|
|
 | Título | Survivors (2008) |
| Productores | Adrian Hodges, Susan Hogg y Hugh Warren |
| Argumento | Remake de una serie de los 70.
http://en.wikipedia.org/wiki/Survivors
Un virus acaba de manera fulminante con el 98% de la población. Tras recuperarse de la traumática experiencia de sobrevivir a sus seres queridos, aquellos que han resultado ser inmunes al virus se enfrentan a la difícil supervivencia en el mundo caótico resultante.
Los protagonistas son un grupo de gente muy dispar que se ve forzada a unirse para sobrevivir, pero que va dasarrollando con el tiempo fuertes lazos.
|
| Temática | Postapocalíptico |
| Adaptable a | Zombies |
| Crítica subida por | rulkavian |
| Opinión personal | Al principio pensé que sería una simple serie oportunista y morbosa que se aprovechaba de todo lo que ha pasado con la gripe y la paranoia que la ha rodeado.
Pero no, "Survivors" me ha parecido una gran serie. Son dos temporadas de seis capítulos cada una. Una duración suficiente para desarrollar la trama y a los personajes. Pensaba que se trataba de un ejemplo de honradez por parte de la productora, pero luego me enteré de que, en realidad, la cancelaban por bajas audiencias. La verdad, por lo bien atado que queda todo, nadie diría que es una cancelación.
El resultado final es preferible, para mi, al de estas "gallinas de los huevos de oro" que exprimen y estiran hasta el infinito y el ridículo, tirando por tierra el buen sabor de las temporadas iniciales con siguientes temporadas llenas de relleno, desvaríos y/o elementos repetitivos ("24", "Prison Break"... sí, esa otra también).
¿Qué tiene esta serie?
-Personajes muy humanos, que quedan bien definidos a lo largo de la serie. Se les coge cariño y empatizas con todos ellos.
-Secundarios muy interesantes, tanto los recurrentes como los que no lo son. Los hay con una etiqueta muy clara de "cabrón" o "buena persona" en la frente, pero la mayoría están en esa zona gris que dan que pensar y aporta realismo a una historia.
-Una trama principal con misterio/conspiración con explicación científica y tramas secundarias que ayudan a desarrollar a los personajes y nos muestran lo dura que es la vida tras el virus y como se busca la vida y organiza cada grupo o lobo solitario.
-Situaciones que plantean dilemas morales.
-Ciudades y carreteras desoladas y solitarias, en la línea de las películas de zombies.
-Buena banda sonora.
-Todo lo bueno de las buenas películas de zombies, pero sin zombies. ¿Quién los necesita para complicarte la existencia cuando las comodidades y las reglas han desaparecido y las enfermedades y la gente sin escrúpulos campan a sus anchas?
¿Qué no tiene?
-Relleno. Todos los capítulos son interesantes.
-Giros argumentales sacados de la chistera o cogidos con alfileres. |
Opiniones de los usuarios
Ankara
02/06/2010, 20:26 |
¿¿Que tal esta la serie?? Lei por ahi que hay un monton de temporadas...
|
manu666
02/06/2010, 20:41 |
Gracias por mostrar al resto de los umbrianos esta serie. Yo particularmente no la conocía, pero me gustan mucho los temas post apocalipticos y sin duda la veré.
Gracias de nuevo!
Puntuación otorgada: 
|
Shinebi
02/06/2010, 21:02 |
+1 a lo de Manu. Cuando la vea,o consiga tiempo para ello, la puntuó.
|
rulkavian
02/06/2010, 21:13 |
Cita: Gracias por mostrar al resto de los umbrianos esta serie.
De nada, de nada. Ha quedado demasiado a la sombra de otras series sin merecerlo y pensaba que por aquí podría interesar.
Cita:¿¿Que tal esta la serie?? Lei por ahi que hay un monton de temporadas...
Ankara, leñe, lee la puñetera reseña y tus preguntas serán respondidas ;-P
Puntuación otorgada: 
|
|
|
