Mundo Friki: Películas

Crítica sin spoilers: si "Her" no consigue emocionarte, eres un monstruo sin sentimientos y estás muerto por dentro. Fin.

Tuve la suerte de verla en versión original y la recomiendo. Tal vez sea porque Scarlett Johanson tiene una voz a la que le pones cara; pero sólo con la voz puedes ver sus gestos y realmente consigue que entiendas por qué el protagonista se enamora sólo de su voz.

Sin quitarle mérito a Scarlett, el doblaje español de Samantha también está muy logrado. Pero es Joaquin Phoenix el que hace el mejor papel. Consigues empatizar con él por completo. Te alegras cuando él se alegra, te ries cuando él se rie, te pones celoso cuando él se pone celoso... Es tremendo.

De la misma temática prefiero Lars y una Chica de Verdad, pero Her también está muy bien.

Pero Lars es la historia de un hombre muy solo y muy triste, y no se sabe si muy loco. Her es completamente distinta. Esta chica sí que es de verdad.

A falta de que aún saque un hueco en mi agenda para verla:

https://www.youtube.com/watch?v=TPj_lmFviWc

Siento ser la voz discordante, pero, pese a ser yo más cursi que un oso amoroso, me pareció horrible. Pero horrible del punto "miro el reloj cada diez minutos". Flipante como dos horas pueden parecer ocho.

Intenta destacar y se queda en una cosa plana sin nada que te haga decir "¡Esto es por lo que he venido a verla!". Trama nula, personajes totalmente planos (me pasé una hora pensando que un personaje era la hermana del prota antes que se dignen a indicarte que es una amiga de la infancia. Vaya, gracias por hacer caracterización DESPUÉS DE UNA HORA DE PELÍCULA), y "chistes" de sexo (je je, es gracioso porque hay un dibujo de un tío follando por el sobaco) cada cinco minutos, no nos vayamos a olvidar que el prota quiere mojar.

Hay películas que de lo malas que son se hacen hasta buenas. Esta no es una de ellas.

Yaru: una amiga me dijo una vez de Antes del Amanecer y Después del Amanecer contaban un tipo de amor distinto que se entienden mejor según la etapa de la vida que estés viviendo. Lo hizo para explicar porqué una de las pelis me gustaba y la otra no. Hollywood es más propenso a vendernos el primer amor, el amor pasional y joven. Her es una película más del estilo amor maduro, de aprender a volver a amar tras un periodo de soledad. Así que sí: te puedes considerar cursi y que no te guste Her. Yo soy totalmente cursi y no me gustó el Diario de Noah.

Sobre personajes planos, a mí me parece que el protagonista cambia un montón a lo largo de la película. El resto de personajes me dan igual, porque no es una película coral. No salen en metraje suficiente para experimentar grandes cambios. Leí una crítica igual de la serie Utopía, ¿cómo quieren que los personajes evolucionen si la serie solo dura seis capítulos?

Lo de la trama te doy la razón. No es muy elaborada. Es casi como una sucesión de citas y detalles románticos inconexos. También tiene mucho diálogo entre los protagonistas por culpa de que ella no tiene cuerpo. En otro tipo de películas pueden incluir secuencias de miradas, besos, abrazos para tratar de transmitir las escenas románticas sin una frase de diálogo. La antítesis de Her sería Hierro 9.

Esta chica sí que es de verdad.

Exacto. Es la clave. Da igual que no tenga cuerpo; se comporta y siente como una persona de carne y hueso.

Yaru, tal vez no sea el tipo de cine romántico que a ti te va. Desde luego no es la típica película romántica, porque a mi no me gusta nada el cine romántico y esta película ha conseguido emocionarme como pocas lo han hecho. Por otra parte, es lógico que no se centren mucho en los secundarios, porque esta película es sobre Theodore y Samantha.