Foro

Pon un carnifex en tu vida

Otros lugares, otras opciones :: Sin clasificar :: Pon un carnifex en tu vida

Este hilo ha sido cerrado.
03/12/2014, 03:00
Editado: 03/12/2014, 03:05

¿Y si dices que los hombres son más fuertes físicamente que las mujeres?

No sé. Me darán la capa y la gorra de Capitán Obvio? :-)

 

Si con eso no basta, igual puedo hablar de la altura o del tamaño de pies y manos...

Puck
 
Carné Umbriano nº287
03/12/2014, 08:59

No sé. Me darán la capa y la gorra de Capitán Obvio? :-)

Sergut, seamos francos, ya las tienes.

03/12/2014, 10:58

¿Y si dices que los hombres son más fuertes físicamente que las mujeres?

No sé. Me darán la capa y la gorra de Capitán Obvio? :-)

No. Vendrá alguien y te dirá algo de este estilo:

No tengo datos, pero me atrevería a afirmar que la habilidad negociando depende mucho (pero mucho) más del entrenamiento que de lascapacidades innatas (que tal vez sean mayores en mujeres por su mayor empatía)

¬¬

O que la variación es tan grande que no tiene sentido la frase y cosas así.

¡La media joder! ¡La media! A mismas horas de entrenamiento ¿Quien será mejor? 

10 modos de estimulación ultra-potente

¿10 modos? ¿Y no se refiere a la potencia de vibración?

 

03/12/2014, 11:38

Pero es que la capacidad negociadora en bruto es muy dificil de medir, carni. El peso levantado es mucho más facil. No influye la opinión de las pesas, que les da igual si las levanta un hombre o una mujer, y las mediciones son completamente objetivas.

En la negociación en cambio... uf, es mucho más complicado. ¿Negociar con quien? Con los sacerdotes del monte Atos que pasan sus dias matando hembras de animales que suben a su montaña seguro que las mujeres lucen menos negociando, con las habitantes del planeta amazonia, al revés. Un blanco rico entre negros pobres, etc... Es algo de muy mal medir porque "negociar" es una actividad mucho más compleja que levantar peso.

Dicho lo cual, hay factores que influyen más que el genero en el rendimiento a la hora de formar musculatura. Los aborigenes australianos o la mayoría de etnias africanas tienen mucha más fuerza de base que los europeos del sur. No se tu, pero a mi Beyonce me pega una patada y me manda a marte.

Faris
 
03/12/2014, 11:44
Editado: 03/12/2014, 12:28

Respecto al tema de inmovilizar a los delincuentes, tengo entendido que en jujitsu brasileño ---una variante del jiujitsu que hace mucho hincapié en inmovilizar en el suelo--- la fuerza físíca cuenta mucho (pero mucho) menos que la técnica, por lo que las mujeres no están en inferioridad frente a los hombres (al contrario que en (casi) todas las otras artes marciales).

Full disclosure: Hablo sólo de oídas del jiu-jitsu. En todas las artes marciales que he practicado (salvo esgrima), la fuerza daba ventaja y las mujeres tenían pocas o ninguna posibilidad de ganar competitivamente a un hombre del mismo nivel técnico.

Puede que esto te interese.Escrito por un entrenador de artes marciales (aunque ahora no recuerdo cuales practica)

http://powderroom.jezebel.com/martial-arts-power-d...

O que la variación es tan grande que no tiene sentido la frase y cosas así.

¡La media joder! ¡La media! A mismas horas de entrenamiento ¿Quien será mejor? 

Mira, te lo digo como alguien que tiene artículos publicados (en revistas de revisión por pares) que trataban el tema dimorfismo sexual en cierto mamífero (en el que hay más dimorfismo que en humanos, por cierto) y ha  estudiado el tema en mamíferos por otros motivos. La media es útil para comparar grupos. La media es mucho menos útil para decir algo sobre un individuo concreto. Sí, los hombres  son, de media, más fuertes, pero eso no te da información sobre casos individuales. Si te encuentras un hueso de mamífero, el tamaño por sí mismo no es indicativo del sexo, tienes que saber el grado de dimorfismo y la variación dentro de cada grupo.

A mismas horas de entrenamiento, un hombre y una mujer ¿quién será mejor? No lo sabes. No estás teniendo el cuenta el talento natural individual. Si tienes que adivinar, tienes mayor probabilidades de acertar si dices el hombre. Pero también tienes más probabilidades de acertar si dices "entre un hombre y una mujer, el hombre va a ser más alto" porque de media los hombres son más altos. Y no sé si todos los hombres que conoces miden más de dos metros y las mujeres 1,50, pero yo he conocido hombres más bajos que yo, y no soy muy alta. ¿Crees que tiene sentido decirle a un hombre "eres tan bajo que pareces una mujer"?

Sí, si coges un grupo grande de personas y mides su fuerza y su tamaño, serán hombres los que tengan los valores máximos. Y los valores medios en el grupo de los hombres será mayor. Si coges atletas y sus récords, que son los valores extremos dentro del grupo, es muy, muy dificil, que una mujer supere el récord masculino. Si coges dos personas al azar, sin otra información, es mejor apostar porque será el hombre el que sea más fuerte. Pero si me apuesto algo, y puedo medirlos, yo los mediría antes de dar la respuesta, no consideraría que saber el sexo me dá una respuesta definitiva.

¿10 modos? ¿Y no se refiere a la potencia de vibración?

También puede referirse a la frecuencia e intermitencia. O tener distintas zonas. O tener varias potencias, pero todas ultra-potentes.

Puck
 
Carné Umbriano nº287
03/12/2014, 11:58

Mira, te lo digo como alguien que tiene artículos publicados (en revistas de revisión por pares)

Cuando alguien tiene eso y lo dice, tiene derecho a golpear a los demás con la revista en la cabeza. Todos lo sabemos.

Faris
 
03/12/2014, 12:06

Cuando alguien tiene eso y lo dice, tiene derecho a golpear a los demás con la revista en la cabeza. Todos lo sabemos.

Mierda, sólo tengo PDF. ¿Puedo usar el monitor si tengo puesto el artículo en ese momento en pantalla?

Puck
 
Carné Umbriano nº287
03/12/2014, 12:18

Mierda, sólo tengo PDF. ¿Puedo usar el monitor si tengo puesto el artículo en ese momento en pantalla?

SI. Tanto el monitor como el disco duro que lo contenga.

Te agradeceríamos de todas maneras que usaras unas fotocopias.

Mientras golpeas puedes repetir párrafos del articulo, pero eso es opcional.

03/12/2014, 14:31

Mira, te lo digo como alguien que tiene artículos publicados (en revistas de revisión por pares) que trataban el tema dimorfismo sexual en cierto mamífero (en el que hay más dimorfismo que en humanos, por cierto) y ha  estudiado el tema en mamíferos por otros motivos. La media es útil para comparar grupos.

Bueno, yo me he leído normativa para aburrir en la que se utilizan criterios estadísticos para dar por bueno lotes y estoy haciendo un estudio en el que tengo que entretenerme en explicar porque hay datos que no cumplen (que por cierto, es posible que se publique). Vaya, de estadística se un poquito (y la odio).

Sí, si coges un grupo grande de personas y mides su fuerza y su tamaño, serán hombres los que tengan los valores máximos. Y los valores medios en el grupo de los hombres será mayor.

Pero si me apuesto algo, y puedo medirlos, yo los mediría antes de dar la respuesta, no consideraría que saber el sexo me dá una respuesta definitiva.

Y si estamos de acuerdo ¿por qué discutimos?

Ah, sí, porque me gusta.

También puede referirse a la frecuencia e intermitencia. O tener distintas zonas. O tener varias potencias, pero todas ultra-potentes.

Igual vibra de lado a lado o también de arriba a abajo...

Faris
 
03/12/2014, 14:44

Bueno, yo me he leído normativa para aburrir en la que se utilizan criterios estadísticos para dar por bueno lotes y estoy haciendo un estudio en el que tengo que entretenerme en explicar porque hay datos que no cumplen (que por cierto, es posible que se publique). Vaya, de estadística se un poquito (y la odio).

No discuto tus conocimientos de estadística (probablemente sepas más que yo, que la odio), lo que digo es que el dimorfismo sexual hace que exista diferencia entre sexos, pero (dependiendo de lo que se mida y la especie, porque sí hay casos en que pasa) no tiene por qué hacer que los individuos del grupo sean completamente diferentes entre sí. Hay rangos dentro de los que un valor concreto puede corresponder a un individuo de cualquiera de los grupos.

El ser humano es dimórfico, pero se suele exagerar el grado en el que lo es.

Y si estamos de acuerdo ¿por qué discutimos?

Ah, sí, porque me gusta.

T_T

Puck
 
Carné Umbriano nº287
03/12/2014, 15:08

Vaya, de estadística se un poquito (y la odio).

Fuiste el que no te comiste el medio pollo, ¿Verdad? confiesa. 

No discuto tus conocimientos de estadística (probablemente sepas más que yo, que la odio)

¿Tú también? ¿Quién se comió tu medio pollo?

T_T

+1

03/12/2014, 15:15

Yo soy el del vecino con dos coches.

03/12/2014, 16:06

Fuiste el que no te comiste el medio pollo, ¿Verdad? confiesa. 

Mejor ponle el ejemplo con tarta. XD

Puck
 
Carné Umbriano nº287
03/12/2014, 16:09

Por fin todo tiene sentido.

03/12/2014, 16:22

Mejor ponle el ejemplo con tarta. XD

¬¬

El caso es que al final yo fui el que comió más tarta de las que había.

03/12/2014, 17:21

El ser humano es dimórfico, pero se suele exagerar el grado en el que lo es.

Sí, eso estaba pensando. Que, de media, el hombre sea más fuerte que la mujer no tiene que significar por narices que esa diferencia implique algo terriblemente diferenciante.

Los atletas con el récord mundial de la prueba son, en la categoría masculina, Usain Bolt con un tiempo de 9,58 s, y para la categoría femenina Florence Griffith Joyner con una marca de 10,49 s.

La actual plusmarca mundial masculina es de 23,12 m, logrados por el estadounidense Randy Barnes, campeón en los Juegos Olímpicos de 1996 en Atlanta y en la categoría femenina pertenece a Natalya Lisovskaya con una marca de 22,63 m desde el año 1987.

En velocidad es cosa de un segundo, en lanzamiento de peso medio kilo...

03/12/2014, 17:40

1 segundo en 100 metros es muchísimo.

La actual plusmarca mundial masculina es de 23,12 m, logrados por el estadounidense Randy Barnes, campeón en los Juegos Olímpicos de 1996 en Atlanta y en la categoría femenina pertenece a Natalya Lisovskaya con una marca de 22,63 m desde el año 1987.

La diferencia es de medio metro, no de medio kilo pero ¿con cuanto peso?

Forma parte del programa de atletismo en los Juegos Olímpicos, en la que el peso de la bala es de 7,26 kg en hombres y de 4 kg en mujeres. 

Pos anda que no hay diferencia.

03/12/2014, 17:56

Vale, me colé xD

03/12/2014, 18:06

Es que has ido a coger precisamente una de las prueba dónde los hombres deben tener más ventaja xD

En los 100 metros es menos importante...pero sigue siendo ir un 10% más rápido.

A nivel físico profesional no hay color, al Cesar lo que es del Cesar (en pruebas de velocidad o fuerza, flexibilidad o técnica ya son otro tema).

 

Puck
 
Carné Umbriano nº287
03/12/2014, 18:07

Tampoco es tanta diferencia, en el fondo unos habéis mirado estadísticas y fuentes para demostrar que los hombres son de media más algo en algo y otros para demostrar que las mujeres son de media más algo en otro algo.

¿Podemos volver a las chorradas como el anillo ese vibrapitos de Faris ya?

O el papa va a sacar otra vez el tema, "quiero poder decir* que iba vestida como una zorra cuando quiera porque es más eficiente que iba con faldita corta y se le veían las bragas y si os ofendéis es que blablablablaba"

*Y que os aguantéis si os ofende.

Es que lo veo cíclico y malrollero.

03/12/2014, 18:13

O el papa va a sacar otra vez el tema, "quiero poder decir* que iba vestida como una zorra cuando quiera porque es más eficiente que iba con faldita corta y se le veían las bragas y si os ofendéis es que blablablablaba"

Tú comentario me ofende. Zorra es una palabra que tiene unas connotaciones claramente ofensivas con lo cual yo no la utilizaría (salvo con conocidos...por eso de la eficiencia).

¿Podemos volver a las chorradas como el anillo ese vibrapitos de Faris ya?

Yo todavía le estoy dando vueltas a que pueden consistir los 10 modos. 

Puck
 
Carné Umbriano nº287
03/12/2014, 18:18

Ains, eres un malrollero, carnifex.

Faris
 
03/12/2014, 18:26

¿Podemos volver a las chorradas como el anillo ese vibrapitos de Faris ya?

¡Eh! El anillo en todo caso será tuyo. Yo ni tengo pito ni soy banquero.

Pero ya que lo pides, ¿habeis visto la lista de cosas que se han prohibido en Gran Bretaña para el porno en internet

http://www.independent.co.uk/news/uk/a-long-list-o...

Spanking
Caning
Aggressive whipping
Penetration by any object “associated with violence”
Physical or verbal abuse (regardless of if consensual)
Urolangia (known as “water sports”)
Female ejaculation
Strangulation
Facesitting
Fisting

Los tres últimos porque ponen vidas en riesgo.

Espero que jamais dejeis que nadie se os siente en la cara, o estareis practicando un deporte de riesgo y podeis acabar muertos.

Yo todavía le estoy dando vueltas a que pueden consistir los 10 modos. 

Tú lo que tienes es envidia porque no hagan juguetes sexuales diseñados para ingenieros. Ni para Papas.

Zorra es una palabra que tiene unas connotaciones claramente ofensivas con lo cual yo no la utilizaría

Por eso en mi tierra las llamamos raposas

03/12/2014, 18:44

¡Eh! El anillo en todo caso será tuyo. Yo ni tengo pito ni soy banquero.

El anillo vibrador es para que lo disfrute la mujer sobretodo ¿quieres uno de esos? =D 

Tú lo que tienes es envidia porque no hagan juguetes sexuales diseñados para ingenieros. Ni para Papas.

Saben que si hacen algo específico para ingenieros la respuesta del público objetivo sería: bah, yo podría haberlo hecho mejor.

Y en cuanto a los Papas...en serio queremos mezclar religión y sexo y ver lo que aparece en google?

Penetration by any object “associated with violence”

Consoladores también?

Espero que jamais dejeis que nadie se os siente en la cara, o estareis practicando un deporte de riesgo y podeis acabar muertos.

Tarde.

Ains, eres un malrollero, carnifex.

=(

03/12/2014, 18:45

¡Eso, Carni, cambia de tema!

Por ejemplo, ¿qué opinas del vídeo de la polémica de la semana?

 

Yo aún estoy tratando de sacar tiempo para verlo ;D

Puck
 
Carné Umbriano nº287
03/12/2014, 20:10

Yo acabo de decidir conscientemente no verlo, y responder en umbría y luego jugar a la consola, que acabo de llegar a casa.

PD: Carni, malrollero. 

03/12/2014, 20:47

Le estaba escuchando hasta con interés... y entonces habló de los caballeros de blanca armadura y debajo colocó el letrero "hay mucho lameconchas suelto". Gracias por darme un motivo para dejar de escuchar ese tono de voz tan repelente xD

¿Por qué la eyaculación femenina son los padres es ofensiva?

¿Y por qué el fisting pone en peligro la vida?

Me llama la atención que no hayan prohibido la copro o zoofilia.

Y estoy muy triste porque no dejen que la gente se siente encima de la cara de otra gente :(

03/12/2014, 20:54

PD: Carni, malrollero. 

Pero que te he hecho yo aparte de labores de taxista? D=

Por ejemplo, ¿qué opinas del vídeo de la polémica de la semana?

1. ¿Y esta gente gana dinero en youtube?

2. ¿Y este tio tiene 9 exnovias? Me recuerda a un amigo mio en versión repelente.

3. Aparte de ser un poco exagerado y estar resentido, tiene razón. Legalmente en España es mejor ser mujer que ser hombre y eso es un problema.

 

03/12/2014, 21:02

Es lo que he pensado yo al verlo, Carni. Que no sé cómo ganan dinero contando sus vidas, que por qué tiene tantas ex novias y que está resentido y se nota demasiado (y que es un lameconchas culiao). Pero sí, las leyes están mal hechas y son un parche, y creo que en eso estamos de acuerdo casi todos en ese hilo.

Dios, qué repelente es el tío xD

Puck
 
Carné Umbriano nº287
03/12/2014, 21:07

Pero que te he hecho yo aparte de labores de taxista? D=

Dar mal rollo en los hilos, discutir por discutir.

¡Malrollero!

Este hilo ha sido cerrado.