Foro

Tengo miedo del futuro de Argentina

Otros lugares, otras opciones :: Sin clasificar :: Tengo miedo del futuro de Argentina

Este hilo ha sido cerrado.
10/01/2020, 18:14
Editado: 10/01/2020, 18:26

Si querés hablar de abusos generalizados tanto de maestros a alumnos como entre alumnos me das mucho más lindo argumento para ir en contra de las escuelas públicas tal cual como funcionan hoy en día. 

En las escuelas públicas no solo estaríamos patrocinando a cualquier pedófilo o abusador. Sino que incluso estaríamos patrocinando a las futuras generaciones de violadores y abusadores. Eso con el dinero de todos. 

 

Edito para añadir que:

Un modelo de escuela pública que si defendería sería uno en el cual:

  • a TODOS los niños en edad escolar se le ofrezca la alternativa de acceder a una beca estatal. (De esa forma cada padre podría optar por la educación que quiere inculcarle a sus hijos.) 
  • Si se toma la beca, el alumno al finalizar sus estudios y comenzar a trabajar tiene que reintegrar el monto a valor actualizados por el precio de su educación.
  • Ese dinero sería el que se utilizaría para seguir financiando la enseñanza pública futura. 
  • Todos los maestros deberían ser evaluados según su desempeño. 
  • Toda carga ideológica debería ser retirada de los programas obligatorios de estudio.

 

Es algo que se hacía en la escuela secundaría a la que asistí. Durante 5 años te becaban los materiales que se utilizaban en la parte de técnica, al sexto año nos mandaban a pasantías y de la remuneración que recibíamos teníamos que aportar una parte para los nuevos estudiantes que iban a recibir la Beca. 

Es un sistema justo y que haría que la enseñanza pública dejase de ser un gasto para el estado.

 

10/01/2020, 18:54
Editado: 10/01/2020, 19:02

Es decir: ¿Crees que la escuela pública solo produce violadores?  Interesante enfoque sociológico ¿en qué te basas para decir eso? ¿según quien la escuela pública produce violadores? ¿estás basándote en algo o solo vomitas lo primero que se te viene a la mente?

 En cambio yo puedo hacer otra lectura. La ESI es obligatoria en la Argentina y es llevada a cabo en todos los colegios (por lo menos los estatales ya sea en mejor o peor medida) Este proyecto logro por ejemplo que el 80% de los niños, niñas y adolescentes que denunciaron abusos fuera después de tener una clase de ESI en la escuela (esta la nota solo hace falta Googlearla). En las Privadas la resistencia a dar la ESI debido a que promueve "ideas de género" es más que conocida. Acá dejo una nota al respecto: https://www.eltribuno.com/salta/nota/2019-2-8-0-0-...

 No voy a acusar a los profesores de colegios privados ni alumnos de los mismo de ser depredadores sexuales pero si de fomentar el desconocimiento de una situación de abuso que puede ser debidamente reconocida por la implementación de la ESI.

 Ese es mi análisis, me encantaría poder ver el tuyo Magurid pero lo más probable es que te hagas el desentendido y no contestes.

 PD: Mientras redactaba esto estoy escuchando el audio del video que subiste de Gustavo Segré. Voy por los 14:00 minutos y tengo ya 8 dudas que me gustarían evacuar. El asunto a todo esto es: ¿Si hago las preguntas las vas a pasar por alto como venís haciendo desde un principio o te vas a animar a contestarlas?

PD2: Me gustaria que reconocieras que mentiste (como me exigias a mi) o que por lo menos digas que malinterpretaste lo que habia puesto.

10/01/2020, 20:17

No Lynx

Yo no ataco la enseñanza pública diciendo que hay violadores, o que es una fabrica de violadores. Yo lo ataco desde el punto de vista económico. (Lo de los violadores lo saqué a colación gracias a un dato que vos mismo diste según tu experiencia como educador de ver a otros profesores que le enseñan porno a sus alumnas).

Tanto a los colegios privados como a los estatales van humanos. Y por lo tanto en ambos lugares pueden ocurrir cualquier tipo de caso de violencia o abuso. La diferencia radica en que los colegios estatales se patrocinan con el dinero de todos los argentinos sin importar si se está o no en el círculo. Es decir alguien que nunca en su vida pisó una escuela estatal, está patrocinandolo con sus aportes aunque no quiera. En el caso de un privado no. (La solución que le veo a esto la expuse antes)

Y si, la ESI es un método de adoctrinamiento, es posible que tenga muchas cosas buenas, pero hay otras que son bastante turbias. No veo nada de malo en que un padre pueda escoger si quiere mandar a su hijo a un colegio sin esa bajada de línea ideológica.

PD2: Me gustaria que reconocieras que mentiste (como me exigias a mi) o que por lo menos digas que malinterpretaste lo que habia puesto.

Te sacaste de la manga el tema de abusos generalizados. Cuando claramente no entraba en el margen de lo que se estaba discutiendo.  No me voy a retractar, metiste gato por liebre. 

10/01/2020, 20:30

Y si, la ESI es un método de adoctrinamiento, es posible que tenga muchas cosas buenas, pero hay otras que son bastante turbias. No veo nada de malo en que un padre pueda escoger si quiere mandar a su hijo a un colegio sin esa bajada de línea ideológica.

Discrepo plenamente, la educación sexual debe ser integral. No se puede apartar a un sector que no se identifica como Heterosexual y no enseñarle nada, tampoco se puede apartar a los y las Transgenero. Ellos deber recibir también la educación sexual. Por este motivo debe ser integral.

Te sacaste de la manga el tema de abusos generalizados. Cuando claramente no entraba en el margen de lo que se estaba discutiendo.  No me voy a retractar, metiste gato por liebre. 

 Te cite los casos en los que hable de abuso, vos después quisiste zafar diciendo que era solo de Adultos de la institución hacia menores. El abuso es abuso en cualquier termino, ya sea entre adultos, menores o adultos con menores.

Aunque nos matemos por mensajes y entremos en el juego de chicanas se que posiblemente no hayas intentado mentir, que seguramente fue una mala comprensión de tu parte y en el apuro que genera la ansiedad por contestar se pasen por alto detalles que pueden ser usados por el rival para perjudicar la posición, esa es la función de las chicanas. "No te metí gato por liebre".

Considero que tanto vos como yo somos personas que pueden razonar y que la política (tanto partidista como no) despiertan pasiones que nos exaltan. Si prometes dejar las chicanas atrás y hablar de política de forma respetuosa y centrada yo prometo hacer lo mismo. Estoy seguro que podemos encontrar puntos en común y que tal vez podamos aprender algo el uno del otro. Soy de naturaleza conciliadora

 

 

10/01/2020, 20:57

Discrepo plenamente, la educación sexual debe ser integral. No se puede apartar a un sector que no se identifica como Heterosexual y no enseñarle nada, tampoco se puede apartar a los y las Transgenero. Ellos deber recibir también la educación sexual. Por este motivo debe ser integral.

Básicamente querés tener la potestad de educar al los hijos ajenos como a vos se te cante. Bien fascista lo tuyo.

10/01/2020, 21:09

Me meto un segundo para que bajen el tono. Si se leen desde afuera ya es una agresión de uno hacia otro para convencer, no para exponer, quién tiene toda la razón.

De verdad, si uds dos son tan afines a su postura, que no digo ni que esté mal ni bien, ¿no es mejor que se detengan acá? Porque empezaron bien pero ahora están a un pelín de pelearse, de forma fina pero ya no es un debate de ideas. Perdón si lo dije medio directa, pero es que los estoy leyendo y estoy de acuerdo con items de cada uno, pero cada vez veo más calentura a la hora de escribir.

Como alguien se solía SER IGUAL, no me enorgullezco de eso, les aconsejo que:

O bien debatan sin atacarse

O no debatan más.

10/01/2020, 21:13
Editado: 10/01/2020, 21:19

No es como a mi se me cante. La ESI viene revisada desde el ministerio. Hay profesionales de la educación detrás de eso. Y no es que lo haces obligado, los padres pueden mandar una nota para que los hijos no reciban esa educación y se les respeta su desicion. Dista mucho de ser Fasista como menciona. Como dije anteriormente la ESI ayuda a los pibes a reconocer abusos.

Por otra parte veo que no aceptaste mi oferta conciliadora. Eso habla mucho de vos.

O bien debatan sin atacarse

O no debatan más

 

Lo intenté hacer pero Maugrid prefirió seguir siendo hostil

10/01/2020, 21:17

Por otra parte veo que no aceptaste mi oferta conciliadora. Eso habla mucho de vos.

Dejalo ahí Lynx. Vos fuiste el primero en agredir un mensaje que ni siquiera estaba dirigido a vos. Así que no te vengas a hacer el santo. Agarra el consejo de Dulce Ensueño y callate de una vez 

10/01/2020, 21:20

Pues he estado leyendo y la verdad solo tengo una pregunta para hacerle a Maugrid. ¿crees en la meritocracia en Argentina?

10/01/2020, 21:21
Editado: 10/01/2020, 21:22

Vos a mí no me vas a callar. Primero empeza por no mentir y por reconocer cuando te mandas una cagada flaco. Sos patetico y todo el berrinche es por que te dejé expuesto. Besitos

10/01/2020, 21:30

Pues he estado leyendo y la verdad solo tengo una pregunta para hacerle a Maugrid. ¿crees en la meritocracia en Argentina?

Depende:

- ¿Con el sistema actual? Para nada, me parece que estamos en un país que castiga el éxito, destruye oportunidades, impide el ahorro y el progreso. 

- ¿Con algun sistema alternativo? Si, bastante. Alguien que se desempeñe en lo que hace (Ya sea por haberse esforzado o por mero talento) es muy probable que tenga más éxito que alguien mediocre. ¿Por qué debería perjudicarse de alguna manera a esa persona o premiar al segundo? 

La verdad es que la pregunta es super amplia, no se en que punto en particular te interesaría entrar más en detalle.

10/01/2020, 21:53
Editado: 10/01/2020, 21:53

Pregunto porque gusta la meritocracia, pero para conseguirla debe haber un estado que de las mismas oportunidades a todos, por eso veo genial Conectar Igualdad, plan progresar, procrear y otros mas. ¿Como podemos hablar de meritocracia cuando hay gente pasando hambre?

Yo la verdad no veo esos proyectos como privilegios. El que va a escuela privada paga hasta mas de 10.000 al mes y no son responsabilidad del estado

¿Por qué tanto rechazo a ir a una escuela publica?  

10/01/2020, 22:49

Ahí hay dos visiones diferentes. Para mi el estado no tiene que garantizar igual de oportunidades. Tiene que garantizar igualdad ante la ley. 

Desde mi punto de vista el sistema de escuela pública actual no es igualdad de oportunidades, Conectar igualdad no es igualdad de oportunidades, los planes progresar y procrear ahora mismo no recuerdo todas sus clausulas, pero bueno, son prestamos, tampoco es nada del otro mundo. 

 Seamos sinceros, por lo general la educación y las instalaciones son por lo general peores. Por ejemplo en la UTN de Lugano hay gente llega al aula y se encuentra conque está saturada y no hay donde sentarse siquiera. La UBA está llena de propaganda política. Y si te soy sincero, según mi experiencia los colegios públicos son más proclives a tener delicuentes juveniles dentro. Yo estudié a cuadras de un colegio público y una vez por semana tenía que agarrarme a trompadas para que no me afanaran el celular. Como padre encontraría muchas razones para no enviar a mi hijo a una institución así. Pero el estado no respaldaría esa decisión 

El que va a una escuela privada paga tanto la educación de sus hijos como la educación de los hijos de otros a través de los impuestos.

En la provincia de Bs. As., el estado destina $125 de cada $1000 del presupuesto a los colegios privados, que suman más del 30% del total y albergan casi un millon y medio de alumnos (Es decir alrededor del 35%). Haciendo cuentas rápidas, un colegio privado recibe la mitad de lo que debería si hablasemos de igualdad.

E insisto "Conectar igualdad" lo que menos tiene es igualdad: Ningún niño de colegio privado recibió su netbook.

10/01/2020, 23:30

Pero eso es sentido común, se supone que si vas a un privado, excepto que estés becado, tenés un nivel de ingreso superior para poder hacerlo. Yo fui a una secundaria privada con la ayuda de mis papás, pero a una primaria pública. Cada uno me dejó lo suyo de bueno y de malo.

Creo que tenemos que apuntar a una enseñanza pública de calidad y con menos politiquería barata en el medio (me refiero al lavado de cabeza desde el sector que ocupe el poder en el momento) pero no vería bien que le den computadoras a chicos que no las necesitan.

Eso tampoco es justo, y si alguno la necesita (es becado) entonces a él sí.

Mirá yo no soy rica, de hecho estoy teniendo mi sarta de problemas económicos este año, pero no puedo compararme con alguien que nació en una casa con piso de tierra y donde duermen con los padres. O chicos que tienen que cuidar a sus hermanos todo el tiempo porque mamá y papá salen a laburar todo el día, y no me considero afín al peronismo. 

Pero lo justo es justo. Lo malo del sistema es usarlo mal, como todo en la vida. El agua es muy buena pero tomate 30 litros y te ahogas.

:p

11/01/2020, 00:03

Pero eso es sentido común, se supone que si vas a un privado, excepto que estés becado, tenés un nivel de ingreso superior para poder hacerlo. 

Por eso mismo no creo en la meritocracia en Argentina. Si haces las cosas bien y le podes pagar una mejor educación a tus hijos, el estado te penaliza como castigo. 

pero no vería bien que le den computadoras a chicos que no las necesitan. 

¿Por qué no las necesitarían? ¿Si es algo útil para unos por qué no lo es para los otros?

Yo conozco muchísimas personas de clase media que mandan a sus hijos a colegios privados y no le pueden comprar una computadora. O si lo hacen se tienen que romper el lomo laburando y hacer un esfuerzo enorme para eso. 

 

11/01/2020, 00:08
Editado: 11/01/2020, 00:23

Pero lo justo es justo. Lo malo del sistema es usarlo mal, como todo en la vida. El agua es muy buena pero tomate 30 litros y te ahogas.

jaja, te expropio la analogia xd

 según mi experiencia los colegios públicos son más proclives a tener delicuentes juveniles dentro.

Bueno, me parece un poco xenofóbica la mirada...  tengamos en cuenta que a una escuela publica van muchos chicos, cada uno con una realidad distinta, soy una persona que tiene la creencia de que nadie nace con la mala intención de robar, pero los diferentes contextos , las diferentes realidades te forjan de diferentes maneras, fue la razón principal por la cual voté a Alberto, por que en el debate presidencial dijo que la delincuencia viene arraigada por un tema de desigualdad social.

Sinceramente si pensamos en dejarle la escuela publica a los chicos en situaciones vulnerables y mandar a todos los demás a otras escuela la mirada deja de ser humana. Yo voy a una secundaria publica y agradezco ir a una publica, donde veo muchos mas valores humanos que en la escuela privada.

Creo que tenemos que apuntar a una enseñanza pública de calidad y con menos politiquería barata en el medio (me refiero al lavado de cabeza desde el sector que ocupe el poder en el momento) pero no vería bien que le den computadoras a chicos que no las necesitan.

Para mi la mirada correcta de la meritocracia es darle computadoras a todos (igualdad de oportunidaes para todos), claro, que cada uno se haga responsable de la suya y halla un seguimiento (no como la cagada que veníamos teniendo de revisión) porque cada uno hacía lo que quería con las net y se pasaban las reglas por el ****

Edit: no hablo de darle lujos a todos, me refiero a darle las herramientas para poder salir adelante, ahí si hay verdadera meritocracia.

E insisto "Conectar igualdad" lo que menos tiene es igualdad: Ningún niño de colegio privado recibió su netbook.

porque es privado, no está a cargo del estado :d 

11/01/2020, 01:48

Bueno, me parece un poco xenofóbica la mirada.

No empieces tu también, que ya me aburrí de andar discutiendo xD....

Para empezar, xenofobía sería si yo desprestigiase a alguien basandome en su país de origen. En plan si hubiera dicho "Eh, pero las escuelas públicas son una mierda porque están llenas de alemanes" eso sería xenofobia. 

En cambio lo que yo dije, fue una expresión objetiva basándome en una realidad que viví. Un grupo de alumnos de una escuela pública cercana a la que yo asístía solía intentar robar por la zona. No digo que todos los alumnos de las escuelas públicas sean chorros. Pero justamente por lo que mencionas de que las realidades te forjan de diferentes maneras, no me parece una locura creer que no era la única escuela estatal en la que ocurría algo similar.  

¿De quién es la culpa de esta realidad? Bueno, supongo que de todos los gobiernos.

porque es privado, no está a cargo del estado :d 

 Los derechos universales del ser humanos (y la educación lo es) son algo que tiene que garantizar el estado y hacerse cargo! así que tampoco coincido con eso XD

 

Sinceramente si pensamos en dejarle la escuela publica a los chicos en situaciones vulnerables y mandar a todos los demás a otras escuela la mirada deja de ser humana

No entendí que quisiste decir con esto... ¿Obligar a los alumnos estatales a ir a escuelas privadas?  ¿U obligar a alumnos privados ir a escuelas públicas?  Cualquiera de las dos opciones me parece un atentado contra las libertades individuales y no puedo estar de acuerdo con eso. 

11/01/2020, 03:25
Editado: 11/01/2020, 03:26

cierto jaja, quise decir homofóbica xd

La culpa es de todos, no solo de los gobiernos, también del argentino que solo mira su ombligo.

 Los derechos universales del ser humanos (y la educación lo es) son algo que tiene que garantizar el estado y hacerse cargo! así que tampoco coincido con eso XD

pero se hace cargo, con escuelas publicas 

No entendí que quisiste decir con esto

No, me refiero a clasificar chicos, los de zonas marginales con falta de cultura que vayan a escuelas publicas y los demas a privadas, bueno, así es como te entendí, seguro estoy erroneo (decime que si)

11/01/2020, 23:47
12/01/2020, 20:14
Editado: 12/01/2020, 20:53

Voy por el minuto 18, muy bueno, lo pienso ver todo. 

Ya voy por el min 36, mató la frase "el poder absoluto corrompe absolutamente" xD y totalmente de acuerdo conque el ser humano quiere agradar al otro, yo también creo que somos más buenos que malos naturalmente.

Japón era 10 veces más pobre que Argentina... es verdad. Pero también es verdad eso de "quedemos acá porque en este pais podemos lograr esa aventura de cambiar de verdad".

Yo lo que creo es proteger a los que realmente no pueden insertarse en el sistema, pero favorecer oportunidades para que los que puedan (la gran mayoría indiscutida) sea parte de un mundo que está avanzando. De esa forma la pobreza será tan poca que ni siquiera los pobres van a estar mal ya que la mayoría de la sociedad puede sostenerlos.

Y sí, el comunismo nunca resolvió nada. Solo creo una desigualdad peor.

12/01/2020, 22:15

En un momento menciona algo sobre la china comunista, antes de pasarse al capitalismo. En ese momento llamaron a un economista de estados unidos y le preguntaron como cambiar para salir adelante. Y el yankee entre las cosas que vio fue que ahí hacían obras públicas a pico y pala "para que diera más empleo". A lo que el economista les respondió: "Si es por dar más empleo, haganlo con cucharitas". Que fácil se destruyen algunos argumentos.

13/01/2020, 02:10

Pero también, por otro lado, las personas no son números que uno como gobernante pueda pasarse por el culo. Si querés un sistema así empezá capacitando a las personas para tener un lugar en el sistema, o te van a comer como los zombies de George Romero porque no nos olvidemos que: todo está muy lindo pero cuando es uno el que se está cagando de hambre ya no es tan fácil.

Hay que cambiar cosas pero con inteligencia y MORAL que le falta TODA la clase política en lo que a mí respecta.

13/01/2020, 03:12

Tampoco es que necesitemos ser super inteligentes ni cambiar nada de otro mundo. Simplemente hay que hacer lo que hacen los países que ya salieron de esto. Países como Chile, un franja de tierra que hace unos años era el más pobre de la región, los agarra un sismo por mes y ahora nos duplica en salario promedio.

Pero el problema es que acá nos quejamos de lo malo que sería, por ejemplo, flexibilizar los contratos laborales y nos llenamos la boca hablando de como te explotarían las empresas, pero preferimos que la gente se quede sin empleo o labure en la calle.

Y con respecto a la moral hay una frase que me encanta de Isaac Asimov, un bioquímico y escritor ruso, que decía: Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien.

13/01/2020, 14:49

E insisto "Conectar igualdad" lo que menos tiene es igualdad: Ningún niño de colegio privado recibió su netbook.

 El concepto de conectar Igualdad ya fue explicado anteriormente. Tras la aplicación de la NES en los colegios de todo el país y al tener dentro de ella las modalidades de nuevas tecnologías tuvo que nacer el plan de Conectar Igualdad.

 En las privadas ya se da por sentado que su capacidad económica es superior y pueden costearse sin problema los dispositivos para poder cursar esas materias. Pero en la mayoría de colegios del estado (y ni te cuento los rurales) disponer de dinero para comprar una computadora es imposible y dentro de los establecimiento las maquinas que tienen pocas veces son mejores que una comodor 64. Entonces para no dejar a las personas con menos recursos sin la posibilidad de avanzar tecnológicamente se les da esas computadoras, para insertarlos dentro del sistema educativo y que ellos también puedan avanzar. Es lo mismo que yo me quejara por qué no me dan un buen tratamiento contra el cáncer... ¿Tengo cáncer? no, para nada pero me enojo por que los que presentan esa condición reciben un tratamiento y yo no. ¿Eso es un privilegio?. El problema real está en que todavía hay mentes retrogradas que no están preparadas para ver un pobre con una computadora.

según mi experiencia los colegios públicos son más proclives a tener delincuentes juveniles dentro.

También son proclives a darnos los mejores profesionales de la Republica Argentina. Carlos Saavedra Lamas (premio nobel de la Paz) se graduó en el Colegio Nacional de Buenos Aires e hizo sus estudios universitarios en la UBA, Bernardo Alberto Houssay (Premio nobel de Medicina) fue bachiller en el Colegio Nacional de Buenos Aires también y se recibió de Medico en la UBA, Luis Federico Leloir (Premio nobel de química) curso en varios colegios siendo el único que termino la secundaria en una Privado (eso creo), el Colegio Beaumont en Inglaterra. Sin embargo se recibió como Medico en la UBA. Adolfo Pérez Esquivel (Premio nobel de la Paz) estudio Escuela Nacional de Bellas Artes Manuel Belgrano y se profesionalizó en la Universidad Nacional de La Plata. César Milstein (Premio Nobel de Medicina) terminó la secundaria en el Colegio Nacional de Bahía Blanca actualmente conocido como E. E. S. Nº 13 de Bahía Blanca y se recibió de licenciado en Ciencias Químicas en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA).

 Pensar en los alumnos de un colegio como grupos Homogéneos es la peor conclusión a la que puede llegar una persona que no transita la escuela.

Pero el problema es que acá nos quejamos de lo malo que sería, por ejemplo, flexibilizar los contratos laborales y nos llenamos la boca hablando de cómo te explotarían las empresas, pero preferimos que la gente se quede sin empleo o labure en la calle

 La pérdida de empleo que se vio en este último tiempo fue por la brutal paliza que les dieron las políticas de Macri a las Pymes. Fueron cerradas 7518 al 10 de julio de 2019. La flexibilización presentada por Macri (y por lo visto corriendo en la línea de pensamiento de Espert también) tenía como idea el fin de los Convenios Colectivos de Trabajo, haciendo que se negocie por empresa y no por actividad habilitando de esta forma la subcontratación y la tercerización y un límite a los aportes a los sindicatos. Esto quitaría poder de negociación para el sector trabajador, ya que los empleados deberían negociar en sus lugares de trabajo las condiciones de contratación, sin el paraguas de los gremios por actividad. Para el cálculo de indemnizaciones, eliminan puntos como las horas extras y el aguinaldo también se contemplo "hasta la eliminación de las multas por trabajo informal que estaban contempladas en el proyecto de blanqueo; limitación de los juicios a empresas por solidaridad con sus tercerizadas. Además, intentó crear la figura del "teletrabajo" o trabajo a distancia, con la imposibilidad de cobrar horas extras. Un plan totalmente perverso para el trabajador necesitado de la Argentina.

Y para aquellos que piden explicación a los gobiernos peronistas le recomiendo que lean el artículo que salió en el  “Financial Times” que habla de que el problema de la Argentina no fueron 70 años de peronismo (No fueron 70, en realidad fueron 35 y si nos ponemos a hilar fino en realidad serian 25 de Peronismo real) sino los 120 años de Oligarquía. Oligarquía que el liberalismo siempre trata de favorecer (con la eliminación de impuestos) y que están siempre dispuestos a aplastarnos la cabeza.

Un dato más que escuche esta mañana. En 2019 la inflación fue de un 55% (Para los que creen que el mercado se regula solo). En 2014, el actual gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof y su equipo gracias a la intervención del estado en los precios (Precios cuidados) logró reducir un 10% de la inflación que se esperaba para ese año. Dato, cuanto menos, interesante.

13/01/2020, 19:16

Estás confundido Lynx, para variar ¿No? 

Tu lógica es bastante incorrecta al comparar el cáncer con la necesidad de una computadora:

  1. El cancer es una enfermedad que de no ser tratada puede resultar mortal. Carecer de una computadora no. 
  2.  Todo argentino que necesitase el mismo tratamiento lo recibiría. Todo niño que necesita una computadora NO LA RECIBE.
  3. Asumís y das por sentado cosas como que todo el que va a un colegio privado puede costearse una computadora y que toda persona que vaya a uno público no puede. Eso no es cierto. 

El problema real está en que todavía hay mentes retrogradas que no están preparadas para ver un pobre con una computadora.

Retrogradas serán las personas que en una discusión no pueden hacer dos post seguidos sin agredir al otro. Pero bueno, la violencia es el recurso del incompetente.  

13/01/2020, 21:02
Editado: 13/01/2020, 21:03

Estás confundido Lynx, para variar ¿No?

¿Qué pasa te sigue doliendo? ataca al argumento no a mi. n_n

El cáncer es una enfermedad que de no ser tratada puede resultar mortal. Carecer de una computadora no.

Es una analogía ¿sabes lo que es eso?
 

Todo argentino que necesitase el mismo tratamiento lo recibiría. Todo niño que necesita una computadora NO LA RECIBE.

 Las cuotas de los colegios privados son desorbitantes pueden costearse el dispositivo. De no poder hacerlo cuentan con becas según establece la La Ley nº 13.047. En el colegio estatal no es igual ya que la mayoria de los que asisten no podrían comprarlo y no disponen de tantas Becas

Asumís y das por sentado cosas como que todo el que va a un colegio privado puede costearse una computadora y que toda persona que vaya a uno público no puede. Eso no es cierto.

 Hay muchos chicos de colegio estatal que pueden costearse una computadora y en el privado estoy seguro de que el 90% puede. Sino pueden solicitar la beca que te mencione anteriormente.
 
 Se trata de equilibrar la balanza para que todos tengan igualdad de posibilidades no por nada el proyecto recibió elogios de la ONU

Retrogradas serán las personas que en una discusión no pueden hacer dos post seguidos sin agredir al otro.

¿En serio escribiste esto? podes leer el historial de mensajes y vas a ver que entras dentro de tu denominación de Retrogrado, ¿lo queres ver vos solito o te dejo en evidencia otra vez?

Pero bueno, la violencia es el recurso del incompetente.

Deja te dejo en evidencia otra vez:

Bah, para los zurditos como vos cualquier cosa que esté un centímetro a la derecha de Stalin es liberal.

ahora no te vengas a hacer la carmelita descalza.

Los títulos son muchas veces click baits para pescar nabos

estoy seguro de que no te vas a leer una poronga y vas a seguir diciendo que no mentís

así no tenés que esforzarte mucho en comprenderlo:

Perdón, me corrijo, si lo se: te cuesta captar la diferencia.

Bien fascista lo tuyo.

Así que no te vengas a hacer el santo. Agarra el consejo de Dulce Ensueño y callate de una vez

A veces no esperabas ni pasar de un post a otro n_n

13/01/2020, 21:46

ataca al argumento no a mi. n_n

Tu argumento lo destruí en tres líneas. 

Todas las citas que haces atrás realmente me da pereza contestarlas una por una. No tengo tanto tiempo para dedicartelo. Pero te invito a que releas tu primer post y te recuerdes quién inició la agresión no provocada. Tal vez eso te dé una idea de por qué no te salí a dar una palmadita en la cabeza en mis respuestas. 

 

13/01/2020, 22:01

¿Cómo lo destruiste si no pudiste contestar ni una sola pregunta que te hice? en cambio yo te conteste todo.

Que pobre es tu concepto de destruir el argumento del otro n_n

Te dejo una de las leyes del internet. Podes buscar más para mayor información. besitos

Ley de Danth: Toma su nombre de un usuario de los foros de RPG.net.

Si en una discusión de Internet tienes que insistir en que ganaste, es probable que hayas perdido de forma escandalosa

===========================================================================================

Todas las citas que haces atrás realmente me da pereza contestarlas una por una.

¿Ves que no contestas nada?

No tengo tanto tiempo para dedicartelo. Pero te invito a que releas tu primer post y te recuerdes quién inició la agresión no provocada. Tal vez eso te dé una idea de por qué no te salí a dar una palmadita en la cabeza en mis respuestas. 

Te dejo mejor tu primer Post.

Cuando una persona dice "Soy peronista /macrista /krichnerista", como si se tratase de un club de futbol, ya sabes que está perdido. Para mí es una de las peores costumbres del argentino promedio. Hace unos días hablaba con una conocida y me dice que siempre votaría a los K. Le pregunté "¿Sin importar lo que hagan?" y me respondió que si. Me quedé en blanco. Ya ni se disimula el fanatismo ciego. 

Tratas de discutir medidas puntuales y siempre te salen con el típico "Eh pero durante el gobierno de los liberales hicieron tal o cual cosa" y le explicas que eso no es una medida liberal y siguen sin comprender.

En fin, sigamos pagando privilegios y no derechos que igual queda mucho petroleo en Vaca muerta para tirar unos años más.

Teniendo en cuenta que ya habia dicho abiertamente que era Peronista ¿Que esperabas a esto? ¿una respuesta amistosa?

13/01/2020, 22:26
Editado: 13/01/2020, 22:27

¿Cómo lo destruiste si no pudiste contestar ni una sola pregunta que te hice? en cambio yo te conteste todo.

Quisiste justificar la supuesta magnanimidad de Conectar Igualdad haciendo una analogía totalmente erronea y por demás estúpida. Comparás salvarle la vida a alguien con darle una computadora y ni siquiera se quedaba ahí tu error, ya que como comenté: Conectar Igualdad es un privilegio de unos pocos que recibieron esas pcs. El derecho a que te hagan un tratamiento médico si tenes cancer o cualquier enfermedad es para todos.  

Y lo gracioso es que esas netbooks las usaron para jugar al counter y mirar porno, en los casos donde no las vendieron. Las pagaron a un precio desorbitado, nos robaron a todos y ni siquiera cumplieron su labor

 

Cuando una persona dice "Soy peronista /macrista /krichnerista", como si se tratase de un club de futbol, ya sabes que está perdido. Para mí es una de las peores costumbres del argentino promedio. Hace unos días hablaba con una conocida y me dice que siempre votaría a los K. Le pregunté "¿Sin importar lo que hagan?" y me respondió que si. Me quedé en blanco. Ya ni se disimula el fanatismo ciego. 

Ahhh, así que por ahí vienen los tiros. ¿Te ofendiste porque dije que estar adoctrinado no está bueno? Si preferís ser un idiota lobotomizado, útil solo a la clase política, ya no tengo nada más que opinar. Pulgares arriba, que te vaya bien en la matrix. 

Si por el contrario entendiste lo que quise decir, la frase completa, entonces no tendrías por que ofenderte. En lugar de preguntar decidiste saltar al cuello y tergiversar lo que había dicho. 

13/01/2020, 22:49
Editado: 13/01/2020, 23:10

Estoy dese el celular así que vamos a ver que sale:

1) Ya dije que era una Analogia y vos te aferras a un tecnicismo como naufrago a un salvavidas para no quedar mal. Te hice varias preguntas de conectar igualdad desde tu punto de vista y no supiste contestar ninguna. Veo que sos de los que se tapan los oídos y gritan fuerte ¡te gané! Para creer y hacer creer que ganaron. Pero en el tablero se vio que no pudiste contestar nada. 

2) ¿De que frase completa hablas? Si en lo que marque está clara tu agresión de apertura. Además puse tu mensaje completo para que no inventes que tergiverse nada. ¿Recibiste la respuesta a tu agresión y para colmo te ofendes? Si sos así arranca con otro perfil más conciliador si no te gusta que te respondan así. No había nada que preguntar tú mensaje era claro. 

3)¿Por qué me insultas si yo no te insulté?

Este hilo ha sido cerrado.