Partida Rol por web

[DM 09/19] La extraña legión

[VIPS] La balconada

Cargando editor
24/09/2019, 20:17
Chemo
Sólo para el director

¡Que me había olvidado de poner un espacio para los invitados de honor!

Aquí para comentar las cosas VIP ;)

Cargando editor
24/09/2019, 21:11
IzVe
Sólo para el director

OJO SPOILERS

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Bueno, pues vamos a ver como se desarrolla la cosa. Por si te sirve, en mi partida lo que pasó para no llegar al final, es que no tuve tiempo, (o no supe meterlo a tiempo) para darle motivos a Bushmeyer para sospechar de "los suyos". Y trató de matar a Duncan y Loretta, haciendo que fueran arrestados y les pillara el final entre rejas a todos, y a Loretta en el hospital :/

FIN SPOILERS

¡¡ Suerte !!

Cargando editor
24/09/2019, 21:16
Chemo
Sólo para el director

Pero ¡eso no es un mal final! Es una posibilidad muy real. De hecho a mí no me queda claro la utilidad real del doble juego de Bushmeyer (esto no es un spoiler porque todos los VIP lo verán nada más empiece la partida). Es decir: siempre mola meter un agente doble en una partida de rol, pero en este caso le veo todas las bazas para salir triunfante ya que una partida de investigación ya es de por sí complicada ¡como para que le metas palos en las ruedas a los PJ! Aún así lo he dejado tal cual (estuve tentado de quitarle su trasfondo) para ver que pasa y ver si los motivos del creador del módulo tienen peso verdadero para esa decisión.

Cargando editor
24/09/2019, 21:22
IzVe
Sólo para el director

Intentando esquivar los spoilers. Hay un momento en el que Bushmeyer se da cuenta de algo, y es ahí donde el jugador debe decidir que hacer. En una partida en mesa es más sencillo que tire por un lado que por el otro. Al final estás con tus colegas en una mesa; pero en una de rol por web te metes más en el personaje (o eso me pasa a mí al menos vaya), y no está tan claro.

¿Ha quedado claro? xD

Y no no, es un final que quedó muy resultón y que además gusto a los jugadores. Lo único que dejamos media partida sin jugar.

Cargando editor
24/09/2019, 21:32
Bilbonaut
Sólo para el director

Y no no, es un final que quedó muy resultón y que además gusto a los jugadores.

Que gusto a los jugadores, dice. Aún sigo utilizando tu avatar de diana para jugar a los dardos... Y he alcanzado tal nivel en tan poco tiempo, que estoy por apuntarme al campeonato mundial. ;)

A mi me dio rabia, por que tuve en un momento dado una pista que me dejo claro, que debía de "desconfiar" de mi compañero en este asunto y pensé en avisar a Loretta en cuanto tuvieramos un momento de intimidad. Pero no pensé nunca, que las cosas fueran a salirse del tiesto tan rápidamente. Mea culpa. De verdad que tuve en mis manos cambiar el final.

PD: También creo que la forma de llevar una pelea en Ratas en las Paredes nos pillo a todos (o al menos a la mayoría) algo fuera de lugar. Estamos todos acostumbrados a "Pelea --> Enemigo --> Matar" y eso aquí me parece que no funciona.

Cargando editor
24/09/2019, 22:47
Chemo
Sólo para el director

Leeré vuestra partida este fin de semana, que tengo ganas.

En una partida en mesa es más sencillo que tire por un lado que por el otro. Al final estás con tus colegas en una mesa;

A mí es que me da igual en mesa, RPW, chat o videoconferencia... yo tiro para donde vaya mi personaje. Y espero que los demás también. No será la primera partida donde morimos todos porque mi personaje va pasado de vueltas de chulería (es un defecto que suelo tener al crear personajes) y todos sabemos que la vamos a palmar y... allá vamos. O allá dejan morir al PJ por imbécil. Depende el grupo de personajes (que los jugadores pueden ser exactamente los mismos).

Pero bueno... sí que puede pillar descolocado a algún jugador esa situación. Lo puedo entender.

Cargando editor
30/09/2019, 22:02
Chemo
Sólo para el director

Pues confieso que he tenido un mal comienzo con el módulo. Cuando lo escogí lo leí por encima y la trama me pareció buena pero no me preocupé mucho de los personajes. A medida que avanza la trama se ve que encajan en ella y que tienen sus ganchos pero ahora que he tenido que escribir la introducción... me ha costado horrores. Porque el hecho de que vaya con dos policías una teóloga y una reportera de color en 1936 no tiene ningún sentido. Ya me chocó en su momento el hecho de que uno de los policías fuera negro y a punto de jubilarse en 1936 en un condado de lo más racista... pero bueno. Voy a seguir el módulo lo más de cerca posible.

Cargando editor
30/09/2019, 22:32
Bilbonaut
Sólo para el director

Porque el hecho de que vaya con dos policías una teóloga y una reportera de color en 1936 no tiene ningún sentido. Ya me chocó en su momento el hecho de que uno de los policías fuera negro y a punto de jubilarse en 1936 en un condado de lo más racista... pero bueno. Voy a seguir el módulo lo más de cerca posible.

Totalmente de acuerdo con ambos comentarios. De hecho fue el primero punto de discusión de los PJs por saber que podían y que no podían dejar hacer a las dos mujeres. Como actuar frente a ellas. Que las podían dejar hacer y/o contar.

En cuanto al segundo punto, esa fue precisamente la razón que me hizo orientar al PJ a un policia negro que buscaba evitar cualquier confrontación para tratar de llegar a la jubilación sin mayores problemas. Y ese fue el motivo que me hizo caer frente a Bushemeyer. No buscar el conflicto, cuando había descubierto que la familia del policia blanco podía estar implicada en los hechos.

Cargando editor
01/10/2019, 21:55
IzVe
Sólo para el director

Leeré vuestra partida este fin de semana, que tengo ganas.

Al final la leíste? 

Pues confieso que he tenido un mal comienzo con el módulo.

Yo también lo vi extraño, pero decidí entrar un poco como quien no quiere la cosa y los propios jugadores se encajaron bastante bien (no que se cayeran bien cuidado, sino que encontraron su sitio sin mayores problemas) .

 

A ver como de fuerte va Bushemeyer cuando se empiece a poner la cosa chunga para ya sabéis quien xD

Cargando editor
01/10/2019, 22:08
Chemo
Sólo para el director

Sí, me la he leído.

Y me ha parecido muy buena y, sobre todo, muy valiente.

Otros directores/jugadores torcerían la movida para que Bushmeyer no fuera tan joputa o para que su triunfo no fuera tan evidente y/o rápido. Pero ahí todos estuvisteis en el papel correcto. Las víctimas jodidas (y sabiéndolo), Bushmeyer como un cabrón implacable y el director como un árbitro totalmente neutral.

La verdad es que cuando leí el módulo contaba con que la cosa acabase así. Me parece que el creador confía demasiado en la baza de un Bushmeyer comedido o que se arrepienta cuando sepa que sus colegas sectarios no le han contado todo el cuento... o quizás que la última víctima dé un giro a la trama... pero es que hay muchísimos boletos para no llegar a la última víctima.

Cargando editor
04/10/2019, 19:48
IzVe
Sólo para el director

Y me ha parecido muy buena y, sobre todo, muy valiente.

Pues se agradece el comentario :)

Por otro lado y referente a la partida. Ojito con Loretta que es más lista que el hambre :O

Cargando editor
05/10/2019, 11:30
Chemo
Sólo para el director

Sybill es muy buena en estos temas. En la partida de Sed de Sangre, en el banco VIP, ya intuyó la trama de la partida cuando le pregunté a los VIPs si sospechaban cual era el giro final. De hecho propuso ese final y otro que me gustaba incluso más que el que yo tenía :D

Por lo de pronto me da que a ella no la van a pillar desprevenida para nada. A ver si ahora no me cae Bushmeyer...

Cargando editor
05/10/2019, 19:30
Chemo
Sólo para el director

Para los que han leído el módulo: se me olvidó el tema del éxtasis de Eva al ver los símbolos. Voy a ver si lo remedio poniendo una escena un poco más de peli de serie B.

La verdad es que releyendo el módulo ahora no me convence tanto como al principio. La casa de Poole me parece excesivamente vacía: no hay pistas interesantes que conduzcan a la Legión salvo lo del coche o la conversación con la vecina. Pero aún así la cosa confía demasiado en la intuición de los jugadores o en la pronta intervención de la Legión. De la primera manera me parece demasiado difícil que los personajes se pongan a investigar de inmediato otras desapariciones (salvo que de la central les digan que ya las hay), de la segunda manera me parece demasiado evidente. Cuando diseño un módulo de investigación intento usar la metodología de las tres pistas. Así que he metido la carta medio escrita para dar alguna pista adicional que conduzca al Klan y para recompensar las tiradas de investigación de los PJ.

Cargando editor
05/10/2019, 20:38
Bilbonaut
Sólo para el director

¿He pasado algo por alto? ¡Joder! Que es sábado y os habéis marcado 10 (diez) posts. :O

Eso suele ser señal de que la partida goza de buena salud. :)

Sybill es muy buena en estos temas.

A mi me ha sorprendido mucho la certeza de sus intuiciones. Me quito el sombrero. También tengo claro que en este caso tienen opción de romper los planes de la Legión.

Estaremos atentos para ver que sale de todo esto.

Cargando editor
05/10/2019, 22:11
IzVe
Sólo para el director

Al ver que no lo metías pensé que lo habías quitado para acelerar la cosa por el tema de la mensualidad y entrar en fechas. Yo quizá lo metería cuando se separaran, así a Eva la dejas directamente en eso y al resto que aprovechen para sacar pruebas y ver cuanto tiempo les cuesta y no los tienes mirando a la muchacha inconsciente en el suelo mientras se flipa xD

Cargando editor
07/10/2019, 20:31
IzVe
Sólo para el director

Madre mía, están los ánimos caldeados caldeados xDDD

Cargando editor
08/10/2019, 00:21
Chemo
Sólo para el director

A mí me mola el contraste entre la escena, con todos sacándose los ojos, y el off topic con todos de cachondeo con el tema :D

Cargando editor
11/10/2019, 09:15
IzVe
Sólo para el director

Grande Sybill !!

Tirando del carro en todas las direcciones del módulo xD

Cargando editor
19/10/2019, 11:07
Bilbonaut
Sólo para el director

Bueno, en realidad podría escoger consecuencias inofensivas... pero tengo una reputación que mantener XD

:DD

Y yo que pensaba que era por puro sadismo. Me quedo más tranquilo. XD 

Notas de juego

En serio (por si acaso aún alguien dudaba), la verdad es que es una reacción de lo más normal por tu parte. Si el PJ mismo decide liarse a mamporros como método de interrogación, pues se llevará su ración de torras para irse calentito a casa.

Cargando editor
19/10/2019, 12:54
Chemo
Sólo para el director

Jajaja. El sadismo también influye, pero ¡es también parte de mi reputación!

A mí me ha sorprendido muchísimo la metodología del interrogatorio de McRae pero lo agradezco un montón porque me ha resultado un soplo de aire fresco y originalidad. Tiene mis dieces :D