Partida Rol por web

o le cae especialmente bien, tampoco, pero es inofensivo.

Desagradecido...

Desagradecido...

:-)

No le cae mal, que es mucho decir para lo capullo que es el mago ;-) Ademas, seguro que es Raffius el que le va a buscar cada vez que hay curro y no los otros, que eso aunque no lo admita, tambien lo agradece.

Cita:

Esto cuesta 4 puntos. 1 punto para subirla a d4, otro a d6, y dos a d8, ya que solo tienes smarts d6.

Cita:

Si, los humanos tienen 3 edges, el resto 2.

Esto cuesta 4 puntos. 1 punto para subirla a d4, otro a d6, y dos a d8, ya que solo tienes smarts d6.

Oops, que dolor

Pues no sé que hacer. Como bien se dijo antes, si Raffius se caracteriza por algo es por Streetwise, pero no puedo subir Smarts más porque creo que la distribución en los Traits ha de ser como está en este momento (d4, d4, d8, d6, d8)

Peeeeeeero... me falta 1 punto de habilidad xD No puedo bajar Lockpicking ni Climbing por los requerimientos de Thief (ni stealth, pero es que ese no lo bajaría) y no creo que Raffius haya de prescindir de Notice ni de Persuasion (es más, si pudiera las subiria)

Lo único que veo es quitarle a throwing, pero entonces creo que no va a pegar nada, nada, nada.... (lo cual tampoco es desacertado)

Lo único que veo es quitarle a throwing, pero entonces creo que no va a pegar nada, nada, nada.... (lo cual tampoco es desacertado)

Yoyas ya hay de sobra en el grupo y no creo que nadie le recrimine a Ruffius que en medio del combate se ponga a mirar de qué color tienen las alforjas los enemigos ;D

Jodido lo tienes, Raffius es daltónico

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Osea, que Raffius es gastónico ;P

A mí persuasion no me pega nada para un tipo que es pequeño, disperso, y que se presenta a sí mismo como "domador de dragones, cazador de grifos y salvador de princesas en apuros". ;-)

Como ya dije en otro post, creo que Raffius queda mejor invirtiendo un punto en Streewise d8 que haciéndolo en Persuasion d4. :-)

Pero es que Raffius es persuasivo cuando quiere. Es más, es convincente cuando quiere, lo que pasa es que es demasiado fantasioso. Si lees su historia, se ha ganado la vida embaucando y timando, aunque sin mala fe. Eso si, en ningun caso le he visto lanzando dagas xD. De hecho me plantearia quitarle todo, que no pegue absolutamente nada, y subirle persuasion, notice y/o taunt

En la hoja de calculo de Google Docs, en la que Edges sacados de otros libros tienes Training, cumples los prerrequisitos y te 4 puntos de habilidad que no puedes gastar en habilidades de educación.

Puedes cambiarlo por Luck, ya pillaras Luck más adelante con experiencia.

Con el puedes comprar todo lo que necesitas, y creo que le queda bien a Raffius.

Es cierto que el combate no le pega mucho a Raffius, pero esto es Umbría. Un combate puede durar una semana o dos. No es bueno para nadie (ni para ti que desconectas de la partida, ni para los demás porque desconectas de la partida) que no tengas nada que hacer durante ese tiempo.

Que si no te mola lanzar dagas, una solución en ponerte un d6 en figthing y a buscar ataques con el "Drop" (a traición de la antigua).

Vamos, que Paizo da la razon al director en esto :-)

No estoy seguro. En español los dromedarios no son camellos pero en inglés sí lo son.

http://en.wikipedia.org/wiki/Camel

The two species of camel are the dromedary, or one-humped camels, which are native to the Middle East and the Horn of Africa; and Bactrian, or two-humped camels, which inhabit Central Asia

Yo creo que el Paizowiki deja a entender que todos los camellos de Katapesh (y de Solku en particular) son dromedarios, no camellos bactrianos de dos jorobas... pero, como he dicho otras veces, en caso de conflicto entre el Paizowiki y el DM, el DM tiene preferencia (y doble, en este caso.) ;-)

EDIT: Gracias a MacHurto he visto que en español el dromedario también es un camello. Así que ni caso a esta entrada. :-)

Siempre he pensado que ceñirse en la hoja de personaje al concepto es más importante que la utilidad del PJ en sí. Por eso esto es rol y no Diablo xD.

He quitado un punto en throwing y se lo he puesto a Streetwise. He completado el equipo. Y creo que dejaré Luck. Más allá de su dudosa utilidad es muy... adecuado

Asimismo y como en la otra ocasión, no quiero dinero salvo unas monedillas pa ir tirando para comer y posadas, pero mucho menos de lo que tenemos

Eso sí, queda pendiente la espada de Dorwas ("cimitarra con filigranas de plata") en la que Raffius se gastó practicamente todo el dinero (o "gran parte del dinero") de la recompensa de la misión anterior.

No se si se le pueden incorporar mejoras más allá de que sea bonita (en plan arma de gran calidad de D&D o algo así) pero me gustaría que fuera un gran regalo ^^

Cita:

Ciertamente. Pero yo siempre he pensado que el concepto de personaje es menos importante que el pasárselo bien ;). Esto lo hacemos por diversión.

Pero vamos, que si a tu no te vas a cansar en los combates por no hacer nada, yo no me voy a quejar.

Yo no me voy a cansar, Raffius lo va a intentar, que no es poco xD. Y si no siempre vale de carnaza o de típico PJ cutre que el fortachón ha de salvar siempre (trabajo extra pal enano, que se fastidie por putero) ^^

No te preocupes por mi. Con llevar algo creible, me lo paso bien xD EN el momento puede ser algo frustrante, pero "sabías a lo que venías"

Una cimitarra de gran calidad, a efectos de juego seria un +1 al daño.

Creo que queda mejor si se lo explicas tu a Dorwas, como un Flashback.

Sí, dársela ahora sería como "llevo 3 años cargando con una espada más grande que yo para este momento porque me acabo de acordar"

Abres una escena, o lo meto en la que está abierta

+1 a eso de que el "concepto" es más importante que la "utilidad" del PJ

+1 también a que pasarlo bien es más importante que el "concepto"

:-)

Cita:

Pues la verdad la que esta abierta ahora mismo ya es un caos, no creo que un flashback más o menos la haga menos caótica ;).

En cuanto salgamos de la ciudad abro otra para el viaje.