Usuarios conectados en la web (47)
- Allegra
- Andres Barbosa
- Anthur
- Arthaios
- Belgeval
- Brakend
- CarlosDeLaCruz
- Casa Vieja
- Celebfin
- Chafoloco
- clearco
- dominic
- dryo
- Elfered
- Equisnegra
- Erawen
- ERTYWERT
- Fingholfin
- graecas
- Guy Fawkes
- hotaru ken
- Ishlana
- Jacklin
- Juancar
- Kamiura-san
- Kernel
- Kitiarah
- Lía Blackwood
- Ligier
- Malarkeys
- Mauricio_psy
- Minsc
- Monet Vobiscum
- Morgian
- nandyghost
- Nurgle
- Oraltor
- PijusMaximus
- Pressplay
- TaberuFenix
- Txema 1
- Tyler Davis
- Ungrat
- Verunor
- Vetagris
- Zalek Alarion
- Zweighaft
Usuarios conectados en el chat (0)
Partida Rol por web
Jugadores 
Personajes 
VIPs 
El Legado de Gygax
Dudas sobre las reglas.
El sentido común apunta a que puedes coger un arma de gran calidad ya hecha,al menos si te lees las descripciones del proceso en la GDM.
PD: Es mas, puedes coger un arma magica y añadirle mas encantamientos "Pagina 288".
Ok, aunque tenía entendido que añadir solo podía hacerlo el encantador original (y salia mas barato de mantener los encantamientos).
Puede encantar quien tenga los recursos y las capacidades necesarias sin importar quien haya encantado antes el objeto.
Bueno ya llegué a casa y pude consultar :P
Según el manual un creador (no especifica si tiene que ser obligatoriamente el original) puede añadir nuevas aptitudes a un objeto mágico sin restricciones y obtener el descuento pertinente.
Hombre, no estoy yo muy puesto en este tema, pero si te dice "un creador", tendrá que ser el creador del objeto en cuestión, si no te diría simplemente "un encantador de objetos", ¿no?
No, puede hacerlo cualquiera. Y con un objeto desde cero o con uno ya mejorado anteriormente.
En D&D no existe el concepto de "encantador" de objetos, los feats necesarios para manipular un objeto se nombran con sinonimos de "crear" no de "manipular". Cuando en las reglas hacen referencia a un "creador" apelan a un PJ que tiene el feat necesario para manipular el objeto en cuestión, no ha el verdadero creador del objeto.
Tengo la duda de sobre como van los PJ's con valor de NEP +1 a nivel 0, por ejemplo un Aasimar, no lo entiendo muy bien como va para representar en nivel y su progresion en experiencia (dentro de este proyecto y fuera).
Existe una penalización a los PX, pero yo utilizo una manera más sencilla, empieza a nivel 1 como los demás, y se le añade el ajuste para calcular el NEP, en cuanto los demás llegan a su NEP empieza a subir niveles al mismo ritmo que los demás.
Aaaaaaaaaaaaaaaah vale de acuerdo.
tynd, esto no es equilibrado, o yo no te he entendido, un pj en ajuste de nivel de 1 subira mas tarde pero le costara los mismos px llegar a lvl 10 que un humano a nivel 10.
Cuando yo siempre he entendido que para llegar a nivel 10 sin ajuste son 45 mil, el de ajuste +1 necesitara el siguiente rango de nivel que es 55 mil.
Creo que lo que quiere decir es lo siguiente:
- De salida:
- Humano Guerrero 1
- Aasimar Guerrero 1
cuando el humano suba a nivel 2, el aasimar seguira siendo de nivel 1 (con lo que queda aplicado el ajuste) y cuando el humano suba a nivel 3, el aasimar subirá a 2, por lo que ambos tendrán un NEP de 3.
esto es viable si siempre juegan los mismos pj y todo pj recibe la misma px, cosa que pocas veces pasa, y menos en este tipo de proyecto.
Y luego te puedo venir yo queriendo jugar una partida de nivel 1 con un pj de nivel efectivo 4 con la misma excusa (la de que hasta que el resto no llegue a nivel 6 yo tampoco subo al 2). ;D
Para facilitar las cosas, creo que no permitiremos empezar en nivel 1 con razas con ajuste de nivel. Pero esto tendremos que discutirlo en el Consejo.
En otras palabras, lo que digo es que si quieres jugar con un Aasimar/Clase (LA +1, NEP 2), tendrás que entrar en una partida con nivel inicial 2 o superior.
Así, si quieres ser Aasimar/Guerrero, en una partida de Nivel 7 serías Aasimar Guerrero 6 y fuera.
En el apartado de creación de personajes, decis que tiraremos 6d6 para "personalizar" el pj, hasta ahi todo correcto, pero no entiendo eso de que si llegamos al maximo racial de la caracteristica, lo colocaremos donde queramos. Lo entiendo, pero lo que no se cuanto es el máximo racial, de por ejemplo un enano
Vale, ahora sí te entiendo.
Se supone que el máximo racial es 20 después de ajustes.
Por ejemplo, un Enano tiene un Bonificador +2 en su Constitución. Si empieza con 18 y le suma el +2 tiene Constitución 20. Si al tirar los 6d6 le saliese algún 3 (número que corresponde a la puntuación de Constitución), no podría sumarle más, pero podría usar ese +1 en una Característica cualquiera.
Espero que ahora quede claro.
Estoy con vadania y Aldaron, lo único que hice fue explicar lo que queria decir Tynd, no que estuviera de acuerdo.
No obstante, recordad que si quereis llevar un pj con mucho ajuste+DG, por ejemplo una avoral, podeis haceros la clase desglosada tal y como viene en algunos manuales, el avoral por ejemplo en el Manual Planario (es 3.5, no os confundais con el manual de los planos, con portada azul, que es 3.0)
Habíamos habado sobre estandarizar todos los personajes bajo una misma creación...pero veo que la partida de Tynd solo permite utilizar el manual del jugador y habíamos dicho "Todos los manuales oficiales de d&d". Como es el tema al final? xD!
Habíamos habado sobre estandarizar todos los personajes bajo una misma creación...pero veo que la partida de Tynd solo permite utilizar el manual del jugador y habíamos dicho "Todos los manuales oficiales de d&d". Como es el tema al final? xD!
Se ha decidido eso,pero un master puede poner restricciones por una razon u otra, en su caso es una partida para novatos y por ello va a usar solo el manual del jugador (Lo cual me parece una tonteria, sobretodo teniendo en cuenta que como seran personajes pregenerados realmente no van a usar ningun manualXD).