Lema 2: Cualquier número primo par no trivial es igual a la suma de tres primos (por la Premisa 1), uno de los cuales es 2 (Demostración: la suma de dos números impares es siempre impar, la suma de dos impares es siempre par; ergo la única forma de sumar un número par con tres primos es usando el 2, el único número primo para sumar a otros dos números impares).
??????? No
Ahí debería decir "la suma de un par más un impar es siempre un impar"
Te lei numero impar. En fin.
??
Si cualquier número natural se puede escribir como suma de tres primos, cualquier número impar también se puede escribir como suma de tres primos.
Gracias por detectar las erratas, PuckyPotty. Corregido.
Lo ha puesto mal.
SERGUT SUSPENSO.
Jobar, macho, por una errata evidente en un razonamiento correcto me suspendes? Eres el profesor más chungo sobre la faz de la tierra desde que se jubiló Wittgenstein. :-D
"La letra (griega) con sangre entra. Con mucha sangre si hace falta"
Si hubieses dicho impar, no cubriria el otro caso. Pense que era lo que decias por eso de que se ha demostrado cierto
Jobar, macho, por una errata evidente en un razonamiento correcto me suspendes? Eres el profesor más chungo sobre la faz de la tierra desde que se jubiló Wittgenstein. :-D
Te tendría que presentar a mi profesora de econometría... no sólo suspendía alumnos, suspendía a otros profesores... y a todos para siempre.
Si hubieses dicho impar, no cubriria el otro caso. Pense que era lo que decias por eso de que se ha demostrado cierto
Menos escaquearte y ponte a demostrar la premisa 1. ;-D
Vente que te enseño unos dibujos geometricos con judias que lo demuestran
Vente que te enseño unos dibujos geometricos con judias que lo demuestran
X-D
Para los que no estén siguiendo esta partida de De Profundis encubierta, les recomiendo la novela El Tío Petros y la Conjetura de Golbbach.
Sí, Puck, va por ti. Y no, no es fantasía épica.
Bueno, lo tendré en cuenta. Creo que ya la he liado en el hilo de la literatura.
No me leo vuestros mensajes sobre números primos siendo matemático... ¿Qué te hace pensar que me leeré reglas de FATE o FAE o lo que estemos jugando?
¿Ves? No sé ni a qué estamos jugando. Compito conmigo mismo para ver cuánto duro con un personaje
No me leo vuestros mensajes sobre números primos siendo matemático...
Oh, si eres matemático (pensaba que eras informático (*)) te recomiendo Apología de un Matemático, de Hardy.
(*) Sí, ya sé que hay solapamiento.
¿Ves? No sé ni a qué estamos jugando. Compito conmigo mismo para ver cuánto duro con un personaje
Así empecé y sigo en Savage Worlds pero tuve suerte de hacerme con un buen Gabinete de Asesores Sanedrín y aquí sigo xDDD
Pregunta que realmente tiene que ver con la escena y no con cosas que deberían ir en otra ;D
Tengo una puerta desencajada como invocación gratuita, Tony podría decidir que va a cargar hacia delante con ella, gastando la invocación para tener un +2, además que claramente sería un approeach Forceful, lo que le daría un +6 (+2 y +4) a su tirada de ataque, ¿correcto?
Podría gastar un punto para invocar mi aspecto de La violencia SIEMPRE es una solución y tener otro +2 a la tirada, ¿no?
Correcto.
Yo iba a Crear una Ventaja, pero puede usarla Shamus.
Cita:
Licenciado en Matemáticas, USAL 2000
Ing. Téc. en Informática, USAL 2001
Y sería Ing. Inf., USAL 2015 si estuviera haciendo el PFC en lugar de leer CU
Y sería Ing. Inf., USAL 2009 si estuviera haciendo el PFC en lugar de leer CU
Fixed that for you
El Concepto de personaje (Tony es Es-luchador reconvertido a matón) también se puede invocar como los Aspectos, ¿no?
Porque, si no me equivoco, un Aspecto solo se puede invocar una vez por escena.