Partida Rol por web

La casa de la Bestia

Dudas de reglas

Cargando editor
29/10/2013, 22:24
javierrivera2

Combinar un mangual con un puño y decir que tienes dos armas te hace vulnerable

Yo diría que no, me parece una interpretación un poco curiosa.

La solución, dado que no usa escudo es llevar otra arma y no atacar con ella.

Cargando editor
29/10/2013, 23:06
NoBoLoMe

La solución, dado que no usa escudo es llevar otra arma y no atacar con ella.

Si. Esa era mi idea.

Cargando editor
30/10/2013, 08:28
sergut

Sergut: Combinar un mangual con un puño y decir que tienes dos armas te hace vulnerable

javierrivera2: Yo diría que no, me parece una interpretación un poco curiosa. La solución, dado que no usa escudo es llevar otra arma y no atacar con ella.

No hay contradicción entre lo que dices y lo que digo yo. Te has dejado la parte más importante de mi párrafo: :-)

Combinar un mangual con un puño y decir que tienes dos armas te hace vulnerable (por pelear a mano desnuda (salvo que seas un artista marcial, claro, en cuyo caso tus puños son armas)).

Yo hablaba de mangual + puño y tú hablabas de mangual + daga. Si llevas una daga en la mano, evidentemente no estás desarmado.

Cargando editor
12/11/2013, 16:00
Lokval

Lamento el retraso, voy a intentar ponerme al día. Sergut me envió un MP explicándome los consejos que me daban entre todos para subir el nivel de mi bardo.

El primer avance está ya asignado: la segunda mitad de Trasfondo Arcano (Bardo). Así pasa a tener 10pp y dos poderes. El segundo poder sería Fear, como ya antes lo había dicho. Considero que sería muy util.

La otra subida es a Vigor d6, luego tomaré en cuenta el adquirir habilidades de mando y demás cosas, pero considero que esta es la más importante de momento.

 

Cargando editor
27/11/2013, 10:05
MacHurto

Javi, de las FAQ

Q: Can a character dive for cover (Agility roll -2) against area effect attacks from grenade launchers, vehicle weapons or superpowers? The core book only mentions allowing this for thrown grenades.

A: By the book, no. These attacks generally move much faster than a thrown object. However, artillery could be a special case as the shell whistles through the air.

 Entonces... Por que mi vortex permite agilidad -2? Pense que era para todo :-?

Cargando editor
27/11/2013, 10:08
MacHurto

De las FAQ

Q: Ganging up. A creature has two heroes adjacent to him (or her as the case may be - I digress). The creature has initiative and goes first. He manages to hit on of the heroes causing said hero to be Shaken. "Unshaken" hero goes next and wishes to attack creature. Does he get a gang up bonus due to the "shaken" hero being technically still involved in melee? Or since the Shaken Hero is in a "can't attack" posture, is there no gang up bonus?

A: Yeah, if they can't attack, there's no ganging up.

Now, if the Shaken character recovers on his action with a raise and can attack, he would get the bonus from the other character's attack.

Tactically, it may be better for the first character to go on Hold to see if the other person recovers, so they both get the bonus.

Sergut, hay otra respuesta oficial que dice lo contrario? Siempre hemos jugado que los shaken dan gang-up

Cargando editor
27/11/2013, 10:40
sergut

De qué FAQ me hablas? De esas que llevan unos aficionados? :-)

Un enemigo aturdido es un enemigo peligroso: no sabes si se va a recuperar (aumento en Espíritu, bennies) y te va a atacar por la espalda, así que no puedes dársela. En otras palabras, los enemigos aturdidos siguen dando bonos de pandilla.

No tengo un enlace a Cllint ahora, pero se puede buscar.

Notas de juego

Edit: editado porque sonaba un poco borde sin querer.
 

Cargando editor
27/11/2013, 10:48
MacHurto

No se eran unas FAQ que pense que eran oficiales pero he seguido mirando y decian mas cosas que Clint ha dicho que no eran verdad asi que supongo que no lo son

Cargando editor
27/11/2013, 11:01
sergut

Si eran las FAQ de la SavagePedia, las llevan aficionados y no son oficiales.

Cargando editor
27/11/2013, 11:32
javierrivera2

 Entonces... Por que mi vortex permite agilidad -2? Pense que era para todo :-?

Independientemente de lo que digan las FAQ de los aficionados, porque seria una animalada de poder para un trapping casero. Creo que había quedado claro que tu vortex se ve exactamente igual que el resto de los blast, sale de tu mano, se forma poco a poco, lo que sea, pero no es mejor que una bola de fuego porque si, solo distinto.

Cargando editor
27/11/2013, 12:41
MacHurto

Que si, que si. Es que ahi decian que el blast no tenia la salvacion. Malditos aficionados

Cargando editor
27/11/2013, 12:57
MacHurto

Ese AP2 es por un trapping, ¿no?. Los trapping no son opcionales, se aplican siempre, guste o no.

 Bueno el trapping era fuego y una de las opciones era AP2. Hasta ahora era una opcion dentro del trapping Fuego. Si tiene que quedar escrita en piedra pues actualizo la ficha :-)

Cargando editor
27/11/2013, 13:01
javierrivera2

Los trappings tienen que tener cosas buenas y malas, un trapping opcional es un chollo ;). Eso sin hablar de trappings siempre malos como los gestos y las palabras para conjurar en Pathfinder.

En resumen, todos tus bolts son AP2, todos tus bolts cuestan +1 PP. Si lo has hecho de otra forma lo has hecho mal y me debes una pila de PPs.

Además esta discusión la hemos tenido ya con los trappings del luz divina de Diegen.

Si quieres hay un Edge en Shaintar, que me gusta bastante, que te deja elegir dos trapping nuevos para tus poderes. Es decir podrías tener bolt (fuego), bolt (fuego 2) y bolt (frio) o bolt (frio), blast (frio), o la combinación que quieras.

En el fantasy tienes una explicación más completa de los trappings, pero el AP2 es un Efecto Mayor de fuego de libro.
 

Cargando editor
27/11/2013, 13:11
MacHurto

En realidad siempre lo he usado salvo en el oasis aquel al principio :-) Y por aquel entonces nadie tenia las reglas muy claras :-)

Cargando editor
28/11/2013, 13:24
McAxel

Como es verdad que estamos siendo exageradamente laxos con el asunto de Coraje Líquido, voy a empezar a hacer los números, que si no al final es como un doble edge (subes Vigor un dado y te da Nerves of Steel o su Improve).

Liquid Courage dice que al menos tiene que ser 8oz, que 8 onzas serían 0.2273lt, un cuarto de litro para redondear.

Para hacerlo FFF, vamos a suponer que un lt de whisky pesa un kilo, como el agua.

Dorwas es brawny, por lo que con fuerza d12 puede llevar sin problema 96 libras.

El equipo que lleva (mochila, manta, cimitarra, daga y escudo) son 25 libras; 96-25=71libras, que son 32kg.

Respecto al peso de los barriles, lo más que he encontrado es:

A new 59 gallon oak barrel weighs about 120 lbs when empty. 600 lbs when full of wine. (fuente)

Osea que hace falta 1/5 de recipiente, por lo que daría para llevar varios toneletes hasta un máximo de 32*4/5, unos 25 litros de whiskey, que serían 100 dosis de Liquid Courage...

Coñe, igual tampoco hemos sido tan laxos, alguna ventaja tenía que tener no llevar armadura xDDDD

Cargando editor
28/11/2013, 13:48
Puck

Lleva pellejos de licor de pesh, botellas de tequila, Odres de ginebra... ¡Y lo bebe como si fuese agua!

 

Cargando editor
28/11/2013, 13:51
MacHurto

Pues yo creo que el X-wing en realidad es u...

Leches, que es otro hilo. Circulen, circulen.

Notas de juego

100 tomas... Joder, podemos suponer que siempre vas pedo a menos que nos ataquen por sorpresa. En ese caso yo tiraria un Espiritu o Inteligencia para ver si acabas de beber.

Y supondria que bebes un litro al dia asi que nos quedan unos 21-22 dias antes de tener que pasar por la gasolinera.

Cargando editor
28/11/2013, 13:53
McAxel

Lo bueno de combinar Fuerza d12, Brawny y no llevar armadura. Epic Win! ;D

Cargando editor
28/11/2013, 14:13
javierrivera2

omo es verdad que estamos siendo exageradamente laxos con el asunto de Coraje Líquido, voy a empezar a hacer los números, que si no al final es como un doble edge (subes Vigor un dado y te da Nerves of Steel o su Improve).

Estoy con MacHurto, ya aparecerán circunstancias en las que no se aplique. Lo que pasa es que cuando sois vosotros los que marcáis el cuando y donde de los combates siempre lo vas a tener activo.

Cargando editor
28/11/2013, 14:44
McAxel

Estoy con MacHurto, ya aparecerán circunstancias en las que no se aplique. Lo que pasa es que cuando sois vosotros los que marcáis el cuando y donde de los combates siempre lo vas a tener activo.

Sí, sí, y me parecerá normal pero es verdad que no nos lo habíamos planteado la cosa hasta ahora con números y quería saber si había que rebajarle el ritmo a Dorwas.

Lógicamente, al ser un edge "doble" según la situación, también tiene que tener la contra y se un edge inútil en otras.