Partida Rol por web

Sinceramente, que queréis que os diga, sin ser hincha ni del Madrid ni del Barça creo que el Madrid se está metiendo en un “charco” que no le conviene y se me hace difícil entender que a cambiado en Mourinho este año como para que toda su plantilla se le “rebele” porque no considero que sea un problema de planificación de pretemporada…

Con total sinceridad un equipo con la plantilla del Madrid, por muy mal que esté no es posible (o al menos a mi no me cabe en la cabeza) que pierda dos partidos y se deje un punto en su campo… y eso que el Valencia es un gran equipo… pero lo hemos visto en las temporadas pasadas dos equipos intratables y el resto ha hacer su liga…

Que alguien me explique que ha cambiado en Mou para que su equipo se le rebele de esta forma… vale que tiene su carácter y que dice lo que piensa sin tapujos pero después de 2 años creo que 25 tíos ya han debido aprender como es su entrenador no?

¡Señor Ross, ha vuelto usted por el bar! No se le veía desde que les ganamos la supercopa viniendo de la playa, pídase una cerveza en la barra que invito yo.

El problema es simple, John. No se trata de desavenencias con el entrenador. Se trata de que se ha realizado una pretemporada de puta mierda, es así de simple. Y se ha empezado el campeonato con la cabeza puesta aún en el lugar donde cada uno pasó las vacaciones. Gran parte de la plantilla directamente no está en forma o pasa un kilo del tema. Voy de atrás hacia adelante:

La portería: Lo siento, pero yo no puedo con el Casillas este. Sus continuas inseguridades bajo palos a balón parado. Sus recurrentes y cada vez más frecuentes cantadas (Con el Valencia, la divertida colocación de la barrera en la Supercopa y mil historias más) su manía de despejar todos los balones a cualquier parte se los tiren a la velocidad que se los tiren (el gol del Sevilla viene de un córner que regala Casillas sin venir a cuento en el minuto 2), la complacencia de la prensa que lo vende como si fuera Benji el de Campeones (W. Genzo para nuestro amigo Ross) y el nerviosismo que transmite a la defensa el saber que tienen detrás a un fulano que no va a dar la cara por ellos en ninguna jugada (al contrario, no hace más que echarles la bronca de SUS errores) convierten a la portería del Madrid en una tómbola del siempre toca.

La defensa: Con altibajos. Marcelo apenas aporta nada en las subidas al campo contrario. Pepe y Ramos tienen sus momentos en el centro y Arbeloa, bueno, hace lo que tiene que hacer y punto.

El centro del campo: ¿El qué, dice usted? ¿Ah, pero tenemos de eso? -¡Sí, hombre, ese chico pelirrojo y el otro con cara de atontado! ¡Ah, se refiere usted a Alonso y Khedira! Qué decir del centro del campo. Sólo que he visto a Modric hacer más en media hora que Ozil en cuatro partidos. Ozil ha llegado con una forma ridícula (ya la estaba arrastrando del año pasado) Xabi Alonso todavía no ha aprendido el don de la ubicuidad e intenta hacerlo todo él solo. Y menos mal que está ahí. Khedira relegado a la posición que a Mou le pone (o sea, físico y recuperación) cuando en la selección Alemana hace todo lo contrario y con un poco más de acierto. Di María que debería chupar banquillo durante un mes a ver si así se entera de dónde está jugando. Y luego Cristiano, la tristeza de Moldavia. Perdido, solo, desamparado, como el ejército de Pancho Villa, haciendo la guerra por su cuenta. Un consejo para Cristiano: hijo, aprende a tirar faltas. No sabes tirarlas, que alguien se lo meta en la cabeza. Tirar chuchazos sin sentido a 150 km/h no es saber tirar faltas. Pero claro, la prensa basura te ha vendido como un gran ejecutor de faltas. Chico, que no sabes, no sabes tirarlas con efecto, no sabes tirarlas ajustadas. No sabes. Sólo agachas la cabeza, pepinazo y espectador asesinado.

La delantera: Cristo bendito. Higuaín, haznos un favor y lárgate de una puta vez. Un señor que lleva 6 años en el Madrid y ha metido 4 goles en Champions. Que no sabe definir en un uno contra uno, que tira con la cabeza agachada sin mirar y con la puntera de la bota. Que necesita nueve ocasiones para meter una y encima a trompicones (el gol del Valencia, después de darle dos balonazos seguidos al portero que casi lo matan) le convierten en un delantero completamente mediocre. El año pasado Benzema te adelantó por la derecha y picándote las luces. Y eso que Mou fue magnánimo contigo y te puso el año pasado en algún partido, porque yo te hubiera puesto de patitas en la calle. Lo que pasa es que el puto francés este ha vuelto a su versión L'Empané, porque si no, no hubieras olido ni un minuto en liga este año. Con ver tu lamentable actuación en la Supercopa ya Mourinho tenía que haber pensado en no ponerte jamás.

Ese es mi análisis, un poco tochopost, pero oiga, tenía que desahogarme xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

lo que yo creo es que mouriño esta allanando el camino pa pirarse otra vez a inglaterra

pienso igual que Izan. A pesar de lo que nos quieran vender los periodistas, los logros de Mourinho no han sido tan estupendos, mas aun si lo comparamos con su " archirival" Guardiola., y a menos que este año haga una proeza se le iba a acabar la renta. Aparte que nunca dirije ningun equipo mas de 3 años.

y me alegra saber que hay mas gente que piensa como yo: Ronaldo tendra muchas habilidades, pero una nunca a sido tirar las faltas. Solo cuela las que  son muy lejanas y el portero se empana.  por ahi vi una portada de coña sobre este tema, a ver si lo encuentro

Coincido con lo de Ronaldo y las faltas. Es un buen tirador en lo que se refiere a tirarlas con potencia, pero coño no sabe colocarlas. Y teniendo a gente que saber tirar en el Madrid como Xabi Alonso o Ramos (Khedira creo que tambien ¿no? pero a este si que no le he visto asi que no lo aseguro) no entiendo porque siempre tiene que tirarlas él. Demasiado afan de protagonismo. Claro es que si no se pone triste... XDD

Tema Casillas... buff, me parece tema muy complejo. Esta claro que Casillas ha sido mucho para el Madrid y para la selección. Y sigue siendo un porterazo. Pero ya esta llegando a la edad en la que ya le toca ir cuesta abajo, y el problema es que el Real Madrid va a tener en manos otro caso Raul. Es decir, un jugador que es taaaanto para el Real que cuando el entrenador  quiera tocarlo le va a costar horrores porque siempre una parte importante de la aficion va a ir a deguello por el que se atreva. Se vivio con Raul porque es otra legenda del madridismo, y él, un poco tarde igual, lo vio y se fue del equipo (o le dieron puerta... xdd), y era lo más necesario porque el debate sobre si debia jugar o no trastocaba todo lo demás. Con Casillas hay mucho peligro de que pase lo mismo. Y esto Mou lo sabe, porque ya no es la primera tentativa que tiene de intentar bajar la euforia sobre él. Pero claro, la Eurocopa apago dichos intentos. Pero yo creo que Mou lo volvera a intentar.

Sobre los demás, Marcelo falto de forma le pasa lo que se esta viendo, sube mal y luego encima la mitad de las veces no baja. Ozil haciendo de Guti, y Xabi Alonso que me temo que su problema es directamente que no tiene fuerzas. Junto a Cristiano es el jugador con mas minutos en sus piernas, pero pienso que con más esfuerzo físico aún. Y son muchos minutos en estos años jugando al máximo nivel. Y no aparece nadie que le pueda sustituir... y cuando Xabi falla, el Madrid lo nota mucho. Para mi es el verdadero indispensable del equipo. Sin el el Madrid no carbura.

Y bueno... vale ya por hoy xd

Y Dire, no seas malo, que no deje de postear por la derrota, que de hecho el dia de ese partido lo comenté XDD Mas bien he estado jodidillo de enfermedad y encima lios familiares que tambien me han tenido pelin ausente. Pero de nuevo al pie del cañon xd

Lo de Xabi Alonso es que no era normal, semejante pechada de jugar, al maximo nivel, y que no bajara el nivel durante 4 años practicamente. Tiene gracia que un magnifico relevo para el podria ser ahora Sahin acompañado de alguien mas defensivo, o Granero. Incluso Khedira si lo dejasen jugar de verdad podria suplir  su rol con bastante eficacia. Pero bueno...

Y lo de Casillas, concuerdo que ha sido y es un porterazo, pero empieza a parecer mas humano. Aparte que su estilo es muy acrobatico, y en cuanto pegue un bajon fisico se le va a notar muchisimo, eso era evidente. Mas le vale hacer como otros porteros, y empezar a mejorar en colocacion y demas ahora que la edad va a empezar a castigarlo.

Flipando con la alineación del Madrid. Y no por la ausencia de Ramos, que tiene toda la pinta de castigo, y como tal puede gustar o no pero es entendible. Pero no entiendo lo de Essien. Cada vez tengo mas claro que Modric esta como suplente de Xabi Alonso y ya esta. En fins...

Pues amigo, primera parte del Madrid para enmarcar. Y hubiéramos ido ganando si tuviéramos un delantero de verdad y no la escoria de Higuaín que ha fallado ya dos clarísimas ¿Qué necesita este energúmeno para marcar? ¿Que se aparte todo el mundo? Arbeloa se ha salido, Varane impecable. Khedira por fin jugando donde tiene que estar, como hace en Alemania. El único que le veo que todavía no sabe muy bien que hace es Di María. Y bueno, el delantero-palo que tenemos. A ver si Mou recapacita y mete a Benzema en lugar de seguir teniéndonos que tragar a la basura de Higuaín.

Bueno bueno, ha sido un partido increíble. Higuaín, basura, estás sentenciado. A Benzema sólo le ha hecho falta una única ocasión para enseñarte como tiran a puerta los que saben. La segunda parte de Di María ha sido impresionante. Pero aunque hayamos ganado, en serio, que alguien ya de una vez diga las cosas como son: Casillas, DAS ASCO. El primer gol te lo comes primero porque ni te molestas en salir para cubrir más puerta y luego porque te desmayas como un gato moribundo cuando te tiran. Y el segundo... penoso. Das un paso para adelante pero luego reculas como una maricona, como haces siempre, y entra el balón por tu palo, llorando y dando dos botes...

En serio, ya está bien. Es que es una tómbola. Dos tiros, dos goles. Ya está bien.

Vaya partidazo. Pero que necesidad de sufrir de esta manera cuando el equipo podía haber acabado con todo esto en el primer tiempo. Higuaín tiene que ponerse las pilas o esta temporada va a jugar menos aún que el año pasado. Benzema está a años luz del argentino en cuanto a calidad. Y Casillas... yo siempre he defendido a este hombre incluso cuando se las come por alto (demasiadas veces) pero lo de hoy no tiene nombre. Puede que el segundo gol tenga alguna mínima excusa, como que Xabi Alonso haya tocado el balón y le haya hecho dudar de la trayectoria. Pero el primero ¡¡MADRE DE DIOS!! ¡¡VAYA CAGADA!! pensé que Dzeko le había disparado primero y después había chutado.

Por cierto, espero que Mou no vuelva a repetir nunca más ese trivote de las narices. Hoy salió bien en el primer tiempo porque el City estaba acojonado, pero cualquier equipo que juegue un poco se mea en esa supuesta muralla que había montado, de hecho cada vez que Silva se hacía con el balón ya había desarmado a medio equipo. Además, también es curioso ver como los tres goles cayeron con los mejores en el campo: Benzema, Ozil, Modric.

Buff... joder, yo es que no he visto tan partidazo XD A mi el Madrid en la primera parte ha jugado como en la liga. Un par de oportunidades claras pero tampoco mucha mas sensacion de peligro. Dominando a un Manchester que la verdad, me parece de los equipos mas caguetas que he visto en mucho. Y peor para ellos. Despues del gol del Manchester es cuando el Madrid toca arrebato y empieza la parte entretenida. Entonces si que el partido se pone emocionante. Pero hasta ese momento, en serio, no había habido razones para decir que había habido mejora. No se, me parece demasiada euforia, el tiempo lo dirá. Eso si, Mancini me parece de los árbitros mas cagones que he visto. Coño, con la plantillaza que tiene que juegue a estar todos atras como ha estado en prácticamente todo el partido encerrado, y así no se puede gana. Resumen, victoría merecida, pero no creo que sea como para volverse loco.

Y el Malaga muy grande. Y muy grande Peregrini. Me hubiera gustado poder ese partido, la verdad.

¿Te parece poco haber tenido embotellado al Manchester durante 45 minutos en donde si tenían el balón más de 10 segundos seguidos era mucho? Te recuerdo que así es como juega tu Barça, amigo ;)

Además, Mancini es italiano ¿que esperas? Fue toda una declaración de intenciones no haber ni convocado a Balotelli. Mou jugó como lo hizo porque se esperaba un equipo metido atrás y quería tíos que bregaran y recuperaran el balón. Y lo siento, pero ni Modric ni Ozil son así. En cambio Khedira y Essien sí lo son ¿Qué te puede gustar o no el doble-triple o super trivote? Vale, pero mientras mi equipo gane, como si juegan con un equilibrista de circo. Meteos en la cabeza que el juego trata de meter más veces la pelota en la portería del otro, no abrir la boca de asombro por regatear a tres tipos en el centro del campo. Que yo sepa, eso no da goles todavía. Ni eso, ni la famosa "posesión" como con tanto pecho nos recuerdan los culés. Eso no sirve para nada chatos. Recordadlo.

Vale, pero mientras mi equipo gane, como si juegan con un equilibrista de circo.

El problema es cuando no gane, entonces no vale todo, que a toro corrido todo es muy fácil. Y luego el discurso cambia mucho según el resultado.

Meteos en la cabeza que el juego trata de meter más veces la pelota en la portería del otro, no abrir la boca de asombro por regatear a tres tipos en el centro del campo. 

El caso es que regatear a tres tipos en el centro del campo hace que la defensa rival tenga que fijarse en ti y tus delanteros encuentren más huecos. Que el público abra la boca de asombro o no, no tiene nada que ver con el partido.

Que yo sepa, eso no da goles todavía.

Muchos goles nacen así. Si ese es tu estilo de juego, claro. De hecho, muchos goles nacen desde la portería.

Ni eso, ni la famosa "posesión" como con tanto pecho nos recuerdan los culés. Eso no sirve para nada chatos. Recordadlo.

La posesión te da muchas cosas:

• Control para hacer lo que quieras y como quieras. No dependes del rival, el rival depende de ti.
• Seguridad en tu juego. El rival está más nervioso viéndote llegar una y otra vez.
• Optimizas tus recursos mejor que el rival y dosificas mejor el cansancio de tus jugadores. El rival se cansa mucho más corriendo detrás tuya para robarte el balón e intentando no dejar huecos.
• Te da ocasiones de peligro de donde nacen los goles. Jugadas ensayadas, desmarques, pases al hueco, faltas directas, córners, jugadas a balón parado... Hasta penaltis.
• El rival comete muchas más faltas y ya sabemos qué pasa con un central con amarilla.

Pues sí, va a ser que la posesión no vale para nada chatos... 

Cuando la posesión se basa en tocar en el centro del campo y para atrás en la defensa. O simplemente entre los defensas no, no vale absolutamente para nada puesto que el rival te espera en su campo asentado y sin moverse (como muchas veces le han hecho al Barcelona) La posesión mal entendida no sirve para un carajo. Todo eso es muy bonito Kuman pero no es cierto. La prueba la tienes en la última Eurocopa donde España (la reina de la posesión) realizó una serie de partidos ridículos donde pasó dando las gracias (excepto en la final donde se atropelló a Italia). No confundamos la posesión de balón con criterio con tener el balón por tenerlo mientras aburro al contrario que me espera en su campo.

El Madrid el año anterior batió el record de goles marcados y ellos como que de la posesión poco, así que...

Otro ejemplo: El Barcelona contra el Chelsea. 98% de la posesión sin criterio para luego ser eliminado con una contra absurda por paquete Torres...

Otro ejemplo: El Barcelona contra el Chelsea. 98% de la posesión sin criterio para luego ser eliminado con una contra absurda por paquete Torres...

Sí, no hay un juego perfecto, y salen partidos como los que nombras en los que no entra el balón por mucho que llegues y te meten gol en una jugada aislada, pero no es lo normal.

Todo eso es muy bonito Kuman pero no es cierto.

¿Por qué? Yo te he dado argumentos válidos.

Por supuesto además de tener posesión hay que saber aprovecharla y ahí entra eso de regatearse a tres en el medio campo, que según tú no da goles, y que conviertas esa posesión en ocasiones en el campo rival, ya sea mediante acciones directas o indirectas.

No confundamos la posesión de balón con criterio con tener el balón por tenerlo mientras aburro al contrario que me espera en su campo.

No confundo nada, sólo expongo las ventajas de tener la posesión, que según tú has dicho textualmente "No sirve para nada." Que luego se haga buen uso o no de la posesión, es otra historia, pero de momento tienes el toro por los cuernos.

Es como decir que jugar a encerrarse y salir a la contra no vale para nada. Joder, pues si lo sabes hacer bien y aprovechas tus ocasiones pues sí que vale para mucho. Si defiendes dejando huecos y no hay nadie que corra en las contras, pues el rival se ríe de ti.

Todo vale para nada si no lo sabes aprovechar. El caso es, que lo que hagas, tienes que hacerlo lo mejor que sepas, guste más o guste menos.

PD:

[...] mientras aburro al contrario que me espera en su campo.

O el contrario me aburre a mí que no sale de su campo. Todo depende del color del cristal con que se mira.

Si un partido es aburrido, es por culpa de los dos equipos, no nos engañemos.

¿Te parece poco haber tenido embotellado al Manchester durante 45 minutos en donde si tenían el balón más de 10 segundos seguidos era mucho? Te recuerdo que así es como juega tu Barça, amigo ;)

Hombre, admiteme que en este partido el Manchester directamente regalaba la pelota. Este punto se puede discutir en el Sevilla que en este los andaluces al menos presionaban un poco para buscar robar el balón, pero es que el Manchester directamente jugó a empatar.

Además, Mancini es italiano ¿que esperas? Fue toda una declaración de intenciones no haber ni convocado a Balotelli. Mou jugó como lo hizo porque se esperaba un equipo metido atrás y quería tíos que bregaran y recuperaran el balón. Y lo siento, pero ni Modric ni Ozil son así. En cambio Khedira y Essien sí lo son ¿Qué te puede gustar o no el doble-triple o super trivote? Vale, pero mientras mi equipo gane, como si juegan con un equilibrista de circo. Meteos en la cabeza que el juego trata de meter más veces la pelota en la portería del otro, no abrir la boca de asombro por regatear a tres tipos en el centro del campo. Que yo sepa, eso no da goles todavía. Ni eso, ni la famosa "posesión" como con tanto pecho nos recuerdan los culés. Eso no sirve para nada chatos. Recordadlo.

A ver, a mi el trivote era mala opcion porque estaba claro que el Manchester no iba a atacar apenas, asi que usar el tribote cuando no te van atacar apenas es desperdiciar la posiblidad de meter mas colmillo. Modric tendría que haber jugado de inicio, y pienso que el primer tiempo habría termnado de otra manera. Auque esto ya es suponer, lo admito ^^

La posesión del balón sirve de base para hacer obligar al contrario a correr detras de ella y cansarlo. Fijate el Barcelona como tu dices. La mayoría de los partidos los esta resolviendo en el segundo tiempo cuando la defensa ya esta cansada y concede más huecos, que el ataque barcelonista aprovecha. Y luego, con el partido ganado pues jugar al toque toque a marear el balon y mantener el resultado. ^^

Lo que si te admito es que ciertos medios deportivos usan la palabra posesión como definción de victoria y exclusividad del BArcelona cuando no es asi, porque, como el Madrid mismo, en la mayoria de los partidos es el que lleva el peso del partido, jugando de un modo muy diferente, pero totalmente válido (pese a la opinion de ciertoa medios blaugranas... en serio, el periodismo deportivo hoy en dia, salvo excepciones, peca de muy forofo, pero demasiado).

Cuando la posesión se basa en tocar en el centro del campo y para atrás en la defensa. O simplemente entre los defensas no, no vale absolutamente para nada puesto que el rival te espera en su campo asentado y sin moverse (como muchas veces le han hecho al Barcelona) La posesión mal entendida no sirve para un carajo. Todo eso es muy bonito Kuman pero no es cierto. La prueba la tienes en la última Eurocopa donde España (la reina de la posesión) realizó una serie de partidos ridículos donde pasó dando las gracias (excepto en la final donde se atropelló a Italia). No confundamos la posesión de balón con criterio con tener el balón por tenerlo mientras aburro al contrario que me espera en su campo.

Mira, para mi en la seleccion el problema es que se juega sin pegada. No se puede jugar en la punta con iniesta, cesc y silva, tres grandes jugadores, pero que no son hombres gol. Yo eche mucho de menos más partidos de Pedrito, y llevar a un delantero centro puro de verdad como Soldado. Y mira, pese a eso ganamos. ^^

Otro ejemplo: El Barcelona contra el Chelsea. 98% de la posesión sin criterio para luego ser eliminado con una contra absurda por paquete Torres...

Pues en ese partido el problema es que al Barcelona en momentos parece que se le quemaba el balon, porque era 4 pases y tirar a puerta, en lugar de ir currandolo poco a poco. Y encima, con 2-0 atacando como locos contra un equpo con un contragolpe y una presion tan peligrosa como la del Chelsea. Y asi nos fue. El Barca estuvo fatal en ese partido, en mi opinion. Pero coño, un sistema de juego no te asegura la victoria ni que juegues bien, pero si tener unas ideas claras y saber a que juegas. Y eso es lo que me gusta. Mou suele tiene tambien un estilo de juego mas o menos definido, pero tiene tendencia a variar segun el rival. Un sistema válido, repito (coño, ha ganado 2 champions y las 3 ligas mas importantes), pero a mi no me convence.

Je, me gusta esta discusión. Ya podian aprender otros XD

Coincido contigo en lo de la prensa. Sin ir más lejos hoy estuve leyendo el vomitivo articulo de Roberto Palomar, el colchonero infiltrado en Marca que, sistemáticamente, machaca a Mourinho un día sí y el otro también dándoselas de madridista falso. Lo que yo no entiendo es como los servicios jurídicos del Madrid no están todos los días echando humo denunciando ante los juzgados las continuas difamaciones, faltas e insultos al honor que escriben estos juntaletras. Tal y como hizo el Barcelona con el impresentable periodista que les acusó de doparse (que por cierto, bien por el Barça) o cómo se querelló Cristiano contra el The Sun por decir que estaba de fiesta con Cristina Aguilera en Los Ángeles cuando realmente estaba en su casa lesionado. El día que empiecen a desfilar por los tribunales todos estos desgraciados será por fin el día en que el periodismo deportivo vuelva a ser lo que fue.

Porque, creo yo, una de las máximas del periodismo es enseñar a la gente lo que tiene que ver y oír pero jamás lo que tienen que pensar.

En cuanto a lo que estábamos hablando. Julian, te puedo decir lo mismo de miles de partidos del Barcelona, el contrario directamente regala la pelota y ni se molesta en jugar. Sin embargo, cuando gana es porque el Barcelona es un equipazo. Sin embargo si lo hace el Madrid es que el otro equipo está de fiesta y le podría ganar cualquiera. Aquí o todos o ninguno.

Y sobre la posesión, Kuman, mi crítica iba más dirigida en la línea de lo que dice Ross como esta nueva tendencia de "si tienes la posesión ganas y si no, es que no sabes jugar a este deporte". Por eso te digo que muchas veces, la posesión infinita lo único que te puede permitir es ganar una vajilla por dar 500 pases, ya que luego el contrario te la lía, te marca y a casita.

La prensa en general, y la deportiva en concreto en este pais da pena de lo malo y parciales que son. Para mi como periodistas deportivos se libran solo unos pocos: Maldini, Robinson, Guash cuando no le dan los ataques de fanatismo o Axel torres, y poco mas. Y encima siendo yo de un equipo menor, es aun mas castigo XD que a menudo quito las noticias pa no oir tanto "Madrid blabla Barca blabla" durante horas !

El debate sobre el estilo de juego que teneis es bastante interesante, yo opino que en realidad cualquier estilo de juego puede ser estupendo si tienes un equipo pensado para ello. Al Barca le funciona la posesion por que es un equipazo pensado para eso, igual que al Milan de Sachi le iba el Cattenacio, o a la Holanda de Cruyff el futbol total...

Si que es verdad como decis que el mantra "la posesion es victoria" es una tonteria, y empieza a estar pesada, pero de ahi a que no valga para nada hay un trecho.

Por cierto, admito que yo ayer queria que el Madrid perdiera. Pero no por mala leche, sino por que cuando los grandes empiezan con sus "crisis" la prensa deportiva es bastante mas divertida, con los cruces de declaraciones, puñaladas y demas XD

Si para divertirse ya no hace falta eso. El primer impresentable ya ha salido a la palestra. Culé, como no, y haciendo gala de ese falso seny del que nos tiene acostumbrados la directiva circense del Barça. Godall, iba a llamarle señor pero no lo es, el mismo que afirmó sin descaro haber manipulado la liga y los arbitrajes para beneficio del Barcelona, algo que sabíamos todos, y de lo que todavía sigo esperando una investigación de la fiscalía del ministerio de educación, cultura y deportes, ha calificado a Mourihno de "psicópata" en su twitter (aquí hasta el más tonto hace relojes). Espero que en los próximos días se curse la correspondiente denuncia a los juzgados por difamación. Delito tipificado en el código penal, por cierto.

Yo ya como dije otras veces el tema del señorio de unos y de los valores de otros me los paso por el forro de. No se puede ondear esa bandera pq es vender humo. Otra cosa es que haya jugadores que son para quitarse el sombrero por como actuan, que suelen ser muy pocos (para mi hoy por hoy Pujol y ya. Ese tio es un SEÑOR con mayúsculas, independendientemente de que sea de Barca).

Sobre el partido de hoy... menos mal XD El Barcelona no me ha gustado nada. Me recuerda de hecho a lo que hemos estado hablando hoy. Este ha sido el perfecto ejemplo de un partido que el Barcelona ha jugado a dominar el balon, pero lo ha hecho tan lento y sin apenas desplazamientos que solo valía para que los otros robaran y crearan peligro pq encima con Piqué lesionado jugamos con dos medios centros como centrales, y se notó. Lo dicho, bastante decepcionante, aunque al final, al igual que el Madrid ayer, el Barcelona toco arrebato y Tello, Messi y Alexis resolvieron el encuentro. Pero sinceramente, demasiado en la linea del partido contra el Osasuna.

Por último, Tello muy grande. Por fin me ha recordado al Tello del Barca B. Porque macho, la temporada pasada estuvo muy  pero que muy verde. Pero hoy de diez, el mejor del partido.