Partida Rol por web

Antes de poner lo que tenemos, me gustaría ordenar las ideas que ya hemos discutido.

Al final, ¿Reencarnación, inmortalidad, o diversos personajes?

Yo voto por reencarnación. 

Reencarnacion, manteniendo la ficha y lo adquirido? Entendiendo que puede actualizarse a la época. Diversos pj no me convence, la verdad...
La inmortalidad también me gusta, puede dar quizás más juego.
Sinceramente, creo que una de las cosad que darian vidilla seria mantener la ficha, incluso que aprendas habilidades que wn el futuro mo te sirvan, cosas asi. Si ves que podemos cuadrar la reencarnación con esto, mi voto también a la reencarnación.

Si quieres mantener la ficha, lo suyo sería la inmortalidad (entiendase, no morir de viejo pero sí de un flechazo). Si se reencarnan, que se hagan fichas distintas. Eso sí, siempre con el sistema rápido y fácil, modificado según la época. 

Esto es porque si son inmortales, aprenderán muchas cosas que no les sirvan en el futuro (cómo hacer una hoguera queda más o menos anticuado en la época de los romanos, mientras que cómo luchar con espada queda anticuado en nuestra época). Pero si se reencarnan, cada uno se habrá especializado en lo propio de su época.

Quizás más que mantener la ficha, se podría también crear otra pero en consonancia con la anterior. Un pj que en epoca medieval sea un buen arquero, en su reencarnación no tendría sentido aud tuviera punteria 0. Lo de la hoguera seria algo relacionado con la supervivencia, solo tendría que actualizarse.
La reencarnación me gudta y creo que da pie para mucho juego, pero los reencarnados deberían tener sentido con la ficha anterior, ¿no crees?
El sistema rápido y fácil es perfecto. Pueden adecuarse las fichas de forma mas o menos sencilla a cada época.
No se si me he explicado muy bien.. xD

Sí, te entiendo... aun así la memoria no se reencarna, es solo la personalidad. Pero vale, reencarnación con fichas consecuentes. Supongo que lo dejamos a manos de ellos. 

Te cuento: he hecho una tabla de 5x8, que indica 5 aspectos fundamentales de las partidas individuales y el número de partidas que haremos (yo había pensado en 8, ¿qué crees tú?). La tabla sería algo así (incluyo parte de lo que tengo hasta ahora):

También molaria que cambiaran las fechas de los acontecimientos ligeramente en función de sus decisiones (ej. si entregan a Jesucristo a los romanos a los 20 años habrá menos cristianismo, con lo que la edad media será más científica). Por tanto podrían descubrir la pólvora, quizá antes que los chinos. 

Bueno, no sé. Lo decía por que así el jugador podrá ver como realmente su pj evoluciona, se hace más fuerte, etc...

Quizás que solo se reencarne la personalidad, ficha consecuente y podríamos añadir como algún recuerdo permanente. Por ejemplo, que los personajes, aunque sé reencarnen en lugares diferentes del mundo, tengan como un recuerdo que les empuje a encontrarse en algún sitio recurrente, que iría evolucionando con el tiempo. Lugar donde podrían organizarse las misiones, etc...

No sé cómo lo ves.

Aunque el tema de los inmortales, rollo la película tiene su gracia también.

¡Me encanta la tabla! Quizás añadiría algo de la Grecia antigua que siempre da para mucho (Esparta, Atenas...), habría mucho con lo que jugar. En la partida 8, quizás sea muy parecida a la 1. Esa en lugar de Mesopotamia en esa época, la Grecia clásica sí que le daría un mejor cambio.

Quizás en la época presente podríamos jugar con los conflictos que hay ahora, como por ejemplo el Estado Islámico (u otro nombre, es por dar un ejemplo) y en el futuro algo más interplanetario.

1.- Neandertales.

2.- Grecia clásica

3.- JC y sus chicos
4.- Edad media

5.- Renacimiento (siglos XVIII y XIX)
6.- II GM
7.- Actualidad
8.- Futuro

¿Cómo lo ves?
 

Lo difícil es mirar lo de si reencarnación o inmortalidad. Que cuadre bien para lo que queremos.

Antes que nada, porfa, no aceptes VIPs, porque al ser un taller no quisiera que la gente viera lo que nosotros escribimos por aquí. Le he dicho al que lo ha solicitado que le aceptaremos, pero cuando se abra la partida. Y ahora, te comento:

La reencarnación con algo que quede... no sé, podemos decir que es el destino de su alma, y que por eso son los PJ los que juegan, porque comparten el alma con sus ancestros. 

Lo de la Grecia Clásica, lo veo y no. Me explico: a mí también me gusta mucho esa época, pero hay que admitir que los que partieron el bacalao en aquel entonces son los romanos. Si queremos poner la época de la Grecia Clásica, hay que buscar un acontecimiento histórico que sucediera en torno al siglo ¿V aC? y que pudiera cambiar la historia de la humanidad de forma radical. 

Yo he elegido mesopotamia porque es donde se descubrió la agricultura. Sin la agricultura, seríamos cazadores-recolectores hasta hoy, lo que implica MUCHA MENOS población, menos horas de trabajo, religiones basadas en los sentimientos o algo así en lugar de en trabajar, trabajar y trabajar... incluso nuevos alimentos o la no obtención de alimentos que hoy sí tenemos (como el pan). Y no necesariamente tendría que ser una batalla, podemos hacer una partida diplomática que mande a los PJ a lo largo del creciente fértil convenciendo a las civilizaciones incipìentes de seguir su modelo de vida... no sé, algo así. Por supuesto, podemos combinar ambas cosas, es decir, primero mesopotamia y luego la grecia clásica. Pero hay que buscar un hecho histórico que pudiera cambiarlo todo en grecia. 

Y luego, aunque por supuesto esto está sólo como proposición, había pensado que la partida en la actualidad (la séptima) fuera algo así como lo que hacen cuando se les acaba el petróleo en 2050 (algo como "si investigan la física, pueden encontrar una forma alternativa de energía, si investigan la biología, pueden avanzar en el ámbito militar..." no sé, sólo es una suposición sin forma aún). Y la octava, cuando descubren la máquina del tiempo, que no es otra cosa que un portal para viajar por universos paralelos. Y que en esa partida ocurra algo que acabe con la humanidad o les asegure la supervivencia eterna como especie. Y ahí acaba la campaña.

Otra idea: que la partida medieval sea en plena peste negra. Si sobreviven, Europa continúa. Si no, hacemos lo mismo que tenemos planeado, solo que a partir de ahora con Asia Oriental porque Europa habrá quedado completamente desierta.

Lo de los vips, sin problema.

Tienes razón en lo de grecia. Quizás algo que impidiera a los romanos montar el imperio que montaron o algo que frenara la importancia de grecia y sus pensadores, por tanto, la roma que luego vimos no tendria la misma base.
Habría que buscarlo, mañana mismo me pongo.
Lo de mesopotamia y una partida diplomatica me gusta, una partida diferente.
Quizás la de la epoca actual podriamos hacer eso del petroleo mezclado con algun suceso que tuviera al mundo en caos. Mundo derruido y la misión de escoltar a un científico con una solución. Si lo consiguen el futuro sigue y la raza humana se recupera, sino, mundo apocalíptico futurista. Es una idea, no se...
Epoca medievla y peste negra me gusta y mucho.

Ok, escribe por aquí cuando lo tengas. Yo intentare seguir con la tabla. 

Perdona ayer, estaba desde el movil y me costaba expresarme.

Para el tema de grecia, había pensado:

- La conquista romana de Corinto que permitió que las polis griegas pasaran a ser parte de Roma, con la influencia cultural que esto ha tenido en nuestros días.

- La conquista romana de Hispania. Quizás podría plantearse que habría pasado si no hubieran conquistado la península.

- La batalla de Maratón: LA batalla y la carrera hacia Atenas que evito el aplastamiento de la ciudad. Lo que provoco que Grecia y la "democracia" se establecieran. Afectando, claro, a luego la cultura romana, etc...

La que más me convence es esta última. No tendríamos porque decirles que es Maratón y a ver como reaccionan. Quizás hagan lo mismo que pasó o tengan una solución mejor.

A mí también me gusta la tercera. Lo que podemos hacer es que si consiguen advertir a los atenienses del enemigo, la democracia prospera, si no; en adelante no se conoce y el gobierno tiende a ser mucho más autoritario (seguramente una aristocracia). Aún así, es posible que aparezca una forma de democracia en adelante, pero tardará, y quizá sea primitiva. 

Podemos poner que si no lo consiguen, cuando los romanos conquisten atenas y después palestina, no conocerán la democracia, y por tanto, quizá en la época de "JC y su banda" tengan un gobernador máximo no elegido (no sé yo si los elegían). Algo así. De todas formas, no me parece un cambio muy grande, habría que verlo en partidas posteriores. 

De lo otro, yo me quedaría con la reencarnación. 

Quizás el no descubrir la democracia no permitió que pensadores como Platon, Socrates surgieran. Ya sabemos que cuando hay dictadura, el pensamiento suele ser reprimido. Todo eso también podría influir.

La reencarnación entonces.

Sobre la ficha. A ver que te parece: El PJ será otro, pero tendrá los mismos atributos y mismas "habilidades". Me explico, si alguno se ha centrado mucho en atacar cuerpo a cuerpo, pues en sus reencarnaciones también. Podrá adecuar la ficha al momento histórico, pero bajo aprobación del master. Para evitar cambios muy drásticos, no se...

Lo que nos interesa es que si se especializa en una cosa muy general, sus reencarnaciones también. Atacar cuerpo a cuerpo o a distancia es básicamente "atacar", y las dos fichas serían parecidas (aunque uno con más fuerza y otro con más destreza). Te propongo que los atributos puedan cambiar solo un poco, pero que las habilidades sean completamente diferentes. Otra opción es que los atributos cambien un poco, pero las habilidades sean acumulativas. Aunque esto último no me convence mucho porque nadie en general es mejor que sus padres. 

Pero si la cosa no se acumula, son personajes diferentes. No evoluciona el personaje, es simplemente otra partida diferente. ¿No?

Tienes razón. Entonces hagamos esto:

Para los atributos, en funcion de lo bien que lo hayan hecho, en vez de darle puntos de experiencia, les permitimos cambiar n puntos por otros atributos para la siguiente partida. Si no lo hacen muy bien, 1 punto, si lo hacen muy bien, 5 puntos. 

Para las habilidades, les damos experiencia normal y que se pongan puntos como en cualquier campaña. 

Me gusta mucho esa idea. ¡Hecho! Y si permitimos lo mismo con las habilidades? Que al reencarnarse, si lo han hecho bien puedan cambiar alguna habilidad, como lo que plantabas de los atributos.

Pues tenemos el sistema (y por ende también el esquema de la ficha).

¿Nos centramos en que episodios/capítulos vamos a hacerles jugar? Tu tabla me ha gustado, podríamos avanzar en base a ella.

¿Como lo ves?

En la actualidad y el futuro, como pone, creo que deberíamos esperar a ver como avanza la partida y como dejan el mundo los jugadores.

Con las habilidades depende, porque seguramente tengamos que cambiar habilidades de una época a la siguiente. A ver qué te parece esta tabla:

La teoría de olduvai dice (muy resumido) que cuando se acaben los recursos vamos a volver a la cultura paleolítica. Ah, se me olvidaba:

Me gusta. Quizas lo de que europa quede desolada e ir a China,me plantearia si hacer rollo actualidad en mundo apocalíptico.
Lo de grecia, como hablamos, ver si consiguen avisar a atenas. Sin decirles que es la historia de maratón.
El resto me gudta, asi que si añadimos o vemos esto que te comento creo que ya lo tenemos.
Me encanta el final, darle un toque dramático jaja me encanta!