Partida Rol por web

Umbrionada 2011

Conclusiones y Sugerencias

Cargando editor
18/12/2011, 12:38
Kagu

Esta es mi tercera umbrionada, y en la parte positiva quiero destacar que me ha gustado que por fin se hayan terminado los malos rollos, que creo que es lo más importante, porque en ediciones anteriores daban ganas de mandarlo todo a hacer puñetas.

También me ha gustado mucho que se ha conservado un relativo orden y organización a pesar de los cambios en la web. Eso tiene mucho mérito.

En la parte "a mejorar", como ya han comentado algunos compañeros, a mí me gustaría que diéseis más manga ancha para interpretar los enunciados de las fotos, porque para los jugadores (y para la gente que ve las fotos) es tan divertido hacer la foto en si, como estar pensando maneras de interpretar el enunciado y poder hacer la foto. Además, como también ha recordado El Gringox (compi de LIDS) en cierto momento nuestro equipo se paralizó porque empezamos a preguntar dudas sobre las fotos, y la respuesta fue que no nos preocupásemos tanto por el enunciado, y que hiciésemos más o menos lo que nos pareciera mejor.

Creo que dar mayor margen de interpretación de los enunciados es mejor que hacer los enunciados más estrictos, porque por más que intentes afinar un enunciado para no dar margen a la interpretación de los participantes... ¡¡Es imposible no interpretar!! Además, como ya digo, no es tan divertido.

Otra sugerencia, es que intentéis no hacer pruebas "repetidas". Por ejemplo, este año habían muchas de "disfrazado de", y muchas de animales. Eban me explicó el sistema que tenéis para seleccionar las pruebas, y me parece que es un buen sistema. Tampoco es que me parezcan mal las pruebas que habéis propuesto, pero si para la próxima pudiéseis evitar ese insignificante detallito, yo creo que quedaría todavía mejor.

Por lo demás, me he divertido mucho, repito que me ha gustado mucho la organización y la forma de evitar problemas que ocurrieron en años anteriores. ¡Enhorabuena a organizadores y concursantes!

Cargando editor
18/12/2011, 16:26
Capitán de Cazadores de Fotos

Bueno este año ha sido interesante. Me parecuio buena organización, y en general las cosas fueron positivas.

Sugerencias.

-¿alguna razón para que  solo los varones fueran los señalados para ciertas pruebas?, es decir, en muchas oportunidades me quede con los brazos cruzados, porque no podía hacer la de depilarme, u otras, porque se tenia la condición del sexo. Eso estuviera bien, sí no fuera porque siempre la petición era masculina.

- Quiero que se conserven los premios especiales, a las mejor narración, y porque no,  hacer otras categorias, como la mejor foto, y porqué no, el concursante más destacado,  eso motiva mucho a la gente.

- Sugeriria no abrir las galerias tan rápido. Es decir, me ocurrio en lo personal que como se abrierom tan rápido, algunos miembros de equipo  subieron sus dos únicas fotos, y luego de validadas, desaparecieron, para luego a mitad de la competencia sugerir que se querian salir del equipo  cuando las fotos ya estaban validadas. Lógicamente yo antes de entrar les había explicado las condiciones, pero hicieron caso sordo. El que abrieran las galerias tan rápido no permitió la evaluación  de participantes, y desafortunadamente, eso afecto mucho, en lo particular a mi equipo, dado que es bueno tener una evaluacion de con quien uno cuenta, y con quien no. O quien no te va a dejar plantado a mitad de la competencia.

Además me parece que esperar un poco abrir las galerias es sano para los equipos para organizarse.

 

Cargando editor
18/12/2011, 17:17
LIDS -elgringox

-¿alguna razón para que  solo los varones fueran los señalados para ciertas pruebas?, es decir, en muchas oportunidades me quede con los brazos cruzados, porque no podía hacer la de depilarme, u otras, porque se tenia la condición del sexo. Eso estuviera bien, sí no fuera porque siempre la petición era masculina.

Yo tenia algo que decir al respecto tambien pero no sabia si decirlo o no, a mi no me parece mal que pongan pruebas para que solo lo pueda hacer un sexo determinado, siemore y cuando alla una contraposicion para la el sexo opuesto. Tampoco digo que pongan a las umbrianas en culo como terminamos los que hicimos la foto de katty perry, pero si alguna prueba que las ponga en un nivel de ridiculo similar.

- Quiero que se conserven los premios especiales, a las mejor narración, y porque no,  hacer otras categorias, como la mejor foto, y porqué no, el concursante más destacado,  eso motiva mucho a la gente.

+1

- Sugeriria no abrir las galerias tan rápido

-1. Creo que aprender con quien podes contar es un proceso que se hace dentro de la umbrionada o de umbrionadas anteriores. El año pasado estuve en un equipo donde el 80% desaparecio (incluido el capitan).

Uno es uno y sus circunstancias, para algo estan las suplencias. Como mucho se podria pedir que las fotos solo las puedan subir el/la capitan y el/la sub-capitan, pero con eso solo recargas aun mas las funciones de los mismos. O incluso eso lo podes hacer por tu cuenta y avisarle a todos los que se anoten en tu grupo.

Lo que habria que buscar es alguna forma para no saturar a la administracion a la hora de evaluar las fotos, por un momento pense que se podia limitar el numero de pruebas a subir por semana pero despues me di cuenta que seria improcedente y sobre todo cuando comineza a finalizar la umbrionada.

Cargando editor
18/12/2011, 17:49
Capitán de Cazadores de Fotos

Bueno, yo no digo que no se deba especificar el sexo, pues es claro, que un hombre maquillado, o disfrazado de katy perry es mas gracioso. Sólo digo que  también haya pruebas que sean para mujeres. Lógicamente  estableciendo las proporciones lógicas del asunto y sin pasar a la vulgaridad.

Cargando editor
18/12/2011, 18:08
Morapio

Sólo quiero decir una cosa, en varias pruebas a sucedido que se han invalidado porque no correspondían con el enunciado. A mi me pareció que en algunas esos enunciados dejaban muchas cuestiones tácitas, y que daban lugar a la libre interpretación. Propongo que si se desea algo específico deberían ser específicos en los enunciados.

—La idea la mayor parte de las veces es dejar un enunciado un poco "abierto". Así es posible obtener los resultados mas sorprendentes e ingeniosos. Además, algunas de las pruebas mas específicas no han sido conseguidas por esto mismo.

Otra sugerencia que tengo es que si una prueba es aprobada y otro equipo hace una igual no debería ser inválida. A nosotros nos pasó, pero bueno ya pasó.

—La escena de dudas de los equipos es precisamente para eso. No sabemos qué prueba es, pero si validamos la prueba de un equipo y no validamos la de otro, y son exactamente iguales, ahí sí que hay que protestar, para validar la del equipo de uno.

*plazo para validar las fotos: a nosotros nos paso que, subimos con tiempo el video del truco de magia para poder rehacerlo si lo daban invalido (como sucedio), pero recien nos dijieron que era invalido cuando se termino el plazo. Yo se que la catarata que se subio al final por la habilitacion de las galerias pudo haber colapsado la gestion pero aun asi lo dejo como sujerencia.

—Este año es cierto que se han dicho bastante tarde lo de las validaciones. No obstante, hemos hecho lo que hemos podido. Si no hemos puesto si un vídeo valía o no ha sido porque no nos poníamos de acuerdo entre nosotros. Es cierto que eso a vosotros os da igual, pero hacemos lo que podemos. Intentaremos solucionar esto de cara a la siguiente Umbrionada, no os quepa duda.

Sé que la idea de este juego es integrar dentro de los equipos a gente de ambos lados del charco, entonces creo que para futuras ediciones, si se piden cosas específicas de alguna región de un continente, deberían haber otras del otro para compensar (creo que me enredé mucho, pero el caso de la paella gigante, o productos umbrianos que no cruzan el charco, lo explican mejor XD)

—El año pasado hubo pruebas así, que sólo podían hacerlo los jugadores de fuera de la Península. Es posible que este año se nos haya pasado, pero no lo hicimos pensando en qué lado del charco podía hacerlo. Lo tendremos presente para el año que viene, no obstante.

Se me ocurrio también que el premio por las anecdotas si que se podría hacer por votación de todos los participantes. Logicamente no podrías votar a una de tu equipo. Aunque yo mismo le vi el problema de que la gente votaría a los equipos con menos puntos para que los que llevan más no les hagan más competencia. De todas formas, y confiando en la buena fe de la gente, creo que sería una idea interesante.

—Es posible que fuese una buena idea. No obstante, estamos pensando si mantener esto o no de cara a la siguiente Umbrionada. Ya veremos.

No siempre, nosotros en un momento casi nos paralisamos porque no dejabamos de pregantarle versiones retorcidas de las pruebas XD. Con muy buen tino nos dijieron:"haganlas, subanlas y se veremos si son validas (no textuales palabras)".

—Entendemos que hay pruebas que puedan dar lugar a error o confusión, y que hay pruebas complicadas que sería una putada repetir por un pequeño detalle. Pero si os decimos como hacer todas las pruebas con pelos y señales esto pierde mucho chiste. Podemos contestar a las preguntas, pero sin pasarse.

como la que me invalidaron a mí en la piscina que voy con zapatillas, unos piratas y una camiseta y eso no se considero vestido

—No quiero entrar en porque las pruebas no son válidas  por aquí, pero en este caso en concreto, te diré que lo que pasaba es que no saludabas, no que no estuvieses vestido.

Primero, algo que ya dije, poner un plazo para validar las fotos. Segundo, poner un plazo para responder las dudas. En caso de que se cumpla el plazo y todavia se este discutiendo la validacion o la respuesta entre los miembros del grupo, estaria bueno que nos enteremos que esta en discucion. Esto lo digo, porque en un momento de la umbrionada no sabiamos (ni siquiera la capi y la sub-capi), que estaba pasando con ciertas dudas planteadas y estabamos como minimo desconcertados.

—Por norma general, tardamos alrededor de dos días en evaluar una prueba. El problema viene cuando no todos estamos de acuerdo en una prueba, y parte del jurado no aparece a dar su veredicto. Ante eso, poco podemos hacer, salvo esperar al resto. Aún así, el no tener galerías ni tablas operativas, al igual que la vida de la Organización fuera de Umbría (yo este año he estado más liado que la pata de un romano) ha hecho mucho daño. No obstante, como ya dije, esto se subsanará para la siguiente edición. Además de que tengo alguna idea para mejorar la escena de dudas.

Si alguna prueba, solo la logra validar un equipo, dicho equipo obtiene un punto extra.

—Esto se hizo, creo recordar, en la segunda edición de la Umbrionada, pero se acabó desechando. No creo que lo rescatemos, aunque nunca se sabe. Como muchos lo preguntáis diré que se quitó cuando se constituyó la Umbrionada con un conjunto de personas, y no con solo Meine Kleine como juez. La idea era simplificar. No sabíamos como nos iría, así que decidimos no complicarnos la vida. Ahora, sabiendo lo que hay, podría ser viable, aunque tendríamos que estudiarlo.

Otra sugerencia, es que intentéis no hacer pruebas "repetidas". Por ejemplo, este año habían muchas de "disfrazado de", y muchas de animales.

—Cierto. Es absolutamente culpa nuestra, por no organizarnos mejor. Teníamos una lista de muchas pruebas, pero muchas eran repetidas más o menos. Quitamos la mayoría, pero algunas se nos pasó. Es lo que tiene hacer la lista de pruebas prácticamente a la carrera. Sólo puedo decir que intentaremos que no vuelva a pasar.

-¿alguna razón para que  solo los varones fueran los señalados para ciertas pruebas?, es decir, en muchas oportunidades me quede con los brazos cruzados, porque no podía hacer la de depilarme, u otras, porque se tenia la condición del sexo. Eso estuviera bien, sí no fuera porque siempre la petición era masculina.

—No es por ningún motivo en concreto, pero maquillarse, depilarse y demás, son cosas que las féminas hacen por norma general, mientras que los hombres no. Creo que es lo gracioso de la prueba. No obstante, intentaremos que el año que viene haya pruebas para ambos sexos, o que sean indistintas según el sexo. No reparamos en que no había ninguna prueba que sólo pudiesen hacer las mujeres. Como digo, lo tendremos en cuenta, ha sido por despiste.

- Sugeriria no abrir las galerias tan rápido. Es decir, me ocurrio en lo personal que como se abrierom tan rápido, algunos miembros de equipo  subieron sus dos únicas fotos, y luego de validadas, desaparecieron, para luego a mitad de la competencia sugerir que se querian salir del equipo  cuando las fotos ya estaban validadas. Lógicamente yo antes de entrar les había explicado las condiciones, pero hicieron caso sordo. El que abrieran las galerias tan rápido no permitió la evaluación  de participantes, y desafortunadamente, eso afecto mucho, en lo particular a mi equipo, dado que es bueno tener una evaluacion de con quien uno cuenta, y con quien no. O quien no te va a dejar plantado a mitad de la competencia.

—Sobre esto me aventuro a decir que se quedará como está. Nosotros no tenemos la culpa de que la gente luego desaparezca, poco podemos hacer, excepto decir que los equipos que cuiden a quién meten y a quién dejan fuera.

Cargando editor
18/12/2011, 18:12
Potty

Me traigo el post del off-topic para que no se pierda; lo había puesto allá porque pensé que podía ser una desvirtuación, pero en verdad no lo es, así que acá queda para que no se pierda:

Digo más, que la prueba valga el doble, asi un video que no ha hecho ninguno más valdria más puntos.

Pues eso a mi no me parece bueno (ni que valgan más tampoco). La razón? es que perderíamos la camadería que se ha generado este año entre grupos, por las especulaciones y suspicacias de ver que otro no haga la prueba que yo tengo hecha, o no con mis recursos así le cuesta más, etc. Y para muestra, dejo un botón: las 3 pruebas de las 5 personas saltando la soga que están hechas, fueron hechas con la misma soga, y en la misma casa, e incluso, salvo nuestro video, se filmaron con gente de los otros grupos. Seguramente si nosotros no prestábamos la soga, la hubieran conseguido igual, pero se hubiera perdido lo divertido de estar todos juntos haciendo el ridículo (y como el ejemplo de la soga, también hay otros como el de los diskette que nos prestaron los LIDS o cosas así)

Cargando editor
18/12/2011, 18:20
Morapio

Pues eso a mi no me parece bueno (ni que valgan más tampoco). La razón? es que perderíamos la camadería que se ha generado este año entre grupos, por las especulaciones y suspicacias de ver que otro no haga la prueba que yo tengo hecha, o no con mis recursos así le cuesta más, etc. Y para muestra, dejo un botón: las 3 pruebas de las 5 personas saltando la soga que están hechas, fueron hechas con la misma soga, y en la misma casa, e incluso, salvo nuestro video, se filmaron con gente de los otros grupos. Seguramente si nosotros no prestábamos la soga, la hubieran conseguido igual, pero se hubiera perdido lo divertido de estar todos juntos haciendo el ridículo (y como el ejemplo de la soga, también hay otros como el de los diskette que nos prestaron los LIDS o cosas así)

Como comentario personal, decir que aunque las pruebas que no consiga nadie valga más puntos, no creo que la gente que participa en la Umbrionada lo haga con una gran competitividad, sino para pasárselo bien. Echar una mano a otro equipo siempre viene bien, aunque tu prueba no vaya a valer un punto más. Es mas, es que no veo a nadie diciendo (llamadme inocente, pero creo que ya no hay de eso este año) "no te dejo esto para que mi prueba valga más"

Cargando editor
18/12/2011, 18:26
LIDS - Frutillitas

Creo que hay algunas confusiones respecto al modus operandi de ciertas cosas. 

Es contradictorio decir que: 

—La idea la mayor parte de las veces es dejar un enunciado un poco "abierto". Así es posible obtener los resultados mas sorprendentes e ingeniosos. Además, algunas de las pruebas mas específicas no han sido conseguidas por esto mismo.

porque al ser creativos e ingeniosos se nos pidió algo específico. Las palabras no son interpretadas de la misma manera por  todos, y se han invalidado varias pruebas por no interpretar algunas palabras igual que los jueces (Por ejemplo lo de la paella o la de la moto de agua). Si quieren que seamos ingeniosos debería permitirlo. 

Con respecto a:

—La escena de dudas de los equipos es precisamente para eso. No sabemos qué prueba es, pero si validamos la prueba de un equipo y no validamos la de otro, y son exactamente iguales, ahí sí que hay que protestar, para validar la del equipo de uno.

 

No nos dijeron que esa prueba era invalidada por ser igual a la se un equipo anterior. La rtazón de la invalidación era que estaba "mal" echa y querían que sea de otra manera. Cuando la hicimos de la otra manera también fue invalidada. Cuando uno se equivoca hay que hacerse cargo y no buscar excusas. Es la pura verdad.

Y por último: 

—Entendemos que hay pruebas que puedan dar lugar a error o confusión, y que hay pruebas complicadas que sería una putada repetir por un pequeño detalle. Pero si os decimos como hacer todas las pruebas con pelos y señales esto pierde mucho chiste. Podemos contestar a las preguntas, pero sin pasarse.

Deberían decir cuando es "pasarse", porque cuando no preguntamos se nos criticó por no haberlo echo. Los límites deberían ser mejor marcados de lo que se espera de nosotros.

Cargando editor
18/12/2011, 18:30
Morapio

No sé de que pruebas hablas, así que no puedo decirte más sobre esto.

No veo contradicción en una cosa y otra. Muchas pruebas son abiertas precisamente para que puedan interpretarse de otras formas. Si una prueba no es validada por algún motivo, y después validamos otra igual, debéis de decirlo, para que validemos también la vuestra.

Aunque intentamos mantener siempre el mismo criterio, somos humanos, y lo que vemos un día, puede que no lo veamos otro.

Y respecto a "pasarse", no podemos decir "a las 20 preguntas" "a las 30". Cuando vemos que se pregunta demasiado, y muchas veces por pruebas chorras, es cuando consideramos que se pregunta en exceso. No obstante, poco puedo decir sobre esto, ya que este año prácticamente no me he encargado yo de las dudas, sólo he contestado a algunas de forma esporádica.

Cargando editor
18/12/2011, 18:40
Potty

—La idea la mayor parte de las veces es dejar un enunciado un poco "abierto". Así es posible obtener los resultados mas sorprendentes e ingeniosos. Además, algunas de las pruebas mas específicas no han sido conseguidas por esto mismo.

Ampliando un poco lo que pone Fruti al respecto, a mi se me viene a la cabeza el tema de la prueba de mantener una pelota en el aire por determinado tiempo solo con ayuda de los pies. La prueba se logró (el primero en hacerla fue el Oso si no me equivoco, pero LIDS ha subido un Fail a su galería igual y nosotros teníamos el video hecho parecido también) y sin embargo no se validó porque no estaba "haciendo jueguitos". A este tipo de cosas es que nos referimos con ser más específicos, no a que se cierren tanto los enunciados que luego no puedan ver la luz fotos como la de la muñeca hinchable de LIDS o la canasta de melón que ambos equipos hicimos :)

Notas de juego

Alguien me pisó así que sorry si estoy repitiendo o preguntando algo ya aclarado :P

Cargando editor
18/12/2011, 20:22
EbaN

Hola, me llamo EbaN y soy jurado/organizador de la umbrionada 2011. Tal vez me recuerden por mis frases ingeniosas como "Tú antes molabas", "¿Y?", "Hola" y alguna otra cosa excepcional...

Bien, solo quería comentaros que estoy muy contento y orgullos de los participantes de esta última edición de la umbrionada que han conseguido arrancarnos sonrisas y complicarnos la vida a los jueces para validar las pruebas pero sobretodo por haber mantenido un buen rollo sin discusiones ni ataques entre grupos. También debo excusarme en mi nombre y en el de mis compañeros por los problemas y errores que hayamos cometido durante el evento pero espero que nos sepáis perdonar.

Tras leer vuestros comentarios las conclusiones que yo he sacado más o menos serían estas:

  • Pedís mayor libertad creativa a la hora de hacer las pruebas sin que nos cerremos demasiado en el enunciado.
  • Más igualdad a la hora de elaborar las pruebas tanto a nivel de sexo como de localización geográfica.
  • Confirmación de las pruebas validadas o no validadas con mayor celeridad.
  • Mantener la bonificación por las mejores anécdotas.
  • Reducir el número mínimo de participantes a cinco.

Si me he dejado algo comentarlo pero creo que ha sido lo más importante y que se limita bastante a que los organizadores nos apliquemos más a la hora de elaborar el listado de pruebas y a que estemos más activos (sobretodo a la hora de validarlas). El problema viene a ser que nosotros improvisamos a la hora de escoger las pruebas. Generalmente cada miembro de la organización trae su lista de propuestas y entre todos hacemos la criba para reducir el número además de intentar concretar mejor lo que se pide pero no siempre se consigue. Y respecto a las validaciones tener en cuenta que debemos esperar a que los demás miembros de la organización opinen por lo que tal vez la espera puede ser larga si no hay consenso.

En cualquier caso la próxima edición se dejará para el año que viene así que hasta enero o así no empezaremos a prepararla pero intentaremos que este en marcha antes de la próxima KDD española y por supuesto que sea más equitativa respecto al género y localización de los participantes.

Cargando editor
18/12/2011, 20:42
Cazadores de Fotos 1

Se puede decir que este año la Umbrionada ha sido el año de los disfraces, el número de pruebas en el que alguien se tenia que disfrazar ha sido tremendo, eso sin contar con alguna que otra prueba conflictiva.

No es que me moleste, pero, ni tenemos una tienda de disfraces o un armario a estilo Mortadelo, algunas pruebas se necesitaba de un gran número de gente para hacer la prueba ya sea foto o video, en nuestro equipo, aunque hemos hecho todo lo posible para que fuera adelante, desapareció mucha gente,lo peor de todo, que teniamos gente de muchos lados, pero nadie a efectos de cerca.

Hay equipos que han podido hacer bastantes fotos de grupo,ya sea porque sus integrantes eran de cerca u otro equipo les echo una mano porque lo tenian cerca, por desgracia nuestro equipo no ha tenido ni una suerte ni otra.

Me acuerdo el año pasado que estaba con gente de otro grupo, cuando iba a las KDD´s que se hacian, quise hacer la prueba de lo del mordisco, pero ningún alma caritativa quiso eso jajajajaja

Menos mal que este año, las pruebas de colaboracion entre la gente del mismo equipo u otro equipo si lo tenian cerca, han estado mas caritativos, enhorabuena a esos equipos por demostrar que esto no es una competición, sino una manera de pasarlo bien con amigos y amigas de Umbria.

Yo , aunque me lo he pasado estupendamente en la Umbrionada, me han pasado este año demasiadas cosas como para no tener ganas de volver a participar en otra, a si que esta, ha sido mi ultima vez que participaré en una Umbrionada, me alegra llevarme una buena sonrisa y algunos recuerdos de esta genial Umbrionada.

 

Cargando editor
18/12/2011, 20:59
LIDS -elgringox

*Confirmación de las pruebas validadas o no validadas con mayor celeridad.

En este punto en especial me gustaria decir algo que me deje en el tintero por despistado. Durante el transcurso de la partida creo que no es tanto el problema si tardan, el problema es hacia el final del concurso.

Sabiendo que hacia el final de la umbrionada es cuando se viene la cataratas de pruebas porque todos queman sus naves, lo que se puede hacer es poner un fecha tope para poder recibir si es valida o no la prueba y asi poder intentar repetirla en el peor de los casos.

Por las dudas de que no se entienda lo que digo voy a poner un ejemplo practico.

Poner como norma que todas las pruebas hasta 15 dias antes de la finalizacion de la umbrionada se van a saber si son validas o no, antes de que termine la umbrionada. Pasado esa fecha limite, la validacion o no se sabra cuando finalize el concurso.

Cargando editor
18/12/2011, 21:06
Morapio

En nuestra defensa, decir que es mejor no subir por el final, por lo que pueda pasar. En esta Umbrionada ham pasado cosas como esta por la precariedad de la situación, pero en anteriores ediciones no ha pasado, porque para el final no se han subido muchas pruebas, sólo unas pocas.

Cargando editor
18/12/2011, 21:48
Caballeros Fotógrafos 1

Fue un placer quitarme la espinita de mi desastrosa participacion en la umbrionada pasada ( 0 fotos) y disfrutar de unas cuantas risas con la gente de este maravilloso mundo que es umbria .

Pese que  al final deje un par de fotos por colgar ( por pura dejadez) en general estoy orgulloso de las fotos que realice y  me diverti mucho con las fotos de los demas participantes.

Gracias a todos por los buenos ratos

Cargando editor
19/12/2011, 00:38
LIDS - Dirge

Propongo que los ganadores podamos pedir 3 fotos a los organizadores donde ELLOS hacen alguna de las cosas que hicimos nosotros. Quid pro quo. :D

Cargando editor
19/12/2011, 00:52
LIDS -elgringox

Propongo que los ganadores podamos pedir 3 fotos a los organizadores donde ELLOS hacen alguna de las cosas que hicimos nosotros. Quid pro quo. :D

+1

Cargando editor
19/12/2011, 00:52
LIDS -elgringox

Propongo que los ganadores podamos pedir 3 fotos a los organizadores donde ELLOS hacen alguna de las cosas que hicimos nosotros. Quid pro quo. :D

+1

Cargando editor
19/12/2011, 01:29
Morapio

Propongo que los ganadores podamos pedir 3 fotos a los organizadores donde ELLOS hacen alguna de las cosas que hicimos nosotros. Quid pro quo. :D

Pues que sepáis que teníamos pensado hacer nosotros algunas de las pruebas, como Back to the Future, algún que otro vídeo y prueba de dificultad media, para mostrarlos al final de la Umbrionada (Bajo el lema ¡Nosotros también lo valemos!) pero al final no pudo ser.