Partida Rol por web

Para realizar una acción pasiva no es necesario tener el turno de iniciativa y por tener engatillado a Howard, mi ataque contra él se considera acción pasiva, por lo que podré realizar un ataque contra Howard y una parada contra Ethan.

Si lees en las reglas lo que dice de las acciones pasivas verás que se puede y no se puede hacer. El que no requiera ninguna acción no quiere decir que puedas realizarlas en el turno del otro. Eso solo son las reacciones. Y el engatillar no te permite hacer una reacción.

Pero bueno. Lo que el master diga y listo.

Normalmente, las acciones pasivas, como bien dice Death, no son reacción. En este caso, sin embargo, yo si lo considero como tal: En el manual de Anima dejan entrever que así es, y si no la maniobra no tendría sentido. Cuando tienes un cuchillo en el cuello (o en el vientre, o en donde sea) y te mueves para atacar a tu agresor, este siempre tiene la oportunidad de atacar primero, a menos que le ganes por sorpresa

Creo que lo mismo debería ocurrir con ataques que provengan de otras fuentes. Si están amenazando a tu amigo, y tú atacas al que está haciéndolo, este podría decidir terminar de cortarle el cuello y defender tu ataque. ¿O no habéis visto películas? Si te están amenazando, mejor no moverte y hacer lo que te digan, a menos que seas un verdadero fucker y puedas mearle con los ojos cerrados debido a su bajo nivel. Véase la típica escena en la que pj1 amenaza a pj2 y le dice a pj3 que tire las armas o se carga a su amigo. Por mucho que sea el turno de pj3 (a menos, claro, que saque sorpresa, lo cuál implicaría que se ha movido tan rápido como para desconcertar a pj1), si este decide atacar a pj1 se arriesga a que este mate a su compañero. Como he dicho, los turnos me parecen algo necesario en el rol, pero no reflejan la realidad: Todo esto es simultáneo en verdad, de ahí que las contras y otros factores se salgan de la secuencia de iniciativa para reflejar esos detalles que quedarían como incoherencias en otro caso. Esta, en mi opinión, es una de esas incoherencias

Así que sí, yo diría que si amenaza puede siempre optar a hacer un ataque de forma pasiva antes siquiera de que le llegue el otro a él, a menos que se haya obtenido sorpresa. Lo llevaré al foro de Edge, para quedarme tranquilo... Pero después de volver del campamento

¡Hasta el martes! :-P

Yo por lo menos veo que tiene que ser así. Es una acción pasiva que se puede emplear en cualquier momento ya que como indica en manual, son las acciones activas las que necesitan de tu turno para realizarlas, excepto las contras, que son una acción refleja.

No se si tengo una daga, la tengo puesta en la ficha en la seccion de combate pero no la veo en la sección de inventario asi que, oh gran master, use sus poderes para averiguar si Howard lleva una daga encima o no xD

En una nota aparte tengo una duda respecto a las reglas, yo estoy usando una ficha de excel proveniente de los foros de Edge, supongo que alguno que otro la conocera. 

El caso es que despues de recibir un crítico al dividir el penalizador a toda acción entre dolor y quebranto físico al turno solo se le ha restado el penalizador por daño físico. 

¿A que se debe esto? ¿Esta mal la ficha? ¿El penalizador por dolor no afecta al turno? ¿Si es así en que parte del manual puedo comprobarlo?

Por desgracias ahora no tengo los manuales a mano pero veamos:

_ Me parece recordar que si que afecta al turno.

_Mira en la seccion de criticos y te pondra a que afecta el negativo. Si pone penalizador a toda acción puedes mirar lo que esto implica en la la seccion de estados, al final del libro "del jugador"

El penalizdor sí que afecta al turno, pero sólo la mitad de penalizador. Es por lo que yo estoy tirando turno con un -10 en lugar de un -20. Pero para todo lo demás uso el penalizador completo.

Ahh eso lo explica, me extrañaba que la ficha estuviera mal, es bastante completa y correcta en todo.

Gracias por la explicación.

Aunque la respuesta de Ethan es perfectamente correcta, aprovecho el tema para recordar todo lo que implica un penalizador a toda acción.

Si un personaje tiene un penalizador X a toda acción eso implica:

_ Penalizador de X a todas las habilidades primarias y secundarias

_ Penalizador de X/2 al turno

_ Penalizador de X/2 redondeando a la baja en grupos de 5 al ACT

_ Penalizador de X/20 redondeando a la baja a lo atributos físicos para controles enfrentados, al tipo de movimiento, al índice de peso y a todas las acumulaciones de ki.

Utilizando el crítico de Howard como ejemplo nos queda:

_ -85 a todas las habilidades primarias y secundarias

_ -42 al turno

_ -40 al ACT

_ -4 a los atributos físicos en controles enfrentados

_ -4 al tipo de movimiento

_ -4 al índice de peso

_ -4 a todas las acumulaciones de ki

Ethan, si no he calculado mal, el daño que haces desarmado es de 40, en vez de 50. Extensión del aura al arma no se aplicaría si no llevas arma alguna.

Extensión del aura al arma:

Como su nombre indica, permite desplegar energía hasta cualquier artefacto empuñado, como una extensión del propio individuo.

A lo que Ethan se refiere es a extrusión de presencia.

Extrusión de presencia te permite "tocar" energía, pero no te da un +10 al daño.

Una cosa es Extrusión de Presencia y otra Extensión del Aura al Arma.

Pero a pesar de la descripción, también sirve para los ataques desarmados. Fue una de las grandes discusiones del Foro de Anima si no recuerdo mal. De hecho en la ficha de Excel te lo suma directamente, cosa que en las primeras no lo hacia.

Pero bueno. Ya me da lo mismo. Lo quito y listo.

Ethan, si encuentras el hilo del foro me lo pasa plis ;)

Tendría que ponerme a rebuscar. Si mañana tengo algo de tiempo lo haré.

Bueno, buscando en el foro de Anima, sobre Extensión del aura al arma, ellos opinan que si, que se aplica un +10 aun atacando sin armas...

No me concuerda del todo (y lo que dice en el libro para nada es eso)  pero ellos parecen tenerlo demasiado claro y mientras reviso cosillas... así que...Ethan, recuperas tu +10 a patadas y puñetazos (cambio los daños de Gerard)