Foro

¿Como les parece que se usaria un anillo de invisibilidad en combate?

¿Atacas, te vuelves a hacer invisible, atacas, te vuelves a hacer invisible?...

Y cuando estas invisible ¿El enemigo cuenta como desprevenido?

No, atacar y usar el anillo són acciones estandard, asi que en el turno que usas una no puedes usar la otra.
 

Ah. Gracias!:D

Pero queda deaprevenido? Cuando estas invi? Cierto?...

Anium habla sabiamente.

Según RAW (Rules As Written) activar un Objeto Mágico es una Acción Estándar. A menudo a esto hay que añadir el uso de una palabra de mando. Activar un objeto en un área de Silencio (el conjuro) puede demostrarse imposible. Esto puede variar según la descripción de cada Objeto Mágico en particular (ver Compendio de Objetos Mágicos).

Podrías hacer esta secuencia:

1. Asalto: Volverte Invisible y moverte (Véanse las reglas de detectar y atacar a alguien Invisible).
2. Asalto: Atacar (estás Invisible), y te vuelves visible.
3. Asalto: Volverte Invisible y moverte.
4. Asalto: Atacar (estás Invisible), y te vuelves visible.
5. .... Repetir secuencia según se desee. :)

A tu otra pregunta, sí. Salvo que el rival tenga sentido ciego, ver lo invisible o alguna otra forma de hacerse "inmune" a la invisibilidad está desprevenido y pierde destreza, recibe furtivo, no tiene AdO si haces un ataque y te vas, etc.

Así que otra rutina que puedes hacer es hacerte invisible y entrar a CC, atacar y retirarte a dónde no te alcancen, volverte invisible y acercarte otra vez...

Gracias. Eran muchas dudas, como usarlo bien. Muchas gracias!

Nos leemos.

Si fuese un anillo capaz de mantener la invisibilidad en combate (no existe tal cosa), tendrían que golpear al portador como si estuviesen cegados. EDITO: Como si estuviesen bajo un hechizo de ceguera.

La invisibilidad se puede hacer permanente con un conjuro de permanencia?...

Si el máster deja, sí. Lo que pasa es que la invisibilidad se desactiva cuando emprendes acciones como atacar, y eso sería interpretado por la mayoría como que una vez desactivada se volvería a activar en cuanto sea posible, pero no sería ininterrumpible.
Es temible D&D, parece que como el manual es tan extenso cualquier excepción que no recoja el mismo no se puede hacer y hay que descartarla. Es tan cerrado...

En el conjuro de permanencia pone exactamente a cuales afecta, fuera de esos me temo que es lo que el master quiera.

Otra cosa que hay que tener en cuenta es que el conjuro de invisibilidad no evitar ruidos, huellas, etc..., así que, la primera vez, casi seguro que puedes pillar sorprendido a tu oponente al atacar invisible, pero en rounds sucesivos, como bien ha dicho Anium, habrían de aplicarse las reglas de detección de personajes invisibles, para ver si le detectan.

Ah, y otra cosa, también señalada por Anium, el conjuro de Permanencia especifica a qué conjuros y en que condiciones puede afectar, imagino que por evitar "munchinkeos" varios. Como en casi todo, creo que, al final es la coherencia que el DM le vea a las posibles aciones planteadas por los jugadores la que hace que las permita o no. No estoy de acuerdo en que las reglas de D&D sean cerradas y no abiertas a interpretación. De hecho, una máxima de D&D desde que empezó, es que el DM use las reglas que le convenzan, y las que no, no.

Ya sin permanencia de por medio, el conjuro de Invisibilidad Mayor permite atacar mientras el hechizo está activo, sin romper dicha invisibilidad.

Entonces se puede jugar a ser Predator en D&D? Punto para D&D