Yo tengo muchísimas dudas. Como ya habéis dicho alguno, también me están encantando las interpretaciones de muchos de vosotros. Por eso, hay ciertos personajes a los que no me gustaría votar.
Me parece que por el momento descartaré a Arthur y a Elizabeth, porque desconozco la dinámica que rige el voto secreto y el oculto, y como alguno habéis mencionado, podrían resultarnos de interés. La opción de votar a alguno de los que me haya parecido menos activos me está pareciendo buena alternativa, por un lado, porque me daría mucha pena perder a personajes más implicados, y por otro porque me permitiría conocer cómo es la dinámica real de la noche, y ya en futuras ocasiones, poder tomar decisiones más estratégicas si es necesario. Lo malo es que como también decís, no tenemos información sobre la actuación de todas las escenas… Así que me temo que cualquier juicio va a ser algo sesgado… :(
Lo pensaré aún un poco más.
¡¡La partida me está encantando!! :D
Primero quisiera decir que la partida me está gustando. Todo sea dicho, me da la sensación de que faltan aceitar algunos engranjes, pero tal vez esa sea la sensación interna que me dá por no conocer el "circulo completo" de cada fase. De cualquier forma, tiene un estilo muy "Clue": Fue el sargento Piers en las escaleras con un martillo para milanesas. =)
La ambientación le da un aire de misterio que me despierta la intriga de ver que va pasando, y me parece que a medida que la trama avance se van a limar algunas asperezas familiares para ir contra un enemigo común (o por el contrario, pondrá a todos contra todos!).
Y como en toda película de terror, creo que el primero en caer, o al menos en enfrentar el peligro, debería ser un personaje "secundario", y en este caso con secundario quiero decir alguien que no haya participado tanto. Fuera de juego, porque es un "premio" para los que sí lo han hecho y se han implicado, y motivar a los que han (o hemos) participado poco.
No menciono ahora al grupo entre los que pienso votar porque tal vez me dejo a alguien afuera, o nombro a alguien que pensé que había participado poco y no era así. Voy a repasar y elegiré entre los que menos se han implicado. Y en este sentido entre ellos elegiré a alguien que postea dos o tres lineas sobre alguien que tal vez escribió una sola vez pero algo elaborado e interesante de leer.
Queremos nombres, LadyMidday, de tus tres candidatos. O puede que haya un personaje cuya misión sea votar a los que no se atreban a dar candidatos xD
P.D: ¿Nadie ha pensado en votar a Molv por lo de la perla? Seguro que se la quiere quedar, así que nada, el tesoro a repartirlo. Y si no, a las malas se lo quitamos.
Primero me quiero aclarar si mi voto va para un lado y otro... Anti.
Que ya se me da mal votar para encima dar nombres así a la ligera. XDDD
y sigo con la duda! Ainssss
Molv ya está nominado por no postear
Por eso solo se le unirá el otro más votado de vuestra lista...
Muy mal, LadyMidday, los indecisos somos prescindibles.
P.D: Puede que vote a Jeanne Kngiht, por ver como se desenvuelve con largos post en lo que quiera el master tenernos preparados.
P.D2: Sí, yo también soy indeciso, aunque no se note xD
Si tenemos en cuenta a quien ha participado menos tendria:
- Robert, Harold y Mary ( siempre tengo sólo en cuenta la escena del comedor y hasta ahora mismo solamente, que conste en acta)
-Si queremos obtener interpretación, tanto del afectado y del resto a raíz de eso...optaria por algo...radical que diera juego interpretativo para todos y que nos sirva a los que no estemos nominados para ver cómo funciona esa escena en especial ¿Qué tal uno de los niños o Charles? Pueden ser a priori los más llamativos si les ocurre algo. Eaaaa dramática que esta una hoy XDD
Pero aviso, aún no tengo nada decidido.
Voto por Jeanne Knight
Respecto a expresar opiniones o sugerencias para la partida, explicad al día 8 de descanso y así vamos ajustando todo.
Ahora limitaos a mover vuestros hilos a ver a quién colocáis en Zona de Peligro.
Yo creo que de momento voy a ir a por los que menos hablan. Quiero dejar un poco más de tiempo para conocernos antes de comenzar a votar por estrategia o para aumentar el drama (aunque la idea de comenzar matando niños me ha parecido interesante).
Y como esto no es un HLCN, no tienes el riesgo de equivocarte xD.
Niñ@s, ahí se pudran. Aunque mejor llevarl@s con su madre, para que haya drama y consecuencias interpretativas si uno de los dos la casca, o ver si el jugador que llevan dentro es capaz de sacrificar al otro pj para vivir él, viendo a ver como justifica eso roleramente (o si por contra, se sacrifica para que viva el otro priorizando la personalidad de su pj a sí mismo). Así que si esta vez solo podemos mandar a uno al paredón, mejor que sea otro. Alguien con post largos xD
También podemos jugar a la decisión de Sophie con los que tengan varios hijos en otro turno, nominar a ambos y dejar la elección a la madre / padre, a ver a cuál elige y cómo lo interpreta xD
Voto a Mary Jane Alistair.
Voto a Harold Knight
A ver si me aclaro, entonces tenemos que dar el nombre de un personaje en privado ¿no? ¿Hay que justificar la elección? Si es así me lo comentas para hacerlo.
Voto a Conrad Alistair
Que locura es esto, me gusta XD. Yo voy a tirar por lo practico, que acabamos de empezar y que uno activo se pire pronto siempre da penica, así que voy a tirar por los menos participativos. Aunque si no se defienden en la zona de peligro tardaremos mas los que peor llevamos eso de tirar dados, para ver como funciona...
Nah, voy a pensar un poco mas el voto antes que nada.
Sobre la partida, mu divertida, espero que el nivel se mantenga durante toda ella y no decaiga, aunque siendo de Encru creo saber la respuesta a esto.
SAlud
Voy a dejar el voto para Mary Jane Alistair, a ver como reacciona su protectora hermana, ante su posible perdida :D
Espero que lo este haciendo bien (lo de votar digo)
Yo veo tres opciones:
- un voto de castigo a los menos participativos, para ir soltando lastre,
- un voto que dañe a aquel que ha enturbiado el ambiente (onrol y muy acorde a su personaje, lo que da penica, sí) por encima de cualquier otro.
- un voto contra los pjs que parecen más sensibles y más propensos por caracter a sufrir/sentir alteraciones en el ambiente.
La partida va muy bien y promete mantener la tensión mientras aguantemos el ritmo los jugadores. Así que ánimo!
Yo opino que es mejor votar a los que hayan participado menos en este periodo de partida, así todo fluye mejor y sigue la partida con buena salud a nivel de ritmo.
La verdad es que cuesta decidirse por uno u otro. Por un lado es más lógico votar a los que menos aportan, pero por otro lado, narrativamente, puede ser interesante ver como un personaje de peso, véase Charles o el sargento, que se les ve tan aguerridos, se desenvuelve en una situación de terror.