Partida Rol por web

La Resistencia (Juego de Identidades Ocultas)

[Eleccion Equipo Mision 2]

Cargando editor
16/12/2010, 17:18
Mauricio García

-Pues a mí que Emma diga que no se fía de ninguno de los que fuimos en la anterior misión pero sí lo haga de Miguel me parece una contrariedad, no se ofenda, pero es así.

Mauricio recordó las palabras que Aspiroz tuvo contra Ivan echándole la bronca por sugerir que no aceptar el grupo de un líder era contrarrevolucionario. 

-Yo también pienso que invalidar los grupos, si lo hacemos muchas veces seguidas, hace que ganen nuestros enemigos, como dije antes en respuesta a la pregunta que planteó Enma. Pero tampoco veo bien que se tache a alguien de traidor si desconfía de un líder en concreto. Tened en cuenta que si uno de los líderes es el traidor mandará a otro a la misión y aceptando ciegamente cada votación, hasta de los que creemos sospechosos, podría resultar en un fallo. Ya ha habido una misión fallida, si la siguiente también lo es, estaremos en una clara desventaja.

No le agradaba que uno de los dos de los que sospechaba claramente por haber ido con él a una misión que acabó en fracaso, fuera el que eligiera el grupo.

-O si cree que su idea es la correcta, Miguel, responda a esta simple pregunta. ¿Usted aceptaría entonces mi decisión si yo volviera a ser el líder?

Notas de juego

Cita:

 Me gusta lo de la Nota 2 ;)

Ya somos dos ^^

Cargando editor
16/12/2010, 17:35
Ivan

Ivan resopla al escuchar a los nominados, dos de los presentes en la anterior misión fallida se habían nombrado como candidatos.

Yo me niego a que vayan ellos, tanto aquí como en la escena de votaciones que el director aún no ha abierto.
 

Notas de juego

Miguel Azpiroz:

Trio para la misión 2

Ingrid García
Cécile Gaillard
Miguel Azpiroz

 

Cargando editor
16/12/2010, 17:48
Miguel Azpiroz

En el caso de que lo lelgase a ser debería hacerla peus por encima de todo yo, a diferencia de otros, llevo la revolución en el corazón y no solo en la boca. Gente como aqui el tal "Ivan" al que de neuvo señalo por su animo contrarevolucionario y lo significó si no como espia como minimo como elemento de escasa entidad revolucionaria. ¡Camarada Ivan, tus dudas y tus miedos son la señal de un pequeño burgués hipocrita y destinado a desaparecer!

Cargando editor
16/12/2010, 18:03
Mauricio García

-A mí lo que me parece paradójico es que me taches a mí de traidor por elegirme a mí mismo y ahora haces tú lo mismo. ¿Como lo llamaste antes, abusar del poder de líder? ¿O es que si lo haces tú si está bien?

Mauricio cada vez desconfiaba más de Miguel.

-Te propongo un trato. Ahora que te has elegido tú mismo, lo más normal, y espero no equivocarme, es que si tú fueses el traidor solo escojas a un traidor. En ese caso, como te has elegido, ¿por qué no probamos a sustituir tu nombre por otro? Y que ese otro se elija al azar (si quieres para estar más seguros quitamos a los 3 de la misión anterior) o que otra de las dos personas que has elegido la elija. Así, si eres el traidor reducimos las probablidades de que se joda la misión, aunque no sé si ni siquiera fiarme de esta forma.

Cargando editor
16/12/2010, 19:29
Beren Zweighton

Voto la propuesta de Mauricio, pero... Mm... bueno, ese razonamiento falla... puede que el traidor no joda la misión si no se lo plantea, es decir... puede dejarnos un colchón al hacer exitosa la misión y pasar desapercibido junto al grupo vencedor en la incursión...

Cargando editor
16/12/2010, 20:48
Director

Notas de juego

NOTA: hay que elegir 4 personas para la mision 2 :)

Cargando editor
16/12/2010, 21:12
Beren Zweighton
Sólo para el director

pero ponemos aquí nuestras 4 propuestas?

Cargando editor
16/12/2010, 21:45
Director

Notas de juego

EL LIDER debe poner a que 4 jugadores manda a la mision :D

Cargando editor
16/12/2010, 22:00
Emma López

-Quizas Mauricio, lo que yo diga te puede parecer contradictorio y seguramente deberiamos hacer algun tipo de seguimiento... Pero en vista de que eso no es posible lo que hago es seguir mi intuicion, y creo poder decir que se ya de al menos dos personas que son espias..y se quienes son-

Baja la mirada para volverla a subir a mirar a los presentes

Cargando editor
16/12/2010, 22:03
Luis Conteldo

-¿Y como puedes saberlo?- Dijo Luis que había guardado silencio hasta ahora- La verdad es que, ademas de saber que uno o mas de los tres son espías, no tenemos mas pruebas.

Cargando editor
16/12/2010, 22:13
Emma López

Emma se pasa la lengua por el labio superior

-Pues porque lo se..y si no ya lo vereis en esta mision..-

Sonrie a Luis ya harta de tanto traidor

-Por ejemplo:¿No creeis que los que se ofrecen demasiado para las misiones son candidatos perfectos? alguien mas lo ha dicho y estoy de acuerdo..-

Cargando editor
16/12/2010, 22:34
Miguel Azpiroz

¿O quizás son traidores aquellos quienes con calumnias insidiosas tratan de deusnir a la masa proletaria? ¿No crees camarada Emma? ¡Compañeros! ¡Camaradas! No desfallezcais ahora, la entereza revolucionaria se demuestra frente a la adversidad. Por ello pido al camarada Beren Zweighton que se nos una en esta misión, que a buen seguro coronaremos con éxito.

Notas de juego

Añádase a Beren Zweighton a la lista.

Cargando editor
16/12/2010, 22:42
Mauricio García

-Pues a mí me sigue pareciendo mal que Miguel se apunte a sí mismo cuando me critica a mí por eso precisamente. Yo lo que creo es que puede intentar dos cosas. La primera es que pueda intentar lavar su imagen haciendo que la misión salga adelante. Si es eso, en realidad no sería tan grabe porque se realizaría la misión y eso rompería la desventaja. Pero otra posibilidad más obvia es que intente fastidiar la misión, cosa que nos dejaría a un paso de la derrota.

Mauricio recuerda que Aspiroz no había contestado a su pregunta y hacía caso omiso a los argumentos que él utilizaba contra los demás pero que hacía él mismo.

-¿No nos va a decir que es curioso que diga que yo abusé del papel de líder por elegirme y usted haga eso por lo que me criticó? Y tampoco me respondió a la pregunta de si aceptaría a un grupo que yo, del cual usted dice que sospecha, ya que amonesta a Ivan por no votar a las personas de las que desconfía, supongo que para no poner en peligro otra misión.

Cargando editor
17/12/2010, 13:03
Matin Chavanel

A mi, caballeros, señoras, me parecen que todos hablan mucho, pero que no son mas que palabras huecas, aqui rapidamente nos dedicamos a tirar la mierda sobre los hombros de los de nuestro lado, por ejemplo Emma, ya sabe de dos traidores, Ivan dice que los 3 de la anterior mision hay que deshecharlos...Mauricio habla sobre la traicion o desconfianza de Miguel, yo no se quien es un traidor y quien no, lo que se es que no se puede trabajar con un grupo que no confia en si mismo, todos mirando hacia atras en vez de estar concentrados en la mision...me parece indignante que formeis parte de un grupo de resistencia y esteis socabando la credibilidad y la moral con vuestras batallas....y la peor de todos eres tu Emma.... 

Cargando editor
17/12/2010, 13:08
Emma López

Emma mira desafiante

-¿A si? y ¿Por que si puede saberse?..Yo lo que digo es que esa postura es la que nos ha llevado al primer fracaso. Por supuesto que no debemos fiarnos entre nosotros hasta que lo que va pasando nos diga si hacerlo o no pues ya sabemos que hay traidores entre nosotros asi que porque fiarnos?...De momento hay tres personas sospechosas, las que fueron a la mision anterior y despues lo que cada uno crea ¿no?..-

-Deberiamos votar ya..-

Cargando editor
17/12/2010, 13:48
Brenda Martín

Me acerqué bastante enfadada al resto de mis "compañeros". Entre los tres anteriores había un traidor eso estaba claro, y esa copia barata de  Marx no me impiraba ninguna confianza.

- Emma tiene razón, no hemos venido aquí a tomar el té, si hay una traidor entre nosotros no podemos fiarnos ni de nuestra sombra. A ver si esos que hablan tanto y que se muestran tan ofendidos no van a ser sino unos burdos actores que quieren engañarnos con palabrería barata. ¿No, camarada? La última palabra iba cargada de ironía y dirigida especialmente a Miguel.

Cargando editor
17/12/2010, 13:54
Matin Chavanel

Muy bien, te lo voy a explicar:

punto 1: La sospecha es el primer paso para el fracaso...

punto 2: La confianza lo es todo. Tanto en las posibilidades propias como en las de el exito de la mision.

punto 3: Las cosas, jamas, repito, jamas, se intentan, el intento es el primer paso para el fracaso. Las cosas no se intentan, se hacen o no.

Asi que incitando a la sospecha, como puedes ver lo que estas haciendo es incitar al fracaso de las misiones y eso, no es muy de agradecer. En mi opinion hay que investigar hasta dar con las sucias ratas y entonces elminarlos como lo que son.... 

Cargando editor
17/12/2010, 14:12
Beren Zweighton

Es mejor probar un nuevo grupo, el que sea, pues no podemos comenzar a levantar sospechas con una primera misión, aunque haya fracasado.

Cargando editor
17/12/2010, 14:39
Ivan

¿Votamos? Yo estoy esperando a que sea otro el líder o se propongan otras personas diferentes para opinar porque mi voto ya sabéis todos cual es.

Cargando editor
17/12/2010, 15:31
Miguel Azpiroz

Ivan, tu aburguesamiento es obvio y claro está que si no eres un traidor como minimo desearias serlo. Camaradas os sugiero que voteis a favor del equipo sin dudar y no pongais en duda mi animo revolucionario pues no es inferior al de ninguno de los presentes.