Mundo Friki: Libros

Pues yo lo intenté tres veces y las tres veces me quedé en el tercer o cuarto capítulo. Decididamente no me gustó pero nada de nada. Y eso que los críticos la tienen como una novela de las mejores publicadas en esta ¿década? ¿siglo? Yo que sé... pero lo dicho: no me gustó nada, no me hizo gracia y el protagonista es tan intragable (de eso se trataba, claro) que me hizo imposible seguir la lectura :(

Pero algo debe tener cuando a tanta gente le gusta, lo que pasa es que no es que yo no se lo encontré :-?

Para mi Ignatius es uno de los mejores personajes de la literatura moderna. Impertinente, quisquilloso, cansino, desagradable... Me encanta este libro y siempre recuerdo al orondo e impertinente protagonista y su ridículo gorro con una sonrisilla. No puedo evitarlo XD

Creo que es el mejor libro que he leido.

Estoy con Chemo. No he sido capaz de acabarlo, la verdad. El individuo este me saca de quicio y sospecho que aquellos que lo han leído y dicen que es genial no lo hacen por ser una crítica contra la sociedad sino por las mismas razones que gusta South Park o Torrente :P

Ni critica de la sociedad, ni Torrente, a mi me gusto porque me mantuvo enganchado hasta el final, porque no sabia lo que iba a pasar, porque me senti identificado con el en muchas situaciones, porque le cogi cariño y odio... pero nada de critica social ni Torrente por ningun sitio

Hombre Neijel, yo no creo eso. A mi hermana le encantó (fue la que insistió un montón en que lo leyera) y desde luego no lo recomendó por recomendar. Simplemente hay libros que entran mejor o peor a cada persona. A mi La Conjura me entró por el ojo malo pero respeto la opinión de los demás, desde luego.

Otra cosa son libros de éxito incomprensible, como los Versos Satánicos (que según tengo entendido como no sepas del Corán vas aviado, pero cuando tenía la librería lo compraban hasta las señoras mayores por la caña que dieron en la tele). Pero sinceramente la Conjura no me parece un título que la gente diga que le gusta por marcarse puntos, ya que de hecho a la gente que no lee bastante ni le suena.

En realidad, más que torrente o south parke siempre se ha asociado más a Chris Peterson de la serie búscate la vida con la personalidad de Ignatius. Con sus tonterías y manías, sacando de quicio a la gente. La serie me encanta y siempre que la veo estoy a punto de perder un testículo a causa de la risa. Con el libro me sucede algo parecido, te lo aseguro...

Spoiler (marca el texto para leerlo):

¿Cómo no adorarle? Pero claro, yo siento debilidad por los personajes patéticos, pero con carisma :)

La verdad es que a mi no me costó ningún trabajo leerlo la primera vez, de hecho lo habré leido tres o cuatro veces a lo largo de mi vida.

Estoy de acuerdo con Chemo en que los libros (o las películas) van con las personas, hay muchos que a alguien cercano con el que compartes muchas afinidades le encantan y tú no les ves la gracia y viceversa, a mi me pasa constantemente.

En este caso concreto creo que fue el humor irónico y la manera tan inteligente de meterse en la mente de los personajes lo que más me llegó. Y esa especie de melancolía que está como flotando en cada capítulo, incluso cuando te partes de risa la mayoría de las veces es por algo en realidad triste y patético.

A ver, que no lo estaba comparando con Torrente o South Park, tan animal no soy :P

Me refería más a ese morbo de ver al personaje hacer el ridículo y tal, pero tomadlo con buenas pizcas de sal, ¿eh? :D

Será mi próxima lectura. Leyendo por los foros siempre lo recomendaban hasta que termine comprandomelo. No tengo ni idea de como es el personaje, pero yo nada más verlo en la portada del libro ya me inspira símpatía.

En esto último le doy la razón a Neijel, pero me guardo aún un poco de rencor postcritica (4 puntos por encima de 'ojo entrecerrado' y sólo uno por debajo de 'desenvainando la espada').

Por cierto, esto se parece muchisimo al hilo de Memento (a unos les encanta y otros les aburre, no hay un 'psé' ni término medio?)

Lo intenté leer hace años y casi pierdo los ojos por obligarles a mirar ese libro. No me gustaron sus dos primeros capítulos. Los demás no lo sé, pero tal y como pintaba no creo que mejorara demasiado.

Uno más para la sección de aquellos a los que les gustó.

Para mi, lo interesante es ver como el protagonista (un sociópata egocéntrico) se desenvuelve (o lo intenta) en situaciones cotidianas (amistad, trabajo, familia...). No es un libro para todos los gustos, pero creo que el autor acertó de pleno en la manera de contar esa historia (quizá tenga bastante que ver con que el personaje principal tenga tanto en común con el propio autor).

 Abosolutamente imprescindible, el mejor libro que he leido, y me temo que leeré(la literatura de cualquier genero me decepciona cada día más).

 Para todos los que no habeis podido acabarlo no sabeis lo que os habeis perdido.

 Cierto que Ignatius es insoportable, pero ahí estriba su peculiaridad, y si vosotros tuvieráis una válvula pilórica así....

Yo no lo he leído pero me resulta curioso que varios lo hayan dejado en el 2º o 3er capítulo... yo, por muy malo que me parezca el libro, no puedo dejarlo a la mitad, al menos no por voluntad propia :P

Al principio cuesta mucho, pero cuando le coges la marcha  no puedes parar de leer, con el unico libro que me he reido a carcajada limpia, sin duda uno de los mejores libros que he leido

Yo lo intenté leer siendo demasiado pequeño, y no hubo forma. Pero lo reintenté hace tres años y me gustó mucho. Hay que tener paciencia, porque cuando el protagonista de un libro te parece odioso y no empatizas con él, te puede llegar a cargar mucho.

Por lo demás, me pareció muy divertido.

A mi me gustó bastante. El protagonista es tan absurdamente extraño y desconcertante que te obliga a seguir leyendo para ver con qué te va a salir en la próxima situación. Y el libro es poco más que Ignatius, está claro que si no lo soportas a él no te será fácil leerlo. Quizá no me parezca la obra maestra que la crítica suele decir, pero es más que recomendable.

Creo que tiene un tanto de sobrevaloración por todo ese tema de haber sido una novela póstuma y las circunstancias de su autor. Su lectura, a partir de las críticas que lo envuelven, podría decepcionar un poco.
Pero, al margen de esa aproximación inicial, me gustó: para los estándares actuales, es un libro muy, muy gamberro. No se corta un pelo con colectivos como los homosexuales y los negros, por no decir de las clases altas (especialmente, la caña que le mete al matrimonio Levy o a la petarda de Myrna y sus desvaríos políticos).
E Ignatius es simplemente..Ignatius. Un personaje mayor que el libro, del que no sabemos si tomarle simpatía o odiarlo por ser tan repelente...la mayoría de las veces, gana la primera opción: sus excentricidades y su forma de expresarse recuerdan bastante a personajes huraños como House o Bernard Black, aunque sin el relativo atractivo físico que estos presentan (Reilly, directamente, es asqueroso perdido), aunque se nos revela finalmente como un vago redomado que se escuda ante una actitud misantrópica ante la vida.
Quizá los que salen mejor parados de toda la historia (y a pesar de todo, pasados por el tamiz esperpéntico del libro) son aquellos más sencillos, como el patrullero Mancuso, su familia, la madre de Reilly o la Señorita Trixie, a los que se les promete una vida mejor una vez librados del resto de integrantes de la trama.