Mundo Friki: Libros

The Black Magician Trilogy

Argumento

The Black Magician Trilogy

A pesar de haber pasado toda su vida como una huérfana merodeando por las barriadas de su ciudad natal, Sonea descubre un día que tiene grandes aptitudes mágicas. El Gremio de Magos no tolera la existencia de personas con poderes más allá de sus murallas. Sin embargo Rothen, un alquimista, tomará a Sonea bajo su tutela y le enseñará los caminos de la magia que, sin saberlo, le llevarán a enfrentarse a terribles enemigos.

La trilogía nos sumerge en un mundo de fantasía perfectamente hilado y nos presenta un argumento vibrante y en constante movimiento.

Autor

Trudi Canavan

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

Mago, Anima, Ars Magica

Opinión de Madre_Abigail

Bien, que nadie se espere gran cosa: esta trilogía está fenomenal pero no se llevará nunca un Nobel ni Trudi Canavan será jamás Mark Twain. Es lo que yo bautizo como "literatura de piscina" y deja mucho que desear en lo que a calidad literaria se refiere.

Dicho esto, lo recomiendo al 100%. Es un libro entretenidísimo, lleno de acción y de magia con algunos toques de humor. La historia en sí no es nada del otro mundo, la verdad, pero al forma en la que está presentada hace que, de un modo u otro, quieras seguir leyendo. Lo mejor es que muchas veces (y a pesar de que creamos que sabemos exactamente qué es lo que va a ocurrir) te sorprende completamente y te lleva por lugares que no te podías esperar. Los giros en el argumento son comunes pero no aleatorios y la acción mantiene un ritmo adecuado. Las explicaciones sobre el "cómo" y el "porqué" de las aptitudes mágicas son también muy interesantes y creo que puedo decir que es lo que mejor está descrito en todo el libro.

Pasando a un plano más puramente literario, hay que decir que los libros de esta buena señora se repiten un poco. No dentro de la propia trilogía, pero sí entre colecciones. Hay un patrón que se repite: chica joven desgraciada pero buena en el fondo descubre sus impresionantes poderes al defenderse de un malo maloso. Es así y no se va a cambiar. Luego (y siempre dentro de ese patrón) la historia varía y se transforma, a veces de la forma más inimaginable. Pero el factor chica joven desgraciada siempre está ahí.

La estética de sus libros es también similar. Mi hermano de hecho siempre se ríe de mí: "Ah, veo que ya tienes Black-hooded Man XVI" ... Pero creo que es precisamente eso lo que más me gusta de ella. Hay una sensación de familiaridad, de "sé de qué me estás hablando" y de reconocimiento que pocas veces he visto en libros de fantasía. Otros te muestran simplemente datos, palabras y nombres incomprensibles sin ton ni son. Canavan ha creado su propia burbuja y, a base de permanecer en ella, puedes identificar los lugares, las costumbres y a las personas que describe.

Son unos libros que enganchan de verdad. Los he dejado ya varias veces y las críticas (incluido lo que he comentado aquí) siempre han sido positivas.

Eso sí, os aviso: no sé cómo están en su traducción al español. Cuando vi los libros por primera vez en castellano en una estantería y vi que uno de ellos se llamaba "El High Lord" el profesional dentro de mí empezó a arder. Me prohibí abrir el libro para así no alimentar más mi insoportable deformación profesional así que... ¡espero vuestros comentarios al respecto!

11/11/2010, 14:33

Puntuación de calidad literaria: 7

Puntuación de entretenimiento: 10

11/11/2010, 15:43

Me gusto la trilogía en si, incluso en su parte más romántica. Es muy entretenida y no se anda con rodeos ni giros de tuerca, va a lo que va, a explicar una historia; que no tiene porque ser una historia de magos.

El guion no esta muy elaborado, hay bastante arquetipo en cuanto a personajes y es bastante predecible en todo momento. Sin embargo esto no tiene que ser precisamente malo, sino que exige una forma concreta en que se debe leer  y bajo unas espectativas muy claras: Si quieres pasar una tarde de aburrimiento es sin duda una buena elección; si lo que buscas más profundidad mejor prueba con otra cosa.

La traducción esta correcta, por lo demás, el único fallo importante del libro es el ritmo narrativo (y creo que pasa igual en el original), que a mi gusto es muy lento, hace que en 100 paginas no haya pasado ni un día y ademas tampoco allá sucedido nada especialmente relevante. En parte esto se compensa en que es muy rápido de leer, que te engancha y te hace continuar, pero aún así se nota.

En clonclusion, no es ni sera ni mucho menos un libro de culto, pero si te gusta la fantasía y, sobretodo, los magos de toda la vida, merece la pena leerlo.

 

 

11/11/2010, 16:31

 ¿A ti te pareció lento? Quiero decir, no describe día por página, pero no sé... a mí me gustó mucho, sí que me mantuvo esperando a ver qué es lo que iba a ocurrir y no se me hizo tedioso en ningún momento.

11/11/2010, 16:53

Yo me leí los dos primeros seguidos (el 3 tube que esperar a que saliera), y me los acabe los dos en poco menos de una semana. Eso contando que son libros de 400 cada uno, no se hacián pesados de leer, todo el contrarío. Podías leer medio libro en nada y acabar perdiendo la noción del tiempo. La verdad es que me obsesione bastante por seguir leyendolos ^.^

De enganchar engancha, pero eso es así porque Trudí hace que su trama avance de forma muy lenta metiendo mucha paja por el medio, que aun que no se hace aburrida, te obliga a seguir leyendo sin parar para acabar enterandote de lo que va a suceder después. Eso es una jugarreta muy buena y muy común entre los escritores, y hasta cierto punto es bueno.

El problema es que esto lo hace en los tres libros, y llega un momento en que te das cuenta y te sienta un poco como una traición. Sobretodo con el segundo libro que casi esta para estorbar, porque podrías leerte el primero y el tercero y la historia continuaría teniendo sentido y no te perderías nada (El primer capitulo del tercero es un resumen de todo el segundo en pocas paginas). A decir verdad el que merece la pena y el que se desarrolla la gran mayoria de la trama es el tercer libro, y los otros dos son una introducción muy larga.

Recapitulando, creo que a mi parecer le falta contenido para ser un trilogia, quizás con dos libros hubiese bastado,  y aunque la escritora sabe conpensar esto con una lectura ligera y facil de digerir, acaba escapandosele de las manos. Pero vamos, que no por eso se hecha a perder el libro, a mi me sigue pareciendo bueno, en su sentido.

 

Unai
 
11/11/2010, 17:12

Cita:

Es lo que yo bautizo como "literatura de piscina"

Esto me ha encantado :D

11/11/2010, 22:44

para que se vea e puntaje :D

11/11/2010, 23:10

Totalmente de acuerdo con lo que habéis dicho. Sin ser los mejores libros que he leído, la historia engancha mogollón y se dejan leer muy bien. Yo leí el primero en castellano y la traducción no me pareció mala, los siguientes los leí en inglés porque me enganchó y no me apetecía esperar dos meses para el siguiente y cuatro para el último.

12/11/2010, 00:11

A mi me llevan picando la curiosidad mogollón y con la reseña ésta aún más... Pero por curiosidad, para ti qué libro sería un 10 en calidad literaria, Madre_Abigail? :P Para comparar con otros libros que me gusten a mi, sin más.

Kay
 
12/11/2010, 00:26

Esta trilogía me la leí también en versión original y es deliciosa.

Aquellos que quieran seguir disfrutando, que se lean: Age of the Five

Diría que es casi mejor.

12/11/2010, 12:23

Cita:

A mi me llevan picando la curiosidad mogollón y con la reseña ésta aún más... Pero por curiosidad, para ti qué libro sería un 10 en calidad literaria, Madre_Abigail? :P Para comparar con otros libros que me gusten a mi, sin más.

Bueno, a Unai le ha gustado lo de "Literatura de piscina", y para remitirte a algo con un 10 en calidad literaria tendría que usar otro Mamitérmino, la "Literatura profunda" :P xDD

La Peste, de Albert Camus, sería un 10 en calidad literaria: la construcción de las frases, el ritmo, el vocabulario, las figuras retóricas... Rant, de Chuck Palahniuk, también. No son necesariamente grandes obras de la literatura, son libros que te dejan embelesado por la historia y por la forma en que están escritos porque es como escuchar música. No te paras de repente a pensar "Huy, pero ¿esa coma?" o "Hmmm... esta frase chirría". No sé... creo que también es algo subjetivo. Piensa en libros cuya redacción te haya parecido sublime y compáralo a eso, supongo :P