Mundo Friki: Películas

Alien: Resurrection

Argumento

Alien: Resurrection

200 años después de lo acontecido en la carcel de Lorna 161 (vid. Alien 3), un científico que se dedica a investigar la naturaleza de los aliens, decide hacer una copia genética de Ellen Ripley añadiendo en el proceso ADN alienígena.

La copia genética de Ripley tiene todos los recuerdos del personaje y gracias a la mezcla de ADN tiene unos reflejos y una fuerza sobrehumanas.

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Jean-Pierre Jeunet
Protagonizada por: Rigourney Weaver, Winona Ryder, Ron Pearlman, Brad Dourif

Clasificación

Temática: Ciencia ficcion
Juegos a los que puede adaptarse: EXO, Ciberpunk y...¿Aliens?.

Opinión de BLAGDAROS

Si la tercera parte era absurda, lo de esta no tiene nombre.

La película es una excusa para lucimiento de Sigourney Weaver, que adora el personaje de Ripley y lo echaba de menos.

A parte de ese detalle, los actores, salvando Ron Pearlman, lo hacen bastante mal y Jeunet para rematarla, se carga toda la estética de la saga, que era uno de sus mayores atractivos, sustituyéndola por decorados cutres que no encajan.

Afar
 
26/01/2007, 00:00

A mi me parecio una pelicula genial, con bastante acción y muy buena, salvo muchos defectos que tienen, como la incomprensible criatura que sale de la barriga de la protagonista, y el amor que sienten entre ellos... sin palabras! Y tambien la actitud de la protagonista durante toda la película... incomprensible! y parte de la acción se desarrolla sin ningún sentido, dando protagonismo a una chica que luego resulta ser un cybor sin ningún interes... pero bueno, a parte de los fallos de la película, yo me lo pase bien viendola y de eso se trata.

01/05/2007, 14:52

Le salvan las escenas de combate y una parte del argumento que está bastante bien... por lo demás es mala.

Parte del argumento creo recordar que es de un comic, y que era para hacer la continuación: Alien "guerra contra la Tierra" o algo así.

Al menos, es mejor que la 3. Pero poco mas...

01/05/2007, 15:02

Porque asesinar con tal crueldad la saga con este bodrio (mis respetos para quien gusten de la peli) amargaron el recuerdo de riplei y del alien (este es tan tonto que si nace mas tonto nace ameba)

01/05/2007, 15:42

De esta película se encargó el director de Amelie, así que está dirigida con ese estilo surrealista de rodar.

A mi la película no me gustó, pero no porque fuese tremendamente mala, sino porque es una continuación de una saga en la que está la primera y la segunda parte que son dos joyas.

Lo cierto es que la película es cine de entretenimiento, sin terror, ni mucha acción, pero entretenido. Lo que pasa es que pertenece a una saga en donde la gente se espera grandes películas. Pero con la tercera parte ya se demostró que eso no pasa.

28/10/2007, 19:12

vaya castigo para el espectador... y sin anestesia ni nada

14/12/2008, 00:41

A mí no me pareció tan mala..sin duda mejor que Alien 3 y bastante sorprendente por la visión de Jeunet, que se trae consigo su particular tratamiento de los personajes y da más detalles del futuro en el que se ambienta (hay transporte de mineros, contrabandistas espaciales y científicos corruptos). Como cierre, me parece bastante mejor...pero se agradece que no se les ocurriera una de Alien en la Tierra.

14/12/2008, 01:29

para ser una segunda parte esta bastante bien

aunque esta muy por debajo de la 1

Shade
 
14/12/2008, 13:51

Sólo diré, una de las mejores (Si no la mejor) sagas de terror-ciencia ficción que he visto en mi vida.

14/12/2008, 15:42

Vi la serie de películas por recomendación de un colega hace bastante poco (Este Shade...xD) y la verdad es que esta no me gustó absulutamente nada. Incluso la 3era me gustó más pero esque esta para mí apenas tiene sentido. Y la especie de..."alien" que sale al final si os digo la verdad no se de dónde se sacaron eso...todavía no entiendo porqu "mama" alien de repente saca hijitos como los humanos...Sinceramente a mitad de película estuve a punto de quitarla pero bueno terminé véndola por ver.

14/12/2008, 15:48

Una película creada para seguir chupando del filón de la primera, no esta mal del todo, mucho mejor que la tercera, pero muy por debajo de las dos primeras.

Albos
 
Carné Umbriano nº709
01/04/2010, 15:21

Una peli mala de la que sólo salvo que los Alien no parecen retrasados como en la 2 y que es algo más coherente que la 3. No obstante, la peli es muy mala, en mi opinión peor que la 2 (que me parece peor que la 3, incluso) y sólo me gustó lo elegante y estiloso que es el movimiento natatorio de los xenomorfos.

El resto es una basura. Eso sí, con guión de Jos Whedon, como la basura de Angel, la basura de Buffy y la mediocre Dollhouse. Me pregunto cómo pudo hacer algo tan grande como Dr. Horrible y Firefly, aunque luego empañase el resultado con una, amablemente, mediocre Serenity (con escenas, según he podido comprobar, sacadas de Alien 4).

01/04/2010, 15:29

Me entretuvo bastante y me parece más bien normalita. De no ser por los efectos de ordenador no le daría la misma puntuación, por que la verdad es que no me parece que destaque en otra cosa, pero tampoco llegó a aburrirme ni me pareció insufrible, además de que se deja ver mejor que la tercera entrega de la saga.

Panda
 
01/04/2010, 23:20

A rasgos generales me gustó. Lejos de la primera, ya que ha cambiado el propio genero, pero tiene buenas aprtes de acción. Entretenida.

02/04/2010, 02:50

Es mala como pelicula y deprimente como parte de la saga.

La robot y Ripley tienen un momento que roza lo lesbico cuando le mete los cables dentro ( o lo que sea eso que se le sale ) que no tiene ningun sentido.

Deja caer que la Ripley es una clon medio alien pero sus sentimientos y su forma de actuar no tienen ninguna logica. Algunas escenas sobran y parecen mero relleno pese a todo no es la pelicula mas mala que he visto, pero si la veo en el suelo de la calle no me agacho a cogerla.

07/04/2010, 21:48

Tan mala como la tercera. Creo que con eso queda todo dicho.

Para mí, no existe.