Mundo Friki: Películas

Sin Límites

Argumento

Sin Límites

Sin Límites cuenta como el aspirante a escritor Eddie Morra (Cooper) sufre de bloqueo de escritor crónico, pero su vida da un giro en cuanto un viejo amigo le da a conocer el NZT, un medicamento revolucionario que le permite aprovechar su potencial por completo. Con cada impulso nervioso, Eddie puede recordar absolutamente todo lo que ha leído, visto o escuchado, aprender cualquier idioma en un día, entender ecuaciones complejas y encantar a todo aquel con el que se cruce – siempre que continúe tomando la droga experimental.

Eddie no tardará en conquistar Wall Street, convirtiendo un pequeño capital en millones. Sus hazañas llaman la atención del magnate Carl Von Loon (De Niro), quien le invita a a participar en la fusión corporativa más grande de la historia. Pero Eddie también llama la atención de personas desesperadas por hacerse con un alijo de NZT. Con su vida amenazada y las consecuencias brutales de los efectos secundarios de la droga, Eddie esquiva acosadores misteriosos, un gangster vicioso y una investigación policial intensa, mientras intenta aferrarse a su menguante suministro el tiempo suficiente para zafarse de sus enemigos.

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Neil Burger
Protagonizada por: Bradley Cooper,Elizabeth Banks,Robert de Niro,Anna Friel

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

Paranoia, Feng Shui, Slang...

Opinión de Ananda

Buenísima. Ensayo excepcional sobre como la mente puede llegar a controlar todos y cada uno de los actos mediante la percepción sensorial, alterado o inalterada, eso nunca lo deja claro el director. Tal vez esa sea el encanto. Con uno efectos especiales que demuestras en una metáfora genial lo que tal vez nos ocurre a nuestro alrededor. Podrían haber enfocado la historia en cualquier momento histórico, pero es irrelevante. Lo importante es el mensaje de autodescubrimieto. El no ponerse, como dice el título. Límites.

Muy recomendable, a todo aquel que crea que lo que vemos es algo superficial.

Posiblemente veremos una película que nos hará hablar durante horas tras su visionado, pues nos ofrece una nueva perspectiva de lo que puede ser, es o debe ser la realidad.

No dudéis en verla.

El juego de la iluminación en los momentos puntuales, es grandioso, introduciéndote en la narración de manera inexorable.

 

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Me encanta la escena de la ingesta de la primera pastilla, el cambio de colores, el como sabe interpretar todo lo que le dice a la chica de casero, brutal, gracioso, y sobre todo sobrecogedor.

 

23/04/2011, 17:27

Y la puntuación.

23/04/2011, 19:03

La vi ayer con unos amigos, y es buenísima. Si el cambio de colores de gris frio a colores cálidos al tomarse la pastilla, indicando la actividad diferente, viendolo mas claro. Es increible.

Al llegar a la cartelera y ver que había, decidimos ver esta peli, pensando "Vaya, otro caso Bourne". Pero ni punto de comparación. Al salir pensabamos que habíamos estado al menos, 2 y media, pero no. 95 minutos... o.o

Historia original y bien montada. Hacía tiempo que no veía peliculas así. Salimos los 3 contentos.

23/04/2011, 23:51

Otro que la vio ayer, solo que recomendada por un colega que la vio la semana pasada.

La película es bastante interesante, y aunque me quedé con algunas dudas que probablemente no se pudieron resolver para no sobrecargar y alargar la película

Spoiler (marca el texto para leerlo):

tipo: ¿Quién mató al final a la mujer? ó ¿Qué sucede al final realmente con el tipo al que pagó en el laboratorio?

pero en general un muy buen sabor de boca en lo referente a ocurrencias y guión, no especialmente predecible aunque sí una buena parte, pero es esa pequeña la que le da todo el punto de gracia.

Eso sí, mi parte de químico se pasó toda la película rumiando sobre la pastilla en cuestión, desde el hecho de que fuese transparente (posible, ya que los compuestos bioquímicos son trasparentes, y el NZT tiene que serlo por narices, pero habría que ver sobre las impurezas) hasta el mero hecho de

Spoiler (marca el texto para leerlo):

conocer cual es la composición exacta del compuesto, y a partir de él tirar a otro que fuese una solución de mayor duración, aunque veo casi imposible lo de que llegue a ser permantente porque, demonios, algo tiene que haber para que haga el efecto, y no sea una especie de catalizador porque si no sería permanente siempre, y como ejemplo de mejora de propiedades pongo la típica aspirina de ácido acetilsalicílico, que si las empresas médicas quisiesen, probablemente encontrase un analgésico mejor y más duradero, pero eso no sería rentable para el negocio... Pero vamos, meras elucubraciones todo ello.

Lo único que no veo químicamente posible, que haga efecto en tan poco tiempo llegando desde ¿el estómago? hasta el cerebro. O tiene todas las puertas abiertas, lo cual resultaría muy raro porque el cuerpo se cuida mucho de que algún compuesto pueda hacer eso, o se absorbe por la boca... y entonces quiero saber cómo.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Y de ahí que pinchársela pueda parecer tan buena idea.

Como análisis general, película de pensar y bastante buena, muy recomendable en general, aunque no tenga excesiva acción.

Melou
 
25/04/2011, 08:52

Grandiosa, genial. Una de esas buenas películas que te hacen aún dar un voto de confianza a los cineastas. Nada mas que añadir a lo ya dicho.

28/04/2011, 23:28

Entretenida. Pero no existe por ningún lado la profundidad que intentáis darle. Un thriler muy entretenido y bien llevado, desde luego. Pero sólo eso, un thriller. No una película que invite a la reflexión ...

Algo así me pasó con Origen, en la que todo el mundo vió la panacea universal ... pfffff ... pues vaya.

29/04/2011, 00:12

Yo en ningún momento he dicho que tenga una profundidad que me invite a la reflexión por la película per sé, sino porque soy la clase de persona que se dedicaría a malgastar la pastilla por ver de qué demonios está hecha por mera curiosidad. No es que sea una película que te haga decir "oh, si yo fuese más listo, lo que podría hacer...", porque con ese comportamiento parece que ya estás demostrando que llegarías a copiar y no mucho más.

Y como la otra película no la he visto, ni poder decir nada, pero no me parece correcto que te pongas a comparar películas, y aunque ésta tenga ciertos puntos que no llegan a ser del todo correctos, sigue sin tener ningún punto especialmente malo como para venir con esas.

29/04/2011, 03:08

Podría mentir. Pero es lo que pienso de la película. Si te fijas, tampoco digo que la película sea mala. No la he puntuado mal. Me gustó.

Orígen ¡También me gustó!

Pero, a mi modo de ver, le pasa como a esta, que creo que ambas son películas buenas, pero sobrevaloradas en general. Como he visto las dos, está claro que puedo hacer una comparación en ese sentido (no en otro). No hay ninguna intención malintencinada en ello.

Pero sí. Pienso que la habéis sobrevalorado. Ananda, Tú y Deivid ¿Un 9 de puintuación? Ni que fuera una Obra Maestra del cine. ¿De veras creéis que se merece tanto? ¿Y que pasa por que yo le ponga un 6? No veo donde está el problema.

 

 

05/05/2011, 20:27

A ratos me ha recordado un poco a "Requien por un sueño" y a "Días extraños".

Me ha gustado, pero si te paras a pensar un poco, tiene muchos agujeros de guión (dejando a un lado que lo de la pastilla sea más o menos creíble, que para eso es ciencia-ficción). Eso sí, el conjunto es muy resultón y muy videoclipero. Aunque el final... ¿Es lo que parece? ¿No lo es? En cualquier caso, me parece una manera chapucera de resolver la trama.

Nada, nada, que está visto que los guionistas buenos se han ido a la tele.