Mundo Friki: Series

La puntuación mínima.

Lo del acento es complicado eliminarlo, que se le va a hacer... Lastima que no siguiera con el nivel que tenia el primero, que seguramente no era para diez, pero hubiese quedado resultona. Desgraciadamente las series españolas de "época" suelen empezar con buenos augurios para terminar en un culebrón de la peor clase.

Cita:

Creo que sí. Con cambiar de actor vale. Solo les faltó poner a Belén Esteban de patricia romana.

Pues a mí la trama sí me mola. Cierto es que las interpretaciones son algo burdas (cuando aprenderemos de los actores de Hollywood xD) pero no me parece tan mala. En cuanto a rigor histórico no creo que tenga ninguno... pero de eso los americanos tampoco pueden presumir demasiado, y aún así sus series son exitosas ^^

 Pues lo siento mucho, pero a mi la serie me encanta xD A mi me gusta, claro que como un dia dijo Korsakoff, a mi me gusta lo cutre xD

Nah, tienes buen gusto, Sentencyx... al menos en esta ocasión.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Bueno...yo creo que tampoco pretendian enseñar historia sino...entretener, y para entretenimiento, no creo que esté tan mal. Si sabes a lo que te expones claro, al final una españolada como otra cualquiera, un par de actores guapos para llamar la atención de los alocados adolescentes y otros más mayores para identificar al publico más mayor. En eso se basan todos los culebrones de hoy en día, lo que respecta a la historia...se puede calificar de anecdotico, por cambiar un poco los modelitos...

Si tu intención es aprender historia, la puntuación sería un 0 pero como es entretener, mi puntuación es un 6

 Hace tiempo que evito cualquier comparación de lo que sale por la tele con el mundo real; así no me llevo desilusiones. La serie no me parece una obra maestra, pero tampoco me desagrada

Y los jinetes con estríbos... Pfffffffffffffff Menosmolas... Un uno por no ponerle un cero...

PD: (Aquí los dummies no llegan HAHAAAAAAA!)

Realmente al principio entretiene un poco (por eso le he clavado un 2). En cuanto al tema histórico personalmente me da igual si queda bien, que no es el caso. Es una serie repetitiva hasta la saciedad (siempre es el mismo argumento), donde todos los extras son más tontos que un zapato, personajes planos a más no poder. Si ha habido algún cambio significativo en los últimos capítulos no tengo ni idea. Una pena, porque con la inversión que han echo y con actores de la talla de Lluís Homar es un desperdicio. Vamos, una serie en la línea de lo que nos tiene acostumbrados antena 3.

Los jinetes tienen estribos porque si no los tuvieran, los actores estarían en serio peligro. No es fácil cabalgar sin estribo, y tampoco es fácil arreglar columnas rotas. Eso es de entender.

A mí la serie me gusta, y de hecho la estoy viendo. Para mí es un avance. Aunque, claro, la serie tiene los lastres de las producciones españolas: 70 minutos de duración, presuncion de que el espectador es tonto y demasiada condescendencia para con los héroes. Pero Homar lo clava, y sólo por verle la cara merece la pena.

Pues a mí la serie me gusta. Está claro que como serie española deja mucho que desear en algunos aspectos, pero a mí lo que me interesa es que me entretenga por las noches, no pretendo aprender más sobre nuestra historia porque para eso tenemos el mejor invento de la humanidad: los libros. Yo utilizo la televisión para entretenerme y los libros para enriquecerme culturalmente hablando, así que la serie me encanta.

Lo de los estribos es un fallo enorme, pero el director ya explicó que prefería dejarlos visibles en la serie que dejar a los actores montar sin ellos, arriesgándose a que se cayeran. En fin, otros fallos corregibles no tienen defensa ninguna, pero lo de los estribos me parece una excusa de lo más razonable. Cada uno tiene su punto de vista y el mío es éste.

Cita:

No, por favor... Llega a salir la barriobajera esa y yo me tiro por el balcón xD

Mala a morir.

No se cuando aprenderemos que con poco presupuesto se pueden hacer series decentes, pero viendo esto nos queda un rato.

Cita:

Eso lo podrían haber arreglado no mostrándolos, y ya... De todas formas en Rome de la HBO no hay estribos y nadie ha muerto que yo recuerde... Pero nada, fallo arriba o abajo en medio del horror, no es tema de discusión ^^

No se trata de enseñar historia, no es lo que más me ha dolido. Es la presentación de Viriato como una especie de Curro Jiménez, en cutre. Es un culebrón, plano, sin chicha. Pones la misma trama en la actualidad y conviertes a los romanos en una empresa extorsionadora y la trama sería la misma. Lamentable. Con la gran serie que podrían haber realizado.

Suscribo el 90% de lo dicho por Maine en la reseña. Yo le dí tres capítulos de margen de confianza y la verdad es que a mitad del segundo ya me estaba arrepintiendo.

¿El otro 10%? XD

Nada Maine... pequeños detalles, no puedo compararla con Cristal porque no he visto ese culebron y sobre la falta de ferocidad romana no puedo opinar porque sólo vi 3 capitulos. Respecto a los actores/actrices... bueno alguna actriz está bastante bien visualmente hablando xD... pero como ves son pequeños detalles, el resto lo suscribo.

Cita:

Mentira cochina... sólo es necesario darle el papel a un actor. Y no al jodío Bola... que para hace de niño de suburbios lo tiene fácil porque es lo que es... pero no es actor. Este ha recibido las mismas clases de interpretación que yo de watepolo.

Pues porque no es de Telecinco... sino estaría la "princesa del pueblo " ;)  y entonces pasaria de una serie "historica" a una de horror con criaturas Cthulhianas XD.

Claro y aquí estamos para juzgar la serie en función de las cosas malas que pasarían si se hicieran de otra forma. Supongo que si se hubiera hecho en japón los romanos lanzaban misiles.