Partida Rol por web

Vale. Veo que habéis entendido como funciona lo que explicó el primer día la vieja esa en las cintas. Y solo han pasado cinco días. Otro éxito más a la lista. 

Efectivamente hay que votar a alguien, preferiblemente lobo, si puede ser. La cuestión es llegar ahí. 

Yo ya me he posicionado en que NO me parece bien la propuesta de Josephine en esos términos y ahora y mucho menos quiero que recaiga la responsabilidad en el profesor. Intento ser justa teniendo en cuenta que cargo con varios votos contra inocentes (como la inmensa mayoría de nosotros) y todo ese rollo de que agua pasada no mueve molino, pero es que de aquellos polvos vienen estos lodos- ​​​​Recordó fugazmente su noche de amor con Lucy y suspiró. 

El caso, que no voy a estar a favor de darle mi derecho a voto a una persona que pidió por su cuenta y responsabilidad el cargo, lo obtuvo y ha sido en gran medida responsable de la ventaja inicial de los lobos hasta que se lo quitó Jessie con más razón de una santa.

Si todos queréis hacerlo menos yo, pues cederé, pero que al menos sea el alcalde el que elija.

¿Quiere una propuesta razonable y PRODUCTIVA?, ¿hay zoológico en Wallkill? Lo pregunto por si queréis que vayamos a liberar a algún animal con pulgares oponibles y le entregamos la pistola de la agente Morris. 

No sé qué pelotas hacemos contemplando escenarios en los que valoramos linchar al inmortal solo porque tiene dos vidas. Tampoco sé qué hace siendo tan sutil diciendo las cosas cuando estamos a un turno (estimando que de media sean 3 o 4, entre los 2 que comenta Josephine y los 5 con el niño salvaje, aunque yo creo que el niño salvaje aún no ha transicionado, e infección) de que nos igualen en número. Si yo tuviera ese don ya habría puesto todo mi coñ* moreno e IN-MOR-TAL encima de la mesa y les diría a los lobos que me lo comieran en fila india -Paró un instante a valorar las implicaciones de esa frase en su boca. Tambien pensó en que si el inmortal iba a dar la cara animado por sus palabras recordase la cláusula esa de la penalización por revelar expresamente tu don. 

La idea de la inmortalidad es robarle una muerte a los lobos, no que le regalemos nosotros un día libre de linchamiento lupino y spa a ellos. Opino.

Así que cuando queráis nos centramos en decidir quién tiene más papeletas en base a hechos demostrables, los que queráis (quién votó a quién, quien se presentó a qué, quién genera ruido, enemistades, evitar a toda costa el empate y respetando lo que acordemos) pero palpables. Demostrables. 

Con papeles y caligrafo.

El Profesor miró a Chandra y sonrió escéptico...

- El problema, Chandra, es que del Alcalde no sabemos si es un lobo más o no. De hecho... si hoy durante el día muere un lobo y no le matan a él por la noche será extremadamente sospechoso.

-Madre mía... Si aun crees que soy un lobo, entonces apaga y vamonos. Creo que os estáis empantanando, pero al menos habláis mas que ayer. -Robert se mantenía expectante.

-De todas maneras, si tomamos todos la decisión unánime y mi voto el es primero, no influirá en nada al resto, puesto que no se puede cambiar voto y si me veis tan peligroso, ser primero, siempre y cuando el consenso sea grupal y no individual, entonces lo acataría, pero debemos hablarlo antes. Ver por quien mas se sospecha y las razones y emitir el voto.

-No e sacado nada en claro con las votaciones contra Annie ayer, no se si serviran de algo y los ataques contra Otto han sido durante tantos dias y diversos que ya no se si sirven de algo. Tal vez la razones de matar a Jessie nos saque algo en claro. Sus no confiables fueron: Stevie, Anne, J.C., Josh.

Y los de Annie eran: Josh y Lori, por si sirve de algo, despues de todo no quisimos escucharla y era una de nosotros.

-Entra ambas listas esta Josh, así que pregunto, ¿Que piensan sobre él?

Respiró hondo, porque ya empezaba a dudar de si el hecho de abrir otra vía en la que contemplar al nuevo alcalde como culpable era otra negligencia bienintencionada o directamente una maniobra de distracción y pérdida de tiempo deliberada. 

Es el principio de economía, querídisimo profesor. La navaja de Ockham. 

Si el alcalde fuese lobo tendrían su doble voto (según la estimación unos 4-5 votos), el vidente le marcó como confiable, Jessie le consideró inocente al quitarte el cargo y dárselo a él y además ha colaborado siendo puntual y eligiendo el sistema que menos beneficia a los lobos. 

Si actúa como un inocente, colabora y pide opinión a los inocentes, los inocentes demostrados (al morir) confiaban en él y pudiendo no hacerlo, elige lo mejor para los inocentes en un turno que además es decisivo. Pues lo más probable es que sea inocente. 

Si usted la caga una vez, usted la caga dos veces, usted la caga tres veces. El principio de economía dice que, no serás un lobo, pero lo más probable es que seas un profesional en cagarla. 

Sonrió de vuelta. 

¿Pe-pero CÓMO puede profesor estar dudando AÚN de ROBERT?

Stevie se tiraba de los pelos. Chandra tenía razón. Había que empezar a hablar claro ya.

- Josh. El chico PE-PERO. ¿Nos vas a decir hoy a quién admiraste?

En cualquier caso, zanjo aquí. Llevamos entre los tres unas 10 intervenciones para no llegar a ningún punto y lo mejor de todo es que, al final, los tres seremos inocentes mientras otros están con las palomitas.

Pasó con Nicole y Kane. Pasó con Westin y conmigo. Pasó con Anne y Lucy. Es digno de reflexión. 

Bueno... alla voy. Mi teoria inicial era que habia 4 lobos. Y creo que hay uno bien resguardado y otro que o es lobo o lo quiere ser.

Por partes...

Robert como te decia yo creo, espero, que eres confiable y el profesor es inocente. Una inocente no repetiria esto, pero creo que tras la muerte de Jessie hay muchas cosas. ¿Por que matar a Jessie y no alcalde que tiene doble voto? Pues seguramente porque Jessie dio con algo mas peligroso que el doble voto. Y ¿por que es nas peligroso que el doble voto? pues porque puede que sea algo poco esperado y seguramente se hayan visto en peligro porque igual lo que dice Josephine y el profesor de que sean 3 no es una locura. Repetireis que no hago caso a Westin y os volvere a decir lo mismo, esperando que me hagais caso solo 1 una vez. Westin no pudo ver a tanta gente como dice alguno y ya lo dijo Jessie. Si creeis que vio a 3 personas y ninguna fue el alcalde es que en serio ya estais turuleta. Y alguno dice que vio incluso mas de 3...osea imposible. Hay una persona que casualmente siempre se equivoca, dice que Westin le vio y a pesar de equivocarse siempre, hace un momento ya tenia claro quienes son los 5 inocentes y los cuatro culpables. Yo creo que JC es lobo y despues de repasarlo todo sospecho que no estan improbable que queden 3. Y ahora explico porque, JC sin venir a cuento dijo que yo no aportaba nada, cuando hasta Jessie dijo que fui a por Otto y que ve un cambio de actitud de mis primeros dias hasta el dia antes de intentar matar a Otto cuando ya explique claramente porque no podia participar y cuando podria empezar a hacerlo mas recurrentemente y aportar. Todo el mundo lo medio acepto...menos una persona...JOSH. Yo creo que Josh es el niño salvaje y JC se dio cuenta de que el era el salvaje y yo su última víctima para convertirse y por eso el último día el también quiso votarme a mi. Porque así amigos aumentarían las filas de los lobos porque seguramente no son el número que creíamos que eran. Jessie se dio cuenta de lo de JC y dijo dos cosas, la primera que no entendio porque pasó de ser confiable a desconfiable para el sin cambiar un solo argumento y que si no le votaba a él en vez de Anne era por lo que dijo Westin, que claramente es imposible que viese a tanta gente, pero que como en ella tambien dijo que confiaba en ella y no porque viera su alma si no por una intuicion e informacion que la propia Jessie fue dando. De repente Jessie habia descubierto el pastel de JC y ademas dijo algo de que a la mañana siguiente seguiria explicando algo, podeis revisarlo, y esto amigos indujo al error de pensar a los lobos de que era la anciana y asi quitarle una vida.

Respiro y...

Amigos, es probable que sean 3. Pero JOSH casi al 100% es el niño salvaje, yo su victima y JC se dio cuenta y lo apoyo porque creo que es un lobo.

PROFESOR y Robert os escucho...

-Dudo que Jessie buscara al niño salvaje, la única persona que se ha pronunciado al respecto siempre a sido tu Lore. -La miro por encima de las gafas. -Pero si no me han quitado a mi de encima, seguramente es porque: 1.-Esperaban que fuera cupido o 2.-Acertó con uno o mas nombres de lobos y pensaba hablar sobre Steve el día siguiente, día siguiente que no ha llegado. Pero ahora mismo quiero seguir preguntando por Josh.

No no, yo no digo que Jessie buscara al salvaje, lo que digo es que dio con un lobo sin querer.

Quiero dejar muy claro que CREO que Robert es inocente y confío en él. Pero no lo SÉ y podría estar haciendo el papelón de su vida.

Para mi no es un melón a abrir.

He dicho ya varias veces mis confiables y sospechosos.

Primero de todo NO SOY EL NIÑO SALVAJE, lamento decir que soy tan solo un inocente más. La palabra es lo único que tengo, así que vosotros decidís si creerme o no. Solo puedo decir que no soy ningún lobo.

Y perdonadme, el día de hoy me encuentro algo embotado y no voy a poder estar muy presente en la asamblea… No me gustaría que eso se tome como desinterés o falta de compromiso con el grupo, pues para nada se trata de eso. Trataré de estar lo más pendiente posible. Antes de irme diré mis opiniones, insistiendo en que estoy igual de perdido que vosotros, y con vosotros interpelo a los inocentes que aquí estamos:

Mis confianzas seguras e irrenunciables serían el profesor y Jinx. Me inclino a pensar que Robert con muy alta probabilidad sea también inocente. De estos no votaría a ninguno. Del resto ya tengo más dudas…

En cuanto a desconfianzas… desde el principio por intuición señalé a Lori, pero es cierto que en los últimos días, mi forma de verla ha ido cambiando y a día de hoy no tengo claro qué postura tomar sobre ella. Con Chandra y Josephine me pasa que observo aportaciones constructivas, pero al mismo tiempo sé que no puedo darlas por inocentes, aunque sólo sea porque los números no cuadrarían. Sobre Steve me inclino a pensar que pueda ser inocente más que lobo, por su actitud. Me costaría mucho votarle. Y con JC me pasa que también inclino su balanza más hacia la inocencia, pero en este caso siguiendo las últimas tres confianzas de Westin, no obstante, no descarto nada con él.

-Lori seguro que no te confundes, no sé cuándo te he acusado de las cosas que me estás atribuyendo... Creo que has usado argumentos de otro y los has usado en mi. Mis votos han sido Josephine en dos ocasiones, Mathias, Lucy e Anne.  Siempre he sido claro y no he jugado con mi voto. Claro que me he equivocado, pero... Acaso no lo hemos hecho todos.  Les recuerdo que el único lobo muerto, murió por una pócima.

-Y no, no tengo claro nada. Por eso no pensaré aún que de nuevo me está causando por ser el inocente que parece más recelos levanta y el que más se precipita a la hora de votar. Esta vez esperaré.

-Al único que seguiré es a Robert.

-Quiero añadir que amenos que usted este fisgando no sé cómo ha llegado a esa conclusión...

No fisgo. Cualquiera puede oir la grabacion 1 y 3 del ultimo dia sobre lo que usted dice o intenta decir sobre mi. En la 3 tambien aparece lo que decia Jessie. Yo no invento ni miento, si puede usted u otra persona negar o desmentir algo de lo que he dicho antes...adelante.

Pues si, la grabaciones están ahí, pero las dos frases que le dedique en dos intervenciones le han dado a usted para formular una teoría que no se qué tiene que ver.

-Le señale como sospechosa porque insiste en que Westin no pudo ver a tanta gente, que puede ser, pero acusandome a mi, que yo sé soy inocente, perdona,  me hace sospechar y por supuesto defenderme.

-Después solo señale que se habló de la teoría de que entre los que votaron al cura había un lobo y usted cumplía con ese criterio.

-Le pregunte si estaba queriendo hacer oídos sordos a las palabras de Westin para su beneficio.

-Solo le respondo no quiero empezar a discutir, como en las otras dos ocasiones...

-Les diría que me votaron a mí para que quede demostrada las palabras de Westin, pero creo que eso terminaría el "juego".

-Para finalizar y zanjado ese tema, usted dijo "hace un momento ya tenia claro quienes son los 5 inocentes y los cuatro culpables."

-Eso solo quedo escrito en la libreta. Es una tontería, pero para dejarlo claro.

-¿Jinx, Stevie, Joshepine? ¿Vuestros candidatos? -La noche se estaba acercando a pasos agigantados.
-Y no quiero cortar al resto, si tenéis algo mas que decir, adelante. Hoy no es momento de quedarse con nada en el tintero. -A diferencia de otros días, estaba con los cascos por el suelo y solo una luz parpadeante de su LFO encendida.

Había que jugarse, Robert tenía razón.

- Sin ninguna certeza ni dato concreto, desconfío un poco de Josh, y me sigue rondando en la cabeza la propuesta de Josephine, aunque estoy consciente de que podría ser otra Anne. Del resto no sé, honestamente, entre los demás debe haber uno o dos lobos más, tal vez Stevie o Lori, la cuestión es si creer en la teoría de los elegidos de Westin, porque si me estoy equivocando con eso, votaría a JC, pero cuando repaso las cintas de Westin me da la sensación de que fue en ese momento en que dijo sus visiones. De ti Robert me fío por necesidad y sin discusión, si fueras lobo prácticamente está todo perdido, del profesor también por ley de probabilidades. Del resto sigo pensando cosas a favor y en contra, admito que temo equivocarme en mis apreciaciones, que me sigan y la caguemos, por eso mi aclaración inicial de que son todas intuiciones. 

Perdón, quedamos tan pocos que "el resto" es sólo Chandra. La veo activa y con buenas intervenciones y así la he visto siempre, pero realmente no tengo datos para confiar del todo.

- Mi voto irá a Jinx... a no ser que haya quorum de otra cosa. Otro mensaje más completamente vacío de no mojarse de no decir nada. Lo siento mucho. Parecía que tenías buenas intenciones pero no haces más que generar dudas y ninguna propuesta.

-Yo tengo una duda en qué momento exacto Westin pudo revisar al primer asistente. Antes de su primera intervención cuando se votaba para alcalde? Después? Digo esto porque siempre me resultó raro que de la nada Westin me propusiera a alcade. Puede ser una paja mental, pero quizá ahí ya sabia que era inocente.

-Pues yo a Jinx en principio no lo votaría... Mal empezamos para que haya consenso...