Partida Rol por web

-Antes de nada, aclaro que no votaré contra Juliette, a no ser que Otto y Paul, mis dos sospechosos secundarios me resulten menos sospechosos. Pese a ello, me gustaría haceros un par de preguntas a todos vosotros:

1. ¿El Lobo Convertido ya ha sido eliminado? ¿Quien era?.

-Si es un "Sí" y un nombre, entonces podemos descartar a Juliette y a Maggie.

2. ¿Quién fue la segunda persona investigada por Grace?.

-Sabemos que Maggie fue la primera, porque dijo que podía o no ser Lobo. Pero la Segunda también puede o no ser lobo, puesto que Grace los investiga al comienzo de la noche y los lobos actúan al final, además de que la propia Grace NO indicó quién podía ser, a diferencia de con Maggie, quizás no se haya dado de cuenta de ese detalle. Y teniendo en cuenta que hubo 4 investigados (Maggie, Juliette, Bi, GG), uno de ellos también ha de ser "sospechoso de haber sido convertido".

-Y pese a que en el "peor" de los casos (No se hubiera dado con el Convertido aún) y el hecho de que Maggie y Juliette fueran sospechosas... Me decanto por la segunda, puesto que esta había sido señalada por Vincent. (Junto con GG y Smith, dos lobos confirmados.).

Es imposible que seas sincera con este meneo de perdiz, Seyette. Imposible.

Dino pensaba que iba a necesitar pronto un bocadillo, el chocolate misterioso de Maggie o cualquier cosa que encontrase en la despensa. 

A ver, creo que nos estamos dispersando. Obviamente todo son conjeturas pero, de convertir, los lobos lo hicieron la noche en que Grace fue tentada, ¿qué sentido tiene ahora hablar de una segunda oportunidad, Seyette? Todo esto me da mala espina. Ahora mismo mi sospecha es que hay dos lobos aún, convertido y tonto, y están entre Seyette y el dúo Paul-Otto. 

Seyette, GG no era lobo confirmado. Me encantaría, me dejaría mucho más clara la duda entre Paul y Otto, pero la realidad es que no lo sabemos. Entonces le pregunto, si usted lo tiene tan claro, o bien no me atiende mucho o está desviando el tema sin parar. Si GG era lobo original el argumento de Otto es sospechoso. 

-No me culpéis por tratar de poner sobre la mesa una duda más que válida. ¿O acaso estoy diciendo alguna tontería?. ¿Es mentira que los Lobos han convertido a alguien? ¿Es mentira que dos personas investigadas vuelven a ser sospechosas? ¿Es mentira que aún nos falta una persona investigada por ser catalogada como "sospechosa"?. ¿Es mentira que el "Revelador de Lobos" como era Vincent, hubo "revelado" a Juliette?.

Seyette sacó un pitillo y lo encendió señalando a Juliette.

-No digo que Juliette sea culpable, sino que NO podemos descartarla. Y aunque sé que mi "argumento" contra ella es un "Vincent la señaló", hasta ahora Vincent señaló a todos los Lobos. Pese a ello, estoy de acuerdo con ir en contra Paul/Otto y si da la casualidad que acertamos y todo se acaba, pues me disculparé con Juliette.

-Pero hasta entonces, me parece igual de sospechosa que la criaja.

Paul estaba tranquilo escuchando el debate, demasiado tal vez, aunque había sonado su nombre más veces de las necesarias.

- Lamento que quienes duden de mí lo hagan basandose en el pseudo análisis de Otto, que es direccionado, sesgado y con muchas de sus opiniones encima, cuando mis sospechas sobre él son sobre datos concretos. Lo concluyente que ha sido con Lila, con Inés, con GG y con cualquier otro, independientemente de que sea lobo, me hacen pensar que no atenderá razones, sólo se dejará guiar por su impulsividad. ¿O no? Si es lobo tendría una explicación esa tozudez. Al final me obligará a hacer algo que no quiero hacer.

Lamento también no haber podido dedicarme a Seyette para no marear, pero el hecho de que quiera instalar una nueva sospechosa es que puede que haya más lobos de los que pensamos entre unos pocos sospechosos.

Dino, este entuerto y sus dudas sobre mi culpabilidad me hacen confiar un poco más en ud.

Y un último apunte. Cuidado Lila en sospechar de mi por actuar no muy distinto a ud. durante toda la travesía. Aportaciones cortas, donde expone sus sospechas, sin seguridad de nada, y votaciones por quien se inclina en el momento. Sin saber si acierta o no, porque de eso se trata esto.

Dino escuchó a Seyette atentamente. 

Disculpe si he sido un poco precipitado, no quiero que parezca que descarto sin más. Estoy de acuerdo en que, al final, dejar dentro o fuera a Maggie es un poco arriesgado, porque la misma Grace lo expresó así, mis dudas sobre usted tienen más que ver con la insistencia sobre Juliette, que no me cuadra en tiempos, y mantenerse fuera del debate Otto-Paul. 

Amici, se acerca la hora de que votemos los sospechosos y yo, como entiendo que Inés está descansando hoy, tengo que ir a prepararme algo de manduca. Creo que hasta aquí ha llegado mi recopilatorio de información. No descarto a Paul, pero a mí las incoherencias en las teorías de una persona tan analítica como Otto y el silencio sostenido del último rato me han incomodado. Me baso en que, en su trayectoria después de la noche de la conversión, se ha centrado en Horacio sistemáticamente, solo para después ir a por Laval. Desde luego que si entendemos que esta manada ha jugado a votarse entre sus miembros (argumento que a mí por desgracia también me salpica) tiene más sentido sospechar de Otto que sospechar de Paul. Pero es que recordando la trayectoria de GG, empezando porque Bates sospechó de él y fue asesinado en la primera noche y acabando por esa falsa videncia sobre la inocencia de Horacio (que subrayó esas palabras y todo), me hace pensar que sí, que era lobo. Y siendo lobo GG, Otto, su teoría sobre Paul original no tiene por dónde cogerse y no está tampoco entrando al debate con otros datos. 

Así que, aunque me cueste la vida en algún momento esto, voy a votar ya. 

-Agradezco sus palabras, Dino. -Comentó Seyette dando una calada- Yo en un principio no le di la más mínima importancia hasta que medité nuevamente sobre el tema viendo los sucesos que ocurrieron durante la noche, por desgracia me dí de cuenta tarde de "ese detalle". Si no, estaría igual que vosotros poniendo a Maggie en la lista y dejando fuera a Juliette.

-Quizás tengáis razón y Grace lo que hizo fue ver a Maggie y luego a GG, convirtiendo así a Juliette como a Bi en inocentes confirmadas. O incluso primero a GG y luego a Maggie. De todas formas, lamento no haber obtenido una explicación por su parte más detallada al respecto de quién investigó y cuándo lo hizo. Puesto que así no sé si tuvo en cuenta que en la Segunda Noche, la investigada también volvía a ser sospechosa (como Maggie).

Cruzándose de brazos esta volvió a dar una calada antes de continuar.

-Por lo que, esto os aviso a vosotros. Que no se diga que Seyette no ha avisado. En caso de que muramos los cinco sospechosos (Maggie, Otto, Paul, Dino, Seyette), echad un vistazo hacia Juliette. Puesto que NO voy a pedir el voto en contra de Juliette y yo tampoco votaré por ella. Pues, haciendoos caso, confiaré en que Grace ha obrado teniendo en cuenta eso de la Segunda Noche.

Centrandose de nuevo en el tema, Otto - Paul.

-Antes de decantarme por uno o por otro me gustaría preguntar: GG era el Ladrón, eso implica que podía ser -o no- lobo. ¿Cómo podemos saber exactamente qué era?. Si es lobo, creo que mi voto estará bien decantado.

He estado escuchándoles, además de repasando mis datos y por más que releo votos, sospechas, confianzas y acusaciones, no veo claridad respecto a ninguno de los dudosos hoy. Sin embargo, ahora mismo tengo dos preferencias, sin ningún orden de preferencia aún: Otto, del que hasta ahora no he dudado y quien me genera simpatía, sin embargo, la situación exige no fiarme de ninguna apariencia. Lo que me hace desconfiar de usted es principalmente el enérgico interés que ayer mostró hacia intentar sentenciar a Vincent antes que a GG. Me parece una buena estrategia para un lobo que se quisiese quitar de en medio a un tercer equipo. Puesto que los lobos no pueden votarse entre sí, un lobo “díscolo” sólo podría morir si es asesinado por la tripulación. Ayer le vi demasiado interesado en ello, casi como si se tratase de algo personal. Y vale que el pintor había dado motivos más que de sobra para ganarse nuestro rechazo, pero su interés ayer fue muy notorio y me ha llevado a preguntarme si existe algún motivo añadido. Como digo, usted me cae bien… Me daría pena descubrir un lobo detrás de su piel… pero en estos momentos no me puedo llevar por sentimentalismos.

En cuanto a usted, Paul… Lo cierto es que me han gustado algunas de sus aportaciones. Se le ha visto comedido en todo momento, pero también es cierto que esa ha podido ser una muy buena estrategia para pasar desapercibido hasta ahora. Con usted jamás he tenido suficientes razones ni para confiar, ni para desconfiar… Puede responder perfectamente al patrón que se viene mencionando de “lobo agazapado”.

A Dino y Seyette creo que les descartaré, por hoy. Seyette, no entiendo su insistencia contra mi y me resulta bastante curioso. Sin embargo voy a interpretarla como la de una pasajera muy suspicaz, porque pienso que hay más probabilidades en que Otto o Paul sean lobos. Pero le diría que no gaste energía conmigo, pues mi alma no esconde la de un lobo. Le aseguro que puede estar muy tranquila. Las acusaciones de Vincent sobre mis son su principal argumento, sin embargo hace ya dos días que Vincent ni me menciona entre sus sospechosos, justo coincidiendo con la fecha en la que empezó a señalar lobos… y posiblemente también coincidiendo con el momento en que Bebe, su enamorada pudo cambiar de bando. No se llevará ninguna sorpresa con mi identidad, se lo aseguro.

Buenos días, he tenido que reposar un tiempo. Os escucho y haré mi análisis de todo lo que está aconcteciendo, quiero ver qué votáis todos los sospechosos.

Migas ya preparé hace unos días, ¿es que no lo recordáis? Seguro que Bebe sí que se acordaría... He preparado un potaje de garbanzos. 

Si no recuento mal, los votos van así:

Paul- Otto(1)

Seyette- Maggie (2)

Otto- Dino (3)

Compañeras, ya es la hora para que los sospechosos demos nuestro voto. Aun falta Paul y Seyette por votar.

Después pediría a las no sospechosas que digan a quien van a votar para levantar las cartas en caso necesario.

-Yo voy a votar ahora, he de repasar la información acerca de si GG era o no culpable. Si alguien me comenta sobre el tema lo agradeceré, en caso contrario, si no logro encontrar la respuesta, votaré más al azar a uno de esos dos. De hecho, de momento votaré por Otto mientras trato de pensar en el tema.

Paul- Otto(1)

Seyette- Maggie (2)

Otto- Dino (3) Seyette (4)

Bien, voy a votar ya. Pese al ataque de Otto no lo tengo tan claro. Seyette me despierta muchas sospechas. Me decanto porque la larga argumentación de mi acusador me hizo releer la bitácora para ver más incongruencias en su comportamiento de votación más que sus alocuciones, que han variado mucho y a mi gusto, terminan mareando. Termino votando por Otto por su ataque ya que me sé inocente y al ir tan fuerte contra mi, me causa algo más de sospecha. 

Bien, pues visto lo visto llegó la hora de desvelar mi secreto.

Compañeras yo no soy un lobo, yo solamente soy un tonto más. Un loco que desde el primer día que me monté a este barco me fijé en una persona y la seguiré  tras su muerte.

Aquí tenemos ahora que resolver una duda. ¿He seguido a alguno de los muertos ya sean tripulantes o lobos, o he seguido a alguno de los que aun están vivos?

Déjenme que les ayude.

DIA CERO:

Cuando yo hice el cambio de votos de SMITH a HANS era tripulante raso al 100x100, de eso no hay duda. Por lo tanto, mi movimiento esa noche fue puramente INOCENTE. Por lo que queda ANULADA cualquier duda sobre si lo hice por ser un lobo o salvar a Smith.

DÍA PRIMERO:

Este día, ya que tampoco había muerto ningún lobo, YO seguía siendo un tripulante raso, INOCENTE, sobre esto TAMPOCO HAY NINGUNA DUDA. Por lo tanto en ningún momento he podido defender a SMITH porque nunca he sabido lo que él era, simplemente me creí sus palabras sobre que tenía una marioneta.

Este día matamos a Matthias, por quien yo no voté, porque no dudaba de él, pero ¿Que más da si solo soy un tripulante raso? Yo voté por Horacio.

DÍA SEGUNDO:

A partir de aquí, yo ya tendría una posibilidad de haberme convertido en lobo si CASUALMENTE hubiera “seguido/copiado” a Matthias. Pero ojo, que yo ya estaba muy señalado por muchos mucho antes de la muerte del primer lobo.

Aun así, tras la muerte de Matthias, al día siguiente yo continué votando a Horacio, por lo tanto, convertido o no en lobo, continuo votando lo que ya votaba cuando era tripulante raso.

Muere Smith (lobo)

DÍA TERCERO:

Ya hay dos opciones de haber copiado a un lobo de entre toda la tripulación. Repito, sería mucha casualidad, y de probabilidades sabrá Lila que es matemática.

Aun así, yo continuo votando a Horacio, la misma persona que votaba cuando era INOCENTE ASEGURADO.

Muere Horacio.

DÍA CUARTO:

Aquí es donde se me podría complicar el asunto porque mi insistencia por matar a Horacio, podría verse como si él fuera la persona que yo elegí copiar… y por eso deseaba su muerte.

Y es ahora cuando tengo que desvelar a quien estoy siguiendo. Igual ella ya lo ha notado. Compañeras, Otto admira y copia a JULIETTE DUPONT, la mujer más bella que jamás he conocido.

Si revisan mis comentarios durante estos días verán como he ido dejando pistas sobre cómo la he imitado, sobre cómo me gusta y sobre como la admiro.

DÍA QUINTO:

Mi insistencia en matar a Vincent sigo viéndola evidente. No me creo, ni me creeré que cuando Vincent le pidió a la puta que lo protegiera fuera un error. Vincent asesinó sin escrúpulos a nuestra putilla y eso solo puede ser porque pertenecía a un tercer equipo.

Yo he hecho mi trabajo. Ahora les toca a ustedes hacer el suyo y confiar en mi palabra, e incluso, les pediría que revisaran mis comentarios sobre Juliette.

Creo que si nadie contradice a Otto, supongo que habría que creerle, al menos, que admire a alguien, sea Juliette o no. Es una apuesta a largo plazo pero teniendo en cuenta esto, debería quedar vivo... o viva, hasta encontrar al lobo faltante.

Sabía que eras tonto... si ni siquiera sabes si eres hombre o mujer... pero bueno, al tema. -Comentó Seyette mientras daba una calada- Pues entonces si es un tontainas no creo que pueda ser capaz de ser algo tan complejo como un lobo. Eso de transformarse y de-transformarse tiene pinta de ser muy complicado. Pues entonces, confiaré en el Tonto... A no ser que alguien diga lo contrario, claro.

-Paul, ¿Tu tienes algo que decir?. Yo cambiaré mi voto en contra de Paul, e insto a Dino a hacer lo mismo. No queremos un empate.

Paul- Otto(1) Seyette (6)

Seyette- Maggie (2)

Otto- Dino (3) Seyette (4) Paul (5) 

Paul miró a Seyette con un ojo mientras todavía miraba al resto con el otro.

- ¿Algo que decir? ¿No acabo de hacerlo? Acabo de decir que sea o no lobo por posible admiración a Juliette, habría que darle un voto de confianza. Mi siguiente sospechosa es ud., como ya dije antes.

-Solamente diré dos cosas: La primera. Nunca podremos saber la verdadera identidad del señor GG, solo conjeturas, pero esta muerto y fuera lupino o aldeano, ya es cosa del pasado. -La mujer parecía mas interesada en la comida de Ines que en aquella discusión la cual tenia bastante clara desde que empezó el día.

-Segundo, Creo a ver visto un respaldo de Dino hacia Paul, como este segundo sea peludo y quede otro mas, yo creo que estaría claro a quien buscar mañana. -Dicho lo cual dejo su voto antes de irse a por una buena comida.

- Bien, entonces no me queda otra que cambiar mi voto a Seyette -dijo un Paul despistado. O no tanto.