Foro

Hey, hola a todos.

Como bien dice el titulo, esa es mi duda, desde que entre hace 3 meses a esta comunidad y de ahí a mis primeras partidas siempre a habido un punto recurrente en todas estas.

No acepto VIP's a menos que mis jugadores lo acepten.

Esta es, mas o menos, la frase que se repite en todas, en especial en los hilos de reclutamiento y notas de la partida. Como estoy a unas semanas de estrenarme como director ahora me ha surgido esta duda: ¿VIP's o no VIP's?

Desde mi perspectiva, los veo como alguien que asiste al cine, al teatro o lee un libro, no se hace participe de la historia solo ve o lee... o ¿hay algún oscuro secreto del que deba enterarme?

Hay personas que no se sienten agusto sabiendo que alguien ajeno a la partida va a leer lo que postean. Tambien esta el tema de metajuego, si un amigo tiene un VIP en la partida es facil que en una conversacion, con o sin intención, te descubra secretos de la partida o acciones de otros jugadores.
Pero principalmente creo que esto se da en partidas de contenido adulto, por razones evidentes.

Es solo desconfiar de los demas miembros de la comunidad, aqui se viene a pasarla bien no a prelar a otros de estar en las partidas o de disfrutarlas de algún mono

No es tema de desconfianza, como todo es una alternativa, hay escenas que los jugadores no quieren compartir con otros y están en todo su derecho tal y como lo estarías tú de dejar entrar a alguien a tu mesa de rol.

La elección final de dar VIP's es siempre del director pero debe avisar a los jugadores para que lo tengan en cuenta. Si decides dar VIP en tu partida tus jugadores deberían saberlo, y a la inversa.

Algunos directores dedican una escena especial para que los que leen la partida puedan comentar, es tanto bueno como no. Recuerdo que en una de mis primeras partidas empecé comentando en esa escena y terminé dirigiendo la partida. Y también recuerdo que uno de mis VIP's en otra partida gusta de enviarme sus comentarios por correo porque jamás abrí una escena particular para ellos y también limité lo que pueden ver de la partida.

El asunto es importante porque, por ejemplo, en un Castronegro alguien que pueda ver desde fuera tiene la posibilidad de conocer las identidades de todos los jugadores, y podría si, darle un aviso a alguno o alguna que cambie el juego, hay partidas que pueden ser abiertas para todo el mundo, así como otras que son restringidas a algunos, varias de las +18 caen en esa categoría. 

La confianza o desconfianza no tiene nada que ver con el sistema de VIP. Al fin y al cabo, no creo que los roles sean algo así como confidenciales para que la gente vaya por la vida "no confiando".

Por mi parte no me gustan por lo siguiente:

> No aportan nada a la partida, sólo están ahí para figurar (en contadas ocasiones existen algunos participativos, que aportan comentarios, ideas, sugerencias, etcétera).
> Busco jugadores, no cotillas. A veces es jodido llenar el cupo de personajes (sobre todo cuando roleas con reglamentos propios o partidas narrativas), por lo que aceptar gente así sólo me resulta un detrimento a llenar lo buscado.
> Puede incomodar o generar la sensación de estar siendo vigilado, especialmente en partidas con pornografía.
> Al poder leer todo, puede comunicar cosas a otros jugadores motivando el metarol (es lo único que podría generar desconfianza, pero esa existe hasta con los jugadores mismos).

El rol es como actuar: se alimenta de emociones y de vivencias en muchos casos. Y hay gente, partidas y personajes en los que uno vuelca mucho de si mismo y, tras la máscara del personaje, dice y hace cosas, explora y comparte otras con las cuales a lo mejor en su Vida Real (TM) no estaría tan cómodo. Puede que con un grupo de gente más pequeño se sienta más cómodo, y sobre todo, se sienta más cómodo sintiendo que le apoyan en ello (porque los otros jugadores "dan", igual que el).

Hay partidas en las que los jugadores ya se conocen o han coincidido antes y están cómodos entre sí, pero no lo estarían con extraños. Hay gente a la que no le gusta mostrar ciertas facetas a otras personas y "desnudarse", por así decirlo, sin saber nada del otro. Hay casos en los que por la propia estructura de la partida, conviene que nadie más que el máster tenga acceso o pueda ver toda la información. Vale, sí, si el máster te pide que no hables de algo intentas no hacerlo, pero todos somos humanos y hablamos, por suerte. Y a veces se nos escapan cosas. No es como para mandar a nadie a la picota, pero al master le puede hacer una puñeta grande.

Y después también hay partidas en las que simplemente conviene. Las +18 por ejemplo, o las que tengan cosas que puedan disgustar o repeler a la gente. A tus jugadores para esas partidas los conoces, los has elegido tú y algo de ellos ya habrás visto. A los VIPs no los conoces y no vas a ponerte a investigarlos tampoco, así que mucha gente opta por cortar por lo sano. Menos gente, menos problemas y malos rollos.

Soy muy nuevo aquí, pero me supongo que si una partida ha sido genial, a nadie le importaría declararla "en abierto" a posteriori.

Lo malo es que los VIPs no estén ahí para disfrutar del lirismo y las grandes interpretaciones, sino... Bueno, sobre todo en ciudad partidas high school (+18).

Y también depende de quién sea el VIP. A veces dices que no los das para que no se te inunde la partida de gente que no conoces ansiosa por cotillear lo que vas a hacer. En cambio con alguien con quien te llevas bien no te importa que te vea meter la pata.
He visto VIPs quejándose de lo mal que lo hacen los jugadores y me ha molestado. La gente que está cómodamente sentada, sin enfrentarse al teclado no debería opinar (sí, ya sé que es lo que se hace siempre en fútbol, cine, política... pero aquí hay opción a elegir y a mí sólo me apetece que mis partidas las vea la gente que yo quiero)

Además aunque una partida sea "Para todos los públicos" en el off a veces hablas de cosas personales ("me voy de vacaciones a mi pueblo que es X", "he discutido con mi pareja y hoy no tengo ánimos para postear"...) y, hasta donde yo sé los VIPs lo ven todo todito todo*.

Que conste que no estoy en contra de conceder VIPs pero me jode la gente que sin haber demostrado ningún interés en la partida (ni MP, ni post en el hilo de reclutamiento) y sin conocerte de nada, te hace una petición para la partida. Pues si avisas en el reclutamiento te ahorras muchas peticiones.

-----------

* Morgian y Chemo explican más abajo que eso no es así, de modo que lo tacho porque es incorrecto.

Yo tengo una partida de FATE y alguien de la comunidad me dijo que quería aprender del sistema, que si podía tener VIP. Le di acceso y hasta creé una escena específica para que pudiera preguntar cualquier duda que tuviera al respecto de lo que iba viendo. Para ese tipo de cosas, me parece una buena herramienta.

A la práctica, la gente se aburre pronto de leer un VIP en una partida en la cual no participa, por lo que acaba siendo un tanto inútil.

En una partida traté de que los VIPs me echasen una mano controlando diversos PNJs, sólo dos se animaron a postear un par de veces, y enseguida se cansaron, por lo que fue un fracaso.

Aparte de eso, he tenido pésimas experiencias con VIPs. En una ocasión entré al chat y encontré a uno soltando alegremente secretos de mi partida en mitad del canal Principal.

Pues un poco ya se ha dicho todo, pero lo de confianza o desconfianza, no podes fiarte de personas absolutamente desconocidas jamás. Internet esta plagado de trolls y personas que se divierten a expensas de humillar a otros. La comunidad nos guste o no, no esta excenta de esto.
Por otro lado para un narrador su partida es equiparable a una novela o cuento, no todas las personas quieren que esta sea vista por cualquiera. Por algo rambien se hace selección de usuarios para las partidas y eso hace que le cueste más a los espectrofrikis el entrar al ruedo.
Jugar rol ed un poquito dewnudar el alma de uno aun cuando sus historias o personajes no reflejen directamente al verdadero yo. Creo que hay que respetar que quieran o no hcer participe a medio mundo.
Y no solo aplica roleos lime o lemon (estas las aprendi del taller nuevo que han abierto n.n) sino a cualquier roleo donde puedes sentirte juzgado. A mi me hb bstrdeado muchos pjs de d&d porque los hago muy lowerpowered, no se usar el sistema como algo estrategico sino como algo para contar historias y se me han reido en la cara de ciertos builds, personas con menos confianza pueden verse profubdamente afectadas por ello, en mi caso me sirvió para buscar juegos que se adaptaran mejor a lo que yo queria del juego y no al reves

A mí me gusta tener vips activos en mis partidas, que comentan, hacen sugerencias, preguntan cosas... Incluso en algunas partidas hago que los vips repartan una pequeña parte de los px y a veces hacen cameos de pnjs -en ocasiones realmente memorables-. Los inactivos que no dicen nada no me gustan tanto y de vez en cuando hago limpieza de silenciosos. 

Por lo general yo cuando pido un vip es porque una partida me interesa pero no tengo tiempo para jugarla, o quiero ver cómo funciona un sistema, o el máster es colega y me apetece leer esa partida de la que tanto habla. 

A mí personalmente no me molesta que me lean desconocidos. Pero entiendo que hay gente que puede preferir tener cierto control sobre quién puede leer lo que escribe. Puede haber mil motivos para esto: que sean tímidos o inseguros, que les dé miedo sentirse "juzgados" por personas desconocidas, que no se fían de que no cuenten los secretos de sus personajes a otros jugadores, que sea una partida subida de tono y les dé vergüenza, o, simplemente, que no es lo mismo jugar con tus cuatro colegas, que jugar con tus colegas y tener un palco de gente mirando. 

Cualquiera de estos motivos me parece lícito y suficiente como para no dar vips en una partida. 

Así que cuando se pone eso en el reclutamiento normalmente se hace para dejar claro que aunque al máster no le importa tener mirones, deja la última palabra en manos de los jugadores y sólo los permitirá si ellos están cómodos con la idea. Yo también pregunto siempre al iniciar una partida y si los jugadores no quisieran, no habría vips. Aunque por ahora nunca me han dicho que no :3. 

 hasta donde yo sé los VIPs lo ven todo todito todo.

Nop, esto no va así. En la configuración de cada escena hay una opción que tienes que marcar para que los vips puedan ver esa escena. También hay otra opción para que puedan escribir. De modo que puedes hacer que sólo lean las escenas de juego pero no las de off-topic, o restringir las escenas privadas de los personajes, o dejar que lean sólo las escenas de x personaje pero no las de otro, o dar permiso para que los vips hablen en el off con los jugadores... Cualquier combinación de opciones que quieras ^^.

Mi punto de vista personal sobre el tema de los VIP’s.

En mi caso he solicitado serlo en algunas partidas por el motivo ya apuntado. La trama de la partida me ha parecido interesante pero o he considerado no tener el nivel solicitado para participar o en esos momentos no disponía de tiempo.

En una de ellas pase de VIP a jugador y ahora continuo en la segunda parte de la misma partida.

Leyendo aquí en el foro recuerdo, una directora me parece, que se quejaba que preparaba la trama en una escena que solamente veía ella y los VIP’S. Sus jugadores tenían una suerte increíble eludiendo todo lo que planificaba.

Por mi parte llevo dos partidas y pregunte a los jugadores que preferían para las opciones de +18 y VIP’s. En la primera lo deje en que podían optar la mayoría a escenas privadas de ese tipo ya que uno de los primeros en entrar no los tiene. El resultado fue distinto y sólo en la primera aceptaron los VIP’s. Tienen su escena para comentarme cosas pero sólo ven las escenas de la trama y lo que ven los jugadores de los PNJ’s, algunos de estos aparte de lo muestran a los demás tienen otros intereses. En ningún caso las escenas personales de los diversos jugadores.

De estos dos ejemplos distintos:

Uno de los primeros VIP’s se mostró muy activo dándome concejos y ahora es uno de los jugadores mas activos.

Otro de los VIP’s es un usuario que llevaba menos de 8 horas en la comunidad y siendo activo el o ella. Había averiguado en que consistían encontrado mi partida y solicitado serlo. Una vez de VIP, por lo menos en mi partida, ha dejado de ser activo.

Puede que haya quién considere que este caso fue una simple casualidad y que soy algo desconfiado. Pero prefiero asegurarme de saber que hay cosas que solamente se yo de la partida y que las escenas personales de mis jugadores, así como si me solicitan una trama en que solamente estén ellos, nadie mas tenga acceso.

También hay veces que se piden VIPs cuando quieren decir "jugadores a media jornada": que si manejar PNJs, que si cameos, que si...

Personalmente, como VIP me acabo aburriendo pero si hay gente que me lo pide, suelo concederlos. Allá cada cual con desnudar su alma en la partida y tal. 

Mi opinión personal sobre los VIPs

A mí me encantan los VIPs.

Todas mis partidas tienen acceso para VIPs y siempre les permito hablar en el Off-Topic (por si quieren comentar algo con mis jugadores) e incluso pongo una sala aparte para ellos (para cosas que pueden ver pero los jugadores no). En algunos casos incluso les pongo el módulo que estoy dirigiendo completo por si quieren opinar sobre él o ver como se desvía la cosa de lo que yo tenía previsto (o como inventamos escenas por el camino).

Un grupo de VIPs suele ser un buen caldo de cultivo de sustitutos. Mi última campaña no se ha publicitado en el foro porque los VIPs ya pillaron sitio como jugadores en cuanto abrí la segunda partida. 

Si un VIP deja de atender una partida es, probablemente, porque ya no le interesa. Yo he tenido casos de VIPs que estaban incluso más atentos que yo (y me avisaban cuando me olvidaba de algo que había dicho un PJ) y casos de VIPs que me pedían que les quitara el pase porque simplemente no leían la partida.

Yo mismo como VIP he estado en partidas en las que perdí interés nada más empezar (simplemente porque no eran lo que me esperaba) o en las que llegado a ser sustituto (porque estaba atento a cada post y en cuanto vi que un jugador estaba desapareciendo me lancé a mandarle un MP al director para pedirle el sitio).

Yo no les pido nada a mis VIPs. Si quieren echar un ojo son bienvenidos, si quieren comentar son bienvenidos y si quieren hacer cameos también. Y si no quieren hacer nada pues que no hagan nada. Los VIPs, de origen, son simples observadores de la partida.

Sobre el poder de visionado de los VIPs

Hay gente que cree que si alguien es VIP en una partida lo puede ver todo. MENTIRA. Como director cuando abres una escena los VIPs aparecen como cualquier otro PJ. Puedes darles permisos de lectura, de lectura/escritura o NINGUNO. Yo tengo escenas específicas en mis partidas que están bloqueadas incluso para los VIPs (por ejemplo en mi campaña de Zork tengo el caso de usuarios que son jugadores en una partida y VIPs en otra... pero hay cosas que no quiero que lean porque interfieren).

Así que lo dicho: si no quieres VIPs estás en tu derecho. Pero si lo que te preocupa es únicamente el acceso a ciertas escenas puedes aceptarlos y limitar esas escenas.

Conclusiones

Como todo en Umbría: cada uno lo hace como le gusta. Me parece tan defendible la postura de 'no quiero VIPs' como la de 'estoy encantado con que haya VIPs'. No creo que haya rechazo. Pero sí que pondré en la Natilla una opción para indicar por defecto si se aceptan VIPs o no, para facilitar la vida a todo el mundo.

Por hacer referencia al tipo de aviso que suscitó esta duda en Omalex, si lo he entendido bien:

Cita:

Yo pienso que realmente no implica un rechazo al VIP, es sólo una "notificación de política". Es más práctico que recibir solicitudes rechazarlas de una en una, así se ahorra tiempo y trabajo. Incluso beneficia a los VIPs potenciales, les evita tener que esperar a una respuesta (denegatoria) de su solicitud y directamente pueden buscar otras partidas abiertas al público.

Para los que llevamos muy poco tiempo en CU, solicitar VIP es una magnífica opción para ver cómo son las partidas y en mi caso ver también sistemas de juego que no conozco o tengo un nivel muy bajo.
Cuando comencé en CU pensaba que con leer partidas terminadas bastaba pero me encontré con una dificultad, existen parfidas que no se pueden leer. Así que tener un VIP se me hace indispensable para poder seguir partidas o al menos lo que me permitan los Masters.

Creo que la teoría ya se ha dicho ahora falta la práctica xd.

La práctica es que imagínate que estas en tu partida con tus jugadores y vais de fábula y ahora te pide un umbriano un pase VIPs y se lo das sin consultar a los jugadores. Pues ya el master está cometiendo un error porque desde mi punto de vista los jugadores tienen mas derechos que el VIPs. Si hay jugadores que le molestan que les miren y el director los da sin comentárselo a los jugadores puede encontrarse que la partida se va al garete.

Otra cuestión es que como todo en la vida con el tiempo puedes tener tus roces con ciertos umbrianos ya sean porque trolearon en una partida y la fastidiaron, porque te mato un jugador sin motivo alguno, porque hizo una interpretación que te desmotivó para seguir en la partida puede haber innumerables casos. La cuestión es que imagínate que ahora el director acepta a un vip y éste vip fastidió una partida tuya porque troleo en ella y ahora está ahí tan a gusto viendo como juegas. Y el director va viendo que ese jugador empieza a hacer los post cada vez más cortos, que ya casi no se conecta a la partida que interpreta de pena y que no quiere decir que no le gusta que ese vips esté viendo la partida es otro caso de que la partida se fastidie. También puede existir el caso contrario que el jugador le diga al director por m.p u otros canales que no quiere a ese umbriano de vip en la partida. En tal caso el director si no hace caso del jugador se queda sin él y si le hace caso y lo rechaza puede que este vip sea amigo de otro jugador que juega en la partida y ahora se encuentre resentido. Entonces ya empieza a haber discrepancias entre los jugadores y al final la partida se fastidia.

Mi consejo es que los jugadores tienen preferencias ante los vips segundo los vips que lo soliciten antes de aceptarlos comentárselos a tus jugadores si ninguno tiene discrepancias con ninguno de los vips aceptarlo. (¡Ojo no aceptarlos colectivamente sin consultarlo!). Pues está feo que aceptes a un umbriano como vips y luego lo rechaces por lo dicho anteriormente. 

Lo positivo de los vips es que hay gente que viene a mirar y bueno si quieres exigirles más cosas eso depende ya del master pero aclararlo antes de aceptarlo. Está feo aceptar a un vips y luego decirle si quieres permanecer en la partida tienes que hacer esto y esto. Ahora si antes ya sea en un sondeo de tu partida etc lo has aclarado que los vips tendrán que hacer ciertas cosas pues que sea ya el vip el que vea si le conviene o no.

Sigo con lo positivo de los vips y es que van viendo como postea el director como postea los jugadores y pueden tener una idea más clara cuando se animen a hacer una partida de ver qué jugadores son los que encajan mejor. Luego como no, que estés en una partida y te guste y cuando halla un puesto vacante lo solicites como se ha dicho. Otra cosa es que puedes tener una idea de como es la partida y los jugadores y así no tienes que pasar por el trago de apuntarte a una partida y luego quitarte porque no era para nada lo que tenías pensado.

Hay vips incluso que te pueden ayudar con ideas iniciativas etc pero todo esto debería de ser voluntario sin exigencias, y si pones exigencias haberlas dejado claras en algún medio (sondeo, partida) para que luego el vips no crea otra cosa.

Bueno no sigo explicando pero ya con esto te puedes hacer una idea. 

Yo creo que es mas simple que todo eso. Cada director de juego hara lo que crea conveniente con su partida y el que no este a gusto ya sabe donde esta la puerta.

Yo creo que es mas simple que todo eso. Cada director de juego hara lo que crea conveniente con su partida y el que no este a gusto ya sabe donde esta la puerta.

Amén.

No es por nada pero a mí lo que dice @tanosiwaki de 'tener más derechos un jugador que un VIP' o 'porque se lleven mal con mis jugadores no le dejo entrar de VIP' me parece de patio de colegio. Pero vamos, es una apreciación mía quizás porque con 42 años y un hijo de 2 igual ya voy viejo para tonterías. Aún así es una opinión personal y prefiero la tajante solución de Nekin: tu partida, tus normas. Y ojo al detalle de nuevo: yo considero dueño de la partida al Director, que es quien la monta. Pero derivando de lo mismo: si el director quiere hacer una democracia de su partida en el que todos los jugadores tengan voz y voto hasta para saber quien puede ser VIP... pues también vale. Tu partida: tus normas.

Por eso es muy recomendable especificar de antemano en esas normas "inflexibles" del master si se aceptarán VIPs o no, ya que si no hay margen al diálogo mejor tener las cosas claras de primeras para que los jugadores no conformes con el pase VIP no pierdan el tiempo desarrollando una ficha y haciéndola examinar al master.

Yo no veo porque ha de especificarlo, los jugadores deberian centrarse en rolear y no en estar pendientes de si alguien lee la partida

Una cosa es que cambie el reglamento del juego al que voy a jugar o que tenga unas normas muy específicas para el formato y ritmo de mensajes (que en mi caso las tengo, y soy bastante draconiano, como no). Eso sí que lo aviso porque es algo muy específico. Pero ¿lo de los VIPs? Si alguien es alérgico a los VIPs que avise él, yo no voy a poner una norma que considero absurda en mi partida.

Madre mía, dentro de poco para entrar en una partida vais a poner un contrato más largo que las condiciones de acuerdo de compra de software... Pero bueno, allá vosotros. 

Qué falta de empatía. Avisar de esas cosas ahorra que luego la gente que no quiere VIPs no tenga que andar pidiendo bajas con el personaje ya hecho.

Porque como sabrán, existen diferentes tipos de personas además de uno mismo.

Pues sí, cada día tengo más falta de empatía con lo que considero problemas del primer mundo rolero, no te lo voy a negar.

Por mí como si queréis poner en vuestras partidas que solo pueden jugar veganos o que no se maltratará ficcionalmente a animales (lo digo por exagerar y mostrar lo absurdo que me parece la norma, no tengo nada contra los veganos ni contra los animalistas). Pero que yo respete lo que queráis hacer en vuestras partidas no significa, ni de lejos, que lo considere lógico o que directamente me parezca una chorrada. 

No es falta de empatía, es sentido común. Si a tus jugadores les va a importar mas la existencia de vips leyendo la partida, que el rolear con el personaje que se creen, entonces tienen poco claras las prioridades en el rol y les interesa mas bien poco la partida a la que se apuntaron.

Bueno, Nekin. Hay personas y personas y no necesariamente el mundo es blanco o negro.

Si te soy sincero, me molesta muchísimo los másters que te obligan a escribir en negritas los diálogos y de eso nadie avisa nada y tengo que andar comiéndome los mocos cuando me toca en las partidas. Eso no significa que yo no tenga en claro la prioridad que es rolear, sino que tengo ciertas manías para estar cómodo.

Cada persona es un mundo y puede que para algunos tener a alguien respirándole en la nuca le sea incómodo.

Cita:

Gracias Morgian, no lo sabía, estaba equivocada.

Cita:

Gracias Chemo, he corregido mi propio post para que no genere confusión.

El caso es que me habían comentado, de otros aspectos (por ejemplo ocultar identidades o tiradas) que los VIPs no estaban restringidos, veían todo. Y en mi ignorancia, aunque había visto esa configuración en las escenas, pensé que no funcionaría. Y nunca he hecho la prueba, la verdad. Además, como en las partidas en las que tengo pase VIP sí veo todo, aún estaba más convencida que era así.

Cita:

A mí ahora ya me da un poco igual, así que tener gente leyendo lo que escribo no me importa. Pero recuerdo la sensación de corte, cuando era joven y jugábamos en mesa y la madre de alguno venía al cuarto -Hola chicos, ¿necesitais algo?-. Normalmente la frase -Le rebano la garganta y restriego la cara de su cómplice en el charco de sangre para hacerle hablar- se me quedaba un poco "atascada" porque ¿¿¿qué iba a pensar esa buena mujer de mí??? XDDDD

Lo que quiero decir es que entiendo que haya gente para la que rolear bien su personaje sea importante pero le dé corte hacerlo al 100% delante de otros.

En mi caso he estado en varias partidas como VIP y, menos en la última, en todas ellas me había apuntado a la partida y me rechazaron. Y en la última, sencillamente no tenía tiempo para una partida más pero me parecía muy divertida y conozco al director porque coincidimos en otra y estaba la oferta a VIPs en el propio reclutamiento.

Bueno, y todo este rollo para decir que entiendo que haya gente que le dé corte que miren y que hay algunos VIPs a los que, ni yo misma, aceptaría.

No pensaba que abriría una caja de pandora al tocar este tema, del cual se ha desarrollado bastante en tan poco tiempo; que si la vergüenza de algunos que imprimen su personalidad en sus PJ, la desconfianza de otros al pensar que su partida podría ser boicoteada, la sensación de ser observados en todo momento, etc.

Todo lo que he leído da mucho para pensar, por ejemplo; no me pasaba por la mente que un VIP podría fastidiar tu partida yendo por ahí contando detalles de esta, o que un VIP activo podría llevar un PNJ. Los veía como simples observadores no como potenciales participes de la historia.

Entiendo que cada quien tiene sus preferencias a la hora de rolear, tanto como jugador como director deben de tomar sus decisiones y una de estas es escoger si se aceptan VIP's o no. Como bien dice Nekin y secunda Chemo "tu partida, tus normas" pero aun así debemos de tomar en cuenta a nuestros jugadores, no podemos obligarlos a la fuerza a acatar algo con lo que no están de acuerdo y que no se les aviso previamente, pues ellos son los que le dan vida a nuestras historias. Me llevo bastantes puntos de vista y en base a estos tomare una decisión conjunta en mi primera partida, muchas gracias a todos y espero encontrarlos on-rol.

Saludos.

A mí me encuentras fijo.