Partida Rol por web

Ponte si quieres. Recuerda que aún falta un jugador por entrar y todavia no lo he anunciado. Más que nada por que esperaba que decidieras qué hacerte antes de ponerme a buscar. ;)

Parece que Pulgoso va más tirando  a mago.

Y me estan preguntando que qué tal veis sustituir el picaro por un batidor o un embaucador. ¿Abro veda? Me gustaria saber qué opinais ya que a vosotros es a quién más afectará.

Realmente no a embaucador o batidor, porque eso es 3.5, pero si a alguna variante tipo ranger con arquetipo de buscar trampas o algo asi.

Yo voy a tirar a bardo puro. Pero hasta muchos niveles más adelante no puede hacer las funciones de pícaro.

Todo depende de las ganas que tengas de liarte con manuales nuevos y aprender todos los trucos de una nueva clase. 

Gerald seguirá de clérigo-clérigo, porque es difícil mejorar lo que ya es bueno de por sí ;)

Nah, de lo no-oficial paso. Los arquetipos me dan igual, pero yo creo que el picaro per se ya tiene suficiente variabilidad. Voy a ver que cosas me mandan y os comento... si es que me mandan algo :P

¡Bienvenido Pulgoso!

Yo me voy a rehacer el personaje de Thognar en PF, respetando el espíritu. Hasta el fin de semana no podré meterle mano.

Ganas de empezar ya ;)

Muchas gracias, Yrian y cía.

Espero estar a la altura, que el master os ha puesto por las nubes, :). Y no pillaros muchas veces con el fuego amigo jjejeje

Al igual que el enano estoy adaptando lo mejor posible al gnomo, aunque no es fácil ya que la mayoría de los conjuros de potenciación de la canción de bardo no se encuentran en PF. 

En cuanto al equipo, una recomendación, coged todos el anillo de sustento. Son 2500 mo, pero reduce a solo 2 horas la necesidad de descanso diaria considerándose que hemos descansado como 8 horas. De igual modo es un ahorro en peso y en dinero para comida.

Creo que la experiencia vivida en las catacumbas justifican sobradamente la elección de tan útil objeto.

¿Quereis que hagamos como que habeis salido a aprovisionaros y vuelto a entrar? En principio habia pensado que no, pero me parece tonteria.

Y es lógico que los personajes no sean iguales. Hay cosas de 3.5 que no existen en Pathfinder. Esas cosas las cambiais y punto ;)

Id escribiendome que cosas cambiais una por una, en la creacion de personajes mismo, para que yo pueda verlo luego.

Lo vas a flipar con mis cambios entonces, porque para empezar por raza tiene un +2 a carisma. Los puntos de vida del bardo que aquí son un D8, la puntuación máxima de las habilidades ahora viene determinada por el nivel del personaje, no el nivel +3 como en la 3.5.

Traits (no existían), dotes, conjuros,...

Ya, ya se que hay muchos cambios con respecto a la anterior. Bueno, ponedlo de la forma mas facil que podais y ya me las apaño yo para comparar xDDD

Dont worry ya se lo que hay, recuerda que yo tb estoy cambiando a los monsters xD

De verdad creéis que merece la pena gastar un tercio en el anillo de sustento? No hay hechizos que hagan lo mismo

Si se cuenta con un máster que no tenga en cuenta la carga, el dinero y las consecuencias de la inanición, ciertamente los beneficios del objeto se reducen, pero incluso así, a mi personalmente sí que me parece un objeto super útil. Ya me lo parecía en 3.5 pero en PF si lo unimos a un conjuro de nivel 1 que te permite recuperar el doble de puntos de vida por un descanso de 8 horas, es decir, a nuestro nivel 10 puntos de vida, obtenemos que con el anillo y un conjuro de nivel 1 en 2 horas se curen 50 puntos de vida.

Por otro lado el grupo ha estado en un dungeon y en él pasar 8 horas para descansar y recuperarse de las heridas no era nada sencillo.

Y como bien dices si bien hay hechizos con efectos parecidos, creo que es mejor emplearlos para obtener beneficios que no se pueden lograr a través de objetos, máxime cuando este es un efecto permanente.

Pero vamos solo es una sugerencia que dado el trasfondo lo suyo es que esté más dirigida al clérigo y al enano. 

Mi clérigo Gerald prefiere cargar comida, una diadema de +2 a SAB, y armadura y escudo +1, ya te lo digo ahora ;)

Además, ahora en PF ni siquiera tengo que gastar conjuros para sanaros, que tenemos el channel energy del clérigo: ahora con una acción estándar ya os curo 3D6 a cada uno, o sea, 50 pg. 

Es que Gerald es un poco clásico, creo yo.

Pues al menos tendréis a alguien que os haga las guardias :-D

Lo de los hechizos lo digo por el precio. Más barato es una varita o una pila de pergaminos... Y con ese precio me compro un cetro de metamagia....

Ficha realizada, el personaje mejora casi en todo en relación con la 3.5 (lo vas a odiar sobre todo por el +17 en diplomacia y en averiguar intenciones). En relación con el anterior personaje, solo pierde 2 puntos en acrobacias y otros dos en escapismo.

En cuanto a los conjuros he tenido que eliminar los específicos de 3.5, es decir, el conjuro de armonía de nivel 1 y el de sendero oscuro de nivel 2. De nivel 2 he cogido invisibilidad y estallido (shatter).- EL primero por ser de la escuela de ilusión por lo que le pega y es segundo porque es un conjuro sónico y siendo bardo le va como anillo al dedo.

Vale. Pues ya tenemos la primera ficha terminada. Voy a ver a quien metemos para que se cree el picaro ;)

Las opciones son:

- Pícaro humano normal, con estoque, finta mejorada y mucho sigilo. Normal, core, clásico.
- Picaro humano normal. Solo piensa en salvaguardarse hasta que conoce al grupo y empieza a brotar su ego heróico.
- Pícaro Tiefling. Caotico bueno. Arquetipo Scout. Cuerpo a cuerpo.
- Investigador Empriricista, humano. Rollo Sherlock Holmes.
- Tiefling Explorador, Urban ranger. Divine Tracker. Arquero.
- Picaro Aparecido. Delitos menores en muchos sitios. Defensor de los que sufren acoso de cualquier tipo.

Como veis es todo muy diferente. Yo por optar optaria más por los picaros humanos normales. Pero os lo pongo por si alguno os parece más interesante que otros.
 

¿Seis propuestas para una plaza? La gente está loca...

¿El nuevo y mejorado Wistle atacará a distancia o cuerpo a cuerpo? Porque si él también va a c/c, más nuestro enano, más Gerald, más el pícaro, va a faltar espacio. Entonces quizás mejor una de las opciones de pícaro a distancia, como el Ranger.

Si Wistle ataca a distancia, entonces lo que quieras. A mí no me hagas escoger que me da mal rollo :P

El nuevo y mejorado bardo no ataca, aunque va a ser cuerpo a cuerpo, :-D.

Solo da bonos para que los demás ataquen. Por regla general un bono de +7 al ataque (+2 por flanqueo, +2 por canción de bardo +3 por ayudar) +2 al daño.

Y si bien el bono de flanqueo no lo tiene que dar necesariamente él, el de ayudar en combate requiere combatir cuerpo a cuerpo.