Partida Rol por web

Cita:

Si los intereses del dios que interpreta un jugador son contrarios a los del personaje del chat que interpreta ese mismo jugador, el jugador no querrá que al personaje del chat le salgan bien las cosas.

Discrepo con esto. Estamos armando un mundo para jugar luego en él. Si más adelante, vamos a poder rolear una criatura de alineación distinta a la del dios que llevamos en esta partida, no veo por qué no vamos a poder hacerlo "mientras tanto"... A eso me refería con que no vamos a caer en "metaroleo" (bah, creo que no vamos a caer en eso, verdad chica y chicos?)

Cita:

Creo que es mejor que yo no juegue XD

Coincido plenamente con potty.

Luego, sobre:

Me gustan los sistemas letales, pero me da miedito eso de que se resuelvan las acciones con una sola tabla, entre otras cosas... a veces la simplificacion mata muchas cosas.

No sabes de lo que hablas, simplificación no hay (bueno, sí sobre RM, pero sobre otros sistemas? Ni de cerca). Pero el sistema de resolución se ha... "streamlined", no me sale en castellano más que simplificado, pero no es eso, es... acomodado, en cierta forma, para que todas las resoluciones se puedan leer de la misma tabla.

Voy a leer algun articulo que vea, y os cuento mas sobre mi opinion.

Perfecto :)

Por cierto, en ese caso tendrias que copiar las reglas (tiene copyright, y proporcionar enlaces piratas no es una opcion).

Si te refieres a HARP, el manual de HARP Lite (en inglés, aunque puede que en español también, estaban por traducirlo hace... como un año o más) se descarga gratis de la pagina de Iron Crown.

Aquí, por más señas.

-Todo lo que sea sencillo sera simple. Y sencillo es una palabra que repites 4 veces  en tu primera  descripcion.

-Esta claro que no vamos a ser deshonestos si interpretamos a  un personaje que vaya contra nosotros, pero no es tan facil motivarnos, y es duro guardarnos secretos que  descubramos, por ejemplo. He estado pensando, y excepciones hay, pese a todo.

Sobre la partidas de chat, yo no creo que participe, basicamente por que no me gusta xD.

Sobre las interpretaciones. No me mojo, habran sin duda jugadores que se muestren mas neutrales y se lo pasen bien, pero otros que no lo disfruten tanto y esto lo aplico seas perro viejo o perro nuevo.

Sobre el sistema, en el fondo me da igual, HARP si esta en ingles el señor master tendra muuucho trabajo por delante, pues no entiendo mas del "jelou"

Sobre la simplifacion del daño en un tabla, recordar la regla de oro, si algo sale mal, no lo apliques, que una tirada no te fastidie una partida.

La frase es "simple para venir de RM", si no han jugado RM no saben lo que eso significa. Que es muuucho más complejo que otras mecánicas? Seguro, de todas formas. Sencillo y simple son relativos.

No problem con traducir, lo que quiero decir es que el material está disponible en forma gratuita.

No entiendo lo último que dices Lell, pero yo me refiero a que si el combate tiene formas iguales para todos de determinar un daño "mayor", menos trabajo para el master en tener que tomar responsabilidad por ello.

De todas formas, por ahora tengo solo tres variantes: HARP, Runequest, Pendragon. Otra?

El comentario ultimo viene por que como veterano master de esdla merp, he comprobado que una tirada afortunada te puede reventar la partida xD. Desde entonces me dan miedo las tablas xD y eso que merp no es un sistema muy letal, en uno asi, puedes quedarte jugadores en un plis plas xD.

No lo decia por nada en particular xD.

C-System, es gratuito y te permite hacer criaturas de distinto niveles y meterlas en la misma cronica de uina manera sencilla. Ademas de ser para mi el sistema mas  personificable que he visto xD.

http://www.rolgratis.com/

donde encontrar sistemas xD.

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/es/

el C-System.

Cita:

Sobre la simplifacion del daño en un tabla, recordar la regla de oro, si algo sale mal, no lo apliques, que una tirada no te fastidie una partida.

Si lo que entendí es correcto, doy fe de que Willen hace eso todo el tiempo :). Nunca, en sus partidas ha primado una tirada de dados sobre el desarrollo de la trama, lo cual no quiere decir que no aplique reglas y demás :)

Volviendo a lo del chat, nunca he jugado en esa forma así que no se si está bueno o no. Pero me da curiosidad, por eso si se hiciera un día en el cual estuviera disponible, me sumaría.

Cita:

Sobre las interpretaciones. No me mojo, habran sin duda jugadores que se muestren mas neutrales y se lo pasen bien, pero otros que no lo disfruten tanto y esto lo aplico seas perro viejo o perro nuevo.

De acuerdo con eso. Por ello existe el libre albedrío y al que no le va, no se anota. Pero creo que Pájaro decía limitar las posibilidades de jugar a quién tenga ganas y lleve un pj dentro de esta partida cuyos intereses se vean en conflicto en la otra y eso no me parece justo. No sé, yo al menos me creo con la capacidad de no metarolear... :)

Otra sugerencia: se puede pasar esta escena a modo foro? así nos "vemos las caras" y no a los pjs, porque esto más bien es como una charla de café ;)

No lo dudo Potty xD. Pero en ocasiones te encuentras con masters 100% fieles a los resultados y por eso me parecio oportuno comentarlo xD.

Aunque despues de los ultimos turnos de Space Hulk... no se que decir :P

Sobre el segundo comentario, como he dicho no me mojo, asi que me abstengo de comentar nada xD.

Buena idea potty, no sé porqué no la puse Foro desde el comienzo, supongo porque pensé que iba a ser una escena para mí solito...

Estuve mirando muuucho el C-system antes de empezar esta partida, buscando justamente un sistema sencillo. No me pareció intuitivo, ni limpio... tal vez sea bueno, pero me encontré conque lo estaba modificando tanto que en definitiva lo que allí había no me servía más que como lectura de ocasión. Sin ofender, tiene buenas ideas, pero el sistema "base" que asume no me gusta. Supongo que podría buscarlo (lo tengo por aquí...) y dar una lista de cosas que no me gustaron, pero es solo eso.

Uno termina teniendo "algo de piel" como decimos acá con ciertos sistemas, y desde el momento que nos vimos el C-system no me cayó bien :)

Cita:

Quejas en aquel foro, que ese es un juego de tablero y es mi trabajo matar marines XDDD Y conste que podría haberlos encerrado en más de una vez y no lo hice...

Cita:

si claro, de hecho aparte de las normales descritas en las reglas se podían usar los monstruos que tuvieran 3d6 de inteligencia o mas, era bastante flexible en ese sentido

Eso si, te hablo de la primera edición, no conozco la segunda

Yo tengo la segunda, y no aparece nada por ningún lado (o mejor: no encuentro nada por ningún lado). Uno de los temas va a ser, justamente, poder adaptar por ejemplo centauros al sistema...

Con lo que me gusto a mi... xDD.

Del RQ no se nada, solo jugue una sesion (mi primera sesion con un juego de rol) y casi salgo corriendo.

No corras Lell, que algo vamos a sacar en claro, y tal vez sea un híbrido simpático, no lo sé.

Por lo pronto, toda esta charla me ha llevado a una conclusión: he recuperado las ganas de dirigir en mesa (ya que jugar es imposible :( ) A ver si te organizás algo para el sábado potty, dirijo HARP.

Cita:

Si me leyeras, mas adelante, no tendrias que "creer" a que me referia, porque lo cuento clarito ;P

Pajarito, en gral, cuando me refiero a dichos de otra persona, pongo el "creo", pues mi interpretación es subjetiva (más de una vez he entendido tooooodo al revés) XD

No hablo de interpretacion, sino del texto en si, aunque seguramente se te halla pasado sin mas:

Cita:

Lo leí, lo leí... :D

Y te digo lo que interpreto: te parece mejor que no juegue nadie con conflicto de intereses por una cuestión de motivación, aunque podrían hacerse excepciones ¿verdad?

Bien, mi punto es que la motivación pasa por las ganas de jugar, más que por las interferencias positivas o negativas con los planes de otro personaje que pudiera llevar. Por eso es que para mí no sería conflictivo que jugaran personas que ya están en curso en esta partida :)

Pero bueno, es una opinión más. Entiendo que el no conocer el estilo de juego de todos los jugadores puede llevar a cierta desconfianza en que no le pongan las ganas que deben.

En fin, supongo que quien monte la micro - partida será quién tenga la potestad de decidir quién juega y quién no, de todas formas y por mi parte pienso respetar esa decisión :)