Partida Rol por web

Hola a todos, ser bienvenidos.

Ya se ha asignado el personaje de Jouls, espero que pronto podamos compartir impresiones sobre las sujerencias del tercer adjetivo de este protagonista ^_^.

Voy a poner eventualmente la ficha de cada PJ en la decripción, por recomendación de algunos de vosotros que discretamente me habéis inducido la idea para que asi sea mas comodo el hacerse una base para ir pensando el tercer adjetivo del personaje que prefiráis.

No dudeis ni un momento en dar vuestra opinion sobre los adjetivos sujeridos por mí en las fichas y los que propongáis para vuestro propio personaje y los de los demás. Si, habéis leido bien, los de los demás, SD6 contempla que en la sesión 0 todos participamos de la creación de los personajes, en mayor o menor medida, lo que no lo hace obligatorio, pero que nos tenderá un recurso para ir conociendo nuestros gustos.

Janette ha sido adjudicada ^_^. Solo queda Gérôme, el elegante y gallardo oficial del ejército francés ^_^.

Como podréis haber visto en el caso de Janette, es la única de los protagonistas que solo tiene un adjetivo, pido disculpas y espero que el nuevo adjetivo que le voy a asignar os guste. Será Sentido Comun. Lo positivo del sentido comun es que toda tarea que requiera de elló, especialmente para hacer lo correcto XD y lo negativo es que en ciertas ocasines es posible que este no le permita correr riesgos a nuestra protagonista.

¡Hola a todos!

Os voy a comentar mis sugerencias de adjetivos para los personajes (tanto el que voy a llevar yo como los de los demás), para que podamos comentarlos entre todos y dar ideas para su personalidad:

Para Janette, mi personaje, había pensado en "Sincera", que suele decir lo que piensa sin rodeos. El valor positivo de ello es que la gente valora su opinión y la naturalidad con la que dice las cosas se aprecia mucho en una conversación. Como parte mala, estaría que hablar primero y pensar después a veces puede llevarla a situaciones incómodas, haciendo que se arrepienta tras haber hecho un comentario demasiado franco o con poco tacto.
 

Para Gérôme, mi propuesta es algo como "Formal" o "Serio", de manera que en una situación importante o ante un problema de peso, es el hombre idóneo para manejarlo todo con un control impecable, sin ponerse nervioso. Sin embargo, en una conversación llena de bromas o un evento muy informal (una fiesta descontrolada, por ejemplo :P) se sentiría fuera de lugar, y cuesta sacarle una carcajada. Con esto no quiero decir que no sonría nunca... pero sí que es de risa difícil.

Y Jouls... Todo lo contrario a Gérôme. "Alegre" o "Risueño", es el alma de la fiesta y su sonrisa es contagiosa. Como parte positiva para esto, no le cuesta nada entablar amistades y siempre es bien recibido porque estar junto a él significa diversión asegurada.... Excepto para la gente más conservadora o de la alta sociedad, quienes piensan que Jouls es sinónimo de problemas y que solo vive para divertirse, creyéndole una mala influencia para sus amistades.

Como he dicho, son simplemente propuestas :)

Por último, ¡aprovecho para desearos una feliz navidad!

Gérôme a sido asignado, el reparto de personajes ha llegado a su fin.

Nos encontramos en un buen momento para sentar una serie de recomendaciones con el tema de la elección de los adjetivos.

Por lo que veo Janette, ha entendido a la perfeción la parte de que todos participamos de la creación de nuestro personaje y el de los demás, sujiriendo otros adjetivos que creemos puedan encajar y gustar a los jugadores que van a interpretarlos. ¡Bien por Janette!

Una cosa más, cuando en SD6 se habla de un adjetivo, no se refiere al sentido gramatical del termino adjetivo, sino como algo que define la identidad del personaje, algo importante, no tiene por que ser una palabra sola, puede ser una frase,

Por ejemplo:

Y Jouls... Todo lo contrario a Gérôme. "Alegre" o "Risueño", es el alma de la fiesta y su sonrisa es contagiosa.

En este caso, hay un ejemplo de a lo que me refiero. Alegre y Risueño son adjetivos ordinarios, pero se puede decir lo mismo con la continuación de la frase: "es El Alma de La Fiesta y su sonrisa es contagiosa" incluso aunque fuera un poco largo no me desagrada del todo la idea, y en definitiva tenemos un "adjetivo" al más puro estilo SD6 que contempla toda una serie de situaciones en las que Jouls pueda sacar ventaja a su afavilidad y desparpajo y probocarle mas de un problema al no saber comportarse seguramente por aburrimiento en una situación delicada tipo: Todo el mundo presta atención a la entrada del Capitan en la sala al principio de la audiencia por su aniversario y Jouls ya se ha bebido una @ de vino para mantener el ritmo de la fista con la consiguiente borrachera XDDD.

A mi el adjetivo de Serio, Formal, me suena según lo explica a algo parecido a Nervios de Acero o "Todo está bajo control", incluso Sangre Fría.

Sobre los adjetivos mas literarios quizás esta entrada en el Fanzine Rolero os resulte ilustrativa. La utilización del I-Chin como herramienta para articular los adjetivos se había probado anteriormente pero en el caso de ese articulo deriva de la partida ilustrada en este actual play.

Espero que ambas entradas os resulten de utilidad. Aunque en este caso quizás prefiráis buscar otros referentes como la poseía romántica, citas bíblicas, o las lecturas del Tarot Victoriano. Solo soy director asistente en esta partida así que espero que Kinder no se enfade conmigo si os sugiero que ademas debierais reescribir todos vuestros adjetivos de forma que expresen mejor tanto lo que entendéis de en ellos como vuestra propia visión sobre la ambientación y el Protagonista.

Y Geno recuerda que el OT esta abierto también a los VIP. Quizás puedas hacer alguna sugerencia que resulte de utilidad al resto de la mesa.

Me está gustando mucho este sistema de juego que no conocía, la verdad. Bueno, primero, voy a ser un poco puntilloso pero es que, si no lo digo, no puedo. Por favor es -sugerencias-, no -sujerencias-. Conocía el uso del I Ching en el libro de Dick pero nunca se me habia ocurrido que pudiera tener un uso en una partida de rol. Un aporte muy interesante, sin duda. 

Para Jouls, habia pensado en cambiar ligeramente el adjetivo bohemio por  "libertino" Jouls vive para el disfrute del amor, la verdad, la belleza y sobre todo la libertad. Según su propio pensar, la libertad nunca es total, ya que se encuentra, en algunas pareclas, fuertemente aprisionada por las normas sociales. Cuando te das cuenta de que no eres tan libre como a ti te gustaría ser, solo te quedan dos opciones: autoflagelarte o disfrutar de la libertad que se te permite disfrutar. Por ello Jouls, aprovecha al máximo, la libertad de la que puede disfrutar. Es alcoholico y drogadicto (adicto al opio)

"Ingenioso mordaz" como aspecto positivo y enlazando con la propuesta de Härgaläten, Jouls goza de un ingenio verbal fuera de lo comun, sus conversaciones mordaces apuntan directamente a la diana de una moral victoriana falsa y llena de estereotipos. Al ser, como es un vividor bohemio y libertino, Jouls es el alma de la fiesta, alguien a quien la gente escucha para divertirse pero que (aspecto negativo) no toman demasiado en serio.

Por cierto, felices fiestas a todos

Cifuenetes, no pasa nada, no me molesta, pero en un pirmer momento cuando ví lo que proponías respecto a los adjetivos, lo de reescribir lo que entendía cada jugador sobre los adjetivos preasignados a sus personajes me empecé a preocupar, pero ya se me ha pasado ^_^. Desde que nos conocemos siempre has puesto el listón de mis proyectos muy por encima de mis capacidades y defectos, pero eso me impulsa a tener que hacerlo aun mejor de lo que pueda, así que adelante. Siempre y cuando que los propios jugadores estén dispuestos. No será obligatorio, quien esté agusto con el personaje que lo deje como está y se ponga las pilas en la selección de su tercer adjetivo.

A pesar de lo que he dicho hasta ahora he de confesaros que los adjetivos pregenerados, son así porque me permitirán articular una serie de acontecimientos que meterán en líos a los personajes y generarán tramas que conducirán la narración. De todos modos, esta especie de "fíate del máster" no es una imposición y puede que los jugadores decidan no recibir la consiguiente recompensa de un punto de destino contraviniedo sus propios adjetivos y la idea preconcebida del gión de la partida, lo que no es un incombeniente. Mis dudas al respecto es sobre hasta que punto este ejercico trastoque los fundamentos de la historia. Sea como sea, adelante con ello, espero vuestras opiniones.

Otra cosa, aunque en el inicio de la partida ponga que empezamos este jueves 26 de Diciembre de 2013, considerar que ya estamos jugando, que no es lo mismo que narrando, ya que la sesión 0 está dentro de lo que yo considero la partida, sino directamente habría dado tres adjetivos y a jugar XDDD. ¡Bienvenidos a SD6! (con esto no pretendo atribuir el concepto de sesión 0 a SD6, eso va por ti Cifu que se que eres muy modesto y no te gusta que se mencionen referentes inciertos, pero considero que la sesión 0 es un pilar fundamental de la trinidad de diversión, coherencia y consenso que siempre hemos fomentado, la cual tampoco nos podemos atribuir, supongo XDDD)

El adjetivo de Jouls "Bohemio" ha sido modificado ^_^.

Buenas noches a todos!

En principio, os voy a comentar lo que creo que podrían ser nuestros terceros adjetivos:

Para Janette, creo que el de "Sincera" o "Sin rodeos" puede estar bien. También había pensado en algo como "Familiar" o algo así, por lo de que no ve a su hermano desde hace mucho y al que quiere 'recuperar'. Este adjetivo, sería positivo en cuanto a la relación con su familia, a mediar entre su hermano y su padre, etc; aunque sería un inconveniente si tuviese que irse a París, o más lejos, por no poder contar con el apoyo familiar al que está acostumbrada.

Para Jouls, el de "Alegre" o "Risueño" se me queda un poco corto, creo que no le da suficiente trasfondo al personaje. Veo mejor el que ha propuesto Hearst, es algo más amplio.

En cuanto a mi personaje, Gérôme, y como ya le comenté al máster por MP (copio casi literalmente) había pensado en algo similar al de "Te doy mi palabra", que fuese como "Justo" o algo así; que sea una persona justa y sepa impartir justicia por así decirlo, y no pueda salirse de la legalidad. Para que me entendáis, la alineación "Legal bueno" en D&D. Por otro lado, si no lo veis bien, podría ser algo más como "Religioso" o algo que lo tenga 'atado' a su fe, pero que le ayude a seguir adelante en los momentos más difíciles.

Otra cosa, aunque en el inicio de la partida ponga que empezamos este jueves 26 de Diciembre de 2013, considerar que ya estamos jugando, que no es lo mismo que narrando, ya que la sesión 0 está dentro de lo que yo considero la partida, sino directamente habría dado tres adjetivos y a jugar XDDD. ¡Bienvenidos a SD6! (con esto no pretendo atribuir el concepto de sesión 0 a SD6, eso va por ti Cifu que se que eres muy modesto y no te gusta que se mencionen referentes inciertos, pero considero que la sesión 0 es un pilar fundamental de la trinidad de diversión, coherencia y consenso que siempre hemos fomentado, la cual tampoco nos podemos atribuir, supongo XDDD)

Con respecto a Gérome, diré que creo que los dos adjetivos que tiene, "Te doy mi palabra" y "Soy todo un caballero", en cierta forma, se solapan. Quizás con el adjetivo "Honor de caballero" se puedan reunir ambos y poder así añadir un adjetivo que haga referencia en su vida como oficial en el ejercito. Un aspecto importante del pejota y que, creo, que no se ha proyectado lo suficiente. Adjetivos que se me ocurren: "Oficial sacrificado", "Anhela el frente", "Valiente", "Decidido",  "Oficial condecorado" Lo que dijo Härgaläten para él me parecen muy gran aporte, a "formal" o "Serio" le añadiría "Estricto", "Estoico", "Sacrificado" 

¿Podemos comentar aquí cosas del sistema de juego?

OK, pero aun no he colgado ninguno de los cambios que aplico al SD6. Seguramente Cifuentes tenga mucho que aportar sobra en lo que se ha combertido a partir de aplicar estas reglas, dejando de lado si es o no SD6 ;).
 

Ya he vuelto!

Pues sí! El tema de unificar esos dos adjetivos para añadir uno de su rama militar me parece muy bien. Creo que los adjetivos podrían quedar así: "Honor de caballero", "Justo" y "Disciplina militar"

Así, tendríamos un adjetivo que abarca el tema del honor y la cortesía; uno sobre la justicia, la moral y las cosas correctas; y el último englobando parte del anterior y su vida en el ejército.

¿Qué os parece para Gérôme?

A mí me parece bien desde luego :)

Para Janette, echo en falta algun adjetivo que referencie a su concepto del amor. Una dama que cumple 16, que va a ser presentada en sociedad y que, dadas las costumbres victorianas, debe pensar ya en contraer matrimonio, debería tener un ideal romántico de algún tipo. Por ello, para nuestra guapa damisela, yo propondría "Matrimonio ideal"  si quiere adecuarse al canon de cortejo y seducción de la época o "Corazón rebelde" si es alguien que se deja guiar mas por el corazón que por la cabeza. 

Muy bien chicos ^_^.

Me ha gustado mucho tus propuestas Branter. Personalmente tienes mi aprobación, aunque lo más importante es que te sientas cómodos con ellos y a ser posible si pudieras darme una pequeña descripción, de como los encajarias cada uno en pocas palabras, para poder trasladarlas a tu ficha.

Hearst... Me dejas anonadado, ¿no habrá un pajarito por ahí chivándote cosicas? XDDD. Es broma. Muy bien pensado, es una muy buena idea, darle un trasfondo sentimental a Janette, solo queda que Härgaläten le dé el visto bueno ;).

Feliz año a todos!
Recordar, lo importante es el camino, y la gente que te acompaña.

The Reward on Vimeo

Las dos propuestas de Hearst me parecen muy buenas.

Por un lado, si Janette es más propensa a hacer lo correcto (gracias al adjetivo de "Sentido Común"), el de "Matrimonio ideal" le vendría al pelo para buscar al marido perfecto a ojos de la sociedad.

Sin embargo, creo que se podría aprovechar el hecho de que su familia la deje casarse por amor (si no, los padres podrían haber concertado un matrimonio de conveniencia directamente) para sacar partido al de "Corazón de rebelde". Además, de esta manera se podría mezclar con lo que yo había sugerido de que Jane podría ser demasiado sincera, y en este caso, seguir los instintos de su corazón antes de pararse a pensar si su amado le conviene o no ;) Por tanto, me gusta un poco más este último.

Pd. ¡Feliz año a todos! ^^

En cuanto al uso y efectos de mis adjetivos, personalmente es la primera vez que utilizo este sistema, por lo que no sé muy bien cómo enfocarlos. Si alguien puede echarme una manita... ^^

Bueno chicos. lo primero dar por terminadas las fiestas que me han tenído ausente unos cuantos días. Supongo que todos os habéis encontrado en la misma situación.

Vamos a hacer lo siguiente: Esta semana tras la esperiencia de sugerencias para los tres adjetivos de cada personaje. Cada uno vais a elegir tres. respecto el desarrollo de los adjetivos simplemente decirme que tiene de bueno y que tiene de malo cada adjetivo que hayáis elegido. puede ser por aquí o por privado, lo que os resulte más comodo. Preferiblemente publico por aquello de que a vuestros compañeros en la partida les suenen. Esa es la taréa de esta semana. Depende solo de cada uno de vosotros. Si hay algún inconveniente intentar comentarmelo cuanto antes ;).