~~ ¿Parece bien?
No. Nada bien. Esto no solo no mediría la eficacia o capacidad, sino que puntuaría la actividad (independientemente de si ganas o si pierdes), y creo que para eso ya están los frikipuntos.
Puedo intentar proponer un sistema de puntuaciones. Otra cosa es que os guste, pero ya me diréis.
Todos empezar con una tabla en la que se disponen de la cantidad de batallas y una segunda columna de puntos.
Todos empezarían con la misma cantidad de puntos. Pongamos ... ¿100?
Ahora, el que pierde una batalla, pierde un punto, y estos además son ganados por los vencedores.
Se puede hacer que una derrota marginal se pierda un punto y una derrota decisiva, se pierdan .... ¿Tres?
¿Qué gana el victorioso? Pues tantos puntos como el o los derrotados pierdan. Además si los vencedores son varios, estos se repartirán el botín de puntos en la medida equitativa (o de las condiciones de batalla impongan antes de comenzar).
Los perdedores ponen puntos en el boto, y los ganadores se los reparten como buenos hermanos. Además hay que poner una norma, ya que en ocasiones, puede que el botín de fracciones de puntos. Tendríamos que indicar que los puntos no pueden ser fracciones o decimales. Estos puntos sobrantes tendrían que ser repartidos entre los vencedores por su nivel de participación y esfuerzo (el que más objetivos consiguiera, más lugares domine .... y cualquiera de los parámetros de victoria que se impongan antes de comenzar) Si se diera el momento en que no hubiera manera de repartirlos por finalizar los criterios o no existir otros que fueran dirimentes, estos serían repartidos por elección de los no participantes en la contienda, dando sus motivos de el por qué los otorga a unos, o a otros no. (Dar sus razones, explicando sus motivos según lo observado en la batalla). Con esas votaciones, repartir. El que más votos tenga, un punto. Si hubiera más puntos a repartir se podría dar un punto al segundo y antes de pasar a la siguiente fase, otro punto al primero. Si aún hubiera más puntos a repartir, uno al tercero, y en orden, uno al primero y otro al segundo. Y así hasta finalizar los puntos no repartidos.
Espero esto sea una base, o por lo menos una idea para obtener una guía o norma que interese y convenza a todos.
La cosa es que YA HAY sistema de puntos, que es el de Mighty. Pero el problema es que si seguimos ese sistema, se hará super mega eterno. ¿Por qué? Porque tú ya has jugado, y has perdido. Si tuvieramos que seguir como tal el sistema de fases, tú ahora estarías parado hasta que todos acabaran su combate, porque entonces si que sería desequilibrante.
Problema: contando que hay gente que ni ha empezado, puedes tirarte un mes sin jugar fácil, es un coñazo.
Que la verdad, el ritmo semanal para esto es un horror. Sobre todo porque como mucho hay que hacer 2-3 tiradas distintas, y declarar un par de acciones, no estamos moviendo ejércitos. Así que o se hace como he propuesto, o se busca otra propuesta (que siga la filosofía del Mighty) o se sube el ritmo para que algunos no mueran.
Dado que le Bretoniano, pese a contestar en el tema de la batalla, no parece tener prisa alguna por acabar el combate y tampoco veo señales de apretarle un poco para que se de vida en el asunto abandono ya. Es muy tedioso esperar de forma indefinida para un turno que se hace en 10 minutos; las pocas ganas que me quedaban con el proyecto las he perdido ante tanta pasividad.
Lo siento, pero creo que he dado un tiempo más que prudencial desde que te lo dije para que el tema avanzara; si quieres seguir el enfrentamiento contra él haz uso como creas conveniente de los trolls
Un saludo
PD: Te agradecería me eliminaras como jugador para no recibir más notificaciones de la partida
Yo llevo un mes esperando a un movimiento... estoy parado tomandome unas birras...
Yo llevo un mes esperando a un movimiento... estoy parado tomandome unas birras...
El plan del caos es que te emborraches y seas presa fácil xDD
jejejejeje, ya te digo :)
una cosilla que me ronda la cabeza, has dicho marchar... por lo menos no puede atacar. y a cuanto se tiene que quedar de mis tropas por marchar?
Tengo una duda importante...
A ver... ¿Que reglas seguimos? Según tengo entendido la 8ª Edición mas Escaramuzas. Bien.
¿Pero que escaramuzas?
¿Seguimos las reglas de Escaramuzas que venían en el manual de la 6ª Edición, páginas de 242 a 246?
¿O seguimos las reglas de http://hammersaz.mforos.com/1974833/10444968-reglas-para-escaramuzas-warhammer-fantasy/ ?
Lo digo, por ejemplo, por la regla de arrasamiento. En las primeras no tengo claro si hay conclusión de combate (si arrasas o huye o lo que sea) y en las segundas especifica que no existe el arrasamiento ni nada más...
Coge el libro de Escaramuzas, el original, no te vayas a un foro donde "alguien" ha recopilado como le ha parecido xDD
El libro en sí es de 6ª creo (aunque es aparte de lo que venía en el manual) y es en inglés, aaaaunque hicieron su traducción oficial en las White Dwarf, y por internet está recopilado todo precioso.
Más información: https://boardgamegeek.com/boardgame/34101/warhammer-skirmish
Pero vamos, tú busca algo tal que así...
El libro ese de la imagen lo tengo en ingles y en español... no vienen reglas ninguna, bueno, alguna y tal, pero no las reglas.
Tambien tengo el manual de la 6ª, pero eso, es de la 6ª y se supone que estamos jugando con la 8ª así que algo habrá de diferente...
Las reglas de escaramuzas vieneen el manual de la 6ª, el libro de escaramuzas simpelemte te dice como aplicarlo a una campaña y los escenarios.
Pero las reglas son tal cuales, son las normales que usamos en 8ª con las modificaciones del libro ese (eso que viene como "reglas caseras") y con las de los escenarios (que ya te dicen que reglas especiales usar). ¿no?
Yo la parte de escaramuzas de la 6ª lo veo aparte, porque el libro no lo estamos usando, directamente, y porque estaba más pensado para hacer mini batallas con ejércitos de verdad xD
pues yo lo veo dentro del manual de escaramuzas que sacaron, pues en ese libro dice donde estan las reglas. por lo que sigo las reglas de escaramuzas de la 6ª edicion.
esto deberia aclararlo el master, pq hay cosas que son diferentes...
esto deberia aclararlo el master, pq hay cosas que son diferentes...
Pues si, porque yo el manual de 6ª ni lo tengo, así a voz de pronto xD Estoy actuando según la 8ª con los cambios del propio libro de Escaramuzas.
Lo que querais pero , el libro de escaramuzas dice que sigue la regla de escaramuzas de 6 pag 242 a 246 mejor alfo oficial que algo recopilado en foro
Touche! Fallo mío, ya tengo el libro de 6ª descargado para seguirlo en lo necesario ^^
Siento estar un poco ausente, pero con la quimio y que a mi padre le ha dado un ictus en la cabeza tras una operación no tengo muchas ganas de nada... :(
intentare seguir pero no prometo nada en el ritmo :(
Por otro lado si mañana tengo tiempo intentare colocar todas las reglas de escaramuzas de esas paginas de la 6ª edicion aqui, para que el master las ponga en un apartado especifico y podamos conocerlas todos.
Tranqui Heino... suerte con eso!! La salud ante todo!
Ostras...
Mucho ánimo, Heinosuke. Tomate o tiempo que necesites, por mi no hay problema.
Entonces las tiradas antiguas de eventos no valen, no?
se tiene que volver a tirar para la nueva raza?