Tras tanto tiempo en umbría, hay algunas cosas que aún me sorprenden. Cykel se apuntó a dos partidas mías, ambas con bastante margen entre una y la otra. En la primera narrativa y ligeramente basada en Juego de Tronos, se creó el personaje, y muy poco tiempo después, dejó de postear y nunca más se supo. En este caso, decidí no poner ningún negativo, alguien que llevaba tan poco tiempo en mi partida, no era merecedor de un negativo, pues aunque en las normas indico lo importante que es seguir el ritmo, no lo hizo. Aún así lo dejé estar.

Ocho meses después, me volví a encontrar con Cykel que se apuntó para una partida mía, también narrativa y esta vez basada en D&D 3.5. Se creó un personaje algo especial y poco frecuente, y tras terminar de hacerlo, con el tiempo que eso requería y tal, jamás posteó. Ahora lleva 20 días ausente de la web, pero dado que creo ya he visto dos veces lo mismo, que me ha hecho perder el tiempo con sus personajes, corrigiendo sus fichas y valorando sus propuestas, pues he decidido poner esta opinión negativa, ya que considero que es justa y que es posible que otros directores se lo planteen antes de cogerle.

Y como comentario hacia ti, Cykel, entrar en una partida, requiere un compromiso que debes pensar si vas a ser capaz de cumplir o no. En general, a los directores, no nos gusta perder el tiempo en revisar PJs que nunca van a llegar a nada.