Foro

Si, exacto, acabais de leerlo y os pica la curiosidad.

Durante una de mis travesias para buscar conocimientos ancestrales, he descubierto la definición mas magnífica de la palabra epopeya, que reza :

Epopeya - Conjunto de hechos gloriosos dignos de ser cantados épicamente.

¿Y quereis que os diga? me ha saltado a la cabeza directamente una foto de Blind Guardian haciendo un crossover con Manowar y Rhapshody. Enlace

Pues eso, quisiera ver mas definiciones del estilo. xDDD

Cita:

Bueno, ya que estamos...

Con una "t" metida por ahí en el título, ratona, este post llegaría a las 10 páginas mínimo...

Por fin una entidad digna de ser loada.

¡Viva la RAE, viva el DRAE!Aunque a veces su trabajo pase desapercibido, se merecen ser alabados!! :P

Cita:

¿Mandelocualo?

Edito: Vale, ya lo he pillado. Me reiría, pero cualquier afrenta a Rhapsody conlleva la pena de muerte XDDDDDD

Y Mu de Aries sufrirá las consecuencias, Muahjajajajaja XDDDD

(Es coña, no te voy a matar en la partida, pero Rhapsody of Fire moooola. Y pa "Erótica", la voz de Fabio Lione, que no veas cómo me pone XDDD)

Mmm.

Pos sí que... lo que me faltaba por ver en Umbría.

Cita:

Entradas sobre la RAE? Si, la verdad escasean desde que no se harma uno de esos debates gordos donde cada uno habla de una cosa distinta pero en apariencia todos es lo mismo y se la pasan 4 o 5 paginas discutiendo sobre semántica.

Cita:

Yo los hecho de menos....valeeee me habéis piyado. Es imposible echar de menos eso.

Cita:

No eres el primero en relacionar esa palabra con el Metal. En Argentina había una revista dedicada a ese género que se llamaba precisamente Epopeya.

En ocasiones la RAE no gusta ni mola:

1. Cuando al leer ese libro de bolsillo que gusta o, que alguna persona recomendo leer. El escritor o la escritora ha puesto una palabra rebuscada obligándonos a mirar el diccionario. Y, como no llevamos uno nos mordemos la lengua.

2. Cuando dicha palabra da vueltas en la cabeza e intentamos indagar el ¿Por qué?. Porque no habrá usado una palabra más conocida.

3. Comenzamos a sospechar que el escritor o la escritora, tenían un diccionario a mano y le han usado, para reirse un rato de nosotros.

4. Cuando no encontramos una definición, porque a nuestro diccionario le falta una hoja.

En ocasiones la RAE gusta:

1. Cuando jugamos al Baschillerato y, el diccionario corrobora que teníamos razón.

2. Cuando algunas palabras mejoran lo que queremos decir.

3. Cuando la otra persona entiende el significado de la palabra que acabamos de usar.

 Yo añadiría que la RAE y el DRAE molan cuando uno encuentra insultos novedosos que puede usar sin temor a represalias (al menos mientras el ofendido busca lo que significan XD)

La RAE no mola. Tengo una compañera de trabajo que se queda anonadada cada vez que nos recuerda que la RAE admite almóndiga además de albóndiga. Fue un duro golpe para ella.

¡CUANDO DEJARÁ LA RAE DE HACERNOS DAÑO! ¡CUANDO!

Resumen del hilo: Jevi descubre una nueva palabra (para él, claro) y lo celebra con un post y música heavy.

Debe ser emocionante vivir su vida, un no parar de sorpresas y celebrados descubrimientos.

Cita:

Jo, es abrir un hilo con alusiones a la RAE y el pato entra en 0,2 segundos. Eso sí que es amor a la Academia.

El pato es académico, se sienta en la u con diéresis minuscula

Cita:

xDDD +1

Cita:

Eso sí que es un duro golpe, al igual que en el DRAE aparezca: <<Asín>> Ninguna entidad es perfecta, oye!

PD: La verdad es que lo de almóndiga duele en el alma, sí.

A mí lo que más me indigna es que acepte milagro, cuando claramente es una desviación vulgar de la palabra miraculum.

Es una desviación vulgar que hacía la gente hace 1100 años, pero salvo eso es exactamente lo mismo xD

Cabrones, nos destrozáis el latín >-<.

¡El Imperio Romano se rompe!

Al pato lo que de verdad le jode es no poder hacer de miraculum un chiste de culos, el Imperio se la suda. Que se le va a hacer, siempre nos quedará tubérculo.

Perfecto, mancuspia. Como antes se hacía no hay ningún problema en seguir haciéndolo. Como la gente ya era una ignorante cuando no se le proporcionaba cultura, lo normal e incluso idóneo es que la cultura se siga amoldando a la ignorancia aunque ahora la alfabetización sea obligatoria en España. Pues sí, oye. Fantástico. Exactamente el mismo caso, hoygan.

No sé porque dejamos de quemar brujas, la verdad; si total antes se hacía.

Bueno estoy de acuerdo que el trabajo da la RAE es importante y digno de admiración.

No obstante espero que no degenere en un debate intransigente sobre la ortografía en las partidas de rol... XD y que conste que no es una provocación a los talibanes ortográficos, solo una esperanza.

Albos, quizá no me he explicado bien en dos líneas ;)

No digo que me parezca mal que un determinado grupo de hablantes del latín, en un momento determinado de nuestra historia, dijera milagro en lugar de miraglo, miraclo, miraculo o miraculum, como habría sido lo más "canónico" desde el punto de vista de la ortodoxia etimológica.

No sólo no me parece mal sino que creo que es algo ajeno a cualquier tipo de juicio de valor: es un hecho lingüístico, parte de la evolución del castellano y como tal no es ni bueno ni malo. Sólo es.

Es con la aparición de la RAE en el siglo XVIII cuando se empiezan a catalogar usos lingüísticos como "cultos" y como "vulgares", aunque hoy sabemos que lingüísticamente da absolutamente igual decir croqueta que cocreta. También sabemos que si el uso de "cocreta" se extiende entre una gran mayoría de los hablantes -quiéralo la RAE o no- el idioma cambiará. En una parte muy superficial y mutable, que es el léxico, pero cambiará, sin que ello, claro, suponga ninguna tragedia ni para nosotros ni para nuestra lengua (al fin y al cabo empezamos a decir milagro en lugar de miraculum y tampoco le fue mal a nuestro idioma, ¿no? xD)

Fosilizar usos arcaicos y no admitir otros alternativos estigmatizándolos como vulgares sí que es algo un poquito medieval, en mi modesta opinión. Como lo es la idea esencialista de que hay que mantener una pureza primigenia e inmutable en el idioma y preservarlo de posibles cambios, cuando, reitero, la lingüística nos enseña que el cambio lingüístico es un hecho, que las lenguas evolucionan y que su evolución no conlleva ninguna catástrofe sino todo lo contrario. Es en ese sentido, anécdotas como "almóndiga" o "asín" al margen, en el que creo que la RAE peca de escaso realismo.

Y sin duda si que favorece las quemas de brujas, al menos las metafóricas xDDD Espero haberme explicado bien esta vez :)

Habiendo ahora una definición más o menos concreta de cómo está bien y cómo está mal, honestamente, el empecinamiento y la desgana de esa fracción —bastante importante, ciertamente— de los hablantes, me parece más preocupante que otra cosa. Evidentemente, el idioma cambia por no tener leyes aunque ciertas inclusiones en el DRAE me parecen terribles. Y sí, lo digo como un juicio de valor.

No entiendo las ganas de desconocer que tiene la gente, sinceramente.

Había entendido la intención de tu anterior comentario, que se podría resumir en "así era, es y será". Y si bien acepto que, empíricamente, es como dices; no me parece mejor por ello. Igual que seguirá habiendo guerras por la ambición del hombre y no me parece bien. Y en ningún momento pretendo decir que me parezcan comparables, aunque la compración de su inmutabilidad en el tiempo sea la misma.

+1 a Mancuspia, mi opinión personal sería similar aunque expresada de manera menos exacta.

Cita:

Ahí, rozando la Ley de Goldwin. Baby, take a walk on the wild side...

Por la misma regla de tres: ¿se dejaran, entonces, de poner las tildes a la hora de escribir porque el idioma es algo que esta en continuo cambio? Por ejemplo.

(vease que no pongo tildes [a pesar de saber las reglas de acentuacion], eso el futuro XD)

A mi lo que me parece espeluznante verdaderamente de todo este asunto es esto:

Cita:

Pa gustos colores, HOYGAN }:o)

Yo estoy con Mancuspia. Al principio pensaba más o menos como Albos, pero tras varias discusiones lingüísticas con Mancuspia, vi que sus argumentos se basaban en la razón, y siendo así no se le puede discutir. ¿Acaso no es lógico lo que dice? Las lenguas evolucionan junto a sus hablantes.

De todas maneras, aunque estoy a favor de que la RAE acepte nuevas palabras, no me parece que sea maravillosa.

Yo al revés. Hace años pensaba que no era un asunto tan importante, que si la gente hacía méritos por hablar mal, pues el idioma se amoldaba ya que al fin y al cabo se trataba una mera herramienta comunicativa. Según fue creciendo mi asco por la gente, aumentó mi amor por el idioma. Ahora tengo claro a quién cambiaría si fuese un ser omnipotente. Pobre idioma, con lo majo que es...