Usuarios conectados en la web (21)
- Ailen
- Armodan
- BK-Kerrigan
- capita_senyera
- Chonjacki
- Delkien
- Dr Who
- Juancar
- Kernel
- Little_dave32
- madaimi
- Manzoi
- raddamantis
- Renix
- Rónidon
- Rufe
- Seishi
- Taliesin
- udas
- unicornio_blanco_magico
- xas
Usuarios conectados en el chat (0)
Foro
Eric Cantona propone colapsar los bancos el 7 de diciembre
Otros lugares, otras opciones :: Sin clasificar :: Eric Cantona propone colapsar los bancos el 7 de diciembre
Jaja. Esto me lo ha contado mi mujer hoy y me he escojonado. No me he molestado en ver si las fuentes son ciertas que el tema para mí es de choteo, no para perder tiempo, pero tiene huevos la cosa si es así XDDD
Cantona llama a la revolución... pero su mujer anuncia un banco
Sobre las cartas al director: es una sección que nunca leo, la verdad. No comprendo su utilidad.
Cita:
Editado: 07/12/2010, 16:18
Cita:
Cuando no existían los blog era la única forma de que las masas escuchen las cosas importantisimas que tenia que decir alguien XD
Chemo, Morgul no puso un acento. Quiso decir que el aficionado lanzo té casi hirviendo en la espalda de cantona.
No sé si alguien lo ha dicho ya (o lo ha insinuado), pero en España llevamos 30 años viviendo por encima de nuestras posibilidades... algún dia tenía que romperse.
Y es tanto culpa de los bancos y de los políticos como nuestra.
Editado: 07/12/2010, 21:06
Yo os dejo un vídeo de un economista de izquierdas (miembro de ATTAC una asociación que busca la imposición del impuesto a las trasacciones financieras, la llamada tasa Tobin) que explica bastante bien lo que ocurre.
http://www.attac.tv/altermedia/2010/12/906
Tenemos un problema y es que estamos sometidos a los designios de los ricos que están configurando un sistema injusto en el que ellos llevan ventaja. Efectivamente cada año la riqueza se concentra más en menos manos, los estudios de la ONU no paran de afirmarlo. Una de las causas es la globalización, que está propiciando que las empresas se establezcan en los países donde menos protección tengan los trabajadores o que los capitales fluyan a donde menos impuestos pagan. O que fluya de países con bajas tasas de interés a los de altas tasas (el Carry trade). Es todo un desbarajuste que sólo les conviene a ellos. Esto es un casino, los ricos encuentran un activo que está subiendo de precio y se lanzan sobre él como si fuera una plaga de langostas, a especular con ello hasta que explote, momento en que buscan otra burbuja y así hasta el infinito, las crisis sólo se solucionan creando dinero para que surjan nuevas burbujas.
La crisis actual se produjo así, porque se formó una burbuja (inmobiliaria) para salir de la crisis provocada por otra burbuja (las .com), pero además los bancos de Wall Street se dedicaron a estafar al resto usando las famosas subprime hasta que nadie se fio de nadie y el sistema se hundió. Lo camuflaron como una crisis de liquidez, se salvaron (recibiendo billones de dólares), pero al resto del mundo lo han dejado caer. Ahí están los bancos centrales para regalar dinero a los bancos, pero no a los gobiernos ni a las empresas.
Todo es un despropósito, pero tiene solución, que los políticos tomen de nuevo el control y acorralen al poder financiero con leyes estrictas. El problema claro, que los políticos están a merced del poder financiero (el mercado). Pero si lograran tener el control y los ciudadanos fuéramos más activos, alcanzaríamos una estabilidad mayor.
Cuando os salgan con que necesitamos liberalizar nuestra economía (como propone ahora Zapatero) para salir adelante que sepáis que es pan para hoy y hambre para mañana, como ha demostrado Irlanda, el país favorito de los liberales y que se ha demostrado como incapaz de sobrevivir a una crisis porque su gobierno es diminuto en comparación a sus bancos. Los países socialistas, como Canadá, o los países nórdicos, ni han sufrido la crisis, ni la sufrirán, porque tienen a sus bancos cogidos por los huevos y les impiden endeudarse más de lo que deben. Las crisis se producen siempre por ésto, porque se deja endeudar más de los razonable.
En todo caso Eric Cantoná tiene razón, el culpable de todo es el poder financiero y los ciudadanos tenemos que encontrar formas de luchar contra ellos, ya que los políticos comen de su mano. Retirando el dinero de los bancos con acciones concertadas los forzaríamos a cambiar sus leyes y guardar mayores provisiones para sobrevivir, lo que les impediría endeudarse tanto. Claro que hacer lo que dice Cantoná es inviable, en un solo día no se puede sacar dinero suficiente, por ley no se puede sacar tanto dinero de un banco en tan poco tiempo.
Así están las cosas, el sistema es altamente inestable, lo que conviene a los ricos. Los políticos no tienen poder para imponerse, los ciudadanos tampoco... lo más seguro es que sigamos sufriendo crisis una detrás de otra. Con suerte acabarán creando tanto dinero que dejará de tener valor (nadie querrá tener dinero), se producirá una hiperinflación y se irá al garete todo su casino.
Editado: 08/12/2010, 14:13
Escaso seguimiento del boicot a la banca.
El llamamiento del ex futbolista Eric Cantona para que la gente castigara a la banca ayer retirando sus depósitos no provocó reintegros significativos en los establecimientos franceses. Pero la movilización auspiciada por el astro galo, pese a lo ínfimo de su seguimiento, logró sacar de sus casillas al Gobierno de Sarkozy, al tiempo que cosechó una formidable atención en Internet y una presencia masiva en los medios de comunicación.
Sin mucha sorpresa, dado que se trataba de un globo sonda secundado sobre todo por Internet, los reporteros de los principales medios franceses constataron ayer que ni en las grandes ciudades, ni en las pequeñas urbes, hubo colas en las oficinas bancarias. El movimiento al que se habían inscrito vía web casi 40.000 personas en Francia, y otras decenas de miles en siete países más, no ocasionó un movimiento de masas. No obstante, según los coordinadores de la campaña net "¡Revolución! El 7 de diciembre, vamos todos a sacar nuestro dinero de los bancos", en Francia unas 2.000 personas procedieron a retirar todos sus depósitos.
En un rodaje
El propio Cantona, que a causa de un rodaje de una película se encuentra en una zona rural a unos 200 km al norte de París, no pudo hacer lo propio. Había cumplido la obligación de alertar a uno de sus bancos, el BNP-Paribas, que iba a efectuar un reintegro importante en la sucursal del modesto pueblo de Albert. Pero el rodaje se alargó y Cantona no pudo ir, para frustración de unas decenas de jóvenes que se habían agolpado ante el banco.
No obstante, el multimillonario ex futbolista, que también gana dinero con anuncios publicitarios para grandes marcas, sí llegó a hacer un gesto que se coloca en la vía de lo que están reclamando los llamamientos. Retiró 750.000 euros de su cuenta en el muy selecto banco de negocios Leonardo, dedicado a la gestión de grandes patrimonios, se los llevó a un banco comercial normal.
Un colectivo espontáneo, con cierta notoriedad en Francia Sauvons les Riches (Salvemos a los Ricos) secundó la operación mediática Cantona con el lanzamiento de una nueva campaña, con mayor calado y más largo plazo. En una plataforma internet (http://jechangedebanque.org) explican que la única manera de evitar que los ahorros se conviertan en productos derivados de los especuladores es llevarlo a bancas solidarias sin filiales en paraísos fiscales, como en Francia el Crédito Cooperativo y la Nef. El eurodiputado ecologista francés Pascal Canfin así lo hizo, para "llevar nuestro dinero desde los bancos más dañinos hacia los bancos más recomendables".
A pesar de lo testimonial de la iniciativa, el Gobierno francés siguió dando muestras de nerviosismo. Esta vez fue el turno de la ministra de Solidaridad, Roselyne Bachelot, quien afirmó que, si hubiera habido estampida bancaria, "lo pagaría la gente más modesta". La ministra reprochó al ex futbolista que haga campaña contra el sistema financiero, cuando "su esposa hace publicidad para un sistema bancario".
Hasta la vicepresidenta económica española opinó sobre el tema al ser preguntada ayer en Bruselas. "Yo creo que estas medidas pueden ser más o menos efectistas pero poco prácticas", declaró.
Vamos, que paso lo que pensaba que iba a pasar. Poca gente retiro su dinero del banco, yo mismo tenía intención de hacerlo pero me toco trabajar por sorpresa por la mañana sin poder ir al banco. Aunque en mi caso particular el retirar el dinero habría sido algo totalmente anecdótico que el banco ni siquiera habría notado. Si esto es como cuando hacen campaña para apagar toda energía, o no poner la televisión, o lo que sea que quieran hacer tal día. Y es cierto que esas iniciativas no están carentes de razón e incluso tienen sentido pero al final lo que siempre pasa es que las secundan cuatro gatos. Tienen que ser cosas como los atentados del 11-S o 11-M (lo que ocurrió en Madrid o en EEUU) para que la gente actúe. Pero claro, eso son causas mayores y con víctimas mortales.
En fin, que no paso nada y la gente se mete con el señor Cantona. En mi opinión sin razón y para criticar una idea no carente de sentido y razón. Los bancos viven, y se hacen ricos, a base de la especulación siendo en buena parte causantes de la crisis en la que nos encontramos por lo que esta medida me gustaba. Para haber hecho peligrar el sistema económico actual debería haber habido un seguimiento brutal en el que nadie confiaba que fuera a ocurrir.
Eso si, lo de los bancos solidarios sin filiales en paraísos fiscales no tengo ni idea de cuales son y si en España tenemos alguno de esos.
Cita:
Editado: 08/12/2010, 14:30
Triodos Bank
Y si queréis joder de verdad al sistema lo que funciona es la huelga de consumo. La próxima para el 21 de diciembre.
Cita:
¿Y la gente se queja del paro? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Cita:
Juas, pero si yo llevo años haciendola xD
Bueno, huelga forzada mas bien :S
Estimados contertulios según la normativa del Banco de España de seguridad en el traslado de efectivo y disposición del coeficiente de caja de las entidades financieras, cajas de ahorros y cooperativas de crédito para poder retirar una cantidad de 3000.01 Euros o superior de una entidad dicha entidad no esta obligada a reembolsarla, al titular si este no lo ha comunicado al menos con un día (hábil) de antelación, salvo que que dicho reembolso no cause un perjuicio grave a la disponibilidad de efectivo para el ejercicio diario de la actividad.
Hay más factores sobre todo al "encaje" de una oficina pero son temas de seguridad interna que no se suelen hablar en foros públicos.
Por tanto si disponéis de más de 3000.00 euros en cuenta y queréis retirarlos, avisad antes o puede que vuestra intención se vea frustada por motivos de disponibilidad y seguridad.
Un saludo.
Gracias por la info XD
Ya hay un motivo del porque no se puede hacer en España
Editado: 09/12/2010, 01:14
la culpa es de los que van al banco a pedir préstamos. pero como es muchísima gente, poco se puede hacer. la gente, y más ne españa, debido a que tienen el pene y cerebros pequeños, les gusta compensarlo con casa grandes, coches grandes, teles grandes, etc. y así nos va... amén de que los poderosos son absoluta ignominia. aunque es normal porque, ¿quién llega al poder? pues el homínido que es más corrupto, más codicioso, más ambicioso o que menos escrúpulos tiene, y además es espabilidado y tiene suerte. y que cumplan esas características siempre habrá...
por cierto, buen post, Voreno y EbaN.
Warrior Wiki:
¿El que no se puede hacer? Si te refieres a retirar más de 3000,00 euros de la cuenta del banco me temo que para eso hay que tener ese dinero depositado allí. Y me atrevería a decir que no hay tantos españoles con tanto dinero en su banco.
Me referia precisamente a lo que sugierio Cantona, pero desde tu punto d evista tampoco es que sea muy facil de realizar, no desde luego XDD
Pero el tema de no poder sacar todo el dinero de una tacada no es tan importante.
Si mucha gente pide retirar los ahorros el mismo día, al día siguiente tienen que traer el dinero igualmente, y el efecto final sería el mismo.
El problema es que los bancos no se darán por enterados de la protesta, porque llorarán al gobierno y este les dará el dinero que necesiten, y el que no necesiten también. Y eso sin contar que mucha gente que sacó el dinero al día siguiente (como muy tarde) lo devolverá y para los bancos, en el peor de los casos, solo le sentaría como un pequeño bache.
Para que este tipo de acciones sean efectivas tienen que plantearse más a largo término y con mucha más gente dispuesta a colaborar. Que los afectados puedan plantearse que quizá les hará daño, como mínimo en la reputación entre usureros los otros bancos y las bolsas.