Foro

Esteeem... Se pueden leer muchas estupideces, creo yo. Entre una chica que no lee pero tiene otras cosas interesantes y otra cuya virtud es leer... no sé, cantidades industriales de libros sobre el poder de las piedras y la energía de tu chi, creo que no tendría ninguna duda.

Pero sí es cierto que yo siempre he estado más a gusto con gente que lee. Porque yo lo hago.

Siendo serio. En realidad, lo que quiero decir, es que en el mundo real, sólo hay dos factores importantes (seas hombre o mujer):

1 - ¿Muestra interés por mí?

2 - ¿Siento atracción por esa persona?

Todo demás son zarandajas.

Me gusta leer y no voy a dejar de tener una relación / lío / mete saca con una chica porque no le guste nada leer. Es como decir que sólo voy a salir con roleras porque me gusta el rol ¿Estamos locos o que?

Además. Los textos expuestos son super estereotipados: "Las que leen son modositas, serias, listas, profundas y buscan algo serio. Y las que no leen son unas fiesteras alcohólocas folladoras estúpidas y superficiales." Conozco un par de profesoras de mi edad a las que además de libros les encanta devorar hombres.

+1 a Guy Fawkes

+0,3 para mi

Basta de hacer las cosas tan complicadas, como si no fuera suficiente con dividirlas entre "las que quieren" y "las que no"...

Yo lo había leído más como un simbolismo entre elegir a alguien con el que sólo coincides en cosas superfluas contra elegir a alguien con quien coincides en más de una atracción del momento.

Igual lo lleva a los extremos con lo de leer o no leer, pero creo que el sentido era más hondo que simplemente elegir por la lectura.

Están bien escritos ambos textos y desde lo extremo, repito, muestran dos caras de una moneda.

De todas formas en la vida nada es tan extremo, y siempre ponemos en la balanza muchas cosas a la hora de elegir. No hay tantos blancos y negros como un millón de grises.

Será ver cuál es el más adecuado para nosotros. O el que más nos llene.

Edito: llevado a los extremos, escrito para mujeres, podría ser "chicos con plata/ chicos con espíritu" y válidamente mostrar la teoría de lo mismo, al revés

xD

Bueno mejor me pongo a seguir de a poquito retomando mis partidas.

Cita:

Esto es un fragmento de una entrevista a Ricardo Prieto, un dramaturgo uruguayo ya fallecido. No podría estar mas de acuerdo con él realmente. Lo único que puedo rescatar del colegio al que fui de pequeña es ese día tan mítico en mi vida cuando en 6to año de primaria encerraron a toda la clase (yo incluida) en una sala de biblioteca diciendo: una hora, lean lo que quieran.

La mayoría se sentó a hablar entre ellos, pero como yo era medio marginal me dió curiosidad un libro de cuentos de Quiroga (En concreto lo primero que leí fue "Historia de dos cachorros de coatí y dos cachorros de hombre") y desde ese día no he parado. ¡Benditos sean los libros y el rol! xDD

Pués yo estoy totalmente en contra...

Cita:

Si te obligan a algo no te va a gustar porque lo tomarás como un deber y no una afición (Que es lo que es la lectura) y por lo tanto no leerás.

Recuerdo que en mi último curso de instituto un profesor nos mandaba un libro al mes y a mí en especial que los acababa pronto (no porque me gustara si no porque quería leerme otras cosas) de dos a tres los cuales eran tipo Tirant lo Blanc o Fuente Ovejuna me quedaba con cara de T.T... y yo le dije

Yo:-Vale ¿Y si quiero leerme algún libro que yo quiera?

Profesor:-Tú leerás pero los demás no, por eso os lo mando

Y:-Ya pero resulta que los demás no se los leen

P:-¿Y que quieres que haga?

Y-Que no los mandes

Ese año solo leí 5 libros mandados por él en dos meses y ninguno que yo escogiera (aparte de mi habitual repaso a ESDLA) porque le cogí MUCHO asco a la lectura.En verano se me pasó y retomé mi ritmo de dos a cuatro libros a la semana dependiendo del grosor xD

"Las que leen son modositas, serias, listas, profundas y buscan algo serio. Y las que no leen son unas fiesteras alcohólocas folladoras estúpidas y superficiales."  

Menuda chorrada! Si el texto dice estas tonterias paso de leerlo xD. 

 Solo hay una cosa mejor que salir con una chica que lee... salir con una MUJER que lee.

 He dicho.

Vaya, si esto era para descubrir que soy un desastre para ligando en una discoteca... eso ya lo sabía. ^___^' pero gracias.

p.d.: En cuanto al 1er texto... ¿se puede ser más depresivo y destructivo?

Ellas a la cocina, sin el bote de fairy +2 ni el estropajo de mithril.

Ellos, sin el pornotube +5.

A picar piedros en mis minas del terror os ponía, si es que hay que ver... Juventud sin valores!! No hay que salir con nadie. Se conquista el mundo y lo transformas en tu harén particular.

¬¬'

Un momento, aquí falla algo. O yo me paso de profundo o os habéis quedado con lo mas superficial del texto. Aparte de Gaia, ¿soy el único que interpreta que lo que quieren decir los textos es que la literatura nos hace mas libres?

Creo que nos quieren decir, que leer nos permite salir de los caminos preestablecidos, fijar nuestros propios horizontes y buscar la realización personal aún bajo el riesgo de fracasar y sentirnos frustrados por querer algo que no pudimos conseguir.

El texto del hombre viene a decirnos: "Sigue el camino cómodo y preestablecido y piensa que eres feliz, aunque puede que al final descubras que no es así" y el texto de la mujer: "Atrevete a soñar y a querer lo mejor para ti. Puede que no lo consigas, pero aún así seguro que sabes como seguir, pues, a fin de cuentas, solo es un palo mas en esta historia."

Cita:

Yo también he comprendido eso del texto. Personalmente, soy una devoradora de libros y creo que lo seguiré siendo hasta el fin de los tiempos. Pero pienso que quizás el texto es un tanto extremista. Es cierto que leer te da una cultura y una amplitud de miras que otras cosas no pueden darte, pero no dudo que haya personas que no lean mucho y sean sumamente interesantes. Digamos que leer es un plus xDDD

Aunque yo si fuera una persona poco habituada a la literatura, me sentiría ofendida por el tono de infinito desprecio de los textos xDDD

Cita:

Esto no te lo da leer mucho, sino leer bien.

Poca cultura y amplitud de miras te van a dar la Dragonlance, el señor de los anillos y las crónicas vampíricas, salgan los vampiros de noche o de día.

Yo casi nunca leo literatura, he leído pocos de los grandes y tampoco me dedico a leer libros actuales. No me gustan demasiado los libros que cuentan historias, por poner un ejemplo concreto: me regalaron "ángeles y demonios" empiezo a leer el libro de un tirón y cuando llevaba 300 páginas me parecía una especie de "Indiana Jones en busca de la anti-materia perdida", no se que pensará la gente pero yo a Indiana Jones prefiero verlo en una película que leerlo igual que prefiero ver la batalla del abismo de Helm que leerla, cuestión de gustos. El hobbit me gusto, pero el señor de los anillos lapidaba palabras y palabras en describir cosas tales como paisajes, objetos (etc) en 400 páginas me aburría y mira que lo he probado una y otra vez pero me parece cansino (y sinceramente si he persistido es porque parece que hay determinados libros que hay que leer). A mi personalmente los libros de "historias", "literatura común" (los filólogos sabrán como denominarlo de manera exacta) me han resultado en su mayoría Horrendamente aburridos.

La única literatura que me ha hecho leer libros es la literatura especializada, libros que te enseñan aquellos conocimientos que deseas aprender. Yo siempre digo que me gusta la lectura cuyo objetivo principal es pragmático.

Cita:

xDD Tenéis demasiada fe en los filólogos.

JM, ¿no te gusta a literatura común, de historias, y juegas al rol por web? Curioso.

+1 a Salmakia.

El rol por web es como escribir un pequeño libro de "historias", siempre que se haga bien.

Y sigo pensando que aunque lo que se lea sea la Dragonlance, algo positivo te aportará seguramente. Aunque no sea cultura general, simplemente leyendo se mejora muchísimo la capacidad escritora, el vocabulario, en fin, se enriquece tu conocimiento sobre la lengua. Lo cual me parece algo muy necesario. La cultura no es solo saber un montón sobre ciencia, historia o aspectos técnicos de vaya uno a saber qué.

Tú coges a alguien a quien le guste leer Dragonlance, Ángeles y Demonios y Crepúsculo y le vas dando subrepticiamente buena literatura. "¿Ah, te mola Crepúsculo? Toma Cumbres Borrascosas. ¡Esto es un romance romántico de verdad!" Así, poco a poco, le vas inoculando el buen gusto.

Para gustos los colores, sin duda. Yo, por ejemplo, no me gustan los libros "que enseñan" como tal: siempre preferiré que alguien me lo explique cómodamente cara a cara. Pero qué se yo.

Cita:

He de decir en mi defensa que por aquí he jugado mucho más a rol por chat que a rol por web y en cierto modo lo uso como substituto del rol de mesa al que no tengo alcance.

Cita:

Es una cuestión de gustos, a mi una de las cosas que me gusta de estudiar a distancia es que no asisto a las explicaciones de los profesores sino que lo leo yo mismo, eso da más libertad a la hora de decidir en que te centras y a que ritmo avanzas.

Cita:

Espera ¿Estas diciendo que Dragonlance es mala?!Pero si me lei la saga completa durante mi adolescencia¡...Bueno, es cierto que mi adolescencia no es que fuera lo mas excitante del mundo, pero aun asi...

 A la amdre carnal, te la rifaste con esto.

No se si es por que ando un tanto sensible y melancólico últimamente  pero me ha llegado, en definitiva me ha llegado.

De dragonlance no puedo hablar, pero de los reinos olvidados sí y en el caso de salvatore hay cosas muy muy buenas, sobre todo en el diario de drizzt

De Dragonlance me leí los dos primeros libros de las Crónicas. Tan malos que no puedo recordarlos (lalalala flame me!). La Forja de un Túnica Roja sí que me los leí más alegremente y recuerdo gran parte de ellos, y me gustaron. Pero hace poco intenté empezar de nuevo El retorno de los dragones y se me cayó de las manos.

Sobre Salvatore... El primer libro de Drizzt es horroroso, pero la trilogía del nacimiento del mismo no está mal.

Cita:

Yo me lo leí entero porque detesto dejar un libro a medias, pero es el peor libro de fantasía que me he echado a la cara. Demasiados personajes planos, desdibujados, bombardeando al lector con acciones una detrás de otra sin un hilo narrativo...

Cita:

*Se pone junto a Salmakia para recibir los flame*

Si no me equivoco los extractos del diario de Drizzt empezaron a aparecer en La Morada (El libro en el que nace) el legado del drow me lo estoy terminando y no está mal.

Cita:

Vengo a poner mi granito de arena. Metí a una amiga de veintiún años a la literatura comprándole el Código da Vinci. ¿Buen gusto? Me conformo con que le haya terminado encontrando algo interesante a leer. Todo no se puede.

 Yo creo que casi todos los libros sirven para algo. Los que te cuentan una historia no te servirán para aprender álgebra, o filosofía. Pero sí que mejoran tu vocabulario, tu capacidad lectora, yyyyy también ayudan en la redacción, sinceramente. Una persona habituada a leer, creo yo que redactará mejor que una persona que no lee nunca. Y eso te sirve para todas las asignaturas donde tengas que escribir, incluida la filosofía, biología, geología....

Toda la saga de la Dragonlance me la leí con unos 15 o 16 años. Recuerdo con especial cariño cuando en el primer libro: El retorno de los dragones, se enfrentan a unos goblins (u orcos) y el viejo flint le pregunta a Tasslehoff si quiere recuperar su daga. Este se niega alegando que olerá mal pero más tarde le confiesa al enano que en realidad la daga era suya xD
La verdad es que es de lo poco que me acuerdo de la saga, junto a las cuentas de los enanos gully, pero tras haber leído muchas más cosas coincido en que son novelas más bien malillas.

Aún así las chicas que leen molan más. Voy a tener que imprimir esto y pasárselo a mi sobrina de 14 años a la que no le gusta leer xD

Me encanta leer. Pero ningún libro me ha ayudado a buscar un trabajo. Ni me ha reconfortado cuando lo he pasado mal. Ni me ha presentado a una chica que me gusta. La literatura es hermosa, pero seamos sinceros. Las cosas verdaderamente importantes en tú vida ¿se aprenden de los libros? Yo creo que no.

Para que un libro cambie tu visión del mundo, debe ser una obra científica, filosófica, política o religiosa. ¿Leeis mucho de eso?

Juzgar a alguien por el simple hecho de que le guste leer mucho o no es pedante y clasista. Hay tantos gilipollas dentro de las universidades como fuera de ellas.