Galería Umbriana

.

Para novedades.

Moraleja, niños: No os creáis nada de lo que se ve en el Playboy. No es que esas mujeres estén fuera de vuestro alcance, es que su apellido es .psd

. 

Soy yo o el iris de la modificada esta un poco deforme¿?

.

Yo diría que es por le reflejo, que hace que se haya sobreexpuesto ese trocito.

. 

lo parece, pero no...simplemente que queda mas resaltado, creo yo.

Yo creo que el tema de las revistas y modelos es muy aleatorio, es decir, de seguro en la foto resultante hay retoque en photoshop, pero también deberíamos matizar el porcentaje de ese retoque. Para empezar, la foto original está hecha con una compacta,  y sin ningún (o eso creo yo) tipo de fuente de iluminación artificila de apoyo: varios flashes por ejemplo. Si tenemos en cuenta que la mayor parte de los profesionales que trabajan con modelos utilizan unos objetivos y cámaras de la ostia y un estudio con unas buenas condiciones de luz (ya sea natural o artificial, siendo esta última la más empleada) esto lo tienen solucionado. En cuanto al color, pues gran parte de este se debe otra vez a la iluminación (mediante filtros de gelatina de diversos colores, difusores, etc) y por otra parte, y de gran importancia: el maquillaje de la modelo.

Está claro que luego puede haber un proceso de blanquear ojos y dientes, quitar ojeras y marcas de la piel... pero siempre partiendo de unas condiciones de luz que rozan lo óptimo.

La verdad es que la edición está muy conseguida Light_Artisan, a mi el tema del Photoshop me gusta aunque no lo domino con profundidad, pero en cuanto a fotografía opto para hacer con el Photoshop lo mínimo (niveles, curvas y saturación, y si es necesario utilizar la herramienta parche para quitar las posibles manchitas dejadas por las motas de polvo en el sensor de la cámara, aunque a veces si que es necesario tratar algun elemento de la foto mediante un procesado de capas, tal como trabajaría un fotografo en su laboratorio anologico) pero entiendo que en todo caso es una postura personal y respeto las opuestas (en cuyo caso lo incluyo en arte digital :)).

.

Dalamoth: Efectivamente ^^

Y te digo yo que las modelos hoy por hoy son más feas que antes del Photoshop XD

. 

¿¿El propósito era demostrar que se puede modificar muy mucho una foto de mujer con Photoshop??

Hubiese sido mejor usar licuar para la ceja, queda como si estuviese ahí pegada.