Mundo Friki: Libros

El libro engancha y entiendo que haya mucha gente que no lo lea, lo devore.

La forma de terminar cada capítulo, muy televisiva, haciendo que pase algo siempre al final y así te sientes obligado a leer el siguiente es un buen métido.

Es literatura épico-fantástica y a mi no me acaba de llamar, a no ser obras de ciencia ficción como la fundación. Pero entiendo que si te gustan ese tipo de novelas, ésta es de las mejores sin duda.

Pues yo no diría tanto como que deja al Señor de los Anillos a la altura del betún, pero habiendo leido tan solo el primer libro, Juego de Tronos, me parece que lo supera.

Y es que precisamente lo que más echo de menos en el Señor de los Anillos; un trasfondo político creíble y coherente que vaya más allá de la típica lucha entre el bien y entre el mal, Martin lo hace con auténtica maestría en Juego de Tronos.

Si te gustan las novelas con gran cantidad de personajes, politiqueo y donde no existe el bien o el mal de forma absoluta, no hay duda que esta es tu saga.

Hum... Tiene sus pros y sus contras. Amosaver... PROS:
1- Engancha (rasgo positivo en libros, negativo en drogas ;) )
2- Narración en capítulos: cada capítulo escrito desde el punto de vista de un personaje distinto. Eso hace que dividir los libros en capítulos tenga sentido práctico y no sea una mera convención.
3- Humanidad (para mí, una virtud): no son héroes superpoderosos e invencibles con espadas devoraalmas, "au contraire": aquí puede palmarla cualquiera. Esa sensación de no saber quién va a llegar vivo al final de cada libro, pues... mola :)
4- "Fantasía épica", pero sin fantasía y no muy épica (tomaya): no hay espadas mágicas, hay espadas bien forjadas; no hay dragones (en mucho rato), no hay bolas de fuego, no hay magos... Pero ES fantasía por su ambientación caballeresca, sus brillantes armaduras, sus castillos y sus torres. Epicismo de la novela: hay batallas por un tubo... Pero no se narra ni una. La guerra es algo que afecta poderosamente a todos los personajes, es el hilo principal de la trama... Pero no se narra casi ni un combate. Bien; el modelo Ilíada de narración bélica debería estar ya superado.

CONTRAS:
1- Originalidad dudosa: uno de los personajes es un chico lacónico, casi sin amigos, a quien le toca soportar el peso de su apellido, un bastardo con una espada negra muy afilada y que NO es albino... PERO tiene un lobo albino. A alguien le suena? Hay varios estereotipos de personajes: el bufón listo, la reina guapísima pero malvada que ODIA a sus hijos no naturales (coñe, como la madrastra de Blancanieves), la chica guerrera que es más fea que picio...
2- Excesivamente folletinesco, de telenovela, vaya: Dios, cuánto dramón ! Estoy harto de mujeres quejumbrosas que no hacen más que lamentarse de la pérdida de sus dulces mariditos! Argh! Coged una hacha e id a repartir estopa, narices! O mejor, abríos las venas así el Martin no pierde el tiempo con vuestras desventuras!
3- Literatura de tren: cada día me chupo unas horas de tren, y la canción esta es perfecta: edición en tapa blanda que no ocupa mucho espacio, puedo leerlo una horeja sin tener que cavilar mucho, me distrae sin tener que pensar y puedo seguir la trama sin que el traca-traca me moleste: entretenimiento sin reflexión.

En cuanto a si es mejor que El Señor, pues... Yo os diré que jamás he podido terminarme el clásico de Tolkien: dos o tres veces lo he colgado a mitad de la primera parte. Y de la canción esa llevo leídos los 2 primeros tomos, y el 3o caerá pronto... :P

Y el cuarto es altamente interesante, tengo gans del quinto.
De todas maneras es facil caer en algun estereotipo entre tantos personajes, si la reina fuera fea y mala pues se pareceria a otras tantas de los cuentos.
La verdad que los libros enganchan mucho y son altamente recomendables, de lo mejorcito que he leido en literatura fantastica

Si no he dado mi opinión antes y creado yo mismo esta crítica es porque no me considero el mejor para expresar la bondad de esta obra.

Yo no diría que deje al Señor de los Anillos a la altura del betún pero si diré que desde que lo leí hay dos grandes obras en mi repisa. Y yo pondría por delante Canción de Hielo y Fuego.

Los libros enganchan como pocos y fue para mi un alivio ver que no había perdido mi gusto por la lectura después de sufrir para terminarme "Olvidado Rey Gudú" (un cuento sobredimensionado) y, anteriormente "El nombre de la Rosa" (magnífico en las investigaciones, tedioso en las descripciones arquitectónicas).

Lo mejor de los libros: sus giros argumentales. Ya sean de sopetón (con las muertes más inesperadas) como gradualmente (con la evolución de los personajes, que llega a pasar de odiar a querer y vicebersa).

Respecto a la originalidad... pues me comentan que se parece mucho a la Guerra de las Rosas. Pero originalidad no es sólo plantear una historia totalmente diferente, originalidad es saber plantear la misma historia mezclándola con otras y crear una nueva.

Y otra cosa que le valoro: fantasía donde el centro de atención de la narración no son los efectos pirotécnicos. Como bien ha dicho el crítico (para mi que me ha leido a mi en algún momento) es un libro de intrigas palaciegas. De hecho una cosa curiosa que me sucedió hace unos dias es que tuve que ir a cambiar un regalo de reyes (Las Espadas del Cazador edición de coleccionista con las pasta montadas al revés) y quise ver si cambiarlo por la edición de coleccionista de alguno de los de Canción de Hielo y Fuego. Pues bien, en la librería (Picaso, en Granada) no o tenían en la sección de literatura fantástica, lo tenían en la de narrativa.

Y ya dejo de escribir y lo pongo el pedazo de 10 que me veo obligado a ponerle por no existir la posibilidad de ponerle más.

Muy buena y siempre te sorprende,

Mejora con los años es como un buen vino. Yo le doy un 9 por que el cabron del escritor es un vago que ya podia tener todos los libros escritos con el tiempo que se ha tirao.

He sido de las últimas en empezar con Canción de Hielo y Fuego, las novelas tan bien acogidas suelen darme bastante reparo, y no fue hasta que me regalaron Juego de Tronos cuando comencé a interesarme por él. El resultado fue mejor de lo que creía, porque la velocidad con la que me podía leer un tocho de 800 páginas me sorprendía hasta a mí. Los capítulos, bastante cortos y escritos desde la perspectiva de cada personaje, dan una visión más global y permiten que al cabo de un tiempo, todos tengamos nuestro favorito y nuestra cruz particular.
Realmente, me pareció una gran saga, pese a lo tópico del principio (el país mítico, los reyes, la reina mala..etc) maneja el resto con habilidad y le da al mundo de CDHYF un transfondo más oscuro, algo así como si el Señor de los Anillos transcurriera en la Baja Edad Media y no hubiera grandes héroes, sino bastardos que realizan heroicidades, monarcas acabados y puteros, nobles endogámicos y "lo mejor de cada casa" conviviera con personajes buenos, pero marcados también por sus prejuicios y defectos. Sin duda, ha conseguido lo que muchos escritores de fantasía buscaban: escribir una saga verdaderamente ambiciosa y que supusiera un antes y un después. Algo que ya intentó Añoranzas y Pesares con escaso éxito, ya que el resultado es bastante plomizo.
Sin embargo, tampoco puede escapar completamente a los tópicos de la fantasía: en ocasiones hay personajes cuyas acciones parecen cortadas de molde de otras novelas, como Arya la "niña guerrera" de turno o Jon el ilegítimo, pero...bah, se le perdona. El conjunto es demasiado bueno como para ponerse picajoso.

Para mi si supera ampliamente al Señor de los Anillos,y creedme que soy forofo de Tolkien desde muy pequeño.Pero Cancion...le da un giro a las novelas de fantasia medieval,las tramas politicas le dan una perspectiva muy interesante,poco visat antes en este genero mas que de pasada,y lo que mas sorprende al principio es la dualidad que existe entre la facilidad para identificarte con los personajes,y al tiempo,la posibilidad de que uno de ellos realmente muera al volver la pagina.En otros libros tienes lacerteza de que el protagonista no morira,siempre habra algo que le salve,una ultima accion heroica...y en Cancion no es asi,pues se trata de una novela coral.Por eso me gusta mucho mas que el señor:lo importante es la trama,no los personajes

A mi me encanta, acabo de comprarme Festin de Cuervos y me he relaeido Tormenta de espadas... es simplemente genial... por todo lo que habeis dicho...

pero lo que no sabia es que se hará una seria, PRIMER FAN PRESENTANDOSE aunque despues de leer los libros evidentemente.. sera un gran exito...

Ye me he empezado a leer ya Festín de cuervos y la verdad, que desde la saga de "La Fundación" o "El ciclo de la puerta de la muerte" no me enganchaba tanto a una serie de libros. Como bién han dicho por ahi yo soy de los que se devora el libro (Tormenta de espadas en 4 días...O_o).
Me encanta su trama, sus personajes (sobre todo Arya y su historía^^) y como se van enganchando unas historias con otras.
Simplemente genial^^ (desde mi punto de vista claro...)

Es un deleite, mejor imposible, perfecto, sensacional y una larga lista de adjetivos me valen para describir estos libros, pero si no lo tienes no esperes a leertelo en tu casa, empieza en la librería ;P el tiempo es oro con este libro

Magnifico, si no lo has leido... date prisa porque no puedes morir sin leerlos

Pues qué hay más que añadir, de las mejores sagas que se han escriot úlimamente. Realmente cuando cogí por potra el "Juego de Tronos" ya tube que comprarme enseguida los dos volúmenes siguientes y esperando que saliesen el resto. Aunque realmente hay ciertos arquetipos, su estructura es original y en cierto episodios se deja de sandeces y escribe con cierta crudeza. Muy buena heptalogia. Y "Festín de cuervos" creo que ya ha salido en castellano.

Solo me he leído los tres primeros libros pero me gustaron tanto que me los leí uno tras otro en un plis-plas. Altamente recomendable ya que es una excelente lectura.

Yo me estoy leyendo el primero y estoy flipando. Hacia años que no leia nada fantástico y es un placer retornar a un mundo de estos de la mano de este autor.

Lo bueno de estos libros es que aunque son sumamente gordos y largos resultan sumamente entretenidos y variables. Ya han dicho que nunca sabes si el protagonista va a sobrevivir a la siguiente pagina, personalmente creo que si hay un protagonista y pienso que llegará al final...pero nunca se sabe con este hombre.

Es lo bueno de una lectura entretenida, que en el cuarto libro te sigue enganchando igual =D

Pues para mi (por ahora) supone una decepción. Me explico.

Compré Juego de Tronos después de ver la crítica y los comentarios de umbría. ¡Caray! pensé, Si deja al SDLA a la altura del betún tiene que ser bestial.

Estoy terminando Juego de Tronos y si bien es una historia muy muy superior al resto de obras fantasticas que he leido, tales como las crónicas de la DL, novelas de wh, reinos olvidados etc. Tengo que salir defender a la obra de Tolkien de ese comentario que hizo el crítico. Que conste que no soy ningún friki fanboy tolkiniano, pero es que la narrativa de tolkien es bastante superior; de hecho la de Martin me parece bastante común, con poca retórica e incluso con expresiones que no pegan nada con la época que intenta plasmar.

La historia de Tolkien es simple en la base pero todos coincidirán en que es mucho más que eso, está dotada de una iconografía y una idiosincrasia tan densa que no tiene parangón; al menos en lo que llevo visto en la novela de Martin.

Puede que mejore en el 2º tomo, estoy decidido a leerme la saga al completo pero lo que es el estilo de narrativa no creo que cambie, y es su mayor defecto para mi.

Lejos de todo esto; es una grandísima novela fantástica.
 

El primer tomo ha sido interesante. Juego de Tronos tiene sus puntos. Me ha gustado la descripción de los personajes, los saltos de una perspectiva a otra... Pero sobre todo me ha gustado el hecho de que por una vez en la fantasía medieval los buenos y los malos no son todos blancos y negros. Abunda el gris en la paleta moral de los protagonistas, logrando unas motivaciones más creíbles en la trama. También me ha gustado que al autor no le tiemble el pulso a la hora de darle matarile a cualquier personaje (importante o no), aunque tampoco me extraña porque tiene personajes principales a patadas. El tratamiento de las intrigas está muy logrado, de hecho es sin duda el punto fuerte de la saga.

Sin embargo su mayor defecto me temo que va a ser su estilo folletinesco. Estoy a mitad del segundo tomo, Choque de reyes, y ya empiezo a aburrime. Por lo que decís por aquí todavía me quedan unos tres tomos publicados, más que el que el autor tiene que escribir para finalizar la saga... Y para mí la historia ya no da mucho más de sí. Fue divertida al principio, tiene personajes entrañables (me quedo con Tyrion Lannister, sin duda mi favorito) pero pasada la primera novedad ahora todo es ver que va a hacer cada uno en la guerra (o esa es mi perspectiva). Me engancharon las tres o cuatro primeras veces que el autor dejaba un capítulo en vilo para seguir, pero más allá de la treceava ocasión el truco pierde su gracia y ahora ya he relegado la lectura de Canción de Hielo y Fuego a las pausas entre otras lecturas.

Creo que hoy en día se está abusando demasiado de las sagas y las historias que podrían ser narradas en un solo libro dejando un gran sabor de boca se aumentan artificialmente para aprovechar la gallina de los huevos de oro, provocando un empacho en el lector.

Obra maestra de la literatura en general y de la fantasía en particular. Aunque no estoy de acuerdo en que deje a El Señor de los Anillos a la altura del betún (aquí te has pasao), desde luego no le hace sombra.

Y chemo, por favor no desfallezcas porque en el segundo libro pasan unas cosas impresionantes, y el tercero es verdaderamente increíble. El cuarto es bastante más flojo, pero espero con ansías el 5º...

Sencillamente genial.

Comparar esta obra con El Señor de los Anillos es, cuanto menos, ridículo. Son obras completamente diferentes, y Martin no alcanza el nivel narrativo de Tolkien ni de lejos, ni crea un mundo tan rico en detalles más allá de las familias protagonistas. Y tampoco lo pretende, vaya, porque como digo, son obras muy diferentes, me da bastante rabia esa tendencia a comparar toda obra fantástica medieval con ESDLA -sobretodo porque todas salen perdiendo :P. Estoy dispuesto a admitir que es un libro más accesible, pero a mi me gusta la poética de Tolkien.

Esto no significa que no me guste Juego de Tronos, me parece de lo mejor que se ha escrito dentro de este estilo. Las numerosas tramas resultan intrigantes, de forma que no es fácil dejar de leer, y hay personajes memorables como Tyrion Lannister, Arya o Hodor (xD). La estructura de un capítulo -> un personaje es original y hace más amena la lectura, compensando personajes coñazo con los más carismáticos, aunque el resultado puede ser irregular.

En general, altamente recomendable, aunque sólo me he leído la mitad.