Mundo Friki: Libros

El Señor de los Anillos

Argumento

El Señor de los Anillos

Años después de la aventura de Bilbo 'el hobbit', el Señor Oscuro ha descubierto la guarida del Portador del Anillo. Gandalf, el mago, decide poner a buen recaudo el anillo único. Para ello encarga al sobrino de Bilbo, Frodo, la misión de llevar la preciada joya a Rivendel, la ciudad de los elfos.

Autor

J.R.R. Tolkien

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse: El señor de los anillos

Opinión de BLAGDAROS

Es sin duda el primer referente en cuanto a literatura fantástica moderna. No cabe duda que hubo un antes y un después de El Señor de los Anillos. Es una novela que destaca por su argumento, sus personajes y por todo el trasfondo que hay detrás de ellos.

El mayor problema que le veo como novela, es la excesiva frecuencia de anti climáticos; sucesiones de páginas y páginas tediosas que aportan poco o nada. El libro fácilmente se podría haber quedado con 200 páginas menos y yo al menos, lo hubiera agradecido.

18/01/2006, 00:00

ES EL MEJOR LIBRO QUE E LEIDO HASTA EL MOMEMTO, TODO EN EL ES MUY BUENO EMPEZANDO POR LA TRAMA Y TERMINANDO POR LOS DETALLES QUE DAN DE LAS VESTIDURAS

09/03/2006, 00:00

En mi opinión es el mejor libro de literatura fantástica que se ha escrito, no estoy diciendo que sea el que mas me haya gustado, puesto que es cierto que las descripciones se comen la mitad del libro, sin embargo Tolkien creo todo un universo en el cual está basada toda la literatura fantástica actual, directa o indirectamente. En mi opinión, El Señor de los anillos es sin duda una obra maestra atemporal, que ha superado a todo lo escrito en la lectura esotérica, no tanto por la trama y la historia en sí, sino por la riqueza imaginativa desplegada por Tolkien.

28/04/2006, 00:00

Tiene tramos muy pesados, aunque la historia en sí es muy amena. La verdad si lees antes "El Silmarilion" es mucho más fácil y ameno el entender tantos nombres y lugares. Es la gran obra de la literatura mito-fantástica. El concepto de los cuentos cambió con ella.
Pero tiene fallos de ritmo. ¿Nunca os pareció que Frodo era un aburrido y esperabais que volviera la narración a los demás? XD. Me encantó Tom Bombádil.

30/07/2006, 00:00

Pues para mí, el personaje más interesante, por ser el que más evoluciona, es Sam. Por lo demás, qué decir de este libro que no se haya dicho ya... Cierto que Tolkien se implica demasiado en las descripciones, aunque personalmente no creo que esto sea algo negativo, sino todo lo contrario. lo que no me gusta de la saga es que esa... "seriedad", por decirlo de alguna manera, que se respira en toda ella, provoca la sensación de que el libro está escrito sin corazón, con una frialdad que, al menos a mí, me impidió acercarme algo más a los personajes.

jlat
 
30/07/2006, 00:00

Como referente, no se le puede discutir, pero, yo creo que las descripciones son demasiado largas y tediosas, tambien es cierto, que hay una gran diferencia con respecto a la historia, Frodo siempre se hacia mas largo que el resto de la comunidad, sobre todo en el 2 tomo, las 2 torres (aunque supongo que todos sabiais el nombre, por si habia algun despistado ;D.
Pues eso, que el libro es uno de los imprescindibles de la literatura, pero si hubiesen menos descripciones, quizas no seria un trilogia, sino bi o mono-logia.

03/10/2006, 00:00

Si hay algún libro, al que hay que agradecer que los juegos de rol existan, es este.

10/01/2007, 00:00

Una lectura recomendable, una de esas lecturas básicas respecto a las novelas de fantasía.

10/01/2007, 00:00

No creo que exista mayor exponente de la literatura fantástica universal que los escritos en general de Jhon Ronald Reuel Tolkien. El Señor de los Anillos aunque quizas no es su obra cumbre puedo decir que es un título mágico, inolvidable para aquellos que han sabido disfrutarlo.
Realmente lo recomiendo encarnizadamente a todos... roleros o no.

10/01/2007, 00:00

Es cierto que tiene muchas descripciones, pero por lo menos para mí eso es lo que consiguió que me introdujera en ese fantástico mundo que es La Tierra Media.
En cuanto a Frodo, siempre ha sido el personaje menos valorado, ya que parece que no es capaz de hacer nada solo y todos le tiene que ayudar, pero hay que entender el daño mental que provoca el anillo y la fuerza de voluntad que debe poner aunque sólo sea para dar un paso. De hecho, para mí, Frodo es el mayor héroe que nunca se ha inventado, un personaje que sin ningún tipo de entrenamiento en la lucha ni experiencia en esas lides, decide hacer un viaje que incluso aventureros aguerridos jamás se hubieran atrevido a hacer.
Sea como fuere, para mí es uno de los mejores libros de fantasía épica existentes y es imprescindible para cualquiera que ame esta literatura.

10/01/2007, 00:00

El mejor libro de fantasía que se ha escrito en mi opinión. Primeramente por la repercusión, siguiendo por la grandísima calidad literaria, continuamos por que no hay mundo más detallado, completo y trabajado, incluso hasta el punto de crear idiomas, culturas...no nos olvidemos de cuándo se escribio y sobre todo por la más que épica historia, una aventura de las que te enseña y te emociona y que consigue aún que eche mi lagrimita a mis casi 30 años y siendo ya un tipo bastante menos idealista. Si este libro me ha enseñado algo mucho mejor que cualquier diccionario o experiencia propia hasta la fecha, es el significado de la palabra "nobleza"...y ha conseguido que considere esta cualidad como una de las más importante, sino la que más, de la humanidad (cuando decide hacer gala de ella).

Ah, y por volver a creer en la magia de cambiar las cosas con el empeño.

Y como dice Chemo, va el punto de menos por detalles que me parecen exagerados, que escapan de la historia principal sin añadir tampoco riqueza alguna, pero son pocos...

10/01/2007, 00:00

Lo lei. No me arrepiento.

Acepto que es un clásico y me admira que se haya desarrollado tanto un "mundo" para escribir una serie de novelas.

Sin embargo lo considero bastante pesado. hay momentos donde uno termina totalmente perdido. Creo que es la típica obra de culto. Uno no puede dejar leerla, pero si cada libro tuviera 80-100 páginas menos se podría disfrutar mucho más

Chemo
 
Demiurgo (Fundador de la web) Carné Umbriano nº1
10/01/2007, 00:00

EEeeeh... eso de las 100 páginas menos se lo dije yo a uno de la Sociedad Tolkien en un bar una noche de marcha y poco más me tienen que sacar con escolta del local, jaja. De cualquier modo creo que si se le quitan esas páginas perdería precisamente ese punto de distinción de otras obras. Eso y que creo que en su tiempo fue el colmo de la originalidad: una obra tan grande, que trate de elfos y magia... Hoy en día estamos más que acostumbrados, pero ¿os imagináis en la época que se publicó? Eso creo que también le da un mayor valor a la obra de Tolkien.

Afar
 
26/01/2007, 00:00

Bueno, que decir de este libro, pues que para mi, esas 100 o 200 paginas que para algunos sobran, es lo que hace de este libro tan impresionante, yo me lo he leido tres veces, y la verdad es que me lo voy a volver a leer, es inmenso y ha creado un mundo de fantasía impredecible. El final del libro decae un poco, creo que lo termino de escribir su hijo, y la verdad, me defraudó un poco, pero el resto del libro, con sus detalles y su historia de trasfondo y esos personajes con su personalidad bastante bien recreada, hace una gozada su lectura.

Creo que este libro es el que hace confundí el termino de Tierra Media con el de Edad Media...

26/01/2007, 00:00

El referente de literatura fantástica por excelencia.

Pero estoy de acuerdo con los que dicen que es un tostón. Y si no, mirad la crítica que hace Clerks 2 a las pelis del señor de los anillos, que es también aplicable a las novelas: Caminan, caminan, caminan, comen, llueve, duermen. Caminan, caminan, caminan, comen, llueve, duermen. Caminan, caminan, caminan, comen, llueve, duermen. Y así páginas y páginas ...

12/02/2007, 21:32

En mi opinión, Magnífico!! Las descriptivas a veces parecían pesadas, a mi parecer, porque debían parecerlo... especialemente en el viaje de Frodo. Se puede leer tomando en cuenta cada detalle o simplemente por encima, pero jamás se puede ignorar la agobiante sensación... ese "tedio" es realmente lo que hace que uno pueda sentir el horror y la oscuridad de Mordor, y la pena profunda que Sauron causa al mundo con su maldad.

Las descripciones, por ende, nunca me parecieron de más. Opino que todo está en justa medida, para lograr mover al lector a un sentimiento o a otro, según sea el caso. Exaltación, Desesperanza, Pesadumbre, Trunfo, Alegría, Paz, Amor, Odio, Ira... etc.

Pero Meine tiene razón... leer el Silmarillion primero que el SdlA es una forma muy buena de sumergirse en el mundo de Tolkien, lo cual facilita la lectura de todos los demás libros. D.R.

12/02/2007, 22:39

A mí me pareció fantástico. Es una de esas obras que merece la pena volveer a leer y que uno es capaz de apreciarla mejor después de una segunda lectura.

La primera vez sufrí eso que decís de las descripciones tediosas. Tardé en total un mes en leérmelo.

Sin embargo, unos años después lo volví a empezar y me sentí muy confuso porque... ¡tardé tres o cuatro días! Ninguna página se me hizo pesada y mi idea cambió por completo: los capítulos "de descripciones lentas" son uno o dos por tomo, nada más, y se pueden disfrutar muchísimo si uno aprecia la literatura.

En mi caso, tanto la primera como la segunda vez, estaba deseando pasar de los capítulos de los héroes para llegar a los de Frodo, Sam y... Gollum. Esos tres personajes son obras maestras.

El Silmarillion, por el contrario, sí que se me hizo pesado, salvo el comienzo.

26/02/2007, 17:03

Bueno, mi introducción a la literatura fantástica propiamente dicha. Mi hermano se lo había comprado al escuchar a sus amigos que era bastante bueno, pero resultó que no supo apreciarlo y se cansó al finalizar la primera parte del primero libro (Hasta el Concilio de Rivendel). Tras esto, el libro quedó apartado en su estantería hasta que yo, joven e inocente lo ví: Wow, menudo tocho eran los 3 libros juntos: 1500 caras, Vamos a ver que tal es. Así que lo abrí y lo primero que me encontre el prólogo, 60 páginas hablando de hobbits y sus costumbres. Tras ello páginas y páginas narrando una célebre historia, con magos, hobbits y guerreros que luchan contra el mal, contando cada detalle de cada árbol de cada bosque de cada pradera.
En definitiva: un 10, en dos palabras, im-presionante.

PD: no sobra ni una sola página.

02/11/2007, 00:38

jo este es mas pesao que el hobbit, da mucha informacion pero a tirones, yo me lo lei a ratos a lo largo de varios meses (porque es que no podia de verdad)

02/11/2007, 00:40

se me olvidava: prefiero las dos torres, por lo menos hay accion en rohan!!!

02/11/2007, 00:57

Que se puede decir de este libro que no sepamos todos ya. El trabajo de 50 largos años plasmado en las páginas de la obra cumbre de la literatura fantástica y una de las más leídas de la literatura mundial. Que habría sido de nuestra adolescencia sin la lectura de estas páginas. Para muchos sera la razón de que nos encontremos hablando de él hoy en esta comunidad.