Mundo Friki: Películas

Apolo XIII

Argumento

Apolo XIII

1995: 2 oscar: mejor sonido, montaje. 9 nominaciones a los Oscar / Acción. Aventura espacial / SINOPSIS: El Apolo 13 inicia su viaje a la luna en abril de 1970. Cuando la tripulación está a punto de llegar a su destino, una explosión en el espacio les hace perder oxigeno, energía y el curso de la nave. Todo se convierte en una situación desesperada para los tres hombres.

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Ron Howard
Protagonizada por: Tom Hanks, Ed Harris, Kevin Bacon, Gary Sinise, Bill Paxton, Kathleen Quinlan, Miko Hughes

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse: D.E.L.I.

Opinión de Meine Kleine

Sólo viendo al director del metraje merece la pena ver la película. Éxitos como Cocoon, Willow,Una mente maravillosa, etc, le avalan como un gran director.

Hanks, que interpretó uno de sus primeros papeles serios, tras la sobrevalorada "Philadelphia", hace un buen papel.

La trama es angustiosa e hizo la popular la famosa frase. "[b]Houston tenemos un problema[b]".

Es una narración épica de como tres hombres en una nave espacial con menos ordenadores que una lavadora actual, tienen que regresar a casa in-extremis. La verdad es que se deja ver y no se hace pesada en ningún momento.

A destacar, desde mi punto de vista, el papel de Bacon, un actor poco valorado y con grandes recursos. La taquilla le dió la razón a la calidad.

12/05/2007, 18:34

Paso por aquí sólo para constatar que estoy totalmente de acuerdo con la crítica de Meine y para que quede claro que voy a tratar de aparecer de una manera u otra en todas las críticas (dominaré el mundo). Añadir únicamente que la película es larguísima, supera las 3 horas, pero a pesar de ello, no aburre en ningún momento.

Se trata más que de cine histórico o épico, de cine de entretenimiento de calidad.

12/05/2007, 21:27

“Buena película histórica de excesiva duración”

La gran pega que le pongo a este film es que es larga, y aunque no aburre siempre tengo la misma sensación de que le sobra metraje.

Sería un buen documental por lo que me han dicho (ya que desconozco la similitud con la realidad) pero creo que le falta unas chispa.

Vale que muestra el siempre seguro tema de la superación ante la adversidad, pero eso es muy fácil. Además, creo que fue un error poner tantos datos técnicos. Sí, es la NASA pero en la simpleza está la belleza.

Es un film demasiado correcto, demasiado limpio en su forma y para eso prefiero "Una mente maravillosa"

Coincido en la puntuación porque es una buena película histórica y porque tiene unas buenas actuaciones (entre las que prefiero, como se ha dicho a Bacon, y añado a Sinise y a mi apreciado Harris)

13/05/2007, 22:50

A titulo personal y sin negar las virtudes antes comentadas me aburrio

Rais
 
14/05/2007, 01:52

no me gusto,tal vez fuera la duracion extensa de la pelicula,aunque esta bien realizada y muy bien montada,pero coincido con Lagik..muy tecnicista..coincido con Meine en lo de Bacon,un gran actor infravalorado

28/10/2007, 19:20

Gran pelicula... aparte de ser un pelin patriotico-sensiblera (lo cual le resta puntos) es muy buena desde el punto de vista "cientifico" y eso lo agradezco mucho (cuestion profesional), se puede hacer pesada, lo concedo, pero no fue mi caso. un 9

15/01/2013, 10:40

Creo que la parte tecnica es necesaria para entender la trama. Si no expones tecnología en una trama que se desarrolla en torno a una avería mecánica, pues no se. Tal vez abuse y el metraje sea largo, pero sigue siendo de las mejores cintas del género de épica espacial.