Mundo Friki: Películas

Y un más que merecido 10:)

Está bien hecha. Los actores actúan bien y los efectos especiales son mucho más que dignos, son buenos.

Pero esta peli tiene un problema muy grave y que es excesivamente predecible. Desde el momento en que te presentan a los personajes ya sabes cómo va a terminar y qué es lo que va a pasar. A partir de ahí la peli deja de tener emoción. Una lástima.

Estoy de acuerdo con la opinión de Gran Joe; uno de los principales problemas que presenta la película es que se le ven las intenciones a la legua. Pero ojo, tiene otros problemas.

Para mí hay un problema muy grande y es la relación entre los tres personajes principales. Me refiero a Alberto Ammann, Marta Etura y Daniel Brühl... el director juega la baza de que se trata de una historia mil veces contada y que, como desde el principio se ve qué sucede entre esos tres personajes buena parte de la película se limita a una colección de escenas que no cuentan nada pero que sirven para dar bombo a esa estética retro futurista que, aunque a veces resulte cansina y vacía, la verdad es que queda muy bien.

¿Y los actores? Uy, no sé yo si eso de que "actúan bien" es o no es aplicable. Creo que todas las interpretaciones quedan a medias. Apuntan pero no disparan. El personaje de Daniel Brühl es presentado como un genio excéntrico e introvertido pero que en esa misma introversión se encuentra su atractivo. Pero no, el actor sonríe, gusta de gustar, se recrea en algunas actitudes maniqueas y opta por explotar su lado "mono" más que la vertiente de genio que entiende el funcionamiento de uno de esos preciosos procesadores pero desconoce cómo funciona la psique humana. Pienso que ese debería ser el quid de la cuestión. El científico debería estar abocado al fracaso a la hora de crear un robot niño porque desconoce la parte humana y sensible del trabajo. Y esa parte debería enseñársela Eva. Pero la niña tampoco está a la altura. El personaje está escrito para reflejar a una niña especial; desinhibida, divertida, diferente... Pero la niña no sabe darle un toque de naturalidad al asunto quedando forzado y antinatural.

Por otro lado está el tándem Marta Etura / Alberto Ammann que tampoco convencen. Ella es excesivamente fría; quizá a veces parece que se contiene a propósito porque ha dejado atrás su vida como diseñadora de robots por una profesión menos pasional, la de profesora, pero esa contención no está bien señalada ya que parece más bien conformismo. Y luego está Alberto Ammann, cuyo talento para la robótica se menciona pero no se demuestra, cuyo talento para las cuestiones más humanas también se nombra pero tampoco se ve, cuya rivalidad con su hermano parece superada pero también es mentira. Creo que es un personaje que sobra... perdón, creo que es un actor que sobra. El personaje puede aparecer o no. Por lo que a la historia respecta hace falta para crear ese triángulo no-amoroso pero en la película no aporta nada tanto si está físicamente como si resulta que Marta Etura está casada con (insertar nombre) y este es un conferenciante famoso que está a cientos de kilómetros dando una ponencia. El guión necesita que Marta Etura haya pasado página y para eso introducen un personaje rival de Daniel Brühl pero contrapuesto a este; no tan brillante pero si más guapo, encantador, sociable... esto se "dice" en la escena de la partida de ajedrez (escena vacía dónde las haya) pero no se "muestra".

Y, bueno, decir que Lluís Homar es una mala copia del personaje de Jude Law en Inteligencia Artificial es quedarse corto.

En todos los casos, por lo que a mi opinión respecta, pienso que se trata de un problema de dirección. Creo que Kike Maíllo, como tantos directores noveles que estudian en las academias de cine españolas, están más entusiasmados por la realización (sonido, fotografía, diseño de producción, efectos especiales, etc.) que por contar una historia. Ese es el mayor problema de la película; como la historia está clara desde el minuto 20 (aprox.) se recrea en mostrar esos (maravillosos por otra parte) gadgets (el procesador robótico, el gato, el mayordomo, el caballo, el frío e inhóspito entorno, la estética retro, ese interesante "futurismo") ya que el espectador sabrá seguir la trama él solito.

Y aún hay otro tema... la ausencia de ternura; la película no conmueve. Está claro que comparar esta cinta con Inteligencia Artificial es absurdo por una diferencia abismal en la experiencia y trayectoria (y medios) de sendos directores, guionistas, productores, etc. Sin embargo está claro que la obra de Kubrick/Spielberg es un referente demasiado claro en lo que a temática se refiere como para ignorarlo. Y al margen de la parte económica IA cuenta con un gran valor, la emoción. El trabajo de Haley Joel Osment es digno de mención pero toda la película está llena de matices amables en un mundo cuya crueldad es terrible. Y esto provoca que el final de David (a pesar de estar estirado hasta la nausea) sea emotivo y te atrape. El final de Eva no lo es; no emociona.

En cualquier caso da gusto ver que en España nos atrevemos a estas cosas (poco a poco) y creo que es un camino por el que seguir trabajando. Probablemente en unos años Kike Maíllo nos dará buen fondo (además de forma).

No sé que decir, la verdad, a mí la historia me pareció interesante y muy lograda.No he visto IA (Fígaro, eres la única persona que conozco que hable bien de ella, por eso no la he visto;), todo el mundo me ha dicho que es tan mala que no sirve ni para criticarla), por lo que no sé si se parecen o no. También admito que, a diferencia de los libros, que pienso mucho en por dónde tirará la trama, en las pelis me dejo llevar y ya está. Yo creo que, si la llevara más por el plano de las emiciones, sería IA2 y un tema más que repetido.

En cuanto al triángulo amoroso, me parece más interesante que sean 2 hermanos que 2 desconocidos. Además, lo de que se dice pero no se muestra (que es totalmente cierto), creo que no es necesario: la historia no trata de eso.

Y con lo actores, pues he de admitir que no soy especialista en ello, pero fui con dos amigos que hacen teatro desde los 6-7 años y son súper críticos con esas cosas y alabaron la actuación de los actores (bueno, la niña hace lo que puede, pero se lo perdonamos porque es pequeña ^^).

Como tod, yo creo que es cuestión de gustos.

Como tod, yo creo que es cuestión de gustos.

Amén Dumah. En cualquier caso, buena reseña. ;)

¡Gracias!^^