Mundo Friki: Películas

Man of Steel

Argumento

Man of Steel

La película cuenta los orígenes de uno de los Superhéroes más reconocidos en el mundo. Desde los inicios en Kriptón, hasta la primer batalla épica contra una de las grandes némesis que el Hombre de Acero tiene, el General Zod (Kneeeel!), pasando por su infancia en Kansas las reacciones del mundo al obtener la respuesta de si estamos solos en el universo.

La película es SUPER en todo, muy recomendada para los fans del héroe y para quienes gusten de los cómics en genera, tiene interesantes secuencias de acción pero daré mis puntos a favor y en contra más abajo.

Crítica.

Lo no tan bueno

En varios sentidos recuerda a Batman Inicia, la primera de la trilogía, como ella, tiene el enorme reto de contar los orígenes del superhéroe, con la enorme dificultad de que para El Hombre de Acero hay que hacer un fuerte ejercicio dentro de la suspensión de la incredulidad y de cuando en cuando mirar para otro lado cuando se pasan con los efectos CG.

Pero esa no es 'lo no tan bueno', en realidad el hecho claro es que guionistas y director decidieron contar muchas cosas y a medida que el volumen incrementó, el ritmo tiende a decaer, una de mis acompañantes no aguantó y se durmió justo en la escena de acción, más que nada porque todos los prólogos fueron bien largos. La primer mitad de la película, aunque valiosa en contexto, es lenta y desdeñable, de la mitad para el final hay muchas sorpresas y curiosidades que mejoran su calidad.

Abusan de los Flashback, otro defecto traído de Batman Inicia, si el personaje va al baño, hay Flashback, es también consecuencia de tratar de contar este relato en forma no lineal, como se había hecho en las predecesoras.

Si bien hay una mejora de carácter entre el Villano principal y su predecesor en Supermán II, pero en esta se siente un poco que hubo poco desarrollo para los lacayos del mismo, no quiere decir que no sean cool.

De hecho una de las Kriptonianas se roba la pantalla pateando culos a diestra y siniestra- se resiente un poquito que no le dieran más desarrollo de personaje pero es un fallo menor, lo pongo sólo como nota para la reseña.

 

La película es SUPER en todo y como tal, tiene SUPER agujeros argumentales aquí y allá, este es un fallo importante que si terminas viéndola en sentido crítico es imposible de darle calificación perfecta, a pesar del esfuerzo que se ha puesto y la buena calidad que tiene.

SPOILER:

¿Posible no superchica? Buu T-T

 

Lo mejor de ella

Es tan buena como Supermán I, y evidentemente 20 veces mejor que Supermán Regresa, finalmente es posible dejar ese reinicio en un anaquel del olvido junto con la foto de Nicolas Cage en el traje azul con la S.

El casting, Para esta no eran simplemente uno o dos actores buenos junto con otros de poco recorrido o reconocimiento, en este caso se han metido la mano al bolsillo y consiguieron buenos actores en los roles, a algunos no se les sacó tanto provecho, pero igual cuenta para en lo personal más como mérito por el interés que han tenido de reiniciar la franquicia.

El nuevo supermán, esta vez Supes tiene construcción física, psicológica y mental que si hace que sientas que estás viendo al Hombre de Acero en pantalla, cuando se tiene la suficiente actitud no tienes que disparar una bala a la cuenca del ojo del personaje para que entendamos que es el ser más poderoso del planeta. Basta con un par de esposas y unos cuantos chistes ligeros.

Christopher Reeve tenía la actitud para eso, y Henry Cavill también. De la misma foma Zod ha pasado de ser el Megalomaniaco caricaturesco promedio al Megalomaniaco alienígena conquistador Estándar, una enorme mejora.

De todas formas, he de confesar como el redactor que extrañaré esto:

La acción, es masiva, si en las pelis de batman sientes los huesos que se fracturan cada que el murciélago le pega al lacayo promedio en busca de detener al gran jefe, en esta los choques sónicos son una delicia a medida que los combates se hacen más y más intensos, las películas con héroes de construcción masiva necesitan entender que si tienes personajes que pueden volar edificios con facilidad, una ciudad puede con poco convertirse en zona de desastre, y en eso Hombre de Acero no repara en gastos, realmente puedes ver a estos arrogantes kriptonianos alardear de sus dotes ante los endebles humanos y sus paliduchas y retrógradas armas.

Las sorpresas, este Hombre de Acero de cuando en cuando saca alguna perla que no te esperabas, alguna cosa que justifica esta o aquella inconsistencia, en general incluso en el cómic, eso lo hace fabuloso, realmente llegas a involucrarte un poquito en la historia de Kal, sin caer -todavía, falta la segunda parte- en los chlichés sobre el hombre detrás de las gafas, o el tema de la identidad secreta, o la Kriptonita -uhh, sorry por el Spoiler T-T-. 

A veces para ser un Hombre de Acero necesitas también Nervios de Acero, y eso al personaje se lo ponen bien en claro. Como en pelis similares del director y productor, esto es algo que merece loas y halagos.

Lo Curioso

Es extraño que haya un par de personajes y entornos de Mátrix  aquí y allá, mientras veía la película, siempre tenía esa emoción de que en cualquier momento entrarían un par de agentes a la oficina de Lauwrence Fishburne y se descubriría todo como otra guerra por el control de Sion. 

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Zack Snyder, con libreto de Christopher Nolan y David S. Goy
Protagonizada por: Henry Cavill,Amy Adams,Michael Shannon,Diane Lane,Russell Crowe,Kevin Costner,Laurence Fishburne y los que me falten.

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

Cualquier aventura de superhéroes o invasión alienígena. Muy recomendada para los fans del SCI-Fi de acción.

 

Opinión de Rogi_Remillard

Calificación Personal: 7.5 tirando a 8.

Vista Doblada al español y en 3D. -no me gusta el cine en 3D, pero las capas se vieron muy bien ^^-.

Soy un fan de Superman, ha sido desde pequeño -junto con las Tortugas Ninja- uno de los primeros superhéroes que conocí, de niño me quedan dos cosas, una fotito donde estoy disfrazado de astronauta, y la memoria entera de mi disfraz del Hombre de Acero al que le troceé las rodillas al primer día cual si me hubiera dado de puños con Doomsday.

Yo sep, hay muchos a los que no les gusta supes, sienten que es demasiado, que un hombre que vuela, detiene meteoritos a puños, lanza rayos láser por los ojos y se mueve a supervelocidad no debería caer como bebé ante una roca verde, o tener un beso hipnótico del olvido. A los que no superan estas aristas, les recomiendo la peli.

Yo soy de los que ve el vaso medio lleno en este caso y me gusta pensar en él como el ideal, un chico criado en Kansas -no el más grande genio del mundo- que trata de representar los ideales máximos de la humanidad, tanto físicos como espirituales, pesar de su innegable naturaleza alienígena, superman hace un esfuerzo por ser el mejor ser humano en la tierra, y usar sus poderes para cambiar el mundo en forma positiva, el ideal del héroe clásico que inspiró al resto.

Como fan, me gustó, tiene sus fallos, pero comparada con sus predecesoras, es una versión renovada y que intenta darnos una nueva perspectiva de un superhéroe clásico que no tuvimos oportunidad de ver en décadas.

No la recomiendo para los más chicos, pero los adolescentes encontrarán en ella a un héroe como les faltaba de parte de DC cómics.

Ojalá que tenga mucho éxito y saquen una buena segunda parte, aunque queda la pregunta:

¿Es éste Supermán mejor que las pelis de Batman, Iron Man, Avengers?, bueno, a mi humilde opinión -saco la tapa de la olla para cubrirme de los tomatazos- Es mejor que The Dark Knitght Rises, en esta el director no se complicó ni tuvo que traicionar a la, siempre insuperable y excelente, 'The Dark knight', se da la mano con Batman Begins, puede que con Iron Man, incluso supera a las secuelas de Tony Stark. Se lleva por delante las de Hulk -que mejor toman nota de cómo deben ser escenas de combate cuando los héroes gozan de fuerza masiva- pero no es tan buena como Avengers. Le falta. Puede que algún día me den el gusto, ya que fue un buen reinicio, y que no sea en el fin del mundo.

¿Pueden sólo Supermán y Batman enfrentar y ganar a los Héroes más poderosos de la tierra? Hell Yeah!¡F***k Yeah! Supermán Vs Thor y Hulk, Batman vs Black Widow y Hawkeye, y entre el Caballero de la Noche y el hombre de Acero desarman al hombre de Hierro XD XD XD XD.

Gracias por leer hasta acá.^^PD: Modifico la imagen inicial porque dejé de verla. Pero el gif me pareció muy pertinente ^^.

21/07/2013, 12:19
Editado: 21/07/2013, 12:20

Bueno, ya pasada la fiebre por el Hombre de Acero y tras todos los halagos y críticas recibidas, más los anuncios de secuelas y demás, bueh, primero decirles que muchas gracias por sus comentarios.

Segundo:

Totalmente de acuerdo con unos y otras, éste no es el Superman de Reevee -conserva parte de su espíritu, y repito, Herry Cavill tiene carisma, si me sentí viendo a Supes en la peli, pero comprendo si algunos o algunas no vieron al Superman que querían o esperaban.

Si está basado en algunos cómics del Superhéroe, pero como dije antes, es probable que aquellos que conozcan un poco acerca del Reinicio de Superman que tuvo lugar hace cási 2 o 3 años en DC, sean capaces de comprenderlo. Tengo el Action Comics 1 de ese Reboot y el Superman de Man of Steel cae más o menos en ese perfil, diferente al clásico Superman.

Tercero:

Pues sipi, mi deseo va a ser concedido, Superman/Batman está en proyecto.

http://www.ign.com/articles/2013/07/20/report-supe...

http://mexico.cnn.com/entretenimiento/2013/07/20/b...

http://www.elnuevoherald.com/2013/07/20/1525977/su...

Aunque la idea me emociona, la verdad detesto la forma del logo de Batman, siento que es un retroceso excesivo y me recuerda más al usado por Adam West que al que portó Christian Bale, lo cual me trae algunas dudas e incertidumbres sobre el proyecto.

Yo entiendo, es un logo tipo Bats clásico, que es muy cool, pero al mismo tiempo... Okay, supongo que también tiene que ver por la forma como me enteré de la noticia:

http://www.youtube.com/watch?v=L43JaaWcT-M

Joe Vargas, un crítico de Internet y fan de Superman expresó su inquietud sobre el contenido de filme en relación con el personaje, verán, una de las primeras citas con las que se presentó está relacionada a 'The Dark Knight Returns' basada en la obra de Frank Miller, que si bien es un clásico del mundo cómic,  en realidad poca justicia le hace al personaje del Hombre de Acero.

Con lo cual, ¿Será esta en verdad una peli de Superman/Batman o se convertirá más en un gancho para recabar giles basados en la popularidad del segundo? -seh, incluso yo, que tengo a supes como mi favorito, entiendo que Batman sea más popular, ha tenido mayor volumen de pelis de calidad y mejores juegos y muchas otras cosas, ahhhh T.T-

Igual, para todos y todas las fans del clásico Supes, recomiendo All Star Superman.

Es la mejor peli secuela del clásico Hombre de Acero, animada y todo, hubiera sido un epílogo genial para las pelis de Reeve.

En fin, si puedo la reseñaré, por demás decir que la otra semana se viene otra peli que espero, y ya veremos que tal es y si me da material reseñable.

Saludos a todos.^^

 

Chemo
 
Demiurgo (Fundador de la web) Carné Umbriano nº1
29/07/2013, 13:37
Editado: 29/07/2013, 13:37

Me buscaré el comic del Reboot porque Superman no es un personaje que me encante, así que sólo había leído lo clásico.

Para mí la peli estuvo correcta. No me aburrí. No fue tan mala como esperaba. Pero no cuadra con el Superman clásico que recuerdo (repito que tendré que leer ese reboot). Y como clásico no me refiero a las pelis de Reeve (que tampoco me gustan) sino al de los comics que recuerdo de los 80, cuando de vez en cuando leía alguno de Superman. Posteriormente le cogí tanta manía al 'boyscout americano' que no pude leer nada más de él sin vomitar luego, cosas de hacerse mayor.

Aún sin leer el 'reboot'... lo del sr. Kent no hay por donde cogerlo. Este tío es un tarado que traumatiza a su hijo. Punto. Que ve fantasmas donde no los hay y que no coincide para nada con el sr. Kent de los comics que educa a Superman para que sea un chico bueno y salve a cualquier gatito (buargh).

Spoiler (marca el texto para leerlo):

La escena donde la palma es digna de pegarse un tiro. Esa mirada de idiota mientras traumatiza para siempre a su hijo... ¡y todo porque él salió a salvar un perro! Es para pegarle dos tiros al guionista. Y como decía alguien en otra crítica: 'a Kevin Costner ya no lo salva ni Tarantino' Por dios que mal actor es, todavía no sé como pudo rodar 'Bailando con lobos'.

Me da que Nolan ha intentado repetir la fórmula de Batman 'a cañón'. Y no vale. Que no. Que Superman no es un héroe que valga para estar traumatizado. Por los dioses: es guapo, cachas, indestructible, le cae bien a todo el mundo, es bueno como el pan y va a misa los domingos (no sé si va, pero debería). No es un tipo atormentado como Batman (que aunque sea mi héroe preferido reconozco que está como una regadera). No me cuela, lo siento.

Y lo de zurrarse por toda la ciudad sin importar las víctimas provocadas... en fin... que eso es más de Hulk que de Superman. No, tampoco me convence.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

La escena final cuando mata al malo rompiéndole el cuello y se pone a gritar como un berraco... ¿era un climax? ¿en serio? ¿alguien se emocionó de verdad? Si total ya había matado a más civiles que el tornado del principio sin preocuparse para nada...

Como decía un colega: si en vez de ser Superman le hubieran llamado Hyperman igual la peli ganaba puntos, porque por lo demás al menos es entretenida y hay hostias como panes.

No sé... le doy un 6/10, pero si llega a ser de Hyperman probablemente le daría 7/10 ;)