Mundo Friki: Películas

MASTER & COMMANDER: Al otro lado del mundo

Argumento

MASTER & COMMANDER: Al otro lado del mundo

A principios del S. XIX la lucha de Inglaterra contra el Imperio Napoleónico se traslada al mar: Jack Aubry, capitán de la nave de la Armada Británica "Surpise", ha recibido las órdenes de interceptar y hundir un formidable navío de guerra francés. En su obsesivo empeño, Aubry llevará a sus hombres a perseguir a su presa a través de dos océanos, en un inusitado duelo de pericia marinera hasta el otro lado del mundo. A ojos de su tripulación, inluido su mejor amigo, el médico de a bordo Stephen Maturin, la misión de Aubry, enfrascado en perseguir un navío más rápido y mejor armado, empieza a tomar los visos de una amarga tragedia...

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Peter Weir
Protagonizada por: Russell Crowe, Paul Bettany (protagonistas), Max Pirkis, Chris Larkin, James D´Arcy, Edwars Woodall, Lee Ingleby, Max Be

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

Cualquier partida de rol en los que el mar y la navegación sean elementos ESENCIALES.

Opinión de Guy Fawkes

Esta película me encanta por muchas razones, entre ellas personales, y me es difícil, si no imposible, hacer una crítica subjetiva sobre ella. Intentaré enumerar algunas de las razones por las que adoro esta película.

En principio, Master & Commander es no sólo una excelente película de aventuras bélicas, si no sobre todo, una magnífica película sobre los marineros y el mar. Hermosamente intercaladas a las emocionantes escenas de aventuras en las que Aubrey y su tripulación se enfrentan a su enemigo, se nos muestran claramente otras escenas en las que podemos ver el el modo de vida de los marineros. Su día a día. La película está llena de pequeños detalles: Costumbres, trabajo, alimentación, leyes, castigos, creencias y formas de ocio de los marineros.

A través de esta película se nos trasmite vívidamente la idea del barco como un microcosmos. En algún momento de la película creo que es el propio Aubrey el que dice: "Esta nave.. es Inglaterra". A parte del claro sentido patriótico de esta frase, también se nos intenta decir lo que un barco en alta mar simboliza para un marinero mientars navega ... más allá de la borda, sólo existe el vacío. Quizás ninguna película pueda transmitir reálmente lo que se siente al estar apartado durante meses de tu patria, en un barco en alta mar pero ¡¡Diantres!! que esta está cerca de conseguirlo..

Sin duda, esta magnífico desarrollo sobre la vida y costumbres del mar biene avalado por las novelas de Patrick O´Bryan en las que se basa, pero no seré yo el que hable de estas obras.

En segundo lugar, el director es Peter Weir. No puedo decir de él que haya hecho una película que sea mala o ne deje indiferente. Weir trata constantemente en sus películas las relaciones personales, muchas veces a través de la relación entre personalidades contrapuestas, y que, sin embargo pueden llegar a entendimiento.

Con esto llegamos al tercer punto fuerte de la película. La interpretación. Sobre todo, no puede haber mejor ejemplo de la relación entre caracteres opuestos de la que hablaba antes que la peculiar amistad entre Aubry (Russell Crowe) y Maturin (Paul Bettany) [Personalmente, me gusta mucho más Bettany como actor, aunque he de reconocer que Crowe, el cuál no suele llamarme mucho la atención en sus filmes, tiene aquí un papel que le viene como anillo al dedo]. El uno impulsivo y pasional. El otro, emotivo e intelectual. Y, sin embargo, espíritus afines con multitud de altivajos a lo largo de la historia.

Todos los secundarios hacen interpretaciones magníficas, cuanto menos decentes, y no me resulta difícil ver a Max Pirkis como un niño oficial.

La fotografía es ganadora de un oscar, y es que ciertas estampas de la nave surcando el mar son impagables. Yo hubiera preferido que incluyeran más escenas de "navegación", con el navío cruzando el mar, aunque quizás la película se habría alargado demasiado, disgustando a cierto tipo de público.

Un detalle que me gustó también mucho es el uso que se le da la música en esta película. La música no sólo crea ambientación, si no tambien es un personaje más, con una presencia muy fuerte a lo largo del film, pero sobre todo basada en la realidad de la vida marinera de la época.

Si algún fallo tuviese esta película, es quizás, con cierto espíritu de las películas clásicas, el idealizar la guerra. El ansia de enfrentamiento marcial y espíritu de lucha contra el enemigo se muestran desde un cierto punto de vista poético. Sin embargo, llegado el momento, la carnicería y la muerte en la batalla se contemplan en su más cruenta realidad.

00/00/0000, 00:00

Una muy buena película aunque para la mayoría de la gente sea aburrida y un bodrio total, me resistí a verla porque me recomendaron que no la viera, ya que se decia que era de lo peor que habian visto.

Después de un tiempo, por casualidad, una noche de estas aburridas que no tienes ganas de nada enchufé la tele y la estaban hechando, total que me la tragué entera, me encantó y procuraré volverla a ver con mayor tranquilidad y saborearla tranquilamente.

19/04/2011, 02:04

Magnífica. Estupenda. Simplemente, recomendable.

19/04/2011, 02:48

Esta peli me encanta, y la he visto ya chorrocientas veces.

Si no la habéis visto, ya tardáis. Os perdéis esos momentazos:

"¡Dad tres vueltas! ¡Raspad un estay! ¡Que los dioses y los santos nos protejan!"

"Vamos al sur, más.

¿Cuanto más?

Lo que sea necesario, señor Pullings"

Vary
 
19/04/2011, 10:32

 Película muy recomendable. 

Como la reseña es muy buena poco me queda de decir a mi sobre la película en si misma. Lo bueno que tiene es que aunque parezca larga, porque dura más de dos horas, no te das cuenta del tiempo por lo bien llevada que está. Se compaginan muy bien momento de alta tensión por la cercanía del combate con momentos de la vida del barco. 

La música y la fotografía son espectaculares y hacen que desees montarte en un barco y vivir un tiempo como si fueras un marinero más.

 

19/04/2011, 13:12

Bueno, pues parece que, esta vez, voy a ir en contra de la opinión mayoritaria (aunque, hasta ahora, no hay muchos comentarios aún, pero bueno): me parece una de las películas más aburridas que he visto. Con dos barcos persiguiéndose durante más de dos horas y... poco más que añadir. De hecho, nos costó un montón terminar de verla: creo que lo hicimos porque, ya que llevábamos rato "dándole una oportunidad" a ver si mejoraba, ya era tanto el tiempo de peli que costaba dejarla. Como siempre, puede que influya algo el estado de ánimo que tenía cuando la vi, pero ahora ya no importa: no volvería a verla ni de coña.

Supongo que es cierto que la fotografía y los exteriores y tal son muy buenos, pero yo no pude ni aprecierlos de lo que me aburrió, así de sencillo.

19/04/2011, 16:51

Como ya se ha comentado, una magnífica película de un género que, lamentablemente, parecía haber caído en el olvido.

Para todo aquel que le guste la temática, y domine el inglés, son altamente recomendables las 8 películas (o, tal vez mejor dicho, los 8 episodios de una mini serie prolongada en el tiempo) de Hornblower, protagonizados por Ioan Gruffudd (el que más tarde sería Mr Fantástico en los dos films sobre los 4 Fantásticos) Si no se domina el inglés, tal vez haya suerte y encontréis los 2 o tres epidsodios que algunas cadenas autonómicas emitieron.

Y, si no, siempre cabe repescar el GRAN clásico de Raoul Walsh del 1951, protagonizado por Gregory Peck: El hidalgo de los mares (Captain Horatio Hornblower R.N.)

19/04/2011, 18:48

A mi si me gustó...bastante además una lastima que coincidiera su año de salida con el retorno del rey con ese rival no ves un premio xD si no el oscar a mejor película se lo llevava

Clint
 
Carné Umbriano nº455
19/04/2011, 22:50

 Buena  película. Disfrute bastante viéndola!!

20/04/2011, 11:32

A todo lo que se ha dicho yo le añado otra cosa: ¡No hay personaje femenino!

(No, no es una muestra de misogínia, lo digo porque en una superproducción hollywoodiense normalmente es inpensable hacer una película de protagonistas masculinos sin "la chica". Eso demuestra que se puede hacer una buena película sin caer en esos tópicos)

20/04/2011, 12:52

Yo la voy a catalogar como a medio camino de ser una obra maestra y una pelicula del monton.

Que porque?, muy simple...

Como obra que podria llegar a ser por el reparto la historia y sencillamente el belicismo tactico en alta mar cuando dependian de todos los sentidos y no habia nada mas innovador que el instinto y un buen cañon con el que reventar a tu adversario, sin contar la estrategia y los vientos que fueran favorables.

Como pelicula del monton, ciertamente 2 horas de persecuciones navales aburren hasta el mas osado, demasiadas tonterias superfluas acerca del sentido y orgullo ingles para luego resultar que los señores se saltaron sus propias leyes maritimas en su dia en cuanto a tacticas navales y politica en sus tiempos.
Un Russell Crowe que no me llega a convencer y por supuesto una falta de accion total exceptuando finales cuando ya consiguen encaramarse para la batalla.

Lo demas esta ya dicho, mi opinion que es buena pero soporifera, podria haber dado mas de sí.

20/04/2011, 12:52

Yo la voy a catalogar como a medio camino de ser una obra maestra y una pelicula del monton.

Que porque?, muy simple...

Como obra que podria llegar a ser por el reparto la historia y sencillamente el belicismo tactico en alta mar cuando dependian de todos los sentidos y no habia nada mas innovador que el instinto y un buen cañon con el que reventar a tu adversario, sin contar la estrategia y los vientos que fueran favorables.

Como pelicula del monton, ciertamente 2 horas de persecuciones navales aburren hasta el mas osado, demasiadas tonterias superfluas acerca del sentido y orgullo ingles para luego resultar que los señores se saltaron sus propias leyes maritimas en su dia en cuanto a tacticas navales y politica en sus tiempos.
Un Russell Crowe que no me llega a convencer y por supuesto una falta de accion total exceptuando finales cuando ya consiguen encaramarse para la batalla.

Lo demas esta ya dicho, mi opinion que es buena pero soporifera, podria haber dado mas de sí.

24/04/2011, 09:54

Es una película que vale la pena ver con calma. La verdad es que disfruté viéndola.

25/04/2011, 17:16

Viendo la ahora mismo.

No está nada mal, y bastante mejor que las pelis de televisión (Horatio Hornblower) que se hicieron en los 90.

Sin embargo, es un guión muy clásico, con escenas que uno esperaba más de las películas de los 40 y 50.

De hecho, es bastante similar en tono a "Rebellion", con Alec Guiness.