Mundo Friki: Películas

Star Trek

Argumento

Star Trek

La película comienza con la nave de la Federación, USS Kelvin, investigando una tormenta eléctrica espacial, la cual resulta ser una agujero negro, y la Narada (nave minera Romulana) emerge y ataca. El capitán del Kelvin , Richard Robau, es capturado siendo interrogado por el primer oficial Ayel. Cuando Robau pregunta por qué realizan el ataque y de donde vienen, el capitán Nero lo mata. Sabiendo de la muerte de Robau, el primer oficial George Kirk ordena evacuar la nave, sacrificando su vida y la nave al colisionarla con la Narada. Durante el escape, la esposa de George, Winona Kirk, da a luz a su hijo: James Tiberius Kirk.

Mientras tanto, en Vulcan, el joven Spock (mitad humano - mitad vulcano) es torturado por sus compañeros por trigésimo quinta vez. Desafortunadamente, esta es la primera vez que él reacciona emocionalmente, golpean a uno de sus agresores. Su padre, Sarek, le dice que el tiene que elegir su propio destino. Muchos años despues, Spock se enfrenta a los miembros de la Academia de Ciencias Vulcana, diciendo que quiere formar parte de la Academia y también de la Flota Estelar. Le es otorgado un lugar en la Academia a pesar de la "desventaja" de ser hijo de una humana, Amanda Grayson. Por ello, él desiste de ir a la Academia de Ciencias Vulcana, siendo el primer vulcano en hacerlo, y se convierte en maestro de la Flota.

Aproximadamente 22 años después, Jim Kirk ha crecido conviertiendose en un inteligente pero imprudente joven. Conoce a Uhura y al capitán Pike, quien lo convence de que se enliste en la Flota. Durante su educación en la Tierra, es suspendido al hacer trampa en una prueba. A pesar de ello, sube aborde de la Enterprise gracias a su amigo Leonard "Bones" McCoy, y se embarcan en su primera misión de investigar una llamada de socorro en Vulcan. Kirk se da cuenta que los eventos actuales son similares a los ocurridos en el día de su nacimiento, y advierte al capitán Pike de que se dirigen hacia una trampa. 

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: J.J. Abrams
Protagonizada por: Chris Pine, Zachary Quinto, Leonard Nimoy, Karl Urban, Eric Bana, Zoe Saldaña, Anton Yelchin, Simon Pegg, John Cho, Bruc

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

Cualquier tipo de juego de ciencia ficción

Opinión de Acedor1566

Bueno, personalmente, soy trekkie, pero me ahorraré los millones de fallos realmente graves en la historia de Star Trek de los que esta película alardea. La película en si, no está mal. Luchas por un tubo, buenos actores que saben lo que se hacen, buenos efectos especiales, un guión más o menos bien hecho, algo inteligible...

El problema viene cuando a ese conjunto de cosas se le da el nombre de Star Trek. Como he dicho antes, pasando de los inumerables fallos que denota, y que de hecho chocan frontalmente con todo lo que se ha hecho hasta el momento de Star Trek, Gene Roddenberry ideó un universo, con un ideal muy concreto, y con un espíritu que, hasta la fecha, todas las series y películas han mantenido, en mayor o menor medida, fueran mejores o peores. 

Ahora llega este señor, que ni siquiera ha visto un capítulo de Star Trek en su vida, que de hecho ni siquiera sabe lo que es eso, y lo convierte en una opereta muy cara llena de batallitas de naves con rayos láser, supervillanos, destrucción de planetas, y todo un elenco de super efectos especiales de cien mil millones de dólares, destruyendo a su paso y sin piedad alguna todo cuanto Star Trek representaba, para convertirlo en otra máquina de hacer billetes, como la todopodersa Star Wars. 

Ahora, a todos les gusta. Parece que, con todo el dolor de mi alma, este es el principio del fin del mundo de Star trek, pues se convertirá en una opereta barata tras otra. 

En definitiva, si no has visto en tu vida Star Trek, te gustará. Si eres trekkie, ahórrate la úlcera, amigo. No vale la pena.

Descanse en paz, USS Enterprise. Fue bello mientras duró. 

14/05/2009, 00:35

No creo que haya que añadir nada más. Le pongo un 0, pues esta película y su director merecen arder en el infierno. Pero des de el cariño

14/05/2009, 00:45

No soy fan de Star Trek. He visto más bien pocas pelis de esta saga y hace mucho tiempo. No puedo opinar sobre si es fiel o no a la saga, así que opino como mero espectador sin conocimientos sobre el mundillo.

Como peli, para pasar el rato. Tiene unos puntos de humor y efectos pasables. Lo que no me gusta nada es el movimiento rápido de cámara a la hora de las peleas y los disparos. Apenas se aprecia nada en la pantalla.

Por lo demás, mientras duren las palomitas es entretenida.

Respecto a Spoke, creo que vi más a Sylar de Héroes que a Spoke xD

14/05/2009, 01:12

Pues a mi me gustó... Siempre que tengamos en cuenta que lo que le sobraba era ntodas las referencias a Star Trek.

Es la típica película de acción con las escenas metidas con un calzador y sin demasiada lógica. Si en lugar de llamarse star trek se llamase "Volando planetas por la galaxia" o cualquier nombre más chachi, pero sin alusiones a esa série, mejoraría mucho.

Para mi los actores son mediocres, pero tampoco les pido más en estas películas :p

Es una película que con un Van Damme o un Gobernator (en sus buenos(?) tiempos) darían perfectamente el pego.

14/05/2009, 01:28

Ahora que vuestro universo ha sido destruido... trekkies... pasaros al Lado Oscuro de la Fuerza y uníos a STAR WARS!

jajaja lo siento! no pude evitarlo, no quiero devirtualizar esta critica y estoy realmente deacuerdo con ella.

Yo no he visto casi nada de Star Trek pero sé que ha supuesto un severo un cambio para los fans de esta saga.

Al principio me pareció la pelicula un severo "What is" de Marvel...

En cuanto a los efectos especiales, está muy currada.

Mi más sincero pésame.

14/05/2009, 02:21

yo la disfrute y por el simple hecho de que no conozco nada de star trek ^^

entretenida, buenos efectos especiales, no me desagradaron los actores.

yo la pongo junto a wolverine en la categoria de "podria haber sido" es una buena pelicula pero le falto algo para ser una muy buena pelicula :P

14/05/2009, 04:18

Que se yo gente... a mí me gusto. Tal ves porque no esperaba demasiado de ella y porque, creo, entendí porque hicieron lo que hicieron para aggiornar la franquicia.

No es una Ira de Khan o un País Desconocido. Pero esta bien (para mí al menos)

14/05/2009, 06:32

Cita:

yo la disfrute y por el simple hecho de que no conozco nada de star wars ^^

Que película fuisteis a ver??? XDDD

14/05/2009, 06:36

Pues sera por eso de que soy poco fan de Star Trek... pero a mi la peli me gusto, la verdad. Ya no recuerdo cuando vi la primera peli de la larga serie de ellas pero me parece que necesitaba un lavado de cara despues de las ultimas "bazofias" que se habian hecho sobre ella, la pena es que se hayan perdido las cosas que se mantenian en ellas como bien dicen sus seguidores.

La verdad es que lo mio es Star Wars (las viejas... de las otras no hablo ^^) por lo que esta la vi como quien ve una peli sin ataduras de toda la saga y por eso creo que la disfrute mas...

...me uno a vuestro pesame... y creo que os va a tocar sufrir mas porque esta peli promete secuela XD

14/05/2009, 06:58

De hecho esa película tiene sus cosas buenas. Zachary Quinto hace un buen Spock, en especial cuando sale Leonard Nimoy.  McCoy es IGUALITO!, Chekov tiene más fuerza, Uhura... bueeehh igual que en la serie, un cero a la izquierda, Sulu? hubiese sido mejor James Kyson Lee (Ando en Heroes) para el papel, hasta tiene los huequitos en las mejillas. Kirk si paila... ese pelao Chris Pine no le da la talla a Shatner NUNCA.

Crearon una realidad alterna y eso es bien, le dieron la oportunidad de la historia para reescribirse, pero ojalá mejoren el casting.

 

 

14/05/2009, 09:41

 Cita :

Ahora que vuestro universo ha sido destruido... trekkies... pasaros al Lado Oscuro de la Fuerza y uníos a STAR WARS!
 
Ajam... Yo ya soy fan de Star Wars :) De hecho el problema es ese. Si quiero ver rayos laser, efectos especiales caros, naves de todo tipo luchando, voy a cer star wars (ojo, sin criticar sus argumentos, que molan XD). Si le metes esa profundidad que tenía Star trek o, yo que se, los diálogos de Galactica, por ejemplo, conviertes a Star wars en un peñazo XDD. Lo mismo pasa aqui, han querido convertir Star Trek en Star wars, pero star trek no es star wars. No es ni mejor ni peor, solo es diferente. 
 
14/05/2009, 10:07

Pues yo me he visto alguna de las series de Star Trek, también las películas y que queréis que os diga.. a mí personalmente me ha gustado. No soy la fan número uno, ni una de esas que saben que en el capítulo tal le dicen a no se quién tal cosa, pero hay alguna de las películas que es para cortarse las venas eh? xD

Esta al menos es entretenida..

14/05/2009, 10:51

Siendo de Abrams no habra una isla con un cirujano, un iraki, un paralitico, una embaraza, un timador... ¿? XDDDDDDDD

14/05/2009, 11:35

Yo espero ir a verla este fin de semana, y tengo la esperanza de que me guste. Sinceramente solo he visto una peli de Star Trak... y no me gusto pero nada de nada de nada. Es una que el capitán tiene un clon o algo asín. Espero esta me guste más :P Que por lo que comentáis quiero suponer que si.

Por otro lado JJ Abrams también ha hecho Alias y otros proyectos, todos, de bastante éxito.

14/05/2009, 11:41

No te preocupes Vash que la que viste es, facil, la peor de todas jamas hechas...

14/05/2009, 11:56

Pues yo me considero un Trekker de toda la vida (de hecho desde que nos llamabamos Trekkies). Y disfruté mucho viendo la pelicula.

Sí, es cierto que nada más empezar se te cargan la historia de Star Trek, pero al menos tienen el detalle de darte una explicación. Otras veces simplemente pasan de lo que ya se ha hecho y hacen lo que les da la gana (vease las últimas de la Nueva Generación o la serie de Enterprisse).

Los personajes son los de la serie original, me encantan casi todos (Sylar, digo Spock está demasiado cambiado para mi gusto). La pelicula tiene acción, es entretenida, te ries, y pasas un muy buen rato. A mi las dos horas de pelicula se me pasaron rápidisimas. Espero realmente que hagan más peliculas siempre yc uando sigan la calidad de esta.

Aun así hay algunos detalles que no me han gustado:

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Spock liandose con Uhura, no que se lie con alguién, sino que sea con Uhura.
Que Spock fuese el diseñador del Kobayasi Maru.
La nave minera Romulana con armamento tan pollón (a pesar de que sea del futuro es una nave minero por favor).

Sinceramente salí del cine con muy buen sabor de boca, también es verdad que el fin de semana anterior había ido a ver Lobezno y despues de semejante truño tus expectativas no son muy altas.

14/05/2009, 16:09

Cita :

Sí, es cierto que nada más empezar se te cargan la historia de Star Trek, pero al menos tienen el detalle de darte una explicación. Otras veces simplemente pasan de lo que ya se ha hecho y hacen lo que les da la gana (vease las últimas de la Nueva Generación o la serie de Enterprisse).

 

El problema es que la explicación que se da en la película es la más pobre y más patética explicación que existe en la ciencia ficción. No es una explicación sino una excusa para ocultar la supina ignorancia del director acerca del tema de la película.

Por cierto, excusas al margen, lo que realmente me terminó de fastidiar es que:

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Destruyeron Romulus ¡Y lo hicieron en la línea temporal original! Lo que significa que si este basura infecta empieza a ser considerada canónica, perdimos uno de los mundo más importantes del universo ST. Eso para mi es intolerable.

En fin, que le pongo un cero y ya me parece que estoy regalando nota.

EDIT: ¡PROTESTO! No se puede poner cero >(

 

 

14/05/2009, 16:24

Pues que quereis que os diga, a mi se me hizo corta XDD

No conozco NADA de Star Trek. Es mas, apremio a los Trekkies de Comunidad Umbria a que me digan Que debo ver, pues hay mogollon de subseries de Star Trek... :D

Pase un buen rato junto a mi novia y padres, todos salimos esperando mas y... que quereis que os diga, para mi J.J. Abrams es Dios :)

Lo que toca se vuelve oro :)

14/05/2009, 17:04

Bueno, con ésta película se intentó darle otro punto de vista a Star Trek, haciendo el producto que querían según su visión de Star Trek y no según el cánon de la serie. El resultado puede no gustar, pero la intención no es inerentemente mala. Se ha hecho ya con James Bond y también lo hizo Tim Burton con Batman en relación a la serie y película preexistente. Lo ha hecho Galáctica. Y la idea de reiniciar una saga tomando parte del concepto y reinventando el resto ha dado muchas veces buenos resultados. La película del 2009 no destroza nada, principalmente porque no sigue la história canónica. Puede no gustar, parecer horrible, pero no implica para nada la serie ni el producto original, que siguen ahí para disfrute de los que prefieren el original.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Creo que ni siquiera de la forma en que comenta Oneiros, pues si no estoy equivocado el momento en que debería explotar Rómulo está ya sobrepasado en el presente de la serie, de forma que Star Trek (2009) es 100% no canónica.

Personalmente le he visto puntos fuertes y puntos flojos, pero el resultado global, para mi, es positivo. No brillante, ni mucho menos, pero sí interesante. Merece la pena verla.

14/05/2009, 17:20

Pues a mi me parece una pelicula hecha por un director muy astuto.

Me he visto la serie original, la nueva generacion, enterprise y las 6 primeras peliculas. Realmente hacer una pelicula de Star Trek con el corte clasico de la serie, o la primera "Star Trek" haría dormirse hasta los muertos. Estamos en el 2009, hay que hacer peliculas que atraigan al publico, sobre todo si quereis volver a ver algo sobre Star  trek. Si no, dejarla enterrada y disfrutar de las reposiciones.

La pelicula tiene buen ritmo y se hace entretenida. ¿Hay batallas?, si, ¿Se disparan fasers?, si, ¿Se usa el teleportador?, si. Cualquiera que tenga memoria, puede hablar de la ira de Khan, (Que tiene de todo lo anterior), en busca de spok, y la ultima frontera. Si nos vamos a las peliculas de la nueva generacion, tenemos mas batallas, mas malos malosos, (incluso verdes, o droides, a gusto del consumidor). Pero mal echas, pero malas, malas. De echo, estas ultimas practicamente enterraron la serie bajo los escombros... (la muerte de kirk... no voy a hablar...).

Si digo que es una pelicula astuta es, primero, los manejos en el tiempo SIEMPRE han sido tema común en Star Trek. (Justificado a veces con una sonrisa en la cara, acelerar y dar la vuelta al sol... esto... sci-fi... :) Todo lo que ocurre, que aqui se dice que contradice todo lo diche en anteriores entregas, está justificado en el guión desde la primera secuencia. Y es ahi donde digo astuto. Las grandes peliculas anteriores, siguen estando ahi, un Spok (Leonard Nimoy en la peli), lo atestigua como ocurrido, genial aparición. Y lo que no te gusta, lo que te ha repateado de anteriores entregas, ya no tienes porque tenerlo grabado a fuego.

Es una nueva saga, un nuevo empiece. Todo huele a fresco y novedoso. Y los que hemos disfrutado de las clasicas, solo tenemos que coger un DVD, los que queremos olvidar ciertos hechos, ya tenemos escusa, y los que queremos algo nuevo, también esta ahi.

Los grandes defensores y retractores de las anteriores sagas, Nimoy y Shatner, querian aparecer ambos en esta pelicula. De echo, si nimoy aparece, despues de años sin actuar, es por el guion de la misma. Y aunque ambos querian a Shatner dentro. Su muerte imposibilitaba su viaje en el tiempo. He leido por ahi que el actor que ahce de Kirk, le envio una carta a Shatner para comentarle el uso de su personaje. Dando este último su aprovación.

 

Si a ellos le sirve, a mi también.

Yo la disfrute como un enano ;)

14/05/2009, 18:12

Disculpa Oneiros pero esta no es la primera ves que...

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Romulus o el Imperio Romulano terminan destrudos a fines del siglo XXIV

 

Sino chequea el final de TNG.

Aparte: Estoy de acuerdo con Pirias en casi todo.