Mundo Friki: Videojuegos

Assassin's Creed 2

Argumento

Assassin's Creed 2

El arranque del juego nos sitúa a caballo entre dos épocas: en el año 2012 tendremos que ayudar a Desmond a escapar de los Templarios. Una vez lo logremos usaremos el Animus para viajar hasta la época dorada del Renacimiento Italiano y encarnar a Ezio Auditore, el heredero de una importante familia de banqueros de Florencia. Un vividor que está a punto de descubrir que su herencia pasa por convertirse en un Asesino y que la venganza de su familia pasará a un segundo plano cuando se vayan destapando las cartas de un juego mucho más complejo que empezó en las Cruzadas.

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

Datos técnicos

Empresa: Ubi Soft

Tipo de juego: Arcade

Opinión de Chemo

Esto no es un juego. Es una joya digital.

Si leéis por ahí mi opinión de la primera parte del juego me quejaba de que el motor gráfico, la jugabilidad y el conjunto técnico era perfecto. Sólo faltaba que la historia fuera buena y las misiones variadas. Añadía finalmente que no estaba seguro de si picaría en la segunda parte. Piqué. Y menos mal.

No hay palabras para definir el juego, hay que jugarlo. Ya no sólo porque el motor gráfico sea una maravilla y la recreación de las ciudades tenga una calidad de lujo. O porque le hayan añadido excelentes escenas de interiores. Es la historia, los personajes, la documentación, el conjunto. Ubi Soft ha tomado nota de todas las quejas sobre la primera parte, ha revisado otros títulos de fama y los ha incluído en su nueva entrega mejorados.

Vamos por partes:

  • La historia. O debería decir: las historias. Porque este juego tiene varias historias enlazadas: la venganza de los Auditore, la huída de Desmond, la Verdad oculta por Templarios y Asesinos... Es una maravilla. Todo excelentemente llevado y con un ritmo que mantiene el suspense sin hacer que sientas que no te enteras de nada como pasaba en la primera parte.
  • Los personajes. Otra joya del juego. En la primera parte andabas por ahí matando sin saber por qué. La verdad es que era difícil sentir empatía hacia Altair porque no era más que un tipo que mataba peña y no se relacionaba con nadie. Aquí ha cambiado radicalmente: Ezio tiene familia, amigos, conocidos... gente con la que interactúa y con las que nos sumerge en la ambientación. El propio personaje principal (Ezio) va cambiando a medida que pasa la trama desde un vengador ciego hasta un verdadero Asesino.
  • La ambientación. De puro lujo renacentista. Que ciudades, que torres, que catedrales... Que maravilla. Y encima con documentación (escueta, pero suficiente) sobre cada cosa que nos encontramos. También se ha añadido el paso del tiempo (¡por fin llega la noche!).
  • La jugabilidad. Si has jugado al primero el segundo no tendrá secretos. Debe ser uno de los juegos que cuenta con el interfaz de manejo más perfecto que conozco. Las peleas, si te aprendes todos los trucos, pueden llegar a ser espectaculares. Supera con creces al primero. Aparte lo de poder usar gadgets como las bombas de humo, veneno, distintas armas o armaduras es otro avance. Luego está lo de gestionar la villa para verla crecer y que te dé dinero (otro puntazo) que si bien no requiere ninguna estrategia es otro punto a favor.
  • Las fases. Variedad: eso es lo que le pedíamos a los señores de Ubi Soft. Y eso es lo que nos han dado: carreras en caballos, persecuciones, infiltración, luchas, asesinatos, espionaje... De todo un poco y muy bien entramado dentro de la historia. Hasta tiene juegos de buscar cosas en una foto o encajar piezas de puzzles (muy básicos, pero ahí están).

El juego, como digo, me parece una joya. Se nota que han mirado a la competencia y se han agenciado de las ideas que mejor resultado han dado. Del GTA copiaron las misiones de Venecia con los ladrones, del Mass Effect la documentación de las cosas, del Prince of Persia las fases de encontrar las tumbas de asesinos, de los juegos de estrategia lo de administrar la villa (muy básico, pero es la idea).

Me he pasado dos días enteros enganchado a este juego y no me he aburrido ni un minuto. Al contrario que me pasó en la primera parte no tengo ninguna gana de acabarlo y me he sumergido totalmente en su trama.

Sólo me queda, cuando lo acabe, esperar al Assassin's Creed 3, porque esta gente ha encontrado un filón digital. A partir de ahora sólo pueden mejorarlo y lo que hagan puede ser increíble.

Chemo
 
Demiurgo (Fundador de la web) Carné Umbriano nº1
28/12/2009, 10:08

La puntuación no podía ser otra: un 10. Hay pocos juegos que me hayan impresionado tanto como éste.

List
 
28/12/2009, 10:22

pues se me esta cayendo la baba solo con leer tu comentario, jugué al 1 y la verdad esque me gusto bastante, voy a ver si me da tiempo a escribir una posdata en la carta de los reyes... XDDD

28/12/2009, 10:30

Pues yo jugué al uno (de hecho todavía estoy jugando) y se me quitaron las ganas de jugar a otro juego que continúe a ese.

Leyendo la opinión de Chemo parece que habrá que darle una oportunidad pero me cuesta mucho después de la tremenda mierda (y disculpas por la palabra) de su antecesor.

Ya veremos.

Chemo
 
Demiurgo (Fundador de la web) Carné Umbriano nº1
28/12/2009, 10:41

Estoy contigo Sharak: sobre todo si tienes el shock reciente (o lo estás sufriendo). Pero son dos planetas distintos: es como si en uno probasen el motor del juego y en el otro se decidiesen a programar de verdad la historia. Esta gente ha aprendido de sus errores.

28/12/2009, 14:07

A mi me encantó el 1 y el 2 por supuesto que me ha gustado, pero tampoco creía que alguien que el primero le había aburrido pudiera gustarle éste.
Es verdad que han metido más submisiones, pero el juego sigue siendo el mismo: del punto A al punto B, pasando por las atalayas. Tiene una historia más comprensible (mejor dicho, ésta vez es comprensible) y la dirección de arte es tan buena como en el anterior, bueno, tal vez ésta parte sea incluso mejor porque han podido usar la Italia renacentista y el estilo de Leonardo, Durero y otros grandes para usarlos en la paleta de colores, el estilo del cielo y demás.

Artísticamente y la jugabilidad una joya, pero el juego en si, igual que el anterior para mi gusto.

Ahora es cuando toca especular. ¿Quién cree que la tercera parte será parkour en el siglo XXI con extraterrestres? (levanto la mano).

Nomak
 
28/12/2009, 16:14

Yo lo llevo diciendo desde que salio el 1 y me lo pasé Joe xDDDDD La imagen del final del 1 con vista de aguila xDDDDD

PD: Y si no... ¿Quien creó los jodidos fragmentos? xDDD

Chemo
 
Demiurgo (Fundador de la web) Carné Umbriano nº1
28/12/2009, 16:39

¡No spoileeis cabroncetes que algunos todavía no lo hemos acabado!

Cita Gran Joe:

Artísticamente y la jugabilidad una joya, pero el juego en si, igual que el anterior para mi gusto.

A ver: el motor del juego es el mismo pero las partidas no se parecen en nada. Todos los juegos actuales suelen ser: ven de aquí hasta allí matando a lo que se ponga por delante. No se salva ninguno: GTA, Mass Effect, Fallout, Fable, etc... Lo que importa es el porque vas de un sitio de a otro (la historia) y como de divertido puede hacerse ese movimiento. No me digas que el AC1 y el AC2 son lo mismo porque no hay color. ¿Cuándo en el AC1 estuviste en un interior? ¿Y que se hiciera de noche? ¿Que cambiaran las guardias? ¿Que pudieras usar a la gente para despistar a unos guardias y entrar sin tener que matar a nadie? ¿Que pudieras ir a por el malo sin tener que matar a ninguno de sus guardias? Porque en el AC2 he conseguido matar a varios sin enfrentarme con su escolta y en el AC1 era simplemente imposible: lo rodeaban y no podías ni acercarte.

Y hay más cosas: pillar al emisario de los Borgia, cazar a los ladrones por los tejados, las carreras (que no he probado todavía), las tumbas de los asesinos... Si eso es igual al AC1 mándame tu copia del juego porque te vendieron uno distinto ;)

Por cierto hoy he entrado en una catedral de Venecia para ir a la tumba de un asesino y simplemente he flipado con el decorado... Ah, ¿y esas trampas de tiempo tan monas? ¿estaban en el AC1? 

Que no, que este es el bueno y el AC1 un peñazo... :P

28/12/2009, 18:36

A mí gente que ha jugado los dos me ha dicho que éste es muchíiiiiisimo más lúdico, por usar la misma palabra que esos colegas. Dicen que, a base de minijuegos o minimisiones que en el AC1 no estaban, se consigue que el juego sea no repetitivo en absoluto, que es, en su opinión, la gran pega del primero. Éste tiene mucha más variedad en las cosas que se pueden hacer. Y por los comentarios de Chemo, pienso comprobar si es así :P

28/12/2009, 20:04

Cita:

¿Cuándo en el AC1 estuviste en un interior? ¿Y que se hiciera de noche? ¿Que cambiaran las guardias? ¿Que pudieras usar a la gente para despistar a unos guardias y entrar sin tener que matar a nadie? ¿Que pudieras ir a por el malo sin tener que matar a ninguno de sus guardias? Porque en el AC2 he conseguido matar a varios sin enfrentarme con su escolta

Entonces te va a gustar el Hitman :D

Es una lástima que no pueda jugarlo, porque la máquina no me da... Algún día

28/12/2009, 21:27

Me he puesto hoy a jugar, y solo para llegar a la mision principal (antes de ser asesino ni nada) he podido como 6 o 7 misiones secundarias, todas diferentes, y algunas casi cotidianas ¿Transportar uan caja de un sitio A a uno B?

La verdad esque al principio no atrae por historia pero cuando...

Spoiler (marca el texto para leerlo):

han ahorcado al hermano pequeño como que he tenido que coger el toro por los cuernos.

Un puntazo lo de la vida, claro que sirve para compensar lo facil que es el combate, pero en todos los sentidos es una mayor gozada que el 1.

29/12/2009, 00:13

En la primera parte podías matar a la gente sin necesidad de cargarte a todos y cada uno de los escoltas (o yo lo hice varias veces), también podías usar a los monjes para despistar y pasar entre los guardias, carreras por los tejados también había en el 1.
No lo voy a negar, a mi me han encantado ambas partes y ésta segunda parte añade más pequeñas cositas y un guión más comprensible. Pero para mi sigue siendo más de lo mismo. Pero mucha gente dice lo contrario y no solamente por aquí.
Soy de los que creía que a los que no le gustó la primera parte era imposible que esta les pudiera gustar.

29/12/2009, 00:26

En el uno... ufff al unico que podias matar así de estrangis era el del "hospital" ese donde hacian las prubas, y  basicamente era corriendo hasta al tio y clabandole la cuchilla en la garganta.

No se aún si el dos es así, en cunado lo disfrute más puntuo y doy la razón a uno u ha otro (o doy mi propia opinion, que tambien podía ser)

 

29/12/2009, 01:12

Cita:

En el uno... ufff al unico que podias matar así de estrangis era el del "hospital" ese donde hacian las prubas, y basicamente era corriendo hasta al tio y clabandole la cuchilla en la garganta.

Al contrario, a la mayoria te los puedes cargar de estrangis, peor el unico con el que logre no llamar en nigun momento la atencion de los guardias fue con el del barco.

 

Respeto al 2º, que decir, lo hann mejorado todo: jugabilidad (aun mas), comabates, misiones, variedad, acabo artistico, historia etc. Es la hostia para mi es un juego 10 sin duda a alguna

Chemo
 
Demiurgo (Fundador de la web) Carné Umbriano nº1
29/12/2009, 09:08

No sé... Os juro que estoy tentado de probar de nuevo el 1 para ver si es posible matar a alguno sin que se te caiga la guardia encima. Cuando me lo devuelvan lo intentaré, pero en su momento no pude de ninguna forma. De cualquier manera el 2 tiene más cosas y las misiones son más interesantes (precisamente por la historia). En el primero me aburrí como una ostra y al final jugaba sólo con la intención de acabarlo de una vez, a desgana. Aquí cada vez que mato a alguien me preocupa que se me acabe el juego :D Supongo que a los que os gustó el primero no os sorprende tanto la mejora como los que lo odiamos.

He leído por ahí que mucha gente se ha quejado del 'tutorial' (las misiones iniciales, cuando no eres todavía asesino). Debe ser que como a  mi me gusta bastante ver la evolución del personaje y el entorno no me disgustaron ni me aburrieron. Además me daba tiempo a quedar embobado mirando los paisajes con calma, jeje. Pero estoy de acuerdo en que quizás para los más impacientes podrían poner una opción para saltárselas con un resumen.

merka
 
29/12/2009, 10:23

 

Jugué al primero y me pareció una pasada. Es cierto que era un poco repetitivo, pero la jugabilidad era brutal.

He visto el segundo en casa de un amigo y he flipado como estaba recreada Florencia. Estan detalladas las plazas y calles iguales, hasta un puente que no recuerdo como se llama, que era fomoso.

Cuando lo juegue lo puntuaré y preveo que va a ser positivamente.

Sin jugar al 2º, también voto que el 3º será en el presente y haciendo parkour.

07/03/2010, 16:11

JUGANDO EN VERSIÓN PARA PC:

Éste ha sido el primer juego para PC que compró desde hace muuuchoos años, más que nada por su complejo sistema de seguridad, porque quería probarlo YA y porque sabía que me gustaría (habiéndome gustado el primero), pero tengo que decir que ese "innovador" sistema anti-piratería es una patata impresionante.

Todavía no me he pasado el juego

Pros:

  • Nuestro protagonista es mucho más humano que en la primera parte, podemos ver mucha más interacción con PNJs
  • Trama más interesante y evolutiva que en la primera parte. A mi parecer en el I sólo era matar-matar. Aquí al menos hay más trasfondo e interacción.
  • Sistema de cámaras en escenas de vídeo / conversación mejorado, añadiendo además cierta interacción (un poco chorra pero bueno, ahí está xD)
  • Inserción de mini-juegos chorras pero que a mí personalmente me encantan (los de descifrar las claves de los glifos, el tema de enriquecer a la villa, encontrar los cofres...)
  • Añadidas muchas más opciones de inventario, armas, armaduras...
  • Añadidas también más opciones de interacción con el entorno y acciones que añaden coherencia y realismo (fundirse con la gente, contratar a grupos para que despisten a los guardias, nadar, etc)
  • Compatibilidad y optimización de los recursos del PC correctos. No he tenido problemas con todo a tope exceptuando el audio, pero eso es por mi tarjeta de sonido que casi siempre se desfasa con los juegos (mecagüen ¬¬U)

Contras:

  • El sistema de seguridad requiere conexión a internet continua y además es LENTO, tanto para iniciar el juego como para quitarlo tienes que esperar bastantes minutos (a mi entender lo peor del juego).
  • No aporta mucha novedad o mejora en cuanto a gráficos, de hecho Lucy me parece mucho más fea xDD

 

De momento está claro que tengo muchos más pros que contras, por eso no me arrepiento de habérmelo comprado, pero aún así le bajo un poco la nota porque el Launcher para el sistema online me toca mucho las narices y a veces no me deja jugar.

8/3/2010: Me veo obligada a bajarle la nota considerablemente porque aunque es un juegazo no puedo jugar cuando yo quiera después de haber pagado 60 eurazos. Los servidores de Ubisoft han petado, no se sabe cuando se arreglará, nadie dice nada de manera oficial y de momento todo un día sin poder jugar. Viva...

7/4/2010: Bueno desde ese fatídico fin de semana por suerte no volvió a suceder (aunque a veces tarda más de la cuenta en iniciarse pero sólo unos segundos). Los señores de Ubisoft pidieron disculpas vía email y nos regalaron 3 misiones extras a todos los afectados así que al menos se lo curraron un poco.

07/03/2010, 16:40

 Yo jugué la versión de PS3 del ACI y AC2, y puedo comparar bastante bien pues terminé la primera parte un mes escaso de empezar con el segundo.

 

La primera tarde que jugué manejando a Ezio se me cortó la respiración (metafóricamente, claro) Las texturas son muy buenas, bien es verdad que algunas veces se cargan después, pero no importa, yo se lo perdoné. Se lo perdoné cuando me subí a la torre de la catedral de Florencia. Fue increíble, música para la vista.

 

No habló de la historia del primero porque no tenía, simplemente era matar a unos personajes y todos te decían que te habías equivocado al matarlos.

 

Refiriéndome a chemo, yo tampoco pude matar a los objetivos sin primero enfrentarme con toda la trupe. En AC2 si he podido, y es algo que me encanta. Salir de entre el grupo de personas que conversan tranquilamente cerca de la trayectoria del objetivo, salir y apretar el cuadrado para asesinarlo, mientras a tu alrededor ya se da la voz de alarma.  

 

Recuerdo en una misión cuando contraté a unos ladrones para que quitaran de en medio a un grupo de guardias, luego contrate a unas prostitutas y asesinando por la espalda a un sólo guardia abrí un camino para llegar al objetivo. Mi cara de satisfacción pensando: "Aquí estás" 

(ojo, había muchos más guardias, pero sólo quité de en medio a los de un sector)

12/04/2010, 01:24

A mi me ha encantado, lo unico que tengo que decir, es que se han gozao con el tema de las plumas... el que lo consiga... mi heroe.

12/04/2010, 02:30

Estoy de acuerdo, la verdad es que el juego es la rehostia. O no, quizás la rehostia es poco XD. Mola ver como te vas encontrando con gente que luego se convierte en figuras históricas, si es que no lo son ya. Todo el entorno, todo, es una pasada. Como está entrelazado, y como evoluciona el personaje de ser poco menos que un putero muy ágil (al fin y al cabo, es, o mejor dicho será italiano XDDDD) a convertirse en un frío pero justo y realmente temible asesino. Y me vais a perdonar, pero para alguien con tanto odio a la inglesa como un servidor, lo de acabar el juego

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Siendo el Vaticano la fase final y el papa de Roma el enemigo final es... Estimulante :) 

No obstante, dudo que este juego merezca un diez. Y es que tiene un punto muy feo, que poco se ha mencionado, el maldito DRM, el sistema de protección por el cual debes estar OnLine, y si los servidores de UbiSoft o tu internet se caen, adiós muy buenas. Y más te vale haber alcanzado un "checkpoint" de esos, o de lo contrario, ale, a volver a empezar. Lo que jode escalar la cúpula de "Santa María del Fiore" sin que te detecten los arqueros, para que internet (o sus servidores) hagan *pluff* y ale, lo que te ha costado no ser visto por los jo*&%$ arqueros no ha valido para nada. 

Entiendo que quieran combatir la piratería, pero sinceramente...

Chemo
 
Demiurgo (Fundador de la web) Carné Umbriano nº1
12/04/2010, 09:26

Cita:

Y es que tiene un punto muy feo, que poco se ha mencionado, el maldito DRM, el sistema de protección por el cual debes estar OnLine, y si los servidores de UbiSoft o tu internet se caen, adiós muy buenas.

Yo no lo he mencionado porque juego en XBOX y por lo tanto no tiene esa protección chunga. Cuando me contaron que en PC es así quedé flipado, la verdad. Estoy de acuerdo que es una ida de olla de los de Ubi Soft. ¿Se han parado a pensar que hay gente que no tiene internet en casa? O_o Sí que es una burrada, coincido contigo y os doy el pésame a los jugadores de PC.

Por lo demás me acaba de decir Khalos que hay rumores de que el tercero sale antes de fin de año... Si es así estoy perdido: entre el Red Dead Redemption y el ACIII... sólo falta que saquen el Fallout IV y el Oblivion V y tendré que dejar mi trabajo para poder jugar :D