Partida Rol por web

Después de los últimos dos escritos de @soyfenix y @Monet Vobiscum lo cierto es que no mande ningún mensaje privado al resto de jugadores para recordarles que debían intervenir, se supone que tienen todos activadas notificaciones y que les llegan las actualizaciones de este off-topic y la partida por lo que ustedes solos ya deberían haber intervenido con algún post porque les tocaba. Por tanto no se podría decir que yo les haya tenido retenidos al resto por no intervenir como master con algún post.

Al menos por mí parte perdonad la tardanza en responder el único post que había con información suficiente como para que yo como master le pudiera dar una respuesta en partida, la vida ya se sabe. Pero mira al final actualizé hoy con la respuesta de escena a @soyfenix y me ha quedado muy completa, creo que no me he dejado nada al usar el truco de "ver informe aparte", pero si falta algo que se me haya pasado me lo dicen.

Compruebo que no funciona la idea que había propuesto para que ustedes conversarán con sus PJs en una reunión de comisaría, ya que no intervienen todos como jugadores tendremos que seguir adelante como ha ocurrido con la autopsia por mí parte ya que fue el primer PJ en declarar sus intenciones de lo que iba a realizar en partida a continuación.

Lo siguiente desde aquí que puedo realizar es PNJotizar a los que no intervengan, si se necesita algún dado pues también lo tiraré que remedio. Pero para los que intervengan pienso que para poder agilizar la partida debido a que intervenimos todos poco en general me pueden realizar varias tiradas de dados (sin número en dificultad) siempre en cada post que vayan a escribir para que luego yo vaya usando los resultados de sus tiradas por orden, eso o que realice yo las tiradas como en los PNJotizados sin avisarles antes, es como digo para no tenerlo que indicar posteriormente porque vemos que la partida no va con agilidad en intervenciones de todos, de esta manera haremos todos menos posts pero con buena información contenida.

Feliz año con retraso, máster. Te escribo para decirte que voy a estar muy ausente hasta febrero, ya que me estoy preparando los exámenes de ese mes. Puedes buscar sustituto o no, como prefieras. Pero para que no te entorpezca mucho la partida, mi deber es comunicarlo. ¡Saludos!

¡Gracias y espero seas feliz siempre!

Agradezco el aviso @Evolet_Riley pero no entiendo que no puedas pasarte 1 vez a la semana, esta partida es que ni eso es de ritmo muy bajo incluso a los meses.

Tienes muchos estudios pero eres consciente que todos los días uno dedica tiempo de muchos minutos a descansar del estudio, es decir hay muchos minutos al día donde el estudiante hace otras cosas. ¿Quiero decir tu conoces a alguien que duerma 8 horas y el resto de las horas no se despegue del libro ni de la silla un solo minuto y que encima le tuvieran que traer la comida a su habitación? Todos los estudios psicológicos de hecho fomentan eso, por esa razón en los institutos y universidades hay recreos de 20-30 minutos y tiempos de 5 minutos entre cada hora lectiva.

Lo que pasa que piensas "me quito algo de lo que tenga que estar pendiente aunque sea poco", tendrías razón si esta partida fuera de ritmo diario porque todos los días pues te agobiaría. Eso y que el tiempo anterior de los descanso que te digo lo estás dedicando a otras cosas/ocio diferente, reconócelo. :D

Perdón, me cuesta mucho seguir el hilo con parates tan prolongados. Incluso releyendo posteos anteriores me cuesta recordar algunas de las cosas.

En el posteo que acabo de hacer, básicamente imagino una reunión entre todos debatiendo los pasos a seguir, para la cual ya todos pusimos en común toda la información. Creo que leí que lo tomaríamos así, si me equivoco me avisas y edito mi posteo. Porque si es así, ya sabemos de las manchas y sabemos de la importancia de investigarlas.

Buenas! Consulta: en esa época habían cámaras en las calles? Pregunto por si fuera posible identificar con cámaras a la persona que huyó al ver a la policía en Calfort 17.

No, era el año 1987 anterior al Windows 95 por ejemplo. ¡Imagínate! xD

¿Continuamos con la partida? - Si la gente no postea no es tu culpa Master.

¡Aunque sea solo conmigo te juro que voy a averiguar quien es el asesino!

PD: De momento hay pocos personajes negros a los que poder echarles el muerto...

Jaja si, podría haber publicado algún post con lo puesto por Thomas como indiqué de tirar adelante aunque no participen, pero bueno todos tenemos una vida real fuera que nos ocupa con otras cosas. En mi caso fue un poco de todo: dos traslados de domicilio, cambio de trabajo y estudios por la pandemia que lo hicieron inviable.

Pero hoy posteo con unas ganas motivacionales que volvieron, a ver cuanto duran. :P

Hola. ¿Hay algún posteo que me he salteado aquí? Este último post tuyo parece respuesta a algún otro, y lo previo que me sale es de enero.

Respecto al postear ok, espero a que continúes actualizando y habilites a Dupin y Castloo.

Y en cuanto a las ganas, espero que sí te duren, o como alternativa, que postees incluso sin estar motivado. A veces la motivación viene después, al ver los resultados.

Dupin está haciendo rimas malas delante de los sospechosos.

Hola, unas consultas. No tengo ya el tipo de sangre de Rob y Sharon? Imagino que cuando hice los estudios tenía, y si no me equivoco, cuando se detiene a alguien, los médicos legistas toman muestras de sangre, tanto de los acusados como de los damnificados. Bueno, si son datos que no tengo, los busco en este turno si se puede, por si no quedó claro en mi redacción. Por otro lado, no tuve puntos el turno anterior?

1- SANGRE

Los datos de sangre de Rob y Sharon no los tomé en cuenta por ser una partida donde se deben tirar "dados" para cada detalle de forma separada, es decir intento como Master que los propios jugadores tengan que pensar que hacer como investigadores escribiendo sus acciones y sino hacen algo mala suerte en el sentido de que se completa algo o no para la partida pudiendo dar diferentes resultados como en la vida real donde es complicado controlar todo al 100%.
Pero bueno al final en las últimas intervenciones los dados no los estamos teniendo en cuenta para aligerar los posts debido a las pocas personas que participamos y la dilatación temporal que le damos cada uno.

En realidad al final tampoco he llevado a cabo la idea inicial que tuve en mi cabeza y como había comentado de crear máquinas de laboratorio detalladas por medio de "dados" determinando diferentes opciones porque me llevaría mucho tiempo crear cada una por separada ya que quería buscar incluso fotos de cada parte, alargaría mucho la partida y al final no estamos participando muchas personas constantemente cada semana. Esto por ejemplo estaría bien hacerlo si hubieramos sido varios Master en la partida, lo que en esta web es asignar varios "Directores".

Si bien es cierto que desarrollé un informe de Autopsia en post "05/01/2021, 19:50" para el cadáver no incluí el tipo de sangre porque ya sabía que el detalle de la sangre sería importante por no existir ADN en aquel año y este caso concreto en el documental, por lo que era una opción que ustedes como jugadores debían pensar y aportar sin que mediará yo de por medio, no quería dar ideas por así decirlo para influir en la partida.

Y como bien escribí en ese post en notas:

Los "(ver informe aparte)" es como una elipsis para no detallar tanto los resultados en el informe para la partida y para dar un mayor realismo documentando aparte todo lo que se hizo en la autopsia, no es que vayas a realizar otros informes aparte luego en partida.

- Diferentes pruebas demuestran violación (ver informe aparte): Se encuentran restos de semen del que se toman muestras para analizar con posterioridad (ver informe aparte).

Como dice ahí al igual que no detallé el "semen" como que sería un trabajo posterior que no se podía realizar en ese momento en la autopsia sobre el cadáver, aplicaría también a la sangre como si fuera a ser mandado todo a otro departamento junto con la sangre para ser analizados por otra persona especialista diferente del forense (ayudantes, etc..). Pero bueno esto en la partida igualmente lo hacen ustedes, solo que deben pensarlo como jugadores y escribirlo al menos como acción con su personaje si no se usan dados.

2- PUNTOS

No tienes puntos el turno anterior porque en post "08/05/2021, 16:13" los candados 16 y 17 aparecen con los iconos de candado en "estado 3 completo".

En Notas del post "10/04/2021, 12:5" intento explicar al modificar REGLAS que los puntos por candados son solo cuando se abren por un jugador, como dice allí en REGLAS por escrito para explicar los puntos que se otorgan por candados:

- Pueden ser de 3 dificultades que suma puntos al pasar a "estado abierto":

 Revisa el apartado 4. AMBIENTACIÓN (Hora, Candado y Nulo) y si tienes alguna duda sobre la última modificación pregunta.

Como ves allí ahora hay 3 estados en los candados que son progresivos secuencialmente por lo que un candado solo puede estar en un estado a la vez, los iconos en el listado que os pongo en partida os ayudan a reconocerlos de forma visual rapidamente para saber cuales estan completos de los que no. Resumiendo esos 3 estados es como una jerarquía anidada:

1- CERRADOS 

1.1 Subestado Aparecer.

1.2 Subestado No Aparecer.

2- ABIERTOS

3- COMPLETOS

Ok. No entendí mucho la verdad, me mareo ya, pero gracias igual por responderme.

Consulta. Hasta ahora nos has puesto tipo de sangre. No sale el factor en estos estudios?

Pues es una muy buena pregunta, veamos según dice textual la analista de ADN en el documental (pongo en negrita lo importante):

"En los años 80 se empleaba la serología, consistía en descubrir el grupo sanguíneo y eso era muy difícil, se necesitaba mucha sangre y solo se determinaba el grupo sanguíneo. Era del grupo 0, el problema es que el 50% de la población es del grupo 0."

Por serología según vemos en Internet (pongo en negrita lo importante):

La serología es el estudio que permite comprobar la presencia de anticuerpos en la sangre. Es una prueba fundamental a la hora de realizar donaciones de sangre y transfusiones. Este se basa en un examen serológico, que tiene como fin conocer la exposición o presencia previa de un microorganismo patógeno en particular y a partir de ella la capacidad de respuesta del individuo a tal infección. Para ello se debe tomar una muestra de sangre en volumen apropiado según la técnica que se emplee (ELISA, IFI, Western blot, IHA, etc.). Se puede usar la sangre total o tomar solo el suero, el cual se obtiene luego de centrifugar la sangre previamente coagulada, para eliminar las células sanguíneas de la reacción.

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Serolog%C3%ADa

Y por grupo sanguíneo:

Un grupo sanguíneo es una clasificación de la sangre de acuerdo con las características presentes en la capa exterior de los glóbulos rojos y en el suero de la sangre. Las dos clasificaciones más importantes para describir grupos sanguíneos en humanos son los antígenos (el sistema AB0) y el factor Rh. El sistema AB0 fue descubierto por Karl Landsteiner en 1901, y fue el primer sistema de grupo sanguíneo conocido; su nombre proviene de los tres tipos de grupos que se identifican: los de antígeno A, de antígeno B, y 0 (cero) sin antígenos.

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_sangu%C3%ADneo

Entonces si pulsamos sobre ese enlace de factor Rh nos dice (pongo en negrita lo importante):

El factor Rh es una proteína integrada en los glóbulos rojos o eritrocitos y por medio de su determinación se detecta el tipo de sangre, ya sea Rh + o -, independientemente de los tipos de sangre conocidos como O, A, B y AB.

Los Rh positivos son aquellas personas que presentan dicha proteína en sus glóbulos rojos, y negativa quienes no presenten la proteína. Un 85% de la población tiene en esa proteína una estructura dominante, que corresponde a una determinada secuencia de aminoácidos que en lenguaje común son denominados habitualmente Rh+.

Alrededor de la sexta semana de gestación, el antígeno Rh comienza a ser expresado en los glóbulos rojos humanos.

Tener Rh– significa que se tiene la misma proteína pero con modificaciones en ciertos aminoácidos que determinan diferencias significativas en la superficie de los glóbulos rojos, y hacen a los humanos Rh– disponer de anticuerpos (aglutininas) en el plasma que reaccionan contra los glóbulos rojos Rh +.¹​

El principal antígeno Rh es el D y el anticuerpo presente en quienes carecen de antígeno D es el anti-D. Si el antígeno D está presente el fenotipo es Rh positivo y si D está ausente (situación representada como "d") es Rh negativo. Se han identificado más de 45 antígenos del sistema Rh, pero de todos ellos apenas cinco son frecuentes, estos son: D, C, E, d, c, e. Los anticuerpos a los distintos antígenos Rh aparecen después de exponerse un individuo Rh negativo a eritrocitos de sangre Rh positivo. La herencia de los antígenos Rh es determinada por un complejo de dos genes, de los cuales uno codifica la proteína transportadora de antígeno D y otro codifica la proteína transportadora de antígeno «C» o «c», o de «E» y «e». Las personas Rh positivas poseen genes RHD, que codifica la proteína transportadora de antígeno D y RHCE, que codifica la especificidad de la proteína transportadora de C y E. Mientras las Rh negativas tienen únicamente el gen RHCE.

Mutaciones en el gen RHCE dan lugar al síndrome del Rh nulo y cursa con anemia hemolítica. Variantes no codificantes (intrónicas) del mismo gen se han asociado a la velocidad de sedimentación globular (VSG) en un estudio realizado E la población de Cerdeña, donde los valores de la VSG eran mayores en los individuos que presentaban Rh positivo.²​ Los autores sugieren un posible efecto causal del polimorfismo, a pesar de no estar localizado en una región del gen codificante para proteína.³​

El 45% de los individuos Rh positivos es homocigoto al factor D, y el 55 % restante es heterocigoto por haber heredado un factor D positivo y otro negativo de sus progenitores.

La transfusión de sangre de un Rh+ a un Rh– que no tiene dicho aglutinógeno induce la formación de anticuerpos, que en sucesivas donaciones puede aglutinar la sangre (formar coágulos).⁴​ De ahí que en las donaciones de sangre y órganos se tenga en cuenta dicho factor. El factor Rh (Rhesus) fue descubierto por Karl Landsteiner y Wiener en 1940.

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Factor_Rh

La analista de ADN del documental no dijo nada del factor Rh y presupongo que es porque dice "consistía en descubrir el grupo sanguíneo y eso era muy difícil, se necesitaba mucha sangre" por lo que el factor Rh al ser algo más pequeño una proteína en los glóbulos como existía poca cantidad de sangre del atacante y en degradación al no estar en material vivo quizás estaba en un estado donde ya no era posible analizarla bien para poder comparar con muestras de sangre más grandes de personas vivas.

Nosotros vemos que se descubrió en 1940 por lo que si por fecha era posible, quizás otra dificultad como para no emplearse como método en USA como dice el texto es que el 85% de la población es Rh+ (positivo) por lo que casi es una generalidad, supongo que si ya es difícil que siendo grupo 0 sea el 50% de la población, pues un porcentaje tan grande de 85% no sea determinante para ser tenido en cuenta, al menos en aquellos años 80 en Estados Unidos donde todavía no existía analizar el ADN en procesos criminales y es que parece ser que ella se refiere a que se empleaba la serología como método tecnológico ya que como he puesto en negrita dice "el cual se obtiene luego de centrifugar la sangre previamente coagulada, para eliminar las células sanguíneas de la reacción. " y ese proceso sale en el documental, de hecho he puesto una foto del documental aunque se aprecia mejor en movimiento por lo que voy a poner otra foto:

... que la sangre de la víctima Sharon Clark era ...

... de "tipo A"¹.

Ese aparato es como un balancín eléctrico (no sé el nombre técnico de este que sale en el documental y porque creo que también es una recreación de un laboratorio para otro análisis diferente no el empleado en el caso real ya que el documental es años posterior al caso) para mover la sangre.

De hecho como hemos visto dice "en volumen apropiado según la técnica que se emplee (ELISA, IFI, Western blot, IHA, etc.)." por lo que será una de estas las que se empleo en el caso real:

Creo por tanto que tiene más que ver con la cantidad de sangre del atacante que las posibles extracciones posteriores a personas que rellenan ese tubo totalmente como se ve en las fotos del documental como para poder extraer suero y quizás de la poca sangre del atacante no se extrae suero por lo que se analiza la sangre en su estado, pero claro en degradación y sea más difícil como para analizar también el factor Rh.

Gracias

¿Qué tal va todo Master?. 

No, este no es un mensaje para que postees ni nada por el estilo; por mi no hay problema con el ritmo, yo postearé cuando haya actualización sin problemas del cuándo, la partida está super-interesante. Este mensaje es tan solo sincera preocupación por los tiempos que estamos viviendo, puesto que poco a poco la cosa se está volviendo algo peliaguda por aquí.            ¿Qué tal todo por allá?.

Hola, pues aquí en Madrid ahora mucho calor unos 38 grados, pero lo bueno es que el sur de España estará peor.

Y bueno por la pandemia es que es un sitio muy grande y "abierto" según las gestiones de la presidenta Ayuso, así que es una situación entre bien y mal por contagios/muertos, esto viene siendo el pan de cada día durante bastantes meses la verdad.

Eso si desde hace unas semanas pusieron que se podían quitar voluntariamente las mascarillas solo por la calle, aunque la mayoría las lleva igual puestas creo más por costumbre ya que en sitios cerrados hay que ponersela de nuevo.

¿Pelíaguda por allí? ¿Qué es Valencia según veo en noticias qué hay toques de queda según regiones?

Por aquí la incidencia se está disparando desde inicio de Julio. Al parecer con los "fodechinchos" (así es como se llama por aquí a los Madrileños xD) que vienen de visita nos están levantando la incidencia que hasta entonces estaba bastante baja y todo controlada... quizás ayudaba el ratio de población/cabras por área, pero bueno...

Y en cuanto a calor, está pegando fuerte por la zona en la que estoy, así que posteando desde la piscina en mis partidas mientras me hallo en vacaciones. - De eso no me puedo quejar.

¿Pasó algo?. Me salieron 3 mensajes nuevos de aquí.