Partida Rol por web

Se ve que os queréis ;) Voy a ir cogiendo las palomitas, aunque espero que no os matéis antes de tiempo :DDDD

Sinceramente, me gusta menos que nada que nadie se invente el trasfondo de mi pj. No voy a seguir esa historia ni voy a asumirla como propia. Ni mi pj tiene ningún interés en juntarse con esa mujer, porque aunque le pudiera interesar la recompensa, no se va a juntar a un grupo formado por una mujer.

Aparte dice que "está acostumbrada a que la juzguen por su edad". Como yo no he mencionado eso, entiendo que se refiere a juzgarla por ser mujer. De todas formas, con eso que me ha dicho, no podría unirme en ningún grupo con ella, ni siquiera hacer un duelo: a lo sumo abofetearla y tirarla a una alberca.

Pero ya te digo... ha puesto más trasfondo en un post que yo en toda mi historia (que precisamente dejo abierta para poder ir dándole forma al pj... dándosela yo).

Yo entiendo que cada cual lleve a su pj como quiera eh, y no tengo nada contra Belle, pero creo que Jack solo puede reaccionar como lo está haciendo.

Una cosa: dile que se ha equivocado de persona y ya esta ;) Que alguien diga algo del PJ de alguien no tiene porqué ser cierto.

Ya, pero difícil negar que me llamo como ha dicho, pues es cierto. Como voy a decirle que se equivoca si realmente sabe mi nombre? y no voy a inventarme otro nombre.

No me agrada la situación, creo que se ha tomado muchas más libertades de la cuenta a la hora de tratar a mi pj y no seguiré con la escena así, lo lamento.

Belle: te cuento. Según me comenta tu compañero Jack Curly, has dado por sentado demasiada información sobre él, y él prefiere que no sea así. Efectivamente, lo que contaste de él en la escena de juego no ha salido de su PJ, sino que tú lo has dado por hecho. A veces eso pasa en las partidas y no pasa nada, pero el jugador de Jack prefiere mantener la figura de su PJ como está y es entendible. Si no te importa, ¿podrías modificar tu post para no dar nada por sentado? (de hecho no conoces ni su nombre)

Jack: como ves, se lo he comentado a Belle, aunque como ya digo, a veces no esta mal (incluso es divertido), si otros jugadores añaden algo sobre uno. No obstante, respeto que no te guste y por eso espero que Belle lo edite. A partir de aquí no puedo añadir nada más como director. Lo que yo no quiero es que nadie esté a disgusto, y si alguien está puede irse sin problemas.

Al hilo de lo que acabo de comentar más arriba, te hago saber que por mi parte no había problema en que añadieras cosas de tus compañeros, pero el jugador de Jack ha insistido mucho en que no seguiría la escena si se daban cosas por sentado de su PJ. Un saludo.

¿Se ha mosqueado mucho el otro jugador?

Gracias Belle te lo agradezco.

Lo de llevarse mal... no necesariamente (si no se conocen). Aunque el tono de Jack igual no es el mejor modo de empezar una amistad de y Belle creo que tiene bastante carácter;)

De nada, no pretendía incordiar. Estoy intentando editar el mensaje pero no me deja. 

Lo de llevarnos mal, yo había pensado algo tipo meternos el uno con el otro pero yendo hacia adelante (tenemos un objetivo común),  no sé si me explico, que he estado en partidas con gente "tipo Elfo" y gente "tipo Enano" y han acabado a golpes en la taberna de inicio. Al final, también hay que jugar la partida, digo yo, y eso es tarea de todos. 

De acuerdo en eso. Hay que colaborar  y tirar adelante con la trama (no queremos fastidiar al máster jeje) pero nuestros pjs no tienen porqué llevarse bien. Incluso puede ser más divertido así. "Condenados a entenderse". Seguro que aprenden cosas uno del otro ^^

Belle, escribe en el off el mensaje editado (tal y como quedaría). Yo lo pegaré en tu post anterior . Creo que esta web no deja editar a los jugadores si hay post posteriores. Escríbelo aquí y lo subo yo. Gracias.

Mosquearse en el sentido de dejar de jugar, tal cual. Yo le dije que, dentro de la narración, te dijera que no eres ese de quien tantos datos has dicho (como negando todo pero dentro del juego). Y prefiere que lo edites. En fin.

Vale Belle. Ya he añadido tu corrección al post anterior.

No estoy segura de si me he pasado tres pueblos con el post porque suena racista de cojones. Si lo encontráis ofensivo, lo borro y pido perdón pero dada la época me parece coherente .

Por mi parte no hay problema, es racista de narices, pero se entiende que estamos interpretando.

Os propongo lo mismo que a Curly: llevarnos mal de puertas para dentro (pensar mal unos de otros: yo soy una niñata con pistola en una época donde las mujeres no tenían muchos derechos) pero colaborar de cara al objetivo común (5.000$, tranquilo,  Pancho, tendrás tu parte). Rolear un rollo "nos insultamos pero nos respetamos" puede ser interesante. 

¿Qué me decís?

Esto ya lo considero meta-rol. No podéis acordar cosas fuera de las palabras y hechos de vuestros PJ porfavor.

No digo hacer tratos, simplemente tener mala opinión unos de otros: lo que no está en negrita no se dice en voz alta. Tutt ha pensado que Belle parece un caballo pero eso Belle no puede saberlo porque no lo ha dicho. Si atendemos a lo que hemos dicho en voz alta (en negrita) es un diálogo muy civilizado:

-Habrá una recompensa de cinco mil dólares a repartir entre los que vayamos.

-Precisamente iba a salir para apuntarme a la batida. Esos 5000$ la verdad es que es una cantidad nada desdeñable por la que merece la pena jugarse el tipo

-Hablábamos de eso justo cuando entró usted, señorita. Cuente conmigo también

-Partiremos mañana al alba-dijo sencillamente-Seremos cuatro. Repartiremos la recompensa al regreso. 

Pero entiendo lo que quieres decir. A mí tampoco me gusta el metajuego .

Como veáis, al final aunque sean cosas que piense... En algún momento es algo que se verá en la cara... Entonces no es cuestión de saber metajuego. También pienso que las fórmulas son diferentes cuando es rol hablado o escrito. El mejor ejemplo lo tenemos en los libros y las películas.

Por cierto, racista es... Pero quién no era racista y machista ya que nos ponemos en pleno siglo XIX. Pretender rodar con la blancura actual sería ficcionado.

Ya Belle, te entiendo perfectamente, y aunque una narración es algo que los otros no tienen porqué saber es una forma más "velada", discreta de metarol, no tan indiscreto como preguntar directamente. En realidad uno puede cuestionarse qué más da una u otra manera, pero creo que queda mejor en narración (por lo menos en mi opinión).

No obstante, si a todos os parece bien la idea que propone Belle, pues adelante, ya que lo que se ha propuesto es un modo de "convivencia" de unos con los otros, y no es tan relevante a nivel de historia y sí de unos jugadores con otros ;)

¿Sabéis qué? A la porra. En realidad no pasa nada que quedéis previamente para ciertas cosas como una actitud con los otros; Al igual que son lícitos y hasta recomendables los anacronismos en el rol en pos de la diversión, podéis acordar lo que queráis en pos de lo mismo. Tenéis via libre, chic@s :D

No, con eso de pactarlo yo no concuerdo. Si que defiendo el narrar monólogos interiores nada más. Si quiere llevarse mal con mi PJ que le diga que huele mal... Y ya veremos cómo reacciona.