Hola Girgir, hola Arioco. Ayer me decidí a crear la partida viendo que había dos personas interesadas. La verdad es que quiero que sea algo privado, y con gente que cumpla los mínimos, así que igual tarda un poquito en empezar. Si que me gustaría que me comentarais que edición os apetece más jugar, ya que plantea ser una partida algo larga, y me gustaría que nos sintieramos agusto con los personajes y la edición.
Yo, la verdad es que la primera edición es siempre eso, la primera que jugué, por lo que le tengo especial cariño. Pero le faltan muchas cosas. Como bien dices, la magia no está tan desarrollada, y sobre todo, profesiones interesantes, como el Herrero Rúnico de la segunda. La cuarta la desconozco, me estoy estudiando un poquito más ahora, y la verdad es que está muy bien. Ya tiene suplementos de hombres de armas, donde puedes ser caballero pantera, montantero......... entonces, esas cosas me incitan a querer jugar un poco más.
Ya digo que por mí no hay problema tampoco en jugar la cuarta. Respecto a algunas de las carencias siempre hubo material fanmade que las paliaba en parte. Pienso en el suplemento para enanos Yunque y Martillo que añadía mucha información que no estaba disponible en español. Para mi la web igarol siempre ha sido una mina. Luego está el suplemento oficial de Reinos de la Magia, creo que se llamaba dividido en Ars Theorica y Ars Práctica, que trataba también el tema de las runas incluyendo unas runas "falsas" o de marca blanca par humanos, que me parecía un puntazo. Sobre órdenes de caballería también había algo fanmade además de la informaciin de los caballeros pantera en el Poder tras el Trono, del Enemigo Interior .
Si no os importa, prefiero probar la 4ª edición. Para mí, tiene todo lo que había deseado siempre, poder subir las características y habilidades lo que quiera, por encima de 100. La magia la veo mejor que en la 2ª edición, y aunque le faltan algunas profesiones bonitas, como Herrero Rúnico, a mí me gusta más.
Yo si tengo que votar, voto por la 4ª Edición