Hola, no hay límite, cualquier persona que pueda existir en nuestro mundo. Estoy configurando los primeros mensajes, en breve los publico y cuando los leas si quieres cambiar de PJ no hay problema. Puedes también ver todos los PJ que hay ahora mismo y así te haces ideas.

Lo siento, no era por copiar. Simplemente me apetecía también hacerme esta clase de personaje.

Y el odio de Lupe aumenta exponencialmente sin motivo alguno mientras busca en sus ropas un tirachinas, escupe el chicle, y apunta al cabello de aquella "otra" chica, sin ningún motivo alguno aparente.

xD No problema.

Mientras nadie diga "Busco a un Inglés llamado Gavin" ¬.¬

Mmmm, las niñas no entran en el reino de los despojos humanos y yo tampoco.

TURNO DOS

Para los que sigan el Off-topic teniendo tiempo de leer y responder:

1- ¿Os gusta la partida?

2- ¿Mucho texto a leer en un día?

3- ¿Véis los PJs como "destinatarios" para marcarlos privados o están ocultos? ¿Os parece útil?

4- Las infos de dados son mostrar o no, pero hay resultados muy buenos (9 y 10) por lo que en siguientes podría hacer dos divisiones (6 a 8 y 9 a 10). ¿Opiniones? ¿En infos ocultas ven los PJ destinatarios a los que fue enviado por tener éxito?

PD: Mi opinión es que la partida quizás no es tan perfecta por no haber 30 jugadores, pero aún así somos bastantes. La situación es de suspense pero yo me he reído con algunas intervenciones.

Yo, por ejemplo, ni sabía que había un "Juan" pues no ha hablado. Los que no hablan son "invisibles".

Mi consejo sería hacer una imágen con los nombres (y quizás lugares) de cada uno... o una recopilación de imágenes y nombres que se vaya actualizando... O quitar los PJs Ocultos y dejar tan solo los jugadores ocultos (así veríamos la lista al completo).

Eso son respuestas a las preguntas 3 y 4 entonces, gracias no sabía que no los véis. Lo malo que si hago eso puede ser que vean los que están en mensajes ocultos como que tuvieron éxito en los dados. Lo que estoy haciendo es pasar sus fotos a una X en rojo encima.

No entendí eso, si tiras un dado como oculto, no lo ves tu (el usuario lanzador) el resultado, ni tampoco nadie que no sea el Director (quizás sí los VIPs).

Por otro lado, si hacen un mensaje y hacen click en destinatarios (SOLO PARA EL DIRECTOR) ese mensaje tan solo será entre él y el PJ.

Por último, siempre puedes quitar de destinatarios a los que vayan muriendo e ir añadiendolos a los VIPs si quieren continuar la partida.

PD: ¿Cuando hablas del "hubo otro CIRCLE" hablas del que hice yo o del otro-otro?.

El dado no me refiero en la tirada sino en el "mensaje oculto" con la lista de marcados por éxito que incluyo yo como Director. Que nadie sepa aparte de él que otros PJ están viendo ese mensaje oculto. Pero estoy pensando ahora que quizás da igual o si cambiando la opción de "configuración del primer botón" si he puesto en la "escena destinatarios ocultos" quizás no se vean.

Gracias por tu segunda frase, entiendo ahora que tampoco los VIP ven eso y solo se ven cuando se finaliza la partida haciendo que sea pública.

Para tu PD acabo de ver que si era tu partida, como ves esta es muy diferente todo centralizado en una sola escena. Y los cambios con respecto al sistema de dados para mostrar o no mensajes ocultos, mi idea es que las interacciones progresen. Aunque alguien haya visto la película o conozca el juego sino obtiene la información con los dados en éxito no va a poder comentar o votar, es una limitación que pongo para hacerlo más emocionante.

¿Qué te parece? ¿Te gusta? :D
 

PD: ¿Hay otro-otro? No sabía en el listado por "circle" solo sale uno.

Sí, hay otro-otro, ese sí que tuvo muy buena acogida -si lo comparamos con la mía, en donde por desgracia hubo bastantes que se apuntaron y no participaron nada...- Aunque no se llama "CIRCLE" se llama "El Círculo" o "Círculo". Cuando fui a crear mi partida revisé si había una similar y sí, en efecto.

Respecto a lo de votar y demás, sí es una buena idea. En mi partida lo di todo "de gratis" y en cambio favorecí otro tipo de estrategia (Espiar quien vota a quien, Espiar si alguien habla con alguien, Susurrar a alguien, Ver si te vigilan...) todo con tiradas de dados que dependían del éxito y fracaso... Además de la importancia del posicionamiento dentro del círculo.

En la partida "primera" u "otra-otra", lo que se hizo fue que si alguien hacía algún movimiento de brazo, este veía como la flecha se movía, y si alguien cerraba el puño, como la flecha se mantenía quieta sobre uno. --- Lo que es un método más directo que tu partida.

-------------------

Mi consejo en que en esta partida tengas todos los destinatarios visibles y los vayas eliminando según la vayan palmando.

Luego tengas un post sobre "Cosas que Sabes" y ahí pones que todos los destinatarios pueden leer los Posts (L) NO destinatarios por defecto (D) y además todos OCULTOS (o), así los vas añadiendo a medida que tengan éxitos y el resto de usuarios no saben quién tiene éxito y quien no...

Otra opción es la que yo hice, hacer 28 fichas de usuarios vivos, y ahí que vayan haciendo sus tiradas y vas copy-pasteando lo que ven.

----------------------------

La partida tiene muy buena pinta, así que... ¡Cruzo los dedos para que Lupe se cargue a la otra niña y a la embarazada!.

 La partida esta buena y el texto a leer es razonable. Me gustaría, como en otras partidas de este tipo, que pudiésemos ver a todos los presentes como destinatarios (o sea, conocer a todos los demás) puesto que ahora mismo los estamos viendo. En cuanto a los dados, no tengo opinión. Principalmente por la poca suerte que he tenido.

 Por cierto, ¿ya conocemos la razón por la que murió Juan Peña?

Gracias por vuestras opiniones Lupe Póntico (en sólo director) y Mary Ann Graisser.

Por coincidir en que se vea el listado de PJs, acabo de cambiar la opción y ya se ven. Ahora los muertos se ven tachados con una X roja encima y la ficha de cada PJ.

Lo de Peña no lo sabéis con seguridad, esta partida va con textos ocultos por resultado de dado, aunque conozcan la película o el juego no pueden decidir si su PJ no tiene todavía la información, la partida va progresando.

El tema es que hasta ahora no sabía con seguridad si al escribir se veían el resto de PJs y parece ser que no veían a nadie pero todos los mensajes eran grupales, eso evitaba privados. Quería evitar ver los destinatarios que reciben la info oculta por éxito de dados pero bueno no creo sea tan importante porque al final todo depende de lo bocazas que puedan ser algunos PJ, en el buen sentido me refiero no que sea algo malo.

Otra cosa peor es que ahora con el cambio se puede comprobar cuantos PJ estoy manejando como Master y que usuario llevaba a los muertos (aunque mejor no los voy a marcar y los desasignaré al morir), pienso que con el cambio hay mucha información, si es una pena que la otra opción no mostrará simplemente el listado en la partida y ya.

Solo curioseamos la parte de "Historia/Descripción", no todo lo de los demás... pese a ello... ¡Veamos que hay por ahí!.

¡Ah vale! Ya veo el "Círculo" y ahora entiendo al usuario Caelestis cuando decía que ya se hizo en el hilo de mi reclutamiento. ¡Jajaja!

De todas formas podía haber participado, mi partida como ves es muy muy diferente en muchas cosas y no exagero.

-Para empezar es en Desafío Mensual con muerto por día y en vez de 50 son 30 para los días naturales del mes.
-No hay Famosos como en tu partida y la de Caelestis (Chuck Norris y Dark Vader).
-Los PJ en mi partida son más realistas (no tanto guaperas joven) y se buscan sentimientos de cada persona.
-Dos escenas centralizadas con el off y la partida nada más (mucho más fácil), esto lo voy a mantener.
-No hay textos muy largos y estilos lo cual hace mucho más facil participar incluso desde un smartphone.
-Claramente "+18" esta es muy hard para que las personas se sientan libres de expresar todo lo que quieran.
-La progresión con textos ocultos por dados limita a las personas para forzar diálogos y explorar sentimientos.

Lo que estoy haciendo como persona es una base de datos con los resultados de dados y la información que ha revelado ya cada uno, esto me ayuda a los PJ que yo manejo y si los PJ de otros están haciendo lo correcto. :D

Tu última frase me ha encantado, es toda una declaración de intenciones, opino igual que tú la embarazada y las niñas deberían morir (incluido tú jajaja) porque esta partida es "+18" quiero ver que la gente saque la maldad de dentro en este partida, pero pienso que va a ser difícil pues hay muchos PJ con moralidad. Cuesta mucho matar a PJs que son el futuro de nuestra especie, estamos programados los seres humanos para proteger eso. Si uno quiere rolear una persona real con sus sentimientos que es lo que estoy buscando yo con esta partida, explorar emociones humanas, pues al final se hace difícil.

Me encanta tu PJ lo estás haciendo genial, me estoy riendo mucho. :D

PD: Habías puesto tu mensaje de forma pública, he tenido que pasarlo a "solo Director" por lo de "Circle" y la frase final con tus "intenciones". Ha estado unos minutos y creo que Mary Ann Graiser lo ha leído.

Al escribir de forma pública para los dos he revelado a todos que no sois míos sino personas reales, eso es por otra parte lo malo de esta partida al no tener 30 personas reales que aquellos que no escriben en el Off-Topic es porque son míos. :D

Pero bueno mi sistema de progresión creo que justo anula eso, que aún sabiendo no va ser tan fácil calcular una muerte, porque cuando llegen las votaciones hago que algunos PJ lo sepan antes que otros y las manden por privado.

Meh, tanto da... ¡Me voy a cargar a esa niña!.

Por cierto... eso de "+18 No Erótica"... bueno... yo hice una partida que tampoco es erótica y... creo que "te gana" en ser polémica... XD

https://www.comunidadumbria.com/partida/ku-klux-ka...

La partida entretenidisima por ahora, el volumen de textos más que correcto, fácil de seguir. Curiosamente, hace nada estaba en una partida masiva de HLdCN y cuanta, más gente moría, más volumen de texto ponían los jugadores... Por lo demás, el tema de tiradas y cosas ocultas me da bastante igual :-P 

Muchísimas gracias por dirigir...

PD: al comenzar la partida, con lo de los puntos rojos, recordé que había empezado a ver la película en que se basa la partida, pero la dejé a los 10 minutos porque no me convencía, para partida es más divertido :-D

Es fácil de jugar de momento. Etretenida y misteriosa. La verdad es que no sabía cómo iba a resultar una vez en marcha, pero de momento me lo estoy pasando bien.

Creo que has tomado una buena decisión mostrando a los pjs y en cuanto a lo de las tiradas, también está bien ahora.

Igual el punto más flaco es que todo el mundo habla a la vez y nadie parece hablar con nadie en concreto. Igual deberíamos decir cada jugador a quien dirige sus palabras. Así sería menos confuso y ayudaría que las conversaciones fueran más fluidas y con más sentido. Es una sugerencia!

Igual el punto más flaco es que todo el mundo habla a la vez y nadie parece hablar con nadie en concreto. Igual deberíamos decir cada jugador a quien dirige sus palabras. Así sería menos confuso y ayudaría que las conversaciones fueran más fluidas y con más sentido. Es una sugerencia!

Cierto Max Bootman es lo más importante, aunque más que hablar a la vez lo que sucede es que algunas personas no concretan a ningún PJ (que parezcan hablar a la vez es debido a las diferentes horas de posteo, pero deben ser conversaciones mútiples y no solo una ya que algunos PJ por su psicología no entran en ciertas conversaciones).
Los que no concretan hablar a ningún otro PJ es como si su único mensaje lo escribieran porque es desafío mensual de ritmo alto con mensaje diario, escriben por cumplir (pero sino tienen tiempo en su vida no los culpo, esta partida es difícil de llevarla perfecta por la cantidad de información que hay con tantas personas pues cada una es un mundo). Pero yo creo que la idea no es esa, sino vivir la experiencia de los momentos de tu PJ con los demás.

En este segundo día estoy observando que hay más información expuesta sobre cada PJ y se forman asociaciones de países, de tipo de personas, etc... Como Master estoy haciendo una base de datos para comprobar asociaciones de ideas con los resultados de dado y si revelaron su nombre, apellido, país y profesión.

Al llevar bastantes PJ por no haber 30 personas observé que los jugadores entran "defensivos" a jugar, como si les costara soltarse a hablar con los otros PJ porque no saben muy bien como son y la partida es misteriosa generando muchas dudas. Con los PNJ lo veo al revés, necesito generar en los PNJ diálogos con el resto y mucha confianza para ayudar a soltaros en diálogos.

Pienso que la clave de esta partida no es saber la trama principal y estar nervioso por avanzarla, sino vivir los momentos de tu PJ con los demás PJ, la trama de por sí sola va avanzando con los dados y las muertes, la información de la trama principal más tarde o más temprano llegará a la mayoría.

Lo de mencionar al PJ al que uno se dirige como dices, por paréntesis o detrás de un guión hasta saber su nombre es lo mejor, ahora mismo por lo menos la mitad (15) de los PJ ya han revelado al menos su nombre y ya pueden ser mencionados por todos directamente.

Pues yo no acabo de estar de acuerdo. Creo que la situación "real" de los pjs no propicia conversaciones en parejas o grupitos,  es demasiado tensa y terrorífica como para eso. Lo lógico desde mi punto de vista es que se interpelen todos a todos para intentar comprender y salvarse. Y si es posible, salvar a cuántos más mejor. Ellos no saben que irremediablemente caerán uno tras otro hagan lo que hagan, eso lo sabemos sólo los jugadores. No creo que en esa posición los jugadores nos presentáramos, o charláramos con el vecino o el paisano como si tal cosa.

Por lo demás decir que la partida es entretenida, variada de interpretaciones, y mantiene el suspense.

Es que mi intención al anular poder escoger "PJ famosos" fue evitar el género de comedia dentro de la partida, quería más el misterio y suspense así como las situaciones extremas por el +18 puesto (si bien es cierto que cada persona y no PJ detrás de la pantalla puede reírse con algunas situaciones).

Tú con Benito has cogido más un PJ que provoca risa en los típicos programas de televisión de sociedad con gente mayor hablando, como los que lleva Juan y Medio de presentador por poner un ejemplo, sobretodo de Andalucía. Aunque ahora lo muestras serio.

Lo de intentar comprender entre todos que mencionas, eso está llegando ahora, pero creo que había un ritmo de partida, es lo que intenté expresar antes que es mejor disfrutar de los PJ y los diálogos al principio, ya que la trama se va resolviendo para todos según avanzan los turnos.

Lo de charlar en modo peliculesco es para poder tratar innumerables aspectos de psicología como puede ser el racismo, la homofobia, las ideas políticas, religiosas, clases sociales, distintos países... por eso pienso que lo que cada uno va a recordar después en su cabeza de esta partida no es la trama principal y como muere cada uno, sino los momentos vividos con cada PJ.

Entiendo que no son familiares ni gente que uno ame profundamente como persona y PJ, pero aunque no conozcan a cada uno de los PJ, muchos se han dado a conocer por todos y ya forman parte de "su realidad", por lo que al morir eso les tiene que afectar en mayor o menor medida como PJ, también se puede sentir algo de pena como persona detrás de la pantalla al jugar por un PJ que aunque no conocían tan bien ha dejado de existir por morir de repente.