Partida Rol por web

Es un tema de más interesante.

Coincido en que el poder puede alternarse, tiene sentido, y como dice Teodora votar o debatir (on u off rol) no me parece mal en absoluto.
Por otro lado no siento asco de ser un seguidor, cuando el contexto lo justifica. Incluso de hacerlo durante la mayoría de la partida. Estas dinámicas se notan más en ambientaciones como Legenda de los Cinco Anillos.

Por ejemplo: no sería del todo incoherente que un noble o líder carismático sea quien "dirige la batuta", aunque claro, sería ideal el sentido común para hacerse a un lado al momento en que el cirujano opera o el detective busca huellas digitales.
Lo mismo si el ámbito lo avala, más que su capacidad (un policía lidiando con el comisario, aunque no sea el "rostro del equipo").

(Esto en términos generales, se entiende que en X ocasión o ámbito en concreto la especialización de cada PJ le dotará de cierta mayor relevancia en X situaciones en concreto, pero eso no es lo mismo que una jerarquía intragrupo generalizada).

Efectivamente tiene sentido que la especialización de cada PJ le ceda más relevancia en casos puntuales, pero solo eso. Me opongo activamente a esos roleos con jerarquía marcada intragrupo. Insisto, mi opinión personal jaja Hace muchos años jugué L5A y no teníamos esa jerarquía que yo recuerde ahora mismo.

Me alegra de que estemos de acuerdo y que acordemos que en esta partida no habrá jerarquía intragrupo en términos generales ^^ 

A todo ésto... ¿Falta un jugador?