Partida Rol por web

Y Maggie, tú eres la única que sabe al 100% si eres inocente. Los demás solo lo sabemos al 99%.

Si de verdad eres inocente (y he dicho dos intervenciones antes por qué creo que sí lo eres) te ruego que leas a fondo mi intervención. Si procedemos como he dicho nos aseguramos el éxito de la huida, con independencia de a quién mate esta noche el centinela, en el caso de que el centinela no sea Kayleigh.

Tenemos la victoria al alcance de la mano.

La tensión en el grupo iba aumentando... casi rozaban la civilización y, sin embargo, no todos llegarían a tocarla. Maggie escuchaba atentamente todas las teorías, acusaciones y defensas. Era muy importante pensar qué paso dar ahora y lo que dijo David la dejó pensativa, sabiendo además que el centinela no se iba a arriesgar a matar a Douglas/Kayleigh, en el caso de que no fuera Kayleigh... En realidad, la que corría más peligro ahora era ella y eso la sometía a más presión. Pero la posibilidad de matar a más inocentes no le hacía ninguna gracia.

Bueno, yo os hice la propuesta hace unas horas de votaciones privadas, no sé qué opináis. El tiempo se acaba y hay que votar ya...

Por mí votaciones públicas, ya que si no procedemos como he dicho prefiero votar a Fox antes que a Chaams.

Que mueran inocentes no le gusta a nadie, pero la prioridad es alcanzar la civilización y evitar que más inocentes vayan a esa maldita prisión.

David, tu teoría me gusta, la verdad y me convence bastante... Entonces miró a Kayleigh, aquella chica con la que al principio no conectó pero que poco a poco fueron aprendiendo a "llevarse". Bueno, Kayleigh, sé que al principio no nos llevamos muy bien pero no quiero que pienses que eso tiene que ver con esta decisión... ¿estarías dispuesta a sacrificarte por el grupo siguiendo la estrategia de David? Luego miró al resto... ¿qué os parece esta teoría? Douglas, sé que para ti será difícil, pero no podemos negar que es una buena teoría. Por cierto, por si no puedo decírtelo después, gracias por confiar en mí y por defenderme tanto.

Chaams ofreció un sonoro aplauso a David.
-Bravo, al fin alguien que piensa con cabeza. Con la única diferencia que si la pelirroja resulta ser inocente, lo cual dudo, me llevara a mi seguramente, según esa extraña mutación con lo que perderemos a 3 inocentes, entre ellos yo, "The Robot"-Estaba dando lecciones ya aprendidas.-Pero estoy tan seguro de su culpabilidad que puedo arriesgarme sin miedo a morir, con ella todo esto se acabara.-Se cruzo de brazos y asintió a sus palabras.

-Por otra parte yo quiero que sean publicas, cambiar el estilo de votos ahora no tiene mucho sentido.

-Si, se da el hipotético caso de muerte... moriremos 4 inocentes, los asíncronos, yo y quien muera en la noche. Eso dejaría a 3, por lo que la supervivencia de David esta asegurada, que listo. Debí prestarle mas atencion antes... Pero "The Robot" ya ha emitido su juicio, descartarlo no es una opción.

Alzo un segundo el dedo al aire.-¡OH! También me gustaría que fuera Maggie quien votara primero, así con el doble voto y siendo tan pocos, el tipo de decisión ya casi estaría hecha, si vota a Kayleigh Mcnally o a Steve Fox, sabriamos los demás a donde dar el voto útil.

Ok, dado que no tenemos mucho tiempo, votaciones públicas entonces.

Si todos queréis que vote la primera, no tengo inconveniente, pero antes me gustaría que se pronunciara el resto para conocer su opinión acerca de la estrategia a seguir... El tipo de votaciones parece que todos preferís que sean públicas y por eso lo he decidido ya, pues se acaba el tiempo, y si vosotros queréis votar ya, me parece correcto. Pero yo voy a esperar un poco a que se pronuncie el resto porque no han dado aún su opinión y en cuanto escuche a todos (o al menos a la mayoría), que es lo que prometí desde el principio, votaré si queréis. Obviamente, si se va acercando la hora y nadie se pronuncia, lo haré igualmente...

Es una soberana estupidez. David, ¿quieres que enumere la de veces que tú o Darek habéis hecho aportaciones constructivas y la de veces que habéis hecho aportaciones destructivas? Sinceramente, no me gustaría morir ahora y mucho menos cuando SABEMOS de 4 inocentes...

Maggie, dejame hablarlo contigo, ya que parece que los demás no lo entienden: Si matáis a Kayleigh para que se lleve por delante a Chaams o a Steve es PERDER EL TIEMPO, porque se consigue lo mismo matando a Chaams o a Steve, además, SIEMPRE TENDRIAIS OPCIÓN DE HACER ESA JUGADA MAÑANA si hemos sobrevivido Kayleigh y yo para entonces. Además, dejadme que os plantee varias cosas: 1ª ¿Qué ocurre si el centinela es Snyder? Hoy nos habríamos llevado por delante a 3 inocentes, mañana amanecería otro inocente muerto, (chastain o maggie, obviamente) quedan 3 personas entre ellas Steve o Chaams, Snyder y Maggie o Chastain, votáis a Steve o Chaams, Sobrevive Snyder. Si Snyder es centinela los centinelas han abortado la huida. Maggie Si Snyder dice que desconfía de Kayleigh y de ti por su teoría rocambolesca y además añade que desconfía de Kayleigh no por las acciones de Kayleigh sino por las mías, dejame preguntarte ¿De quién te fías más? ¿De snyder o de mi?... Esto es absurdo...

Ahora bien, dejadme que os plantee la realidad SI LA CENTINELA ES KAYLEIGH: Hoy matamos a Steve como nos dicen los muertos o a Chaams. Supongamos que es inocente: Mañana amanecería muerta Chastain o Maggie, quedan 5 personas. Si ha muerto MAggie el liderazgo debería habérselo dado a Chastain, puesto que es la persona 100% confiable. Matamos a Chaams o Steve (el que quede) supongamos que es inocente, esa noche muere Chastain o Snyder, si muere Chastain le da el liderazgo a Snyder, quedamos 3 personas: Kayleigh (la supuesta centinale), Snyder (El lider) y yo. La votación EMPATA, gana el voto de Snyder, la huida se completa.

El argumento de Snyder NO TIENE SENTIDO. La huida está garantizada en su supuesto EN CUALQUIER CASO.

Esto me hace utilizar la misma frase hacia él que él utilizó conmigo: Snyder ha mezclado intervenciones de mucha calidad, con buenas aportaciones y argumentos, con otras en las que se equivocaba gravemente.

Cual sería el escenario si KAYLEIGH ES INOCENTE: Si Snyder es inocente hemos completado la huida. Si Snyder es culpable hemos fallado. Lo digo así de sencillo, porque a pesar de la cagada de razonamiento Snyder rezo porque él sea inocente

Y ya puestos, por defenderme: Estabais queriendo votar a Ava cuando yo garanticé su inocencia. Puede que te haya parecido una cagada, pero la verdadera cagada hubiera sido que la mataramos NOSOTROS en vez de los centinelas...

De hecho, cuanto más lo pienso, más me parece que tienes intenciones ocultas diciendo todo eso, Snyder

Por cierto, Maggie tu no debes votar la primera. Nos ha ido bien contigo votando al final después de oirnos a todos. Sin ir más lejos, hacer caso a David ahora hubiera sido precipitarse

Lo he estando pensando mucho: Christian tenía razón. Si siempre confiamos en los 4 inocentes, tenemos la huida garantizada. La única opción que tienen los centinelas es que nos votemos entre nosotros (los 4 inocentes) porque NECESITAN ganar medio día en votación (no es lo mismo que la descarga de plasma muera durante votación que muera durante la noche para los centinelas). Es FUNDAMENTAL para los centinelas que nos ataquemos.

Todo esto me lleva irónicamente a confiar en la inocencia de Steve, porque los únicos que se empeñan en que nos ataquemos son Chaams hasta ahora y Snyder (primero con Maggie cuando estaba vivo Darek y éste abrió la posibilidad y ahora por Kayleigh cuando sabe que yo le soy fiel a Maggie y no puede provocar el voto contra ella). Kayleigh, no sé que opinas tú, pero creo que si deciden eliminarnos debemos llevarnos por delante a Snyder. Tu comportamiento Snyder, no solo es sorprendente sino peligroso. Creo que estaba muy equivocado contigo.

Desde luego, mi orden de desconfianza se ha alterado totalmente a raiz del empecinamiento de snyder

Pensadlo bien, chicas (me dirijo a vosotras, Kayleigh, Chastain y Maggie), haced cálculos, todas las posibilidades llevan a que si confiamos entre nosotros 4, al final se completa la huida. ¿Dudáis de Kayleigh? De acuerdo, decidme una cosa ¿por qué nadie ha reclamado para sí su habilidad que ella ha confesado desde el comienzo? ¿Por qué Jess justo cuando había muerto la telépata repentinamente pasó de desconfiar de Kayleigh a confiar en ella al 100%?... Esta es una cuestión de confianza y en vuestra confianza está la diferencia entre que se complete la huida o que ganen los centinelas... Yo os ofrezco la explicación más sencilla PORQUE NO NECESITO ENREVESAR LA REALIDAD PARA GARANTIZAR LA VICTORIA. Los centinelas (sea Chaams, Snyder o Fox o incluso si fuera Kayleigh) SÍ NECESITAN ENREVESAR LA REALIDAD PARA GARANTIZARLA.

Maggie decidió intervenir, a fin de cuentas, tanto Chaams como Snyder estaban de acuerdo con la propuesta de éste y uno de los dos era inocente, por lo que algo de sentido tenía.

A ver... a ver. Douglas, entiendo que para ti sea difícil, pero es una teoría válida como otras y a mí no me parece tan falta de sentido. Entre otras cosas, porque dices que se consigue lo mismo matando hoy nosotros directamente a Chaams o a Steve, pero en realidad no es así. Si matamos a Kayleigh hoy y ella por su cuenta se lleva a alguien obtenemos más información, es cierto que con más muertes, pero comprobaríamos con certeza si ella era o no inocente. En el caso de que fuera culpable, se acabó toda esta pesadilla; en el caso de que fuera inocente, aún habría posibilidades de que ella acertara llevándose a uno de los centinelas con ella. Si con El Crisol apuntamos directamente a Fox o Chaams y fallamos... nada de eso sabríamos con certeza (ni la inocencia o culpabilidad de Kayleigh ni la certeza o culpabilidad del otro que quedara).

Por otra parte, supongamos lo que has dicho Douglas... Matamos a Steve o Chaams y son inocentes. Por la noche me matan a mí y yo le doy el liderazgo a Chastain (algo en lo que coincido). Quedarían Steve/Chaams (el que no hubiésemos matado), Snyder y vosotros 2. Matáis al que quede (Steve/Chaams) pero también es inocente y esa noche matan a Chastain, quien tiene que tomar la opción DECISIVA de dar el liderazgo, sin saber si Snyder o Kayleigh son inocentes. Es una decisión arriesgada, a mi parecer. Dices que si confiamos en nosotros 4 la huida está asegurada... eso si Kayleigh es inocente, porque me pregunto si existe la posibilidad de que esa mutación que supuestamente estamos asignando a Kayleigh, realmente nadie la tenga... 

No obstante, a tu favor diré que es una estrategia que también podría hacerse mañana, como bien has dicho.

Por las ventajas e inconvenientes que tiene la estrategia, me gustaría escuchar al resto. Kayleigh, esto va por ti, no te estás mojando nada y creo que esto te concierne bastante... Por muy de acuerdo que estés con un hombre, hazte oír joder, que pareces una marioneta, pensó (Maggie no podía evitar sentir rabia al ver a una mujer a la sombra de un hombre). 

Me encojo de hombros.

Si es por mi, yo votaría a Snyder. O es el centinela o con esa teoría les ha hecho el mayor favor que podía hacerles. Cuando nos matéis lo veréis más claro, pero su teoría solo favorece a los centinelas. Si decides matarnos, al menos recordad esto.

Chaams dio un paso adelante y negó con el dedo chasqueando la lengua repetidas veces.

-Si decidís hacer la estrategia mañana no tendría sentido. Es hoy o nunca. Porque actualmente somos 7. Si se diese la casualidad de que todos los muertos fueran inocentes: Es decir si votamos a Kayleigh Mcnally y es inocente con ella moriría Douglas otro inocente y si ella decidiera matarme a mi, otro inocente, en la noche puede que te mataran a ti, otra inocente. Eso quedaría con 3 personas, entre ellas un unico culpable y los inocentes aun tendrían una oportunidad de sobrevivir, la ultima. En cambio hacer esto mañana es terminar con toda esperanza de lucha. Si morimos hoy Steve o Yo y somos ambos inocentes mañana moriría otro, siendo 5, si matáis a la pelirroja mañana y es inocente ella se llevara a dos, a su sincrónico y a otro a su elección, dejando 2 vivos, y si resulta que uno de los dos el el centinela, este mataría al ultimo inocente en la noche ganando la escuela. Si queréis hacer lo que ha dicho Snyder, cosa que veo plausible aun poniendo mi vida en peligro, debería de hacerse hoy. Para que mañana los siguientes tengan una oportunidad mas.

Vamos a ver... varias cosas.

Supongamos que Kayleigh fuese centinela y Douglas la estuviese cubriendo. En tal caso estáis jodidos, sois dos contra cinco. Y sincrónicos.

La única esperanza que os quedaría sería matar a un sospechoso hoy, y a Maggie o a Jennifer por la noche; a otro sospechoso mañana, y a la fugitiva restante la noche de mañana. Quedaros a solas con un sospechoso al tercer día y haber convencido al portador de Doyle para que os concediera, o mejor dicho, te concediera a ti, Douglas, la cabeza. Ahora hablas de que me den a mí la cabeza en caso de que Maggie y Jennifer mueran. ¿Hubieras dicho lo mismo si esta conversación la tuviésemos mañana? ¿Es decir, sugieres que me den la cabeza a mí para después insinuar que yo soy centinela?

Buena contradicción, sí señor.

Estás proponiendo exactamente lo que propondrías si Kayleigh fuese centinela.

Estáis tan preocupados por el éxito de la fuga que ayer votásteis los dos a Chaams, que puede ser centinela, en vez de a Fox o a Terrence, que tenían más probabilidad de serlo. Al final igual resulta que lo que queréis es sobrevivir los dos y que le jodan a la huida. Justo lo que querríais si Kayleigh fuese centinela.

Y por cierto, ¿Por qué ha muerto Darek esta noche en vez de vosotros dos? Hoy somos tres sospechosos. La probabilidad de que acertéis al azar a un centinela es de 1/3. Esta noche, en el caso de que el elegido sea Fox, Chaams o yo, será de 1/2. Cuanto antes se os elimine más improbable resulta que le acertéis al centinela. Y sin embargo seguís vivos.

Podrías haberte esperado para revelar la identidad de Ava. Ella no estaba condenada. De hecho, revelaste su identidad cuando ni siquiera Maggie había abierto las votaciones

Y ahora dices que por un lado he hecho propuestas constructivas y por otro que he sido destructivo y cometido graves errores. ¿Ah, sí? ¿Como cuáles? He cometido errores, por supuesto. Pero es que aquél que no cometa ningún error es casi por fuerza un centinela, ya que es el único que sabe exactamente quiénes lo son y quiénes no. Y meteduras de pata de las que has cometido tú, es decir, meteduras de pata de las que hacen peligrar toda la fuga, desde luego que no. Eso es lo que me da mal rollo: que los errores que has cometido resultaban muy dañinos para lograr huir con éxito. Por eso dudo de si se pueden atribuir a la mera torpeza que se puede tener en un momento dado.

Y ahora para terminar, supón que nos carguemos a Fox o a Chaams hoy y esta noche mueran Maggie o Jennifer. ¿Seguro que da igual sacrificaros hoy que mañana? Mañana tendréis la tercera parte de los votos. Eso os hará muy peligrosos. Hoy estáis jodidos. Si conseguís sobrevivir hasta mañana para ganar solo tendríais que culpar a otro sospechoso y cargaros por la noche a la superviviente de entre Jennifer y Maggie, convenciéndola de que yo soy centinela como ¡sorpresa! estás intentando hacer.

Repito mi argumento principal: los motivos por los que propongo votaros no son que me parezcáis los sospechosos más probables, sino que sois los sospechosos a quienes es más peligroso dejar vivos.

Qué coño, si en tu segundo mensaje ya has intentado lanzar mierda sobre mí. Sobre mí, que me he expuesto mucho, que he desconfiado de los tres centinelas y contribuido decisivamente para acabar con dos. ¿Ya estás buscando un culpable para el día de mañana? Buen intento.

No te confundas, creo que lo más probable es que el centinela sea Steve o Chaams, por este orden. Que Kayleigh sea la centinela es relativamente poco probable. Pero lo que has dicho ha hecho que me parezca un poquito más probable que lo sea, porque te has defendido tal y como lo haría un centinela.

Y mi propuesta no es absurda. Siempre y cuando Maggie sea inocente y Kayleigh, en el caso de ser inocente termine con Fox o con Chaams, la fuga está lograda. Porque yo no soy centinela.

De hecho, creo que acabas de meter la pata hasta bien adentro, porque supongo que Maggie os habrá preguntado avispadamente qué os parece vuestro sacrificio a modo de trampa. Si os defendíais con uñas y dientes, mal signo. Justo lo que ha ocurrido. Si fuérais inocentes debería daros bastante igual el ser sacrificados ahora, ya que durante el día de mañana terminará todo y la fuga habrá tenido éxito.

Maggie, lee por favor por qué no da lo mismo sacrificarles hoy que mañana. Tanto lo que ha dicho Chaams como lo que he dicho yo. Si les sacrificamos mañana será peor que hoy, tanto si son inocentes como si son culpables.

Y Kayleigh, te agradecería que intervinieras. Porque si de la defensa que ha hecho Douglas depende, yo os voto ahora mismo. Ha dicho exactamente lo que diría si tú fueras un centinela.

Lo siento, esta Fuga me está pasando factura, la cabeza me arde y las fuerzas me flaquean, pero he escuchado atentamente todas vuestras intervenciones.

Snyder, tu teoría es justamente la que tenía en la cabeza. Ayer no quise exponerla para no precipitarme, pero me llamó muchísimo la atención como Douglas, sin necesidad, ayer insistía en exceso en que diéramos por sentado la inocencia del grupo de 5 (ahora 4). Es cierto que yo me percaté de las palabras de Kayleihg del primer día y por eso hasta ahora la he descartado de entre mis sospechosos, pero hace tiempo que tengo dudas… Jess defendió la inocencia de Kayleigh antes de morir, pero debemos recordar, que el Nigromante sólo está en contacto con UN UNICO MUERTO DE SU ELECCIÓN*. No sabemos qué muerto eligió Jess aquel día… Imaginaros como una posibilidad (ya que no sé en qué momento el nigromante elige con quién comunicarse, si antes o después de producirse la matanza por parte de los centinelas) que Jess hubiese elegido a AVA (en caso de que la elección fuese tras su ejecución). Ésta, dada su mutación, podría haber defendido la inocencia de su pareja de enamorados, para favoreces su salvación…. Imaginaros que Jess no habló con AVA esa noche, sino con otro muerto de su elección… Nunca podremos saber quién es, por tanto, tampoco podemos dar por hecho la inocencia de Kayleight.

Yo también he estado haciendo cábalas (aunque no haya intervenido hasta ahora). Si hoy decidimos matar a otra persona que no sea Kayleight, aún podríamos tener otro día para matarla… Pero una cosa es importante, tenemos varios sospechosos, por lo que tampoco el segundo día lo tendríamos muy claro respecto a la decisión…
 

Supuestos1:
- Hoy: Votamos a Steve y es inocente. Esta noche muere uno de nosotros. Seguimos teniendo sospechas entre Chaams, Kayleight… (y en menor medida Snyder)

Mañana:
- Votamos a Kayleight (perdemos a Douglas) y es centinela. Habríamos ganado.
- Votamos a Kayleight (perdemos a Douglas) y es inocente. Ésta se puede llevar consigo a Chaams o a Snyder. A menos que tome la decisión adecuada, habríamos perdido.
 

Supuesto 2:

Hoy:
- Votamos a Kayleight (perdemos a Douglas) y es centinela. Habríamos ganado.
- Votamos a Kayleight (perdemos a Douglas) y es inocente. Ésta se puede llevar consigo a Chaams o a Steve (y en menor medida a Snyder, pero igual por esta teoría, puede pensar que seas centinela). Si no se lleva consigo a un centinela, seremos uno menos al día siguiente y seguiríamos teniendo dudas entre dos. El escenario peor podría ser que se llevase a Snyder, pues seguiríamos teniendo dudas entre Chaams y Steve y seríamos uno menos.

Mañana:
 - Si Kayleight se ha llevado a Snyder el día anterior y votamos a Steve y es inocente. Esta noche muere uno de nosotros y habríamos perdido.
- Si Kayleight se ha llevado por delante el día anterior a uno de los principales sospechosos actuales (Steve o Chaams). La decisión sería al que quedase (si damos por hecho que Snyder es inocente, que yo creo que sí).
Corregidme si me he equivocado en mis análisis.
Creo que ahora simplemente hay que decidir si queremos poner a prueba le teoría que de la posibilidad de que Kayleigh sea centinela, y si en ese caso, queremos arriesgarnos a ellos hoy. O si preferimos tratar de descartar a otro de nuestros principales sospechosos.

Estoy de acuerdo en que no da lo mismo sacrificarles hoy que mañana, justo lo trato de explicar en el post anterior. Así que hay que decidir respecto a eso.

Quiso corregir algo que dijo la Doctora.

-En cualquiera de las posibilidades de que Kayleigh Mcnally sea un tirador solitario, usare este termino porque no recuerdo ningún otro ahora. Al despertar del día siguiente habría 3 personas vivas, 1 centinela y 2 inocentes, y aun podríamos conseguirlo.

Ok, no estaba teniendo en cuenta que si Kayleigh fallara mañana, inmediatamente después anochecería y la inocente que quedara moriría... Por tanto, lo siento pareja, creo que es válida la estrategia de David y, por tanto, estoy de acuerdo con votar a Kayleigh hoy...

Snyder dice que hago justo lo que haria un culpable, o mejor dicho el sincrónico de un culpable y le creéis. Bien. Decidme una cosa ¿qué haría un inocente cuando a falta 7 personas matais a 2 inocentes confiando en una "estrategia" cuando el inocente sabe y repite insistentemente que si confiamos en los 4 que conoce inocentes ya hemos ganado?. En el mejor de los casos, mueren esta noche 2 inocentes y un culpable (cuando mi intuición para elegir culpables ha demostrado estar muuuy dañada). En el peor de los casos mueren 4 inocentes. Esa es la realidad. Comprendo que para vosotros el mejor de los casos es terminar con un inocente y un culpable, pero yo SÉ que eso no es cierto. Es una cagada.

Y hablando de eso y de mi ya casi legendaria falta de visión: si estuviera sincronizado con una centinela habría intentado equilibrar la partida y la realidad es que no he acertado con ni un puto centinela, salvo Neal en el segundo turno al que no voté cuando era lavotación correcta. ¿Os parece una estrategia adecuada la mía para un sincrónico de centinela? ¿Llamar la atención desde el primer día? ¿hacerme enemigos en cada esquina? ¿no atacar nunca a un centinela? (Ni a neal, ni a Sean, ni a Terrence...), ¿identificar SIEMPRE a los inocentes en los que confiar de cara a las votaciones? (que es lo único bueno que he hecho en esta huida)

Votadme, no hay problema, pero me da rabia que estando tan cerca de huir acabéis conmigo. Eso sí intentaré convencer a Kayleigh de que se lleve por delante a Snyder. La decisión no es mía, pero si Kayleigh es inocente no podéis negar que sea él el principal sospechoso ¿o eso también es un error?. Por cierto, David, me preguntas por el error más destructivo que cometiste. Es este. Mucho más destructivo que mi círculo. Cuando nos matéis (porque ya sois 4 a favor) espero que todo lo que te reste de vida sea para autoflagelarte por señalarnos. Quedará demostrado que si seguimos con vida Kayleigh y yo es precisamente para esto. Quedará demostrado que, o eres el enemigo o habrás cometido un error peor que el que cometieron Alastor no defendiéndose, yo con mo circulo o Quinn desvelandose demasiado pronto.

Igual que dije que si la huida tiene éxito es gracias a Maggie (y no a mi) aseguro que si la huida fracasa será gracias a ti. Mi círculo nos retrasó un turno y luego yo mismo renuncié de él. Tu cagada nos llevará a todos a la tumba si eres inocente. Y lo más triste, es que si eres culpable la has cagado también hasta las rodillas, porque si de mi depende no pasarás de esta votación (bien sea por votar a Kayleigh o por votarte a ti), con lo cual, si eres centinela eres la vergüenza de tu grupo igualmente. Al menos saber eso me hará feliz desde la tumba.

Nada que añadir salvo: Voto a Snyder