Partida Rol por web

La isla del fin de los tiempos

Tercera noche: Mientras duerme la oscuridad

Cargando editor
09/11/2016, 23:19
Otto von Berger

​-El problema es que dar nombres de relleno nos obliga a "ordenar" a cada una de las personas y eso daría información a los polis. Lo que se puede hacer (que me corrija alguien si estoy metiendo la pata) es hacerlo sólo con la personas que se confía. Si cuando muera la vidente (nadie lo quiera) vemos que voto:

​a) Confío en: Fulanito 1, Fulanito 2, Nadie, Nadie (significa que vio dos polis por ejemplo)

​Haciéndolo sólo con el confío, quitamos el efecto de que los polis maten a la vidente por exceso de desconfianza. Decidme si le veis algún punto flojo a esto. Puede ser una buena idea pero no sé si estamos dando información de más.

Cargando editor
09/11/2016, 23:25
*Irving Malloy

-¿Y si un policía ve que una persona ha dejado demasiados espacios en blanco para su gusto no iría de igual forma a por ella? Con menos miedo aún de ser pillado si lo matan mañana mismo, pues no ha dado ningún nombre y no hay posibilidad de que lo vinculen con ellos. Si el que espía ha encontrado tres policías, por ejemplo, y deja tres espacios, podría morir igual y nos quedaríamos a dos velas.

Miré a Fede, pues aún no había hablado mucho. - ¿Qué opina usted de todo ésto?

Cargando editor
09/11/2016, 23:25
Darius Reginald Bowman

- Veo como punto flojo que eso... no nos daría ninguna información útil, Otto. Solo que vio a dos policías, ¿de qué nos sirve esto?

Cargando editor
09/11/2016, 23:26
*Irving Malloy

-De hecho, como dije, los policías irán por miedo a por los que menos votos hayan dado. Eso hará que los que no quieran morir, den más votos de confianza, y si el vidente ha acertado- si no da igual pues no destacaría sobre el resto- a otros policías quedaría expuesto y sin dar la información, para más INRI

Cargando editor
09/11/2016, 23:28
Otto von Berger

-Es muy útil. Tenemos las confianzas (creo que nadie tiene ni idea en quién confiar, al menos yo). Contrastamos los "Nadie" con sus votaciones para saber quiénes son lobos.

​Para que los polis no se cabreen necesitamos que alguien ponga también muchos "nadie", otros pongan muchas personas y otros un 50%.

​Sé que puede ser un poco farragoso pero es que NO TENEMOS IDEA de nada de lo que está pasando

Cargando editor
09/11/2016, 23:32
Otto von Berger

​-Bueno, puede ser. No quiero desviar el debate demasiado, simplemente comentar una posible estrategia

Cargando editor
09/11/2016, 23:34
Director

Notas de juego

Has intervenido trece veces en tres horas. Tienes que disminuir MUCHO el ritmo de posteo, por favor. 

Cargando editor
09/11/2016, 23:34
Ludwig Von Liechtenstein

Mr Malloy, si el Elegido del Primigenio ha descubierto 3 policías, su tarea estaría prácticamente cumplida, si fuera yo ya lo hubiera dicho. Incluso le podría quedar una noche mas y por tanto otra adivinación extra. 

Por supuesto que existe la posibilidad de que los policias atrapen a otra persona distinta de la que pensamos todos (no quería nombrarla, a pesar de que otros ya lo habían hecho), pero sería ciertamente extraño que no lo hicieran. Todavía me pregunto por qué no lo hicieron ayer. Es cierto que nos daría información extra, pero también a los infiltrados. Por otra parte, puede que ya haya dejado indicios y no los hayamos visto aún, o pueda hacerlo de aquí en adelante de formas mas sutiles, pero a mi criterio, al menos el día de hoy, es un riesgo demasiado alto.  Cada vez que lo pienso le veo mas defectos y menos virtudes al plan, que aunque bienintencionado, se nos podría volver en contra.

Cargando editor
09/11/2016, 23:36
Darius Reginald Bowman

- Mhm cierto, cierto... vale pues ya entiendo el sistema. Estoy de acuerdo en usarlo, a ver si nos organizamos todos... Y por cierto, en el espíritu de la sinceridad señor Von Berger, debo decir que me acaba de generar desconfianza la cantidad de "fallos" que tenía inicialmente su plan... quiero pensar que se debe a la complicación del mismo y no a una falsa estrategia inicial en beneficio de los policías parcheada a la desesperada cuando se denotaron sus perjuicios...

Cargando editor
09/11/2016, 23:41
Francesca Barberini

-Esto nos deja igual como comenta Darius, sin la información de quienes son los policias y además pone en peligro a otros acólitos con poder. ¿Por qué? porque nada más caiga la vidente,matarán a los que mentó como confiables, no servirá de nada tenerlos vivos porque no podrán actuar como sospechosos de ser policias en la hermandad. ¿Me explico?. Creo que se puede reventar las estrategias que están utilizando las personas con poderes para seguir aguantando con nosotros.

Cargando editor
09/11/2016, 23:49
Miss Jones

-Buena observacion, Francesca-asintió Miss Jones-Ummm veo que esto se complica, lo que parecía una buena idea cada vez tiene más inconvenientes. Y siempre deberíamos de intentar ayudar a aquellos que tienen un poder con el que ayudarnos al resto y descubrir a los policias, y no ponerlos en evidencia o dejarles con el culo al aire a la primera de cambio.

Cargando editor
09/11/2016, 23:54
Otto von Berger

​Perfecto. Era una estrategia simplemente para tener información real. Por supuesto que si fuese poli, no me expondría  tanto a utilizar una estrategia de este estilo ni a comunicarla. Si lo he hecho es para que evaluarais los puntos débiles. De todas formas, para confiar poco en mi estrategia Darius, la estás apoyando bastante.

​Dos cosa más, ya no voy a deliberar mucho en la estrategia si no estáis de acuerdo, así que podemos cerrar el tema para no desviar la atención.

​1- Usando el filtro de los "nadie" con el filtro de lo que dice la vidente en sus intervenciones podría darnos información de quienes son los polis en caso de morir la vidente.

​2-Sí, por supuesto que los polis irán a matar a los "confiados por la vidente", pero es que los polis siempre matan a alguien inocente cada noche.

​Esto era simplemente por ponerle una lógica a algo ya que no estamos acertando en los linchamientos.

 

Cargando editor
10/11/2016, 00:00
Director

Notas de juego

Doy un toque generalizado para que no se monopolice la conversación con muchos post por persona. Entiendo que estáis desarrollando una idea y eso requiere explicarse pero no podemos pasarnos. Sirva así en general. 

Cargando editor
10/11/2016, 00:25
Dr.Evil

La conversación es interesante, el plan del chivo (Otto) es curioso, pero demasiado complicado

-Demasiadas vueltas abuelo, mi respuesta a ese plan es

-por otra parte que se haya calentado tanto la cabeza a mi me da confianza, el esfuerzo aunque inutil no ha estado mal. Si el vidente quiere transmitirnos información útil va a tener que buscar su propia manera. Y si hubiera descubierto ya a 3 policias lo suyo sería desvelarse y morir como un heroe-

Luego me dirijo a Francesca -y gracias guapa, por supuesto que mi mente es muy tentadora para ser tentada, pero yo nunca me pondría del lado de la ley. No digo que no sospecheis de mi como de todos, pero no soy mas que un sencillo acólito. Y no pongas en duda la calidad de mi cafe-

-Yo personalmente ya dije quienes me resultan mas sospechosos ahora mismo, el pintorcillo (Malloy), Ludvig y rarito (Archibald), y casi añadiría a Darius, aunque me sabe mal por haber sido el primero en votarme para lider, pero bueno. Uno ha de saber aniquilar a los subalternos de vez en cuando. Y puestos a ello daré una lista de mis menos sospechosos, sin ningún orden particular, el poetilla (Fede), la guapita (Francesca), la bruja (MsJones), la contrabandista (Ninfa), el chivo (otto) y la duquesa (Tatiana). Demasiada gente, pero me reservo el derecho a cambiar de opinión de repente-

Cargando editor
10/11/2016, 00:36
Dr.Evil
Sólo para el director

Notas de juego

Voto a Ludvig von licht...eso

Cargando editor
10/11/2016, 01:55
Tatiana Nikoláyevna Románova

- Creo que es importante que empecemos a pensar en formas de dar utilidad a los poderes de cada uno sin que los policías los descubran; pero, haciéndolos públicos, les estamos dando la información de cómo descubrir a los que ostentan esos poderes.
En cuanto a lo propuesto (con bastante insistencia) por el señor Von Berger, podría resultarnos útil un poco más adelante.
- Levanto una mano para calmar las posibles protestas y continúo. - Si bien se han podido visualizar ya cuatro personalidades, se podrían dar los siguientes casos:
+ Todos los roles descubiertos son de acólitos; lo que, automáticamente, invalida la veracidad de los descubiertos las dos primeras noches.
+ Algunos de los roles descubiertos corresponden a personas que ya han muerto; no nos sirven de nada.
+ Alguno de los revelados es policía; una vez que haya sido arrojado al pozo, cualquier comentario con cierto énfasis registrado por parte de la persona que puede ver, nos daría la información casi con la misma fidelidad que con una lista.
+ Varios revelados son policías; incluso con dos de ellos, la persona con ese don, debería darse a conocer y señalarlos. Se garantizaría no salir en las votaciones y el posible uso de una poción durante la noche.

Cargando editor
10/11/2016, 07:37
Sophie Neveu

Sophie seguía pensando que la posibilidad de dar varios nombres y distribuirlos en dos grupos sin más era más fácil y podía ayudarnos más adelante con la persona que tiene el don de descubrir identidades, pero parecía haber hablado la mayoría, así que aceptó.

Yo personalmente, y para no perder costumbre, me gustaría conocer la opinión del señor Fuster y de Manhunt. No quiero decir que mi voto vaya a estar necesariamente entre alguno de ellos, pero aparte de todo lo que se ha dicho ya sobre ellos, creo que no han aportado mucho últimamente y me interesaría conocer, por ejemplo, su voto a Alexandra -aunque imagino que dirán lo mismo que todos-. Les buscó con la mirada. Disculpad si ya lo han explicado, como hemos estado hablando tanto de la estrategia propuesta por Otto es posible que me despiste con ello, pero me gustaría escucharles y que aportaran al grupo, ya que tenemos una importante misión, señores. Concretamente, por poner un ejemplo, me quedé con la petición personal del señor Manhunt de "recordar las últimas palabras de Alexandra para partir de ellas", algo que yo apoyé, pero no puedo evitar que entonces me choque su voto señor Montgomery

Con respecto a las personas que más confianza me inspiran, se mantienen los mismos nombres que en la pasada noche, sumado el de cierta persona que parece haber puesto su vida en riesgo por nosotros.

Cargando editor
10/11/2016, 08:48
Fede García

Fede no daba crédito a las conversación que estaba aconteciendo y miró a Sullivan y a su Dodo "volved, os necesitamos", pensó. 

- A ver si ahora resulta que creemos que los policías son estúpidos y que las pistas que se suelten sólo las sabremos leer los acólitos. - Profirió con condescendencia - En fin... creo que tenemos que usar la lógica, la estadística y la intuición. 

- Miró a todos. Es curioso que todos hayáis elegido creer las palabras de Hellen Miller sin dudar. Me parece absolutamente sorprendente que, de ser verdad lo que dijo, no se la hubieran cargado los policías esta última noche. Pero bueno, si queréis le damos el beneficio de la duda. - Y la miró durante un tiempo prolongado con semblante serio. - Ahora quedamos 13 acólitos y 4 policías.

Utilizando la estadística: 

La primera noche estábamos 16 contra 4 y a la votación final llegaron 2 personas.
La probabilidad de que los dos fueran policías es de 4%. Por tanto, que Orsen sea policía es bastante improbable.

A la segunda noche llegamos 15 contra 4 y a la votación llegaron 3 personas. 
Suponiendo que Orsen es inocente y a sabiendas de que Alexandra lo era, la probabilidad de que Hellen no nos haya mentido es del... 50%. Ahora es el momento de decidir si confiamos en ella o no. Yo le doy el beneficio de la duda, al menos hoy.

Recupero mi teoría de ayer de supuestos inocentes: 
Por votar a Pine: Gran Duquesa Romanova, Bowman, Manhunt, Malloy, Sullivan
Por presentarse a Gran Maestro: Mr.Evil y FedeGarcía
Por ausencia prolongada en un día recortado: Ninfa Wheet

Incorporo: 
Por probabilidades: Orsen y "Miller"

 

Me quedan por tanto: Archibald, Fuster, Barberini, Ludwig, Jones, Otto, Neveu

- Que quede claro. Yo  sigo  en busca y captura de los policías originales. Me tengo que basar en buscar eso hasta que no tengamos más pistas.  

Tras eso se puso a analizar los votos que tenía apuntados. 

- Sin embargo, a pesar de todo lo que he dicho de probabilidades, estadísticas, confianzas me llama la atención algo que... es curioso... señor Evil. El señor Pine le votó a usted como alcalde, como otros tantos, pero usted cambió su voto de mi hacia Orsen en un momento bastante indicado, algo que hubiera podido salvarle. ¿Puede explicarme estos movimientos?

 

 

 

 

Cargando editor
10/11/2016, 09:58
*Irving Malloy

-No es que tenga fe ciega en Miller, pero quizá los policías no la mataron porque sabía que iba a volver a la vida. habría que evaluar  varias probabilidades, que sea mentira y haya otro que haga lo que ella dice.... muy poco probable, pues éste la habría fulminado esta mañana por hacerse pasar por él. También puede que diga la verdad y los policías no la mataran por lo que dije o por otro motivo que se nos escape. Y otras dos posibilidades, que haya sido tentada y aceptara o que sea aquel que puede elegir entre dos dones y descartara el de matar o resucitar para coger el de policía. Posible es, aunque supongo que se podría comprobar a lo largo del tiempo si dice la verdad o no. Incluso si se duda de ella se le podría pedir que una mañana en concreto resucitara o muriera alguien extra- no hacía falta obligarle a quien, solo al hecho de hacer lo uno o lo otro- para demostrar que es lo que dice. Pero mientras tanto, yo creo que es mejor buscar en otras direcciones por si dice la verdad.

Luego Fede preguntó a Evil. Era evidente que ese hombre era desagradable, no sé si al punto de ser policía, aunque desde luego no ayudaba mucho.- No sé si Evil es policía o no, aunque cambia mucho de opinión para mi gusto, y a pesar de que dice que otros acusamos mucho él lo hace más sin siquiera aportar razones. Eso podría explicar también que Pine decidiera al principio ningunear su candidatura para que no fuera elegido un policía y apoyarle al descubrir que a Evil no le importaba ser el protagonista y tener a uno de los suyos de líder tendría sus ventajas. No obstante, hay algo en él que me hace pensar que es especial- con tono despectivo, claro, como Orsen- aunque por desgracia su actitud empaña más que ayuda e inevitablemente va a hacer que al final si sigue con esa actitud de "todo me da igual y señalo porque soy así" pensemos que no es tan "malvado" como dice. Siendo culpa suya, claro. 

Yo pensaba al principio que solo era una mosca cojonera, pero tampoco era descartable que lo hiciera aposta.

Cargando editor
10/11/2016, 10:29
Dr.Evil

-a ver señores, que ya lo dije, no es Mr.Evil ni Evil, es DOCTOR EVIL-

Tras dejar lo importante claro me inclino sobre los papeles del poeta, "tiene mas vocacion de secretario creo yo"

-a ver Fede, ¿ha oido hablar del voto de castigo? usted ignoro mi brillante sugerencia e incluso las sugerencias mas mundanas de todo el que dio su opinión. Le di un temprano voto de castigo precisamente porque luego podría cambiar mi voto. Es lo mismo que hizo, y explico, el Dodo. Creo que usted y yo deberíamos hacer las paces Fede, ¿ves?, me he aprendido tu numbre y todo-

Tras una tierna escena de abrazos con el poetilla (quiera el o no) paso a ese otro artista

-y señor pintorcillo (Malloy), dirá que no aporto porque no me pongo a torcer y retorcer todo lo que dice todo el mundo, pero ese sistema suyo me parece tan útil o inutil como el mio.  Obserbación e intuición me funcionan mejor que toda su retórica o que la estadística de Fede. Le guste o no es lo que hay-