Partida Rol por web

-Quería hacer un comentario de puntuo... puntualización, con el que no tengo ganas de salvar ni de señalar, intento sólo dar un pensamiento que se me ha ocurrido, sin más.

Maggie empezaba a hablar como los que la rodeaban, en plan serio, y hacerse la mayor la divertía.

-Estamos hablando de la señora Seyette como si fuera la misma loca de ayer. Y no lo es. Ayer dice el señor jugador que era salvable porque no votó cuando el Capitán, y se autovotó luego, lo que hace que haya gente, como por ejemplo Inés, que diga que confía en ella.

Pero yo creo que eso no la salva ni deja de salvarla hoy, porque en realidad no la conocemos, podría ser tanto lobo como pasajera con marioneta, pero que no se hubiera manifestado ayer en ningún sentido porque estaba fuera de sí.

- Le puntualizo una cosa GG. ¿Hans claramente inocente ayer? No bajo mi punto de vista. A posteriori sí, claro; inocente y mentiroso. Respecto al vaivén de votos, ¿por qué se eligió a Hans? Pues bajo mi punto de vista por lo que acabo de decirle y por posición en votos. No había certeza de su inocencia y la jugada, cuyo objetivo para mi era que no murieran entonces ni Smith ni Sayette, era arriesgada. Quedaba poco tiempo y Hans partía como segundo en la carrera con un voto sobre Matthias. Mi elección fue fácil y fácil cambié mi voto como avisé estaba preparada a hacerlo.

Respecto a los dos grupos donde se incluye a usted mismo, que la muerte de Bates le incrimine a usted es algo tan evidente que sacar esa conclusión significaría que los lobos nos toman por imbéciles. Por ahora para mi tiene tan poca entidad que lo voy a considerar ruido. Pero lo que no comparto por qué la elección de Grace le salva a usted. ¿Sólo por que no se subió al carro? La teoría de la subida de carro en elección de capitán o la afinamos o la descartamos, porque tal y como la plantea es un todos vs usted, dos inocentes demostrados y una señora enajenada.

Por último, ¿cómo quieren que votemos? ¿Todos van a dejarlo para última hora? ¿Planteamos cada uno 3 sospechosos sin más morralla y votamos después?.

- Gracias Maggie. Parece que estamos opinamos parecido respecto a Seyette. Nos hemos pisado al decirlo.

- Inés, pero es que todos pueden ser lobos o inocentes. Y yo sinceramente no me he creído mucho las explicaciones de Smith ni de su marioneta. 

Escuchó con atención las palabras de Bebe. 

- Hans era inocente del mismo que Sayette por no votar a capitán y autoseñalarse tanto. Sobre su propuesta, me parece bien, aunque creo que 3 nombres por cada uno son muchos. Mi lista la dejo en los dos comentados. Edward y Otto. Llamenlo fijación o necesidad por entender cosas de ayer. 

La mujer conocida como "E. Seyette" ni se inmutó ante las acusaciones, a fin de cuentas, esta ya había estado en el filo de la navaja muchas veces, en particular hace unas horas, por lo que, con pasimonia esta mujer decidió encenderse un cigarro mientras la tensión del ambiente subía y tras da una primera calada, habló.

-Queridos -Comentó dejando caer algo de ceniza en el suelo del barco- Sinceramente, me importa una soberana mierda esto de las marionetas, no tengo ninguna y no voy a mentir como hizo el alemán o el viejo marino. Yo soy yo y punto. Tampoco soy una devoradora de hombres, no en ese sentido al menos.

Tras dar otra calada, esta volvió a hablar.

-Si tuviera que acusar a uno de los presentes, sería a Otto. Su cambio de voto repentino incitando un empate contra el alemán fue más que sospechoso. Como si quisiera abrir pie al debate de a quién votar, como si quisiera que reconsideráramos el hecho de votar por el viejo marino.

Ponernos de acuerdo para salvar a un posible inocente, sí, pero ponernos de acuerdo para linchar puede suponer muchas subidas al carro que no nos ofrezcan información, Inés. Es mi opinión... yo opto más por lo que han propuesto de dar varios nombres cada uno, por dar oportunidad a contra-argumentar, defender, etc. Siempre lo he dicho. Mis sospechas, además de Lila, recaerían en Matthias, Otto y Eliot.

Señora Inés, en la primera votación cambié de voto dos veces, pero era simplemente para que aquella persona que estaba señalando fuese más activa ya que no estaban hablando nada.

Si mal no recuerdo voté primero a la señora Seyette y después de autovotarse cambié el voto a padre Matthias por la misma razón. Mi último y definitivo voto fue al señor Hans y fue mucho antes de que el señor Smith dijese nada de su marioneta, sabía que había un empate al cambiar votos, pero era un empate cuando mucha gente aún no había votado, solamente quería aclarar eso.

Voy a escuchar la inciativa de Bebe y plantearé en a 3 sospechosos, al menos los de hoy ya que al señor Smith le dejaré en "cuarentena" por hoy como se ha hablado por algunos de vosotros.

Mis tres sospechosos son Otto, Cosette y Matthias.

Horacio se quedó a un lado del barco, comiendo las migas que había hecho Inés mientras escuchaba al resto de la tripulación.

Señor GG, he dicho que rectifico mis formas, no el contenido. Me gustaría que eso quede claro. 

Y cambio y seguiré cambiando de sospechosos porque no tengo nada claro.

Mis acusaciones por ahora son:

GG porque tiene mucho poder y sus teorías, en mi humilde opinión, están vacías y son infantiles... como seguir dandole valor a las votaciones por Grace. Se verá si yo caigo. Temo que demasiada gente se le unirá en sus sospechas contra mi. No me preocupa, al contrario que Hans prefiero mi muerte que la de uno con marioneta. Además me siento una víctima fácil por mis vaivenes de sospechas, por hablar y por haberme disculpado por mi forma de hablar.

Y ahora quito a Ines de mi lista. ¡Ea!

Otra cosa no, pero decir lo que siento y lo que pienso no me lo quita nadie. Viva la libertad, amigos.

Señorita Piaf, si me recuerda esa acusación de la que me habla que hice sobre alguien, se la responderé sin problemas pero no sé a qué se refiere.

Por supuesto señor GG que todos podemos ser inocentes o no. Pero para mí, de momento, lo es.

Me parece bien expresar principales sospechosos y volviendo a mi primer mensaje de hoy, porque, sinceramente, ya no sé de quien fiarme, y me fiaré de momento de mi intuición, los míos son: Horacio, Cosette, Matthias i Juliette, en ese orden, ya que podríamos considerar que el orden importe.

Hola de nuevo compañeros. Disculpen mi silencio. Les estoy leyendo. No me he pronunciado antes porque, ya que asumo estar para alguien la categoría de "lobo encauzavotos", no quiero caer también en la de "recapitulador" si no tengo nada nuevo que aportar. No soy persona de muchas palabras, prefiero la sencillez y hasta ahora en todo lo que he aportado, cambios de votos incluidos, he tratado de mantenerla. Por eso voy a pensar si realmente tengo algo claro, simple y a ser posible novedoso que decir para plantear mis acusaciones.

Por el momento sólo diré que estoy de acuerdo con que propongamos tres opciones, porque eso nos da más información, y con no dejarlo para última hora, porque nos ponemos nerviosos y hablamos todos a la vez y es difícil después extraer algo de esa confusión. 

- Señoras, caballeros... dijo Juliette. - Me resulta complicado dar tres sospechosos. Lo cierto es que mi preferencia de hoy la tengo bastante clara, como saben desde ayer: El señor Matthias. Hoy me dejaré guiar por ese mismo pálpito, aun a riesgo de equivocarme. Mi siguiente sospechosa era usted, Inés, sin embargo, me alegro que haya aparecido, por cierto. Y he de confesar, que siempre que la escucho hablar, se me terminan disipando un poco mis sospechas... De nuevo, cuestión de sensaciones. Por ahora sólo puedo señalar a una segunda persona que me inquieta bastante, pero al que, sin embargo, he preferido "aparcar" hoy. Se trata del señor Smith, por todo lo que argumenté al inicio del día y que podrán recordar. A ello añado que nuestro marinero dijo que volvería a ofrecer información y por el momento, no ha aparecido... Como he dicho, sobre el resto de ustedes no puedo establecer claramente un sospechoso.

Por cierto, Maggie, me ha hecho reflexionar sobre nuestra señora E. Seyette, y tendré en cuenta sus aportaciones. Es cierto que ayer el hecho de que no votara a la capitanía y esto le supusiera un autovoto lo atribuímos a que podría ser una simple pasajera que no estuviera muy atenta. Pero bien es cierto que, simplemente pudiera no tener muchas ganas de participar ayer, y esto le pudo pasar siendo lobo o pasajero, pues ayer fue un día de emociones muy intensas y agotador para todos. Hoy ha venido totalmente recuperada y también es cierto, que si esta recuperación fue antes del amanecer, podría haber participado en la asamblea que, según ese texto ancestral, ocurre por la noche entre los lobos. No es que desconfíe de Seyette por ahora, pero tampoco habría nada de peso que nos deba hacer descartarla.

Paul escuchó con atención todas las intervenciones de los pasajeros, y le pareció que era momento de intervenir de nuevo.

- Respecto al deceso de Mr. Bates. Mi teoría es que si Mr. Goat fuera lobo no querría devorar a Mr. Bates justamente por esa razón. Fue uno de los pocos que puso en duda su inocencia, y sabría que habría ojos que mirarían con suspicacia, llevandolos a sospechar de él. No. Según mis cavilaciones, los Lobos buscan a quienes tienen las marionetas más valiosas. No descarto que vayan a merendarse a alguien que está muy cerca de descubrirlos, por supuesto, pero ¿En la primera noche? No, no me convence. En la primera noche lo que quieren es encontrar a los dueños de las marionetas de la vidente y de la bruja, lo digo con todas las letras porque no es sorpresa para nadie. ¿Qué los habrá llevado a sospechar de él en ese sentido? Sus aportaciones breves pero bien estructuradas, quizás. O querer poner el foco de atención sobre Mr Goat, a quien no descarto como posible lobo, pero el que hayan matado a Bates me frena de sospechar de él, de momento. No recuerdo que haya dado indicios de tener nada. Tal vez la estrategia lupina haya sido liquidar a quienes parezcan más sensatos, no lo sé.

En cuanto a Mr. Smith, creo que salvó su vida el decir que tiene una "marioneta menor", y estoy prácticamente seguro que los lobos estarán al acecho de si tiene particularmente dos, que los favorecen. Creo que por eso no ha muerto. Yo soy de la idea de que es probable que él mismo esté jugando con esa posibilidad para sobrevivir, ya que si revela, uno u otro bando lo tendrá en la mira. Y si es mentira y es un lobo, bueno, creo que por ahora, sobre todo porque no han pasado noches sin víctimas, podemos darnos el lujo de no ir por él. Bueno, hablo por mi, por supuesto. 

Acepto nombrar a tres posibles sospechosos para votar hoy, y las razones las he dado en mi anterior intervención. Son: Miss Piaf, Miss Maggie y Miss Dupont. Aunque mi intuición me dice que sólo una de ellas puede ser lobo, no las 3.

-Creo que teniendo en cuenta mi última intervención, está claro que mi sospechosa principal es la Sra. Cosette. Soy consciente de que no puedo estar segura al 100% de su culpabilidad, pero todas las pistas me llevan a ella. 

-Obviamente, y como ya he dicho en otras ocasiones, tampoco creo que todos los lobos se encuentren entre los nombres que extraje antes y no me gustaría pasar eso por alto. Coincido con muchos de ustedes en que las votaciones de Matthias y su actitud durante estos días despiertan también mis sospechas. Además, ante tanta acusación creo que tampoco su defensa está siendo acertada, cosa que me da aún más que pensar.

- En cuanto al tercer nombre, no lo tengo nada claro. Es cierto que hay otros nombres que encajan con mi teoría, pero no hay nadie que me resulte especialmente sospechoso. Quizá sería interesante ver qué más tiene que decir el Sr. Smith, como ‘marioneta poco poderosa’, para que despeje toda duda, pues la proporción humano-lobo cada vez es más estrecha.

(Por lo cual, hermanos, tanto más procurad hacer firme vuestra vocación y elección; porque haciendo estas cosas, no caeréis jamás)Pedro 1:10

Hola de nuevo hermanos. No puedo más que coincidir con la propuesta de Bebe ( a pesar de que no sepa distinguir un salmo de un versículo).Mis 3 sospechosos son: Dino,OttoyJuliette. Aún no tengo claro en qué orden.
A los dos primeros los considero un pack y lo vengo diciendo desde esta mañana.Ayer se tiraban los trastos y finalmente ambos cambiaron su voto y hoy los dos tan contentos con el ya mencionadisimo cambio de actitud de Otto y la escasa aparición de Dino.Sin embargo ayer hubo una frase de Otto después de que Dino cambiase su (cobarde) voto." Ya lo hablaremos luego...pero ahora GRACIAS". Un desliz en aquel momento de tensión? O pura casualidad? Y el hecho de que hoy fuesen tan afines?No se a ustedes, a mí me genera ciertas sospechas
Por otro lado Juliette, esta vez no es motivo de ningún calentón sino que me resulta inquietante que su decisión de votarme a mi haya pasado de ser ciertamente casual porque Inés le llegó al corazón a que como ahora hay otras personas que dudan de mi, pues se mantiene en sus 13. Hay algo más evidente para no "subirse a un carro", pero mantenerse en el?
Por cierto, Lila, acabo de ver su último mensaje...no le hablaré a usted de malas defensas. En fin...

Mr. Dieltjens, siguiendo la linea de mis propias premisas y teorías, creo que sería muy extraño que dos lobos se apoyen o sean afines abiertamente. Sospecharía más bien todo lo contrario.

-A mí me gustaría hacerle una pregunta directa, señor cura: Ayer, cuando cambió su voto de Juliette a Smith en lo que se tarda en estornudar, ¿lo tenía premeditado? ¿Lo hizo porque Juliette le había votado a usted primero, y quiso darle una lección? Necesito que se explique claramente, que nos dé algo que explique que ya tuviera pensado de antemano lo que iba a hacer, porque para mí está claro que fue demasiado inmediato como para que el comentario del empate de votos le diera tiempo de preparar el cambio del suyo. Y la explicación que ha dado me ha parecido muy floja, muy de pasada.

Tiene razón señor Matthias. Aunque es usted más rápido encontrado el versículo apropiado que replicándome - Bebe se mostró segura y altiva al contestarle pero estaba avergonzada su esa confusión.

- No paro de darle vueltas a mi lista de sospechosos pero por más que lo pienso más difícil se me hace entender lo que estamos haciendo con Smith. - miró alrededor buscándole pues no había oído su voz en mucho tiempo -  Me resisto a no incluirle como muchos de ustedes parecen haber decidido. Una marioneta menor dijo, si. Pero también dijo una que generaba confianza en el medio plazo. ¿Consideran que con eso se refería a las que pueden beneficiar a las bestias?. ¿Qué ganamos entonces con esperar?. Yo había ido más por interpretar que con generar confianza se refería a una marioneta que generase confianza en nosotros para con él. Y eso es lo que no me cuadra con su comportamiento. Si yo hubiese llegado a esta conclusión anoche, puede que no hubiera cambiado mi voto. Si hubiese concluído que su marioneta podía acabar volviéndose en contra nuestra, tampoco. - Tras escucharse a sí misma se convenció completamente de contemplarle como opción.

- GG, no me gustan sus intervenciones, especialmente la de hace un rato como ya le he dicho. Me parece que tienen mucha paja. No me gusta cómo Inés le baila el agua. Para una cosa interesante que había dicho señora Inés, me refiero al voto cruzado entre Juliette y Matthias, la anuló tras la intervención de GG. Inés, menciona a Horacio de refilón a primera hora y después le pone como primer sospechoso recalcando la importancia del orden. Sin más, salido de la nada. Y tengo que añadir a Matthias. No me ha convencido su comportamiento ni sus respuestas hoy, además veo ciertas tendencias de acusaciones entre gente que me hacen fijarme en usted. 

Respiró aliviada. Pensaba que no iba a ser capaz de sacar los nombres que ella había propuesto y resulta que se acaba pasando en uno.

Ya está, Smith, Inés, GG, Matthias.  El primero Smith, el resto no los tengo ordenados.

(Haced todo sin murmuraciones o dudas. Filipenses 2-14)

Querida Maggie (extensible a Bebe) espero que con esto no le demos más vueltas a este nimio tema ( a mi parecer) como ya dije voté a Juliette por un calentón, por que me había votado, efectivamente pero en ningún momento era mi voto definitivo. Mi intención era cambiar mi voto más adelante, pero el hecho de que Grace advirtiese a Dino (y yo escucharlo justo tras mi invervención) adelanté mi cambio para no generar otro empate y por ende más ruido....pero parece ser que al final el ruido se ha generado igualmente. No hay más, si aun así quieren montar una teoría a partir de este hecho...en sus manos queda.

A lo que iba previamente Paul, efectivamente es muy extraño pero vistas las teorias rocambolescas que he escuchado hoy y dado el momento de tensión en el que se produjo, tampoco lo descarto. 

Suspiró, se ajustó su gorra y miró un instante a las nubes que se estaban formando en el cielo.

-Me tenían tan tranquilo aquí, con mi decisión ya tomada desde, ayer-dijo, chasqueando la lengua y rascándose la nariz-Cuando alguno de ustedes, que no voy a señalar, ha tenido la feliz idea de que demos tres nombres. Eso ha supuesto que tuviera que volver a rememorar el final del día de ayer y elegir dos nuevos nombres. Igual que el señor padre sigue teniendo mi voto porque no veo claras sus intenciones, aun después de tanta explicación, hay varias personas más que ayer, en los últimos minutos llamaron mi atención. Iba a hablar sobre ellos en próximos días, si aún estoy por aquí con ustedes, pero ya que hay que dar más nombres, hablaré ahora.

Miró al suelo de cubierta y agarró la pluma de una gaviota que estaba allí abandonada por su dueña, la alisó con sus dedos y levantó la mirada buscando la atención del resto.

-Ayer todo el mundo votaba tranquilamente, cada uno dando sus razones. Todos sabiamos que votáramos lo que eligieramos votar, eran todo meras suposiciones. La primera impresión de cada uno. No nos conociamos. Y, de repente-dio una palmada-Alguien sugirió cambiar votos, con la premura de que solo quedaban minutos. Se exigió que al menos cinco de nosotros cambiaramos el voto. Otro de ustedes se sumó a meter presión al resto, alentando al cambio. El que comenzó todo terminó votando a quien no había dicho en ningún momento que quería votar y rompiendo su palabra inicial de intención de voto.-miró a Otto y a Cosette-Otto, no me gustó lo que originó su propuesta a última hora, tanto descontrol en los votos, tanto cambio, tanta... ¿distracción? Ummm y usted, señorita Cosette, alentó la idea de Otto y los cambios. Ninguno nos conocíamos, nadie nos conocemos aún en realidad. ¿Por qué tanta premura en cambiar?-se encogió de hombros y negó con la cabeza-Yo no tengo nada claro aún, me sigo moviendo por intuición. Cuando empiece a tener algo claro lo iré comentando, pero no será en el día de hoy. Pero si hay que dar tres nombres ahora, diré mis tres propuestas. Matthias, Otto y Cosette.

-Y ahora, si me permiten, me voy a echar una siesta en proa para prepararme para la hora de votar en serio, supongo que hoy si podremos sacar algo de información de cómo unos y otros voten. Así que, creo que es un buen momento para tomarme un descanso.