Partida Rol por web

Muy bien, vuestra elegida es, por tanto, TANIA SÁNCHEZ. 

Recordad que a las 0:00 todos debéis postear algún mensaje y si los tres lo escribís antes que el Portavoz, tendréis un cuarto marciano entre vosotros. 

No he terminado de entender muy bien cómo funciona lo del cuarto marciano

Soraya, si Pablo tú y yo conseguimos intervenir, a partir de las 00.00 antes de que lo haga Ibarra, hay un personaje que dejaría de ser político para sumarse a nuestro bando.

Así que mi consejo es que estéis preparados desde las 23.55 con el mensaje redactado para darle a enter a las en punto. Sería un enorme punto a nuestro favor contar con otro marciano. Y más si fuera un peso gordo tipo Oltra o Monedero.

Crucemos dedos y atentos, marcianada!!!!!!!!

ESO SÍ. EL MENSAJE HAY QUE PONERLO AQUÍ EN NUESTRA ESCENA PRIVADA

Ni se os ocurra hacerlo en la otra que nos delataría al instante!!!!!

marcianos mandan!!!!!!!!!!

marcianos mandan!!!!!!!!!!

Fue puntual el Portavoz y en caso de coincidir en minutos, tiene él prioridad. 

De todas formas Soraya e Iglesias ni siquiera lo han intentado. 

Bah, venga todos ahí a ese Palacio de esa gente... ¡Deberíamos haber secuestrado a la Monarquía! ¡Seguro que la realeza tiene un papel verdaderamente vital en la sociedad española! 

¿Os acordáis lo que nos hemos reído durante décadas de aquella absurda invasión donde al final morían los extraterrestres por el oxígeno de la tierra? 

PUES ESTA VA CAMINO DE SER AÚN MÁS CORTA: ¡ESPABILAD! 

Tenéis hasta el viernes a las 12 de la noche para elegir a alguien y el sábado a las 12 de la mañana tendréis un nuevo intento de convertir al tránsfuga que puede ser la oportunidad de salir de este desastre. 

Pablo, cagada mía lo de Soraya. Lo siento mucho. Trato todo el rato de pensar como un humano para argumentar creíblemente y al final termino siendo esclavo de mis palabras. La he jiñado máximamente. Sorry.

Lo tenemos difícil pero creo que estoy en una zona de máxima seguridad ahora mismo y tú te has defendido bastante bien de los ataques. Ahora tenemos que pensar bien a quien nos cargamos. Y tratar de que sea un PERSONAJE ESPECIAL que son los que luego inclinan la partida.

Sobre estas votaciones y de cara a pensar cómo será la siguiente ronda.

De los que hemos votado a SORAYA creo que estaremos bien blindados sobre todo Mas (que fue acusado in extremis por Soraya) y yo, que es la segunda vez que voto a un marciano.

ERREJÓN ha sido la primera vez que se mojaba en realidad, en la primera jornada escurrió el bulto constantemente, bajo el argumento de que la gente mostrara sus cartas.

La que va a parecer inocentísima es Rita BARBERA. Vota a Soraya y Soraya vota en su contra. Y lo más interesante: Rato vota contra ella. (Yo creo que voy a hacer fuerza en ese argumento e ir a por Rato la siguiente ronda, que ya llueve sobre mojado: conductas extrañas, se apunta al carro de ZP a última hora, muere Tania que era su gran enemiga y deja de ser sospechoso, y como culmen vota a Rita igual que Soraya). Así que yo dejaría que Rato caiga por su propio peso.

Otro a por el que podíamos ir, durante la sesión, es [B]RIVERA[/B]: Botella, Iglesias, Garzón, Ibarra (x2). Botella e Ibarra son dos grandes bazas en su contra. Si mantienen sus sospechas, creo que puede caer. Su última discusión con Botella tiene chicha.

¿A quien matar pues? A Monedero me lo cargaría del tirón. Me huele a personaje. La putada es que justo te ha señalado. Y creo que conviene que no se hable más de ti.

Elucubración de personajes especiales:
Líder en la sombra: Errejón o Rita.
Cazador (El que tira de la manta) o Anciano (El de la sangre de Satán): Pienso en Oltra por cómo no ha tenido miedo de buscar el cara a cara todo el rato. Lo mismo puedo pensar de Rita. Por un lado su incontinencia verbal creo que nos beneficia. Por otro no creo que nadie piense en ella como marciana. En ambos casos creo que no es buena idea acusarles públicamente y sí tratar de matarlas de noche.

[B]Ibarra [/B]quizá sea algo, pero de momento creo que nos conviene tenerle ahí. Descarto que sea anciano o cazador por su miedo a morir. Tan impulsivo que seguro que vuelve a jiñarla y en ese momento ya habrá una buena retahíla de argumentos en su contra.

Acerca del que [U]cuadraba los programas (Cupido)[/U] y un posible pacto, no he visto alguna evidencia todavía. Me inclino a pensar que no ha hecho uso de su poder aún y quizá no lo emplee.

Sobre el Transfuga tampoco tengo idea aún

Siguiendo todo esto: Me cargaría a Rita Barberá. Creo que no desconfía ni de ti ni de mí, así que en caso de ser cazadora, se cargaría a otro inocente. Volvemos a tirar una piedra sobre Rato (tan obvia que algunos le apoyarán, pero otros irán en su contra, estoy seguro). Y eliminamos a alguien sobre el que creo que ya nadie va a sospechar.

Por otro lado, me da miedo que Monedero sea el vidente y vaya a muerte a por ti. En ese caso cuanto antes lo matemos, mejor....pffff no sé...

Cómo lo ves?

Pablo, pon un poco entre paréntesis todo lo que he dicho. He estado hablando con un colega con bastante experiencia en Lobos y me ha dado el siguiente consejo que yo seguiría:

Ir a por la vidente y tener mucho cuidado de no cargarnos al tránsfuga.

Si te parece, especulamos un poco en esa línea.

Y FUNDAMENTAL. El sábado a las 12:00 tenemos que adelantarnos a Ibarra para que el tránsfuga sea nuestro. Todo pasa por tener el mensaje redactado a menos cinco. Y a las jodidamente en punto darle a enter. Si él se retrasa un sólo minuto habremos ganado muchísimo: uno más a la causa y sospechas sobe el presi.

Acerca de quién pueda ser la VIDENTE descartaría a todos los que buscan oposición y confrontación. Me parece lo normal que el vidente se esconda. Pero que participe. Y sobre todo que sea sensato y coherente. Porque luego deberá pretender que le escuchen

¿Será Monedero? ¿Errejón?¿Celia? ¿Botella?

Y como TRÁNSFUGA creo que lo normal es que sea alguien ambiguo para si llega la transformación poder disimular. ¿Quizá Rita? ¿Rivera? ¿Cantó? ¿Mas?

Lo tenemos complicado, pero aun es posible. La verdad que lo de monedero no me lo esperaba, es posible que sea la vidente, pero creo que en ese caso me habria atacado con mas contundencia. A mi solo me nombro de pasada y no parecio que intentara convencer a nadie de que me votase

Por como ha estado actuando creo que oltra puede ser bien la vidente o bien el cazador, aunque estoy contigo en que ir a por rita puede ser una buena idea...llama demasiado la atencion como para ser el transfuga, ese papel diria que lo tiene mas. Parece que intenta "redimirse".

No creo que debamos ir aun a por rivera, ha tenido muxhos votos y puede ser el siguiente perfectamente.

Ibarra vhay que dejarle donde está, no ejerce de lider contra los marcianos, y sus cagadas se iran acumulando. Nos conviene que siga ahi

En cuanto a ti, no sale tu nombre, y creo que casi todo el mundo confia en ti, y que hayas votado a sorayaes vital para tu coartada. Es importante que esto siga asi, y ademas estoy convencido que tu intervencion me ha quitado mas de un voto. Ahora mismo estoy con el movil y no le puedo dar formato, esta noche intentare volver a escribir. Saludos!!

​Hoy en la elección tenéis un candidato menos puesto que hay alguien que ha desaparecido y su comparecencia será solo a través del plasma. 

Es ANA BOTELLA

No puede ser eliminada esta noche ni durante la próxima asamblea. Puede hablar pero no puede votar. 

jajajaajaja bien! Parece que el del plasma confía en mí

Lo de Rita no me parece buena idea. Su conducta es absolutamente opuesta a la que podría esperarse del vidente. No se protege. Ni tampoco mantiene una línea coherente.

Ir a por el vidente es fundamental. Es quien nos va a reventar como no le matemos a tiempo. Ahora la gente confía en mi. Pero como le dé por investigarme, se echó todo a perder. Irá a muerte. La única forma de pararlo será matarle. Y muerto el vidente, quien haya sido señalado por él tiene un pasaje al infierno.

Pensemos pues en candidatos que no busquen enfrentamiento y argumenten o no parezcan locos.

Mi lista sería: Monedero, Errejón y Rato.
MONEDERO. Responde al patrón perfectamente. Ha rehuido en todo momento la confrontación. Sereno. Analítico...
ERREJON también ha rehuido muchísimo de mojarse. Sobre todo en la primera ronda. Tamnbién analítico. Solamente ha discutido problemas procedimentales.
RATO. Si ha superado las dudas que había sobre él ha sido por lo mesurado que ha sido en sus justificaciones. En ningún momento se ha defendido atacando (que es un típico error marciano). Y para justificar su voto en la primera ronda apeló al miedo a morir. Este miedo a morir encaja PEFECTAMENTE con la figura del vidente. No creo que sea miedo a dejar de seguir jugando, sino que algo esconde.

En caso de que sea Monedero sería muy delicado. Si le matamos ahora, la sospecha iría sobre ti, que te acusó en la última votación. El problema es que si es vidente y lo dejamos para la próxima votación, seguro que te investiga a no ser que consigamos desplazar a otro lugar el foco de atención.

En caso de que sean Rato o Errejón no sería tan terrible y tendríamos más margen antes de que nos investiguen a ti o a mí.

Para defenderte (en caso de que matemos a Monedero y vayan a por ti) podemos usar varias ideas:
- Si es vidente, es imposible que supiera que tú eras marciano. Lo normal es que consultara al presi. No había motivos sobre tu persona como para consultar tras la primera jornada.
- Si no es vidente, el movimiento de los marcianos parecería un obvio movimiento para acusarte.
- Tus últimas intervenciones en el segundo día son otro fuerte. No sé qué habrá visto Monedero, pero en general creo que lo hiciste del carajo. Apunté lo siguiente durante la partida sobre tus intervenciones:

"Llamada mesura. No ir a por quienes no votaron a ZP Colabora en la discusión con Ibarra.
Responde bien a Garzón. También despejó el tema del líder en la sombra que creo que nos estaba despistando. Responde muy correcto a Rivera. Sin confrontación. Corrige correctamente a Ibarra. Dice que no le parece correcto descartar por sistema a quienes se presentaron a líder".

Cómo lo ves???

Podria funcionar, pero me parece asumir un riesgo bastante alto, si acabamos con el, aunque tenemos argumentos para rebatir que ya has señalado, la verdad que no estoy seguro de que el sea el amigo de la Prensa. Su justificación para votarme fue "no tengo ni puñetera idea a quien votar, asi que lo hago sin mas", bastante flojo para en la siguiente ronda convencer a nadie. Además, apenas ha tenido dos intervenciones en esta ronda, la verdad no creo que sea el amigo de la prensa.

Por otro lado tenemos a Errejón, que como tu mismo dijiste está con teorías constantes y escurriendo el bulto, Y habiendo votado a Soraya no habrá lugar a "venganzas

Creo que el candidato puede ser Rato, aunque nos quedamos sin un buen cebo para acusar...Joder, está dificil el asunto.

Tienes razón... Igual no es buena idea Monedero... Podríamos matar a Rato. Pero me gustaría repensarlo todo.

Si te parece, le damos unas vueltas y compartimos mañana.

Sólo una cosa más de momento. Si matamos a Ibarra, accede al puesto el líder en la sombra. Y cabe la posibilidad de que cogiéndole un poco por sorpresa se le pase intervenir puntualmente antes que nosotros para impedir que el tránsfuga se haga marciano.

No estoy seguro del todo de esta estrategia. Quizá nos convenga mantener a Ibarra aunque tenga controlado al tránsfuga. A veces es demasiado impulsivo y creo que confía 100% en nosotros, lo cual es una gran baza. Igual habría que esperar a que decante la balanza en contra de un inocente... No sé... Complicao...jajajajajaj

Mañana más.